Tóth András átírta az NBH jelentését 2005. november 7. 0:02
Magyar Nemzet Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár elismerte, a kémügyről írt jelentése nem azonos a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) verziójával.
• Tóth András nyilatkozata • Kémügy: kivonatos nyilvánosság • Nyakó: Hillernek nincs semmiféle takargatnivalója
A Mucuska-ügyről írt összefoglaló jelentés, amelyet Tóth András készített a miniszterelnök részére, „mellőzi az objektivitást”, és „nem azonos az NBH-nak a kémügyről írt hivatalos verziójával” – jelentette ki a szakszolgálat egyik vezetője a nemzetbiztonsági bizottság októberi ülésén a Magyar Hírlap információi szerint. Az államtitkár az Indexnek elismerte, az ő jelentése más hangsúlyokat tartalmaz, mint az NBH-é, de az összefoglaló objektívnek tekinthető, mert több forrás alapján készült. – Senki nem állította, hogy nekem az NBH jelentését kell továbbítanom a miniszterelnöknek, mert akkor csak annyi lett volna a munkám, hogy a papír fejlécét megváltoztatom – fogalmazott Tóth András. Hozzátette: a szolgálat munkatársai kétségtelenül más tartalmú jelentést készítettek, amelyet ő más információkkal egészített ki, így továbbította a miniszterelnöknek, de ebben nincs semmi rendkívüli.
Az államtitkár így folytatta: „A hatályos törvények szerint a Nemzetbiztonsági Hivatal értékelése a kémügyben eleve nem is térhetett ki például egy parlamenti képviselőnek egy bizottsági ülésen tett kijelentéseire. Én mint politikai államtitkár ezt megtehettem.”
A Fidesz három képviselője pénteken bejelentette, rágalmazásért és becsületsértésért feljelentik az államtitkárt, és arra szólították fel Hiller Istvánt és az esetlegesen érintett más kormánypárti politikusokat, legyenek bátrak és haladéktalanul hatalmazzák fel Tóth Andrást a rájuk vonatkozó lehallgatási jegyzőkönyvek azonnali és teljes körű nyilvánosságra hozására. Erre Nyakó István, az MSZP szóvivője úgy reagált, Hiller István szocialista pártelnöknek nincs semmiféle takargatnivalója. Horn Gábor SZDSZ-ügyvivő pedig lapunknak azt mondta, várhatóan a mai frakcióülésen foglalkoznak majd az üggyel. Hozzáfűzte, ami itt folyik, az kezelhetetlen és elfogadhatatlan, és leginkább egy bohózathoz hasonlítható, amely veszélyezteti a titkosszolgálatok működését.
Ismert, az ominózus Tóth András-féle jelentésben csak a három fideszes politikus Szatmári Tiborhoz fűződő állítólagos „közvetlen, rendszeres és bizalmi” kapcsolatáról van szó, amit az érintettek határozottan cáfoltak, viszont az összefoglaló meg sem említi Magyar Bálint és Hiller István bensőséges viszonyát Szatmári Tibor feleségével, Szatmári Ildikóval, amelyről lapunk számolt be elsőként, és amely az egész botrányt kirobbantotta.
Látta valaki, mit adott elő a kádárista hivatalnok a mai Mokkában, miután elismerte, hogy a jó bolsi hagyományoknak megfelelően valóban átírta, meghamisította a Szolgálat jelentését, beletoldott egy adag vaskos emeszempés propaganda-hazugságot? Vagy csupán "na és" volt, és ment a fidesz-fikázás ezerrel, duettben?
Megdöbbenve olvastam az Ön államtitkárának, Tóth Andrásnak nyilvánosságra hozott tájékoztatójában a személyemre vonatkozó mondatokat. Eszerint Szatmári Tiborral „közvetlen, rendszeres és bizalmi kapcsolatban” voltam.
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Én Szatmári Tiborral, mint az RMDSZ budapesti irodájának vezetőjével egyetlen egyszer találkoztam Budapesten az Európa Kávéházban. Ezt rendszeresnek és bizalminak a magyar nyelv szabályai szerint nem nevezném.
A találkozó apropója az RMDSZ delegációjának budapesti látogatása volt, akiket a párt székházában is fogadtam. Ugyanekkor az említett RMDSZ delegáció az MDF, az SZDSZ és az MSZP székházában is járt. Nyilvánvaló, ennek ürügyén Szatmári úr MDF-es, SZDSZ-es és MSZP-s politikusokkal is találkozott.
Ha az említett Európa Kávéház-i beszélgetést a szolgálatok lehallgatták, határozottan kérem Miniszterelnök Urat, hogy ennek a beszélgetésnek minden szavát hozza nyilvánosságra. Nekem ugyanis, másokkal ellentétben, nincs titkolnivalóm.
Ezt azért is Öntől kérem, mivel a vonatkozó beszélgetés egyetlen érdekes része az Ön sportminiszterként tett marosvásárhelyi látogatására vonatkozó részletek taglalása volt Szatmári úr részéről. Ha Miniszterelnök Úr óhajtja, ez is nyilvánosságra kerülhet, nekem sem ezzel, sem mással kapcsolatban nincs titkolni valóm.
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Bízom benne, hogy ön valóban elég bátor és hozzájárul, hogy Tóth András bizonyítsa hogyan lett egyetlen találkozóból az ő értelmezése szerint rendszeres kapcsolat, és hozzájárul az említett beszélgetés minden részletének nyilvánosságra hozatalához.
Törvénymódosítást kezdeményeznek a titkosszolgálatok, hogy a jövőben ne kelljen kiemelniük a bizonyítékok közül a bíróságoknak azokat a telefonlehallgatási jegyzőkönyveket, amelyeket más bűncselekmény felderítésére kiadott engedély alapján készítettek. Az elmúlt hónapokban ugyanis több, nagy érdeklődésre számot tartó bűnügyben törölték az ügyészség, illetve az eljáró bíróságok a bizonyítékok közül azokat a telefonlehallgatási jegyzőkönyveket, amelyek nem feleltek meg az úgynevezett "célhoz kötöttség" elvének. (A célhoz kötöttség elve azt jelenti, hogy bizonyítékként azoknak a telefonlehallgatásoknak az anyaga használható, amelyet a gyanúsítás vagy a vád tárgyává tett bűncselekmények felderítésére kiadott bírói vagy igazságügy-miniszteri engedély alapján gyűjtöttek össze.)
Tóth András, a Miniszterelnöki Hivatal polgári titkosszolgálatokat irányító politikai államtitkára még tavaly nyáron lapunknak nyilatkozva azt mondta: módosítani kell a nemzetbiztonsági és a büntetőeljárásról szóló törvényt annak érdekében, hogy ne vesszenek el fontos bizonyítékok a büntetőeljárásokban.
ha a lehallgatási engedélyben megjelölt bűncselekmény mellett másik törvénysértést is rögzítenek a a lehallgatási jegyzőkönyvekben (ezeket a jegyzőkönyveket ma nem használhatnák a "másik" bűnügyek bizonyítékként), a jövőben utólag a "másik" cselekményre is meg kell kérniük az engedélyt. Ha megkapják, az visszamenőleg érvényes lenne, így a korábbi anyagok sem vesznének el.
A miniszterelnök meneszti Tóth Andrást, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő államtitkárt - értesült a Népszabadság.
Úgy tudjuk, hogy az államtitkár menesztése összefüggésben van a szakszolgálatoknál nemrégiben végrehajtott személycserékkel, de egyelőre szocialista körökben is tanácstalanul állnak a döntés előtt. Információink szerint Tóth András várhatóan a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) vezetője lesz. mno
<FONT face=Arial size=2>Egyelőre minden kérdés elől elzárkózik Tóth András, a nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő politikai államtitkár, a Magyar Nemzet ugyanakkor azt írja, hogy a szocialista politikus - ellentétben az eddig ismertekkel - tavaly júliusban, konspiratív körülmények között mégiscsak találkozott Rejtő E. Tiborral, a K&H Bank egykori vezetőjével, akit ma pénzmosással és sikkasztással vádolnak. Tóth korábban Kulcsár Attilával is találkozott, holott akkor már nemzetbiztonsági megfigyelés alatt tartották a milliárdos sikkasztással gyanúsított álbrókert. Kövér László az államtitkár alkalmasságát is megkérdőjelezi.
A brókerbotrány kirobbanása után Tóth András nemzetbiztonsági államtitkár konspiratív körülmények között a MÁV kórházban találkozott Rejtő E. Tiborral, a K&H Bank egykori, ma pénzmosással és sikkasztással vádolt vezetőjével egy rejtélyes harmadik személy társaságában, állítja a Magyar Nemzet szemtanúkra hivatkozva. A kórház alkalmazottja azt mondta a lapnak, hogy Tóth és Rejtő E. az intézmény előcsarnokában futottak össze, és arra is emlékezett, hogy mindez júliusban, hétköznap történt.
Pizsamás moderátor
A titkozatos harmadik személy a kórház betege lehetett, erre utal, hogy fürdőköpenyben és pizsamában vett részt a beszélgetésben. Az előtérből a társaság egy különszobába vonult el, állítja a szemtanú, a lap szerint. A megbeszélés közel egy órán keresztül tartott, ezután előbb Rejtő E. majd Tóth is elhagyta a kórházat.
Saját kollégái is láthatták
Tóth András államtitkár szerepét korábban az országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága is tisztázni kívánta. Tóth ugyanis találkozott Kulcsár Attilával, a milliárdos sikkasztással gyanúsított álbrókerrel, aki akkor már a nemzetbiztonsági szolgálatok figyelmének kereszttűzében állt, és aki nem sokkal később elhagyta az országot. Tóth kérésére Kulcsár egy feljegyzést készített, amely a banknál történteket lett volna hivatott tisztázni. Ez a feljegyzés azonban az államtitkár szerint nem érkezett meg hozzá.
Alkalmassági próba
A napilap szerint a Rejtő E. Tiborral történt találkozóról Tóth András államtitkár nem beszélt a nemzetbiztonsági bizottság ominózus ülésén sem. Az Index kérdésére Kövér László, a testület elnöke azt mondta, nem emlékszik rá, hogy említette volna Tóth a Rejtővel való találkozóját, viszont valószínűnek mondta, hogy a bizottság jövő heti ülésén szóba hozzák a kérdést. A bizottság napirendi pontja a titkosszolgálatok új vezetőinek meghallgatása, amivel kapcsolatban Kövér azt mondta, "ha már a szolgálatok vezetőinek alkalmassága szóba kerül, akkor beszélni kéne az államtitkár alkalmasságáról is".
Nincs cáfolat
Az államtitkár egyelőre nem reagált megkeresésünkre. A nemzetbiztonsági szolgálatok "illetékeséhez" irányított Index csupán annyi reakciót kapott a szolgálatoktól, hogy Tóth András államtitkár nem kíván nyilatkozni olyan lapjelentésekben foglalt feltételezésekről, amely tavaly júliusi beteglátogatása vagy egyéb magánprogramjának idején létrejött állítólagos "rejtélyes találkozójára" vonatkozik.
Kulcsár bróker bent a bankban
Sötét millióit mossa;
Sötét pénzét, piszkos pénzét
Sok mohó kar elkapdossa.
Oh! irgalom atyja, ne hagyj el.
Vizsgálódik már a PSZÁF is:
Kulcsár bróker, mit mos kelmed?
"Csitt te, csitt te, magas érdek,
Le ne rántsd rólam a leplet!"
Oh! irgalom atyja, ne hagyj el.
Képviselőt hív a bróker:
"Fontos ügyben fogadj máris!
Piramis dől, sokan buknak:
Neked itt a bugyelláris!"
Oh! irgalom atyja, ne hagyj el.
Államtitkár kerül sorra,
Maradjon meg pénze nagyja.
Tudja, mi a zsiványkódex,
Bróker komát futni hagyja.
Oh! irgalom atyja, ne hagyj el.
Bécsi börtön: egy szál ügyvéd
Odaférni alig képes;
Egy sugár a börtön napja,
Éje pedig rémtül népes.
Oh! irgalom atyja, ne hagyj el.
Szegény bróker naphosszanta
Néz e kis világgal szembe,
Unja nagyon, vallana már:
"Sok-sok nagy név jut eszembe!"
Oh! irgalom atyja, ne hagyj el.
Röpke két év: Pestre hozzák,
Hazajött hát, alig várta.
Úgy vallana bíróságon...
Érdekesebb, mint a zárka.
Oh! irgalom atyja, ne hagyj el.
Virradattól késő estig
Ajtót bámul széke mellett:
Hol a Jobbról, hol a Balról
Jó sok nevet ismételget.
Oh! irgalom atyja, ne hagyj el.
És ez így megy évrül-évre,
Télen-nyáron, szünet nélkül;
Gyógyszereit ellökdösi,
Ügyészt kiált segítségül.
Oh! irgalom atyja, ne hagyj el.
Őszbe fordul a rövid haj,
Már nem holló, nem is ében;
Torz-alakú ránc verődik
Szanaszét a síma képen.
Oh! irgalom atyja, ne hagyj el.
S Kulcsár bróker a cellában
Bűntársait mondja, mondja -
Gyenge hangja foszlányait
A futó szél elkapdossa.
Oh! irgalom atyja, ne hagyj el.
Te úgy tudod, hogy kár érte az ÁAK-t?
Felül kellene vizsgálnod a forrásaidat elég alaposan...
A jog és erkölcs dilemmában nem válaszoltál(miután szerinted etikátlan, ha egy ügyvéd a saját kliensével köt szerződést), hogy az un. átalánydíjas jogtanácsosi szerződés is jogellenes-e, ha igen miért és ha nem ez miben más egy adásvételi szerződéstől.
Úgy látszik, a tündér nem hazudott, amikor ezt mondta:
"3/ A K&H Bank állami cégek kitüntetett bankjává avanzsál, kompenzálandó azt a veszteséget, amelyet a megrendült bizalmú magáncég ügyfélkör távozása okoz. "
"július 28. 15:53
[MTI]
Kétszázmillió eurós hitel felvételér?l ír alá megállapodást szeptemberben az Eximbank. A hitelt exportfinanszírozásra fordítja az Eximbank. Futamideje három év, ami két évvel meghosszabbítható. Az állam készfizetö kezesként szerepel az ügyletben. A hitel szervezésére az Eximbank kétfordulós pályázatot írt ki. A pályázat nyertesei az általános ügynöki feladatokat ellátó Sumitomo Mitsui Banking Corporation Europe Limited, a dokumentációs ügynöki feladatokat vállaló Bayern LB, a könyvvezetöi feladatokat ellátó BNP Paribas, illetve a koordinációval és publikációval megbízott KBC Bank NV és magyarországi leánybankja, a K&H Bank. Az öt föszervez? bank egyenl? arányban vállalt jegyzési garanciát."
Forrás: Brutális támadás a PSZÁF-elnök ellen! topik, (3773)-as hozzászólás. (Az MTI honlapján nem találtam meg az eredetit).
Válaszolj lécci: hol jogellenes ez a szerződés?
Említetted az etikát is, amire hoztam egy ellenpéldát. Azóta nem szólsz a témáról, csak ismételgeted ugyanazt a szamárságot.
OFF
Eton nem csak a legdrágább, hanem a legjobb is.
ilyen tv. született -ebben nemcsak ő a hibás
de ügyvédként csőbe húzni egy idős nőt...
közösen a BP Ügyvédi Kamara elnökével, Bánátival
(más tisztes állampolgár ha lakást vesz, különösen ekkorát, akkor 30-40- eFt fizet havonta, jó esetben, 15-20 évig)
Bánáti és Bárándy ...
"Örökösödési szerződést kötött egy idősebb nővel az V. kerületi, Szemere utcai, 59 négyzetméteres lakásra a két neves ügyvéd 1992-ben.... a két sztárügyvéd 50-50 százalékban állja, a 390 ezer forintot és a havi 5000 forintról induló részleteket egyaránt, azaz fejenként 2500 forintot. Napjainkban Bánátinak és Bárándynak számításaink szerint 23 600 forintot kell fizetniük az örökhagyónak, azaz fejenként 11 800 forintot. Eszerint a két ügyvéd közösen csupán 1,5 millió forintot költött eddig a 390 ezer forintos kezdő részleten kívül a lakásra.
" MNO
maradt volna a Vadásztársaságoknál...
akkor senki sem kérné számon az ügyvédi becsületet...
Kulcsár jól járt, hogy kiment....ha ne megy ki, akkor az egyik reggel,a hazai előzetesben felakasztva találták volna...szerintem Tóth ezzel tisztában volt/van....
pont az Etonba...csak a pénz számit? Minél drágább??
vajon miért vannak finanszirozási gondok mindenütt?
friss hir (alig efgy hetes)
http://www.stop.hu/hirek/uzlet/index.tdp?f=33603
"Sztrádatender: gyorssegélyt ad magának az MFB
A finanszírozási nehézségek miatt késik a közbeszerzés az autópálya-építésekre – értesült a Népszabadság. A tenderfelhívás várhatóan a jövő héten jelenhet meg, miután az MFB vállalta: több mint 120 milliárd forint értékű rendkívüli kötvénykibocsátással előteremti a beruházás fedezetét. A hitelintézet szeptember elején további 400 millió eurós kölcsönt vesz fel, így adósságai több mint 200 milliárd forinttal nőnek a következő két hónapban.
A Nemzeti Autópálya (NA) Rt. közgyűlése a múlt hét közepén döntött arról, hogy megjelenteti a soron következő autópálya-beruházásokra – az M7-es határhoz közeli szakaszának és az M70-esnek a fejlesztésére, valamint az M3-as Görbeházáig tartó továbbépítésére – elkészült közbeszerzési kiírást. A felhívás azonban csak egy hét késéssel, várhatóan ma jut el a Közbeszerzések Tanácsához. "