Utánna néztem annak amiket írsz, két nagy tábor van, a biológusok meg a szociológusol vitáznak,
érvelnek a saját elképzeléseik, vagy kutatásai eredményeik mellett.
Az most az elfogadott nézet, hogy a sziciális háttér aktivizálja a géneket,.. ki be kapcsolja.
Gyerekkorban az "erőszakos" gén aktivizálódik erőszakos környezet hatására, és ez a személyisége része lessz felnőttként is. De ha nincs erőszak a gyerek fejlődése során, nem kapcsol be a gén, normál lessz a felnőtt.
A bíróságoknak a "szabad akarat" kérrdése is gondot okozna ha figyelembe vennék a problémakörét.
El kéne olvasnod Matt Ridley: Génjeink c. művét! (ami régi, de pont ilyen kérdéseket feszeget a génjeink, a kromoszomák kapcsán)
Mert akkormeg nem röhögnél, ha a biztosítód felhasználva a DNS tesztedet, személyre szólóan kötne veled biztosítást....
:-O:-P
Egy gyermekkori vérvétel, és tudnák a várható életkorodat és a miféle betegségekre leszel hajlamos.
Valós veszély!
Csak ismerethiányod okán vannak kételyeid.
A régiek is tudták: kutyából nem lesz szalonna.
Az asztalos számára is más a kemény v. phafa, az alapanyag mérete, mennyi ideje vágták ki, csomós-e vagy hasadt....
A fa,determinálva van, és predesztinálódik a felhasználási területe, még a technológia függvényében is.
Téged determánál a szüleid génkészléte, aztán a bőröd szinétől a földrajzi helyzeteden át a szociális közegen keresztül, az iskoláid minősége, de még a haveri köröd is predisztinál.
Nyilván vannak dolgok amik nem kerülnek a felszínre, mások meg erősödnek.
De totál az alapoknál vagy, én nem akarlak tanítani, mert ínhüvely gyulladást okozna:-)
"Most, hogy már megvan az Y-kromoszóma 100 százalékos szekvenciája, beazonosíthatunk számos olyan emberi tulajdonságokért és betegségekért felelős variációt, amit eddig nem tudtunk
– hangsúlyozta Dylan Taylor genetikus, a kutatás egyik szerzője. "
Értelek, dicséretes dolgot művelsz, ez most a természetedből fakadóan teszed, vagy hatott rád egy vallásfilozófiai kis adaptálás?
Mert tudod, az emberrel született tulajdonságok akkor is ott vannak, amikor döntesz bármiről, deha értékrendeket mérlegelve arra a következtetésre jutottál, hogy az ígért, reményelt, vágyott ideálist megközelítsd, máris haszonlesőnek tűnik minden megnyílvánulásod, nem így van?
Ha az itthoni pénzem többszörösét adják, valahogy az tűnik "kizsigerelésnek" amit itthon adnak.
Az élet gyakran dob olyant, ami felborítja a "tudatos döntéseidet" v. a terveidet.
Kész szerződésem volt Belgiumba, amikor anyám beteg lett... lefújva.
Kár sorolnom, te magad is tudsz ilyent, ha csak nem burokban élsz.
Mikor még versenyszerűen sportoltam, egyszer otthon edzettem súlyzókkal. Nézte a nagyapám egy darabig, majd annyit szólt: - Jó lenne majd ez az erő, egyszer még a szaráshoz is!
:-)
Neki a favágás, permetezés, a ganalyozás, a krumpli ásás, kaszálás volt az "edzés";-)
Én mint elit szakember mentem ki, és itthon költöttem a pénzemet.
Miközben a világ olyan pontjain melóztam, ahová a magyar csak kemény pénzért megy. A meló mellett jót túristáskodtam.
Kína, Mexikó, Izrael, Írország, Hollandia... és a kedvencem Itália. Ahová még kiköltözni is lett volna kedvem, csak a barátok...az ismerősök... a család.
Lehet csinálni valamit kedvtelésből, szeretetből, pénzért. A szerencsés az, ha átfedés van. Nekem sikerült.
Ami a "bárcsak most lehetnék fiatal" sóhaj, nyilván ábránd, de nálam annyit takar, nagyobb a pakli, több a lehetőség.
Én nem mehettem volna külföldre melózni, vagy tenger lóvét bezsebelni kezdőként, korlátozva voltam. (viszont 90'-ben a cégemtől elsőnek szerződtem ki, 30x-os fizetésért)
A vallási vonalon szerintem földrajzi eltérések adódnak. Itt M.o.-on szerintem 40% körül van a zakkantak száma. (statisztika, tapasztalat)
Egyrészt a feléd intézett kérdésem elsikkadt nálad.
Másrészt, miféle hülyeség az, ha a szűkebb környezetedben tapasztaltakat vetíted az egészre?
Van fogalmad arról, hány ember hisz alaptalan hipotéziseket, vallási elképzeléseket, és konteós f@szságokat?
Ami a korunk fiataljait illeti, csak a buták és az ostobák nem képesek színesíteni az életüket.
A fiatalok sosem az anyagi javakban tobzódók rétege, ám van egy rohadt nagy előnyük, hezitálás nélkül nekivághatnak olyan tevékenységeknek, amit én már fejben bukottnak lejátszanék előre. De ebből tanulnak, ez adja az élményt!
Az igaz, hogy a széles ismerettségiköröm révén, sok töketlen, lusta, begárgyult fiatalt ismerek...
Ám van 5-6 olyan is, akik képesek aktívak lenni, élni a lehetőségekkel, sőt megteremteni azokat!
Őket nézve sóhajtok fel: -Bárcsak most lehetnék fiatal!
// ha így lenne nem volna miért írnod: Nem gondolkodom a haláltalanságról,
sem -: sem az ellentétéröl itt és most.
sem:
No, akkor mégiscsak a halandóiságot választod?
... a létélmény kedvéért.. sem:
..... dönts te is, buddha vagy bódhiszattva.....
kettő nem lehetsz, beláthatod. // inkább lottóz, ott nem ciki ha mellétrafálsz. így viszont csak akarnokságodat bizonyítod .. mint "szabad akarat" :D vagyis az azt gondolod sémák vannak amik közt turkálni lehet. Nem pedig működés, amit ismersz ..... //
"Az emberek roppant hasonlóak, még ha más és más motiválja is őket, vagy lészen bármekkora agyalágyult hülyeség a fejében, attól még lehet jó államporgár, törvénytisztelő, erkölcsös, jó munkaerő... csak tagadja a holdra szállást, laposnak véli a Földet, és nem oltakozik járvány ellen, és azt hiszi permetezik a repülők, és majd feltámad halála után."
Ez azért a kisebb hányada az embereknek, legalábbis a környezetemben ezt tapasztalom.
A "szürke hétköznapok" inkább a fiatalabb korosztály életérzése,......nem teheti mindig azt amire
a problémád hogy hallomásból -olvasatból ismered amit írsz. // s mivel " csak az isten tudhatja" na meg az illetékesek // így-ezért a tapasztalat számodra nem lehetséges. az tény, a tudat teremtette világban, a törekvők hasznossága sem, nem képes meghaladni egy eszköz, MI hasznosságát, alkalmazhatóságát. // de még a keresztény hit is a porba lehelt életről regél.... vagyis a tudásnak tűnó szokás, szoktatással, idomítással átadható. Amiből én valós tudást kovácsol6, annak miértjének megértése okán. Az én-telenséget hirdetők nyájszelleme, nem haladja meg a konokság diktálta halálutáni kényelem reményét, hitük engedte eltartottságuk "elfogadható természetességét. El tékozolva így pusztulásukig rengeteg "befektetést"
