Népszabadság
5. oldal - 2003. október 03. - Danó Anna
Egészségügy: lassító szakasz
Elbocsátásokra, összevonásokra, romló ellátási körülményekre lehet számítani jövőre az egészségügyben - summázta lapunknak a 2004. évi költségvetési tervek következményeit Skultéty László, a GKI-Egészségügyi Kutató Intézet ügyvezetője. A jövő évi költségvetés tervezetéből az tűnik ki, hogy reálértéken csökken az egészségügyre fordítható pénz. Öt-hat százalékos inflációs várakozás mellett mindössze másfél százalékkal jut több az ágazatnak. Ebben az évben ötszázalékos forrásbővülést könyvelhetett el az egészségügy, de jövőre ezt jelentős részben visszaveszi a kormányzat a szakértő szerint.
Gyógyszertámogatásra több mint 14 milliárd forinttal szántak kevesebbet, mint amennyire az idén - négy hónapos árbefagyasztás mellett is - várhatóan szükség lesz. Ugyanakkor a házi- és gyermekorvosi szolgáltatásokra 18 százalékkal több pénz jut.
- Nincs meg az ötvenszázalékos béremelés, sem az intézmények működtetésének fedezete - állítja Skultéty, aki szerint ez a takarékos költségvetés spontán elindíthatja az egészségügyi reform részeként tervezett szerkezeti átalakítást. A kórházak, szakrendelők tulajdonosainak nem marad más lehetőségük, mint hogy átgondolják, mely szolgáltatást és mekkora szakembergárdával akarnak a továbbiakban is biztosítani, s mi az, amit megszüntetnek. Azaz az elbocsátások, a telephelyösszevonások jelenthetnek csak megoldást a túlélésre. Ennek következménye, megeshet, hogy a betegeknek hosszabban kell majd várakozniuk egy-egy vizsgálatra, vagy messzebb kell utazniuk azért az ellátásért, amihez eddig helyben is hozzájutottak.
A gazdasági elemző véleményével csaknem egybehangzóan nyilatkozott lapunknak Ajkay Zoltán, a Magyar Kórházszövetség elnöke is. Szerinte, ha a tavalyihoz képest csökken a kórházakra jutó összeg, az felgyorsítja a kórházak eladósodását, bekövetkezhet a privatizáció legrosszabb formája, azaz, hogy az önkormányzatok fillérekért
szabadulnak majd meg az intézményeiktől.
Az egészségügyi kormányzat a költségvetési tervekkel kapcsolatban hírzárlatot rendelt el. Lapunkat is úgy tájékoztatták: kérdéseinkre csak ma kaphatunk választ.
Kökény Mihály egészségügyi miniszter a parlament szakbizottságában zajló meghallgatásán azt mondta: 2002-höz és 2003-hoz képest most egy lassuló szakasz következik. A kormányprogramban szereplő vállalásokat teljesítik, legfeljebb azok ütemezésében lehet változás.
Újabb adalék a Szent Imre kórházhoz: érdekes, éppen most indítottak ott újra egy gyógyforrást, ami köré gyógyszállót fognak építeni. Szóval folyik a staffirunkozás ezerrel a rablóprivatizáció előtt!
"Sajnos abszolut fogalmad sincs, hogy mi a privatizacio az egeszsegugyben. "
Minap voltam a Szent Imre kórházban. Állami pénzből kistaffírungozták, ha jól tudom legalább 6 milliárdot költöttek rá, kiváncsi leszek, hogy mennyiért fogják "privatizálni". A jelenlegi főigazgató már nagyon helyezkedik, érdekes, hogy a kormányváltás után került oda.
Az intézményt egyszer még Medgyessy volt anyósa is felkereste (egészségügyi okokból), gondolhatjátok, hogy megbénult az egész élet a kórházban, és mindenkinek az anyós elvtársnőt kellett körbeugrálnia.
Mellesleg már most van VIP felirat is, nem tudom pontosan mit jelenthet, külön várót, vagy felvételi osztályt, mert én még sose voltam VIP.
Szóval ezek után lehetnek fogalmaink a privatizációról.
Bizony leginkabb sodrodas van csak, s a kormany ha igy folytatja veszit, mondjuk ha igy folytatja, akkor ez nem is baj.
Azert a pontjaid felevel nem ertek egyet:
ez nem igaz, a foglalkoztatás folyamatosan csökken)
En ugy tudom, hogy novekszik, bar a munkanelkuliseg is. (Ez lehetseges, mert nohet a reszveteli rata!)
A lakáspolitika a rászorulókat támogatja; eddig csak vágtak a támogatásokon
A raszorultsagi elv azt jelenti, hogy a gazdagok lakasat ne tamogassuk.
ha privatizálják a kórházakat akkor majd mindenki fizethet ha gyógyulni akar
Ez demagog. A privatizacio azt jelenti, hogy magan vallalatok vegeznek a szolgaltatast, de nem jelenti azt, hogy a tb rendszer megszunne. Ugyanugy elmehetnel a korhazba, ami ugyanugy ingyenes lenne, vagyis a szamlat az allam allna a korhaz fele. Sajnos abszolut fogalmad sincs, hogy mi a privatizacio az egeszsegugyben.
infrastruktúra fejlődik; soha nem látott mértékben csökkentek a tenderkiírások
Ez is butasag, hiszen jovore 260mrd-ot fognak autopalyakra kolteni.
A tobbivel nagyjabol egyetertek, s a merleg nemcsak, hogy kedvezotlen, hanem kifejezetten riaszto eddig. Egy dolgot tegyunk hozza: A Fidesz gazdpolja jobb volt, de az akkori nemzetkozi konjunktura is segitett.
A nép megkopasztása.
És már régen nem szociálisan érzékenyek.A cél a hatalom és aklientúra,meg a megszerzett javak megtartása.
De ők még nem tusják,ez nem fog menni!!!
Ezt a meccset nem a tárgyalóteremben fogják játszani.
A legújabb stratégia: "Nincs gazdasági válság, nincs munkanélküliség, nincs nadrágszíj-megszorítás, nincs kormányválság!"
Mit ígérjek vagy mit tagadjak még?
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Nos, tegnap hallottuk. Sőt! Mind a mostani óráig nem érkezett helyreigazítási kérelem, ezért el is hihetjük, hogy a törvények szerint jár el a kormány. Hurrá, bízhatunk ismét (?) a jogbiztonságban.
Eggyel kevesebb frontvonal. A nyugdíjasok most január 1-ig csöndben maradnak. A többiek majd megkapják januárban a megígért juttatást. Nesze neked számvitel.
De azt a kis lukat be kell foltozni. Sebaj, egy bőrt még le lehet nyúzni a gyógyszergyártókról. Igaz alkotmányellenesen, igaz törvényellenesen, de meg lehet tenni. Mire ráeszmél akár az Ügyészség akár az AB, hogy a kormány törvényt sért addig már hatályát vesztette a rendelet. De fel lehet mutatni, hú milyen tökös legények ülnek a kormánynál. Kicsit zaccos, kicsit törvénysértő de a miénk! A pénz hatalma, az elcseszett költségvetés dominanciája
S közben újabb frontvonalak nyílnak. A szarszervezetek még tárgyalási alapnak sem tekintik a kormány bérpolitikáját.
Quo vadis érdekegyeztetés? Pedig mekkora volt a hőrgés az előző kormány idején. Főleg a médiában.
Ugyan, mit nekik a törvény, a "jogbiztonság". Ezel csak a kampányban lehet élni
Szerintem erre már nem lesz idejük. Egyáltalán nem összehasonlítható a jelen időszak a korábbi kormányzati időszakokhoz képest.
Először is, mert lsd. az előző időszak szidalmazása, max 1 évig él/élhet. A jelen időszak döntéseinél már csak elenyészve lehet az előző kormányzatot szidni.
Számomra kisértetiesen hasonló a helyzet a 94-98 közötti időszakhoz.A kormányváltást követő 1 éveben gyakorlatilag semmi előremozndító nem történt. És hipp-hopp máris 95-ben vagyunk a bokros csomag m,egérkezésénél. Momentán az elmúlt 1 évben mi történt. Volt egy közalkalmazotti és köztisztviselői béremelés. Szükség volt rá, nem vitatható. Kár, hogy az megtették egylépésben. Sikerült is kiseperni a padlást. A korábbi beruházások leállítása, az eu. recesszió, a forint leértékelése, a sáveltolás, mind-mind a mai naphoz vezetnek. Egyetlen gazdaság élénkítő, vagy legalább szintentartó döntés sem volt. Cca. 1 hónapja vett fel a kormány 500 M EUR hitelt a lukak és a likviditási gondok fedezetére, ami elsősorban a forint gyengülésből eredő külföldi tőke távozásának tudható be!
A magam részéről úgy látom, hogy nincs stratégiai amit szisztematikusan végrehajta a kormányzat. Mert egy stratégiának kell tartalmaznia alternatívákat is. Mi van akkor ha..? vagy mi van akkor ha annak az ellenkezője következik be. Megint ültek a babérjaikon, 1 évig kiszorták a megtakarítást, most meg a saját dugájukba döltek.
És lássuk be, ma már mindenki sokkal jobban emléxik az ígéretekre, mint korábban.
Jogi értelemben ma mo. elvileg nem buktatható meg egyetlen kormányzat sem. De talán tényleg felnőtté válik a nemzet nem csak verbálisan, és kikényszeriti a maga igazát. Elvégre nem azért kerültek oda a nép akaratából, hogy most a nép érdekében a népet sanyargatva ücsörögjenek. Adót emelni mindenki tud, elvenni is. Adni az a nehéz!
M.
Egy tehetségtelen buta társaság ! Azért izgulnak ,hogy legyen elég idelyük a zsebüket megtömni....no meg.. a spontán akciókat ,GRESSEN-ügyet feledtetni !
" pld azért nem fogok gyereket vállalni, hogy majd ha 6-8 éves lesz akkor elérje a villanykapcsolót."
A konnktort már elérheti pár hónaposan is. Ezeknek a magasabbra rakásáról ugyanis teljesen elfelejtkezett az Első Építész, márpedig talán az lenne a fontosabb, hogy a gyerek ne üttethesse magát agyon a 220-al. Kezet mosni lehet végszükség esetén sötétben is, nem tudok róla hogy ebbe bárki is belehalt volna.
A gyerekek és a köztársaság eszméjének (tulajodonképpen mit ért rajta Medgyessy, mert köztársaság volt már elég sokféle!) emlegetése olyan szintre jutott, mint az Orbán kormányzat millenáris ünnepélye. Nagyon szépek voltak, meg jók, de például a termelőknek egy ingyenes EU felkészítő tanfolyam sokkal többet ért volna. Persze tudom, ünnepelni is kell, csak az arányok... Na, pont az arányokkal van a gond, semmit sem ér az 50%-os béremelés, ha lassan 200 Ft egy liter tej.
"Az alkotás nem propagandán múlik. Ami miatt nem szerettem az előző kormányt az a hangzatos szónoklatok voltak. Az elején még bevettem de aztán én is láttam, hogy nem erre van szükség"
Valóban voltak hangzatos szónoklatok.
De volt hozzá alkotás is.
Most vannak hangzatos szónoklatok.
De nincs hozzá alkotás.
Én attól tartok, hogy sokan csalódtak a kormányban az egyelőre be nem váltott ígéretek miatt. A gazdaság állapotát csak ieig-óráig lehet ráfogni a fideszes vezette MNB-re, az állítólagos korábbi lenyúlásokra, Polt-ra és a szemét németekre akik nem hajlandók importálni tőlünk
De lassan-lassan eljön az ideje annak, hogy alkotni kéne. A gyerekközpontú köztársaság szép eszmény de én pld azért nem fogok gyereket vállalni, hogy majd ha 6-8 éves lesz akkor elérje a villanykapcsolót. És hogy évente egyszer kapok 13. havi családi pótlékot. A gyereknek enni kell adni, pelenkázni kell, szoba kell, babakocsi, megfelelő orvosi ellátás, nem pénzéhes szülőorvos, táplálék, stb.
Az alkotás nem propagandán múlik. Ami miatt nem szerettem az előző kormányt az a hangzatos szónoklatok voltak. Az elején még bevettem de aztán én is láttam, hogy nem erre van szükség
OFF
Meglepően csekély a "balos" kartácsak érdeklődése a topik iránt. Mintha nem is az ő kormányukról lenne szó...
Pedig itt újabb híveket toborozhatnának a Kormány :-) nagyívű, távlatos elképzeléseinek ismertetésével.
Ja, mindenáron hatalomra akartak jutni ezért nagy igéreteket kellett tenniük, ezek (egy részének) betartása meg rengeteg pénzébe kerül az országnak de inkább odadták hogy elmondhassák masgukról milyen frankó srácok, a következményeket meg látjuk: hetente jelennek meg írások hogy romlik a gazdaság versenyképessége, nő a kiszolgáltatottsága, a külkereskedelmi mérleg és az államháztartás hiánya az egekben,stb. Dehát a cél, azaz a hatalom megszerzése szentesíti az eszközt, uis óriási volt a tét 2002 tavaszán: amelyik tábor győz, az a kormány vezeti majd be az országot az európai unióba, ezzel a cselekedettel pedig hosszú időre bebetonozhatják magukat a bársonyszékekbe. Sajna ez az MSZP-SZDSZ kormány lett.
Másrészt azért az emberek nagy többsége se nem tanár se nem orvos így a lakosság zömének nem is javult a helyzete, viszont mivel a tanárok és orvosok helyzete eléggé nagy nyilvánosságnak örvend, jó kirakatreklámot lehet csinálni a béremeléssel.
Valójában azt kéne már észrevenni, hogy az egyik oldalon van egy verbális politizálás, a másik oldalon meg a döntések. És ezek nagyon nincsenek öszhangban.
Hála az Internet-nek, ma már itt az Index-en is szembe lehet állítani a kormányzatot a korábbi saját kijelentéseikkel. Egyszer még elfogadható, hogy valamit mi a választó polgárok értettünk félre. Pl. SZJA csökkenését is már erre az évre vártuk. De ha mindig mindent félreértünk, akkor nagyon hülyék lehetünk.
És ez nem jobb és bal kérdése. Itt most az eliten kívül mindenki szív. Még a közt. és közal. réteg is. Hiszen volt ugyan egy béremelés, de most a másik oldalon tőlük is elveszik.
Stratégia nincs. Legalábbis olyan ami minden eshetőséget számbavéve iránytaná a döntéseket. Olyan nincs. Ez már csak a döntésekből is jól látszik.
Hát ez van. Vagy teszünk valamit, vagy acsarkodunk még egy pár 4 éven kersztül!
Sajnos valóban úgy tűnik,hogy ez a kormány nem váltja be a hozzá fűzött reményeket.Ha így folytatja simán megbukik 2006-ban.
Az a legnagyobb baj,hogy saját igéreteiknek lettek a rabjai.Népszerüségük alapja a pénzosztogatás,amit viszont nem lehet a végtelenségig folytatni.Persze ahhoz kétség nem férhet,hogy az emberek rászorulnak a béremelésekre mert az ország lakosságának nagy része egyáltalán nem él jól.Viszont ezzel a politika nem vezethet sehova mert a gazdaságunk nem olyan erős,hogy ezt elbírja.Az MSZP a népszerüségi mutatók bűvkörében él,állandóan azt lesi,hogy mikor előzi meg a Fidesz.
Az meg a másik kérdés,hogy hosszútávú elképzelésük sincs abszolút a majd csak lesz valahogy érzésen kívűl.Kár,mert 2 év alatt simán megfogalmazhatták volna ahogy a Fidesz megtette pár év alatt.A gyerekek és a köztársaság állandó ismételgetése meg tök unalmas és senkit nem érdekel.
"Az olyan államban, melynek rossz a közigazgatása, személytelenek a törvényei, s ahol az uralkodók elvesztették személyiségüket a liberalizmusból kifolyólag állandóan szaporodó jogok áradatában, új jogot találunk arra, hogy az erő jogánál fogva támadjunk, a fennálló rend és szerződések összes tényezőit a szélrózsa minden irányába szétszórjuk, minden intézményt újjáalakítsunk és szuverén urává váljunk azoknak, akik átengedik nekünk hatalmukból folyó jogaikat azáltal, hogy a maguk liberalizmusában önként kiadták azokat kezükből.
Bár jelenleg a hatalom minden fajtája bizonytalan, a mi hatalmunk mégis minden másnál legyőzhetetlenebb lesz, mert láthatatlan fog maradni mindaddig, amíg olyan erős nem lesz, hogy többé semmiféle csellel nem ásható alá.
Abból az átmeneti rosszból, melyet most kénytelenek vagyunk elkövetni, megingathatatlan kormány létrehozásának jótéteménye fakád majd, melynek uralma helyre fogja állítani a nemzeti életnek a liberalizmus által megzavart rendes
folyását. A cél szentesíti az eszközt. Ezért terveinkben ne annyira arra fordítsuk figyelmünket, ami jó és erkölcsös, mint inkább arra, ami szükséges és hasznos. Előttünk áll egy terv, amely lerögzíti azt a stratégiai vonalat, amelytől nem szabad eltérnünk, ha nem akarjuk megsemmisítve látni sok évszázad munkáját.
A kellő munkamódszerek kidolgozásánál figyelembe kell venni a tömeg hitványságát, lanyhaságát, állhatatosságát, azt, hogy képtelen megérteni és tiszteletben tartani saját életének vagy jólétének feltételeit. Meg kell érteni, hogy a tömeg
hatalma vak, ésszerűtlen és oktalan erő, minden bármely oldalról jöhető befolyásolásnak kitéve. Vak nem vezethet vakot anélkül, hogy szakadékba ne vigye; következésképpen a tömegnek azok a tagjai, akik kiemelkedtek a népből -
nem értvén a politikához, még ha a bölcsesség lángeszei is -, nem válhatnak a tömeg vezetőivé anélkül, hogy pusztulásba ne vigyék az egész nemzetet."
cbj