Az uccsó 20 törvényjavaslat kormány/ellenzékre rendezve. Forrás: mkogy.hu
Kormány:
Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény módosításáról
A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról
A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény módosításáról
Az Európa Tanács keretében, Strasbourgban, 1985. augusztus 19-én létrejött, a sporteseményeken, különösen a labdarúgó mérkőzéseken megnyilvánuló nézői erőszakról és nem megfelelő viselkedésről szóló Egyezmény kihirdetéséről
A biztonságos konténerekről szóló 1972. évi nemzetközi egyezmény kihirdetéséről
A polgári szolgálatról szóló 1997. évi XXI. törvény módosításáról
A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény módosításáról
Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény módosításáról
Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról
Az Európai Parlament tagjainak választásáról és jogállásáról
Egyes agrár-tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról
Ellenzék:
Az Országos Területrendezési Tervről szóló 2003. évi XXVI. törvény módosításáról
A fiatalok sikeres életkezdésének támogatásáról
A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló 2002. évi LXII. törvény módosításáról
A külföldiek szezonális munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásáról és az ahhoz kapcsolódó közterhek egyszerűsített befizetéséről
A gyógyszertárak létesítéséről és működésük egyes szabályairól szóló 1994. évi LIV. törvény módosításáról
A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosításáról
A mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészek állami megvásárlásáról és a megszűnt mezőgazdasági szövetkezetek üzletrész tulajdonosainak kárpótlásáról
A helyi önkormányzati képviselők jogállásának egyes kérdéseiről szóló 2000. évi XCVI. törvény módosításáról
A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak és a társadalombiztosítás szerveinek állami felügyeletéről szóló 1998. évi XXXIX. törvény módosításáról
11:9 a kormány javára: hát ez az ellenzék tényleg csak a száját tépi és a népszerűséget hajhássza, a fene egye meg ahol van!
Már kiállította.A nagyvezírnek sikerült az elmúlt 1 évben rendesen bohócot csinálnia magából.
Ha a "konzervativizmussal" nem érnek célt,akár elő lehetne kapni a néhány évvel ezelőtti stílust-meggyőződést,még választék is van .
"...komoly, szakeszerű, tényeken alapuló kormánykritikát..."
No, igen, csökkenteni az állami bevételeket és mindenkinek minél többet juttatni, továbbá növelni az állami beruházásokat. :-)))
Ja és külön állami TV-t a jobboldalnak, vagy az csak egy kósza ötlet volt?
Hogyan képzeled el ezeket? Feláll Áder a Parlamentben és mit mond? Vagy üljön nyugton inkább?
Úgy gondolom, hogy feláll a Parlamentben és hiteles, szakszarű, alapjaiban demagógia mentes beszéddel ízekre szedi a kormány intézkedéseit. Rámutat a valóban törvénysértő ügyekre, de nem sejtet tények hiányában, nem rágalmaz, nem hazaárulóz.... Egyszerűen ellenfélként és nem ellenségként kezeli partnereit, stb....
Minden állampolgárnak érdeke egy hatékonyan működő ellenzék, mivel minden hatalomnak kell a kontroll amíg emberekből áll az apparátus :-((
Viszont a néha feleslegesen alkalmazott feszültségkeltő rágalmazással az egész politikai elit sűllyed a fertőbe ami visszaüt a botrány minden szereplőjére.
A Te általad is képviselt kritika tolerancia szint a legnagyobb hibája szvsz a jobboldalnak.
Ugyan mindent tökéletesen csinál, mégsem nyerte meg a választást ez a formáció. Az emberek írtóznak a tökéletességtől, keresik helyette a velük hasonlóan esendőt.
Ráadásul még a valóban jóindulatú észrevételt is támadásként élitek meg. Lazítsatok fiúk! Könnyebb lesz. :-)
"Amúgy pedig jobboldalon fel kéne hagyni az azonnali és folyamatos szavazatmaximálási kényszer kísértésének engedelmeskedő csél-csap politizálással és valódi jobboldali programmal előállni és azt konzekvensen képviselni kellene."
"Majd a következőben megint lehet nagyokat mondani, de addig visszafogottabban pragmatikusabban, hitelesebben kéne politizálni, mert nem lesz átütő sikere egy unalomig lerágott csontokkal operáló kampánynak"
-ezek után nem tudom, nem értem mit vársz az ellenzéktől. Arra gondolsz, hogy a kormány hibáit/bűnügyeit ne tárja fel és ne hívja fel a figyelmet a közelgő/itt lévő gazdasági válságra, miközben konzekvensen képviselje a programját? Mivaaaan??? Hogyan képzeled el ezeket? Feláll Áder a Parlamentben és mit mond? Vagy üljön nyugton inkább?
Az utolsódra: nem az inkoherenciát kellene keresni, hanem a koherenciát meglátni. Gazdaságélénkítés (Fidesz-program) mellett lehet(ne) többet költeni, ugyanakkor nem feltétlenül kell egészségügy helyett Időkereket finanszírozni. Az ellenzéki kormánykritika nem egy-egy működési területet érint, hanem a globális fejcsóválás mellett a mindenkori konkrét hibára mutat rá.
Fel kell hívniuk a hibákra a figyelmet, esetleg más alternatívákat lehet megjeleníteniük, de semmi esetre sem feladatuk, hogy a működésképtelenségig fokozzák a zűrzavart.
Ugyan magukat konzervatívoknak nevezik, de ettől még nem feladatuk, hogy a kommunizmus építésének idejéről ránk maradt struktúrákat konzerválva minden reform folyamatot gátoljanak csak azért mert nem ők vezénylik le.....
Mint Te is írod a 2002-es választási programok (mindegyik!!!) valóban tarthatatlan ígéretekkel volt teli. De hát ez választási kampány volt. Majd a következőben megint lehet nagyokat mondani, de addig visszafogottabban pragmatikusabban, hitelesebben kéne politizálni, mert nem lesz átütő sikere egy unalomig lerágott csontokkal operáló kampánynak.
Más olvtárs is (ráadásul magát jobboldalinak tartó) írta alább, hogy nem feltétlenül kéne további pénzszórásra felszólítani a kormányt miközben sírunk a hiány mértékén. Ha ebben nem látod az inkoherenciát az nem az én problémám.....
Ja, és ne ess már te is abba az általános hibába, hogy félreértékeled a jelenlegi ellenzék szerepét! Az ő feladata most elsősorban a kormány felügyelete, nem a saját program megvalósítása - erre ugye nincs jogosítványuk. Sajnos van munkájuk bőven 8-(
Nézd meg a szélsőségesen demagóg inkoherens 2002-es választási programot.
Egyébként ez a fajta, most általad is produkált alaptalan kinyilatkozás az a stílus, ami ellen sajna tehetetlen a jelenlegi ellenzék.
Mert ha ezt tételesen, hosszú doksikkal cáfolni kezdi valaki, akkor az mindjárt unalmas és érdektelen lesz, ráadásul elég, ha Lendvai annyit mond: Füles megint busong, a nép, az istenadta már oda is fordítja a fejét, mert azt érti.
A te stílusodra könnyű bólogatni, a tényeken alapuló fejtegetések viszont követhetetlenek az átlagválasztónak.
OFF
Maximálisan egyetértek Veled! Semmi sem ártana jobban az országnak, mint ha kormánybuktatásra kerülne sor. Egyrészt a kormány tagjainak lemondatása még nem okozná a koalíció leváltását, másrészt a lemondatottak után rosszabbak (is) jöhetnek. Ennek semmi értelme sincs. Így tényleg a következő választásokra kéne koncentrálni és addig kicsit csendeseben kéne élni az életünket.
ON
Amúgy pedig jobboldalon fel kéne hagyni az azonnali és folyamatos szavazatmaximálási kényszer kísértésének engedelmeskedő csél-csap politizálással és valódi jobboldali programmal előállni és azt konzekvensen képviselni kellene. Hosszútávon szerintem ez az üdvözítő ez hozhat eredményt. A néha már-már szélsőbalos retorikával elővezetett populáris ellenpropaganda még nem jelent vállalható alternatívát a szavazók előtt. Ebben az országban véleményem szerint több a jobboldali beállítottságú ember csak ezeknek jelentős részét riasztja a szélsőségesen demagóg inkoherens politizálás.
Csak hogy úgy tűnik, nekünk nincs egy Elmar Brandt-unk. A jobboldal valamiért nem él a humor és a vidámság "fegyverével". Igaza lenne a 7 gyűlölködő szörnyetegnek, s tényleg nincs jobboldali humor?
Az info rádió sajnos minden csak nem info. Ugyanazt a hírt mondja el még 20 órával később is. Ehhez képest az MNO-n pörögnek a hírek. az info a hétvégén a legrosszabb, ilyenko más sincs, mint ismétlés. ÉS mondjuk 8-adszor meghallgatni a Kalapkirálynőt, nem tudom kinek jelent extázist vagy katartikus élményt.
Ráadásul az egész liberális szinezetű, objektivitás nem rulez.
"Kellene még a HírTV mellé valami ingyen osztogatott újságot gründolni, mint amilyen a Metró vagy a Budapesti Nap."
Messzemenőkig egyetértek.
Leghatározottabb véleményem, hogy az ingyenesen fogyasztató média a meghatározó (90%), a többi csak a "jómódú" rétegekre van hatással (10%).
Rosszul látom? 90-10 arány szerintetek helytálló?
Elég volna egy olyan ingyenes újság, ami lehetőségekhez képest objektív, és a publicistái vegyesen bal és jobboldaliak.
Szerintem nem szabad átesni a ló túlsó oldalára.
A jobboldal szokás szerint elkésett, a Metrót a balosok vették meg. Mondjuk azt is mondják, hogy a baloldalon van igazán nagy pénz a privatizáció miatt.
A legjobb pedig egy országosan fogható TV, amit nem a baloldal kontrollál.
De hát kinek volna erre pénze? A balolodalnak.
Pl. az Info Rádió kiváló példa az objektivitásra, és lám, (saját statisztikáik szerint) rohamosan nő a hallgatottságuk (én is nagyon szeretem)
Mellesleg: a Budapesti Nap ingyen van? Hol adják :) ?
"Nincs mese, meg kell venni a ripacsokat, le kell paktálni az RTL-lel. "
Sokan mondják, hogy a "baloldali" média baráti, üzleti és egyéb (pl. pártállamból megmaradt) kapcsolatok miatt baloldali.
Szerinted le lehet paktálni az RTL-lel, csak pénz kérdése?
Szvsz Medgyessy viszonylagos elfogadottsága és népszerűsége épp esendőségével magyarázható: az átlagpógár különbnek érezheti magát nála! Sajnos ez egy olyan előny az MSZP-nél, amellyel a Fidesz nem versenyezhet, mert ha kiállít egy bohócot frontembernek, elveszti a befolyásos/értelmes/értékes támogatótábort - ami sajnos nem a többség.
Medgyessy arca, Kovács demagóg látványos hazugságai, Juhász, Csillag otrombasága, Újhelyi lendületes fiatal bunkósága most sajna passzol a kertévék, szennylapok által megkonstruált aktuális tömegízléshez. A Fidesz konzervativizmusa meg nem.
Szerintem ilyen is elkelhet pár, de a tv-ben úgysem fogják leadni. Lényegesen hatásosabb lenne, ha egy üggyel addig tudnának várni, amíg összegyűjtenek megfelelő mennyiségű, nehezen lesöpörhető tényanyagot, és azt pár nap alatt zúdítanák a piacra, megfelelő egyszerűséggel kommunikálva.
És végre egy nyugodt, magabiztos párt képét kéne megjeleníteni, nem frusztrált gyerekek képében tetszelegni.
Pl. előhozhatnák már a Parlamentben párszor Orbánt, mert ha ő szólal fel egy konkrét kérdésbe (és az megfelelően megalapozott), akkor nehezen megkerülhető.
Ugyan, mit szívunk? Hogy pár elmeroggyant szóban illegitimként kezeli az Ogy-t?
Meg aztán, egy már lezajlott választás joxabályi környezetét megváltoztatni?
Csak arról van szó, hogy ha szakemberrel keveredek vitába - vagy olvasgatom egyéb szakmai jellegű hozzászólásait -, tisztelni szokom. Mert valamihez legalább ért, függetlenül attól, hogy elvetemült, fafejű FIDESZ-es. :-)
Szóval az a baj, hogy a Macisajtfélék pompás szlogenekt dobnak kézből, de alapjában véve lövésük sincs arról: Hogy az mit is jelent tulajdonképpen?
Ha sikerülne a FIDESZ-nek integrálni valahogy a szakértelmet a könnyen emészthető lilaködökkel, akkor esélye sem maradna a közismerten csődorientált cuclib kommukációnak.
Ja. Ne is várjál tőlem emészthető konzumgondolatiságot, az tőlem távol áll.
Majd Macisajt meg a nálam okosabbak gyártanak egyszerű, magvas megmondásokat.
Én maradok a csapongásnál...
És maradok a kaptafánál...
De azért jó tudni, hogy akad valaki, aki nem engedi az egóm elszállását :)
