A vallás, filozófia egyes moderátorai továbbra is ideológiai célokra használják a topikösszevonásokat. Mikor lehetne ennek véget vetni?
Az eddigi folyamatokat figyelembevéve rövidesen várható lesz, hogy a "Hit mint betegség" topikot, amely jelenleg a legdinamikusabban növő topik, 700 hozzászólás az elmult két hétben, összekuszálják, tönkreteszik, összevonják vamami olyen nevű topikkal, ami más értelmet ad neki.
Az eddigi topikösszevonásokkal azonos okok és indokok alapján, mivel a következőekben felsorolt vallás, filozófiai topikot tartalma majdnem teljesen azonos, kérjük összevonásukat:
MIÉRT ZAGYVÁLTOK ANNYIT ISTENRŐL?
Isten
ISTEN
ISTEN - KÉP - MUTATÁS
Letezik-e isten?
Van-e Isten
Van Isten, vagy nincs Isten?
Van Isten vagy nincs Isten??
Van Isten vagy nincs Isten??
SZAVAZZ: van-e isten, vagy nincs?
HA NINCS ISTEN AKKOR MIERT HIANYZIK
Ki is ez az Isten egyaltalan ?
Ki látja istent?
Mit tesz ma a Mindenható Isten?
Védem Istent, támadhattok
Miért hiszed vagy nem hiszed az Istent?
Miért hisztek Istenben?
Te miért hiszel Istenben?
Hiszel -e Istenben???
Hinnetek-e Istenben, ha.......
MIÉRT van szükség ISTENRE?
Isten hibázott-ő is esendő!
Isten elfelejtett üzenete
Sok isten és sok úr
isten néger
AMIT ISTEN EGYBEKÖTÖTT..........
Hol van Isten ? Hol van Ő ?
Valtozik-e Isten?
Az Isten országa
Mi változna, ha Isten megjelenne?
Van itt olyan, aki nem ismeri Istent?
Ha Isten létezik, miért nem segit?
Használjuk-e Isten nevét vagy sem?
Bizonyíték Isten létezésére. (?)
Isten jó?
Isten jó?
Mit jelent számodra Isten?
Isten létének bizonyítása
Szükséges-e isten léte?
Mit csinál Isten általában?
Mit tesz Isten???
Istenen tul. (Isten nem a vegso.)
Miért nem nyilvánvaló Isten jelenléte ?
Isten matematikája avagy egy másvilág
Miért teremtette Isten az embert?...
Keletkezhet-e Isten magától?
Szükséges-e Isten léte?
Szükség van-e Istenre egyáltalán?
Egyetlen érv isten mellett:
Ja és javaslom, hogy ez legyen az összevont szupertopik végső topickcíme:
"Törölni kíván a rovat történelméből dolgokat."
E miatt pont te nem reklamálhatsz: hiszen abból amit írtál kiderül, hogy megbeszéli veled, hogy mit szeretne majd csinálni.
Vigyázz nehogy egyszer túlterheld magad ott az emeleten a nagy kombinálással, mert egy szép napon megüt a guta, és akkor neked kampec!
Az inviziciós módszereket használó ámokfutó moderátor gyakorlatilag az index vallás, filozófia fórum történelmét szeretné megmásítani. Törölni kíván a rovat történelméből dolgokat. Ezzel nagyon sokat árt és nem tudom, hogy lehet ezt eltűrni?
Kiváncsi vagyok, hogy a 2000-06-26 -án indult és közel félezer hozzászólást megélt "Vedem Sátánt, támadhattok" topikot mikor barmolja szét, csakazért mert a címében ott szerepel egy ő általa el nem viselhető mitológiai alak neve.
Kérem s Szerkesztőket, hogy az index fórum jövője miatt figyeljenek már oda egy kicsit jobban a vallás, filozófia fórumban ámokfutva mindent, mindennel összevonó, majd törlő moderátorra.
Most igyekszem csalit adni, neki, hogy horogra akadjon, ha eddig nem voltak egyértelműek a visszaélései. Figyeljétek a pedofil topikokat. Két teljesen más tartalmú téma.
Nagyon lehet manipulálni az összevonásokkal. Egy példa:
1. A Definiálja valaki a Sátán fogalmát! + Magasról teszek a Sátánra = Magasról teszek a Sátánra
2. Mivel különb bármelyik Isten a Sátánnál? + Magasról teszek a Sátánra = Magasról teszek a Sátánra
3.Magasról teszek a Sátánra + Sátánizmus & Keresztényellenesség = Sátánizmus & Keresztényellenesség
4.A SÁTÁN NEVÉNEK EREDETE + Sátánizmus & Keresztényellenesség = Sátánizmus & Keresztényellenesség
5. Ki a Sátán? + Sátánizmus & Keresztényellenesség = Sátánizmus & Keresztényellenesség
6. A cenzurázottan összevont topikok közös eredőét, kis idő multán valaki szépen megnyirbálta és így eltünt a hozzászólások jelentős része.
Ehhez már csak garulálni lehet. Készítettek egy olyan önvallásüldözést is magába foglaló 900 db hozzászólásszámú topikcímet, amely olyan topikokból áll nagyrészt, amely nem kívánt foglalkozni a kereszténységgel, csak a Sátán szó jelentésével és eredetével. Majd ezen összevont topik hozzászólásainak a nagy részét törölték.
Két kérdésem lenne:
- Mikor távolítják el páros lábbal az ezért felelős moderátor?
Szabálok gyártani szintén lehet, kérem szépen, a szabálgyártás az egy Lyó időtöltés, azzal megy a zidő..., közbe' meg sokk Söröt lehet inni, hogy kellemetesebben menjen az a zidő... Aztán mikor megvan minden szabál, amitet mostan csak kitanálnak a sztrovacsekok, akkor aztán egy darabig vitatkoznak rajta, amivel megin'csak tel a zidő..., ja, és sokk Sör fogy közbe'..., így aztán talán csak kihúzzuk addig, amig ezt a mostani akármiszoftot kidobják végre a francba, mer'hogy jön az az új, amit állandóan igérnek, és akkor úgyis minden másképp lesz, ellenben akkor majd lehet újra szabálgyártani, mer' az mindenkinek 1xűbb, ha meg Söröt is isz közbe', ahogy mindig mondom, akkor ráadásul kellemetes egy időtöltés..., ja, ezt is mondtam má', nem baj... Egészség!
Valószínű a védelem mértéke és ideje akár el is térhetne rovatonként. Egy ez évi januári felmérés szerint a következő a vallás, filozófia rovat nyitott topikjainak a hozászólásszám alakulása:
"Iván Gábor 2003-01-18
A Vallás, Filozófia rovatban kb 2800 topikot nyitottak a mai napig. Ebből a 2800 topikból kb:
- 4 db 5000 hozzászólás feletti, ez 0,14%
- 12 db 3000 hozzászólás feletti, ez 0,43%
- 17 db 2000 hozzászólás feletti, ez 0,61%
- 35db 1000 hozzászólás feletti, ez 1,25%
- 79db 500 hozzászólás feletti, ez 2,82%
- 600db 100 hozzászólás feletti, ez 21%
- 1090db 50 hozzászólás feletti, ez 38%
- 1400db 35 hozzászólás feletti, ez 50% "
Ez alapján én az adott rovatban 300, 400, vagy esetleg 500 hozzászólás felett és mondjuk 6 hónap, vagy egy éve való megnyitástól adnék védelmet. Ezek legalább egyértelmű szabályok lennének és mindenki érdekeit védnék. Főként az index olvasóiét és az indexét.
átmásoltam ezt a kérést egy másik topikból, mert ide is erősen tartozik;
Moderálási Bejelentés!
Kérem az alábbiakban pontosan megadott topikkokat, a MODUS MODERANDI 1.6. és 3.2. pontjaira hivatkozva, a Filozófia, vallás rovatból a T.Szerk. rovatba összevonva áthelyezni szíveskedjetek.
Vallás, Filozófia; Hanyatlik ez a fórum?
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9033155&uq=457
Ez a fórumösszevonás szerintem egy Lyó ötlet..., hukk, bocsánat..., eztet majd még ki kéne próbálni 1x... Jóvanna, mitet köll lökdösni..., itten mindenki ilyen idegecs... Söööört!
Mindenképpen tisztázni kellene a fórumösszevonásával kapcsotatban a következőeket is:
- Milyen időn és hozzászólászámon túl nem változtatható meg az adott topik indítója és címe. Mindenképpen szükségesnek érzem meghúzni egy határt, hiszen vannak több ezer hozzászólást megét topikok, amelyek több éve fent állnak és az index látogatói, olvasói kötődnek hozzájuk. Amúgy meg eléggé nehezen védhető, még jogilag is, hogy egy több épve háborítatlan topikot, miért háborítanak. Még egy szabálytalanúl épült épületnek ism védelme van, ha bizonyos ideig nem indult ellene eljárás.
- A jogegyenlőség, a pártatlanság és az egyenlő elbírálás elve alapján ne lehessen megtagadni úgyanolyan joghelyzetű topikösszevonást, ami előzőleg már megtörtént.
"Cserfa, te tényleg gyogyós vagy, most éppen te nem hagysz nekem békén, te kezdtél el velem kötekedni. :o)
De úgy látom krónikusan szükséged van arra, hogy kihányd magad, szinte menetrendszerinti pontossággal érkezik nálad ez a hiszti amit le kell ápolni. Jut eszembe, egy híres filmben vót egy találó szöveg a hozzád hasonlókról: "Embernek még nem hiányzott ennyire a q*rás". :o) (bocsi az érzékenyebbektől) Egészségedre, farizeusok gyöngye :o)
áh."
"Még, hogy én kezdtem?" Miért, tán nem te jöttél utánam ebbe a topicba, farizeusok gyöngye?Egyébként mizujs, most meg Iván Gábornak nyalsz? :o) Hogy teccik az új messiási imidzse? Szeretnéd, ha leereszkedne hozzád és elismerően megsimogatná a képmutató buksidat? Ehhehheee, az új egyháza hogy tetszik? Izé... köhhöm-köhhöm, mijjen érzés a jobbkezének lenni? ;o)
Ehheehheee, csak most már értettem meg, hogy miért mondtad minden hívő embernek, hogy nem egy a ti istenetek és miért mocskoltad annyit őket. Te egy beépített, szupertitkos Karakutty-hódoló vagy. Csöszheted övegem, lebuktál. :o)
áh"
"oD Ezs azzsss, agggy neki, hisz ez a baja. :o)))
áh.
ui: nédd má'a végén egy Nyuszi helyreállítja a kicsit impotens moderátori kör böcsületét. Én a nyusziknak szurkolok, hajrá Füles! :o) És a csigáknak is: Biga, te meg mikó'bujsz végre ki a házadból? :o)"
"Namivan arcodra fagyott a mosoly? Csak ilyen kényszervigyorral tucc válaszolni bunkókám?! Mizujs az egyházad környékén? Mikor lesz megint nyalázsszolgálat?
áh."
"Az seggfejkém, hogy felismerem a báránybőrbe bújt farkasokat, akik a bárányok felé oldalognak, hogy átharapják a torkukat. Hiába vagy báránybőrbe, hiába bégetsz mint a bárányok, az ordasbűzt nem vetheted le. :o)) "
A topik címe az, hogy "Mi bajotok a Sátánizmussal?" Tehát az adott topikban nem lehet megkérdezni, hogy tényleg mi bajotok van vele? Nektek is mint moderátoroknak és másoknak is.
A jog és az általános emberi normák szerint a sátánizmus semmivel sem jobb, sem rosszabb bármelyik más vallásnál. Ideje lenne az előítéleteket levetkőzni.
- Az első egy több éves topik és összevonják a totálisan zagyván összevont topikkal. Jó nagy hozzászólásszám keletkezett, igaz az összevont topikok 4/5 része nem érinti a keresztényellenességet, de sebaj.
5. Ki a Sátán? + Sátánizmus & Keresztényellenesség = Sátánizmus & Keresztényellenesség
Ehhez már csak garulálni lehet. Készítettek egy olyan önvallásüldözést is magába foglaló 900 db hozzászólásszámú topikcímet, amely olyan topikokból áll nagyrészt, amely nem kívánt foglalkozni a kereszténységgel, csak a Sátán szó jelentésével és eredetével.
Végre a moderátorok bepótolják azt a több évnyi lemaradást és kitakarítják a Vallás-Filozófia fórumot a rombolásaidtól, amit a szólásszabadság demagóg szövegét harsogtatva követtél el hosszú idő óta.
Érdekes módon, a több mint négy év fórumkodásom alatt egyszer nem kért senki ellenem moderálást pedig a 3330 hozzászólásom alatt voltak heves, időnként személyeskedő vitáim is. Mégis betartottam egy bizonyos határt, ugyanakkor megadtam a tiszteletet a fórumtársaimnak és nem romboltam a topicokat több-százszor elpuffogtatott semmitmondó frázisokkal, mint ahogyan te tetted és amely mögött világosan látszott a szándék.
És sok fórumtársam van aki hasonlóképp gondolkodik, ideje visszaadni a VF fórum becsületét és rég elfeledett nevét: hit, remény, szeretet.
A hasonló tartalommal vagy témára nyitott rovatokat (topicokat) a moderátorok összevonják. Az ebben érintett rovatokat (topicokat) az elsőként indítottba illesztik be.
A Definiálja valaki a Sátán fogalmát! (Vallás, Filozófia) és Magasról teszek a Sátánra (Vallás, Filozófia) topicokat összevontuk, mert tartalmuk szinte azonos volt."
Nos ki szerint volt azonos a témák tartalma? Mert nem volt azonos. Jól ekülönült a címük is. Az első filozófiai oldalról közelített egy kérdéskörhöz, a második pedig egy fikázó hangnemű vallási oldal vélemyénye.
Az eredmény, hogy egy komoly filozófiai címet és kérdést, benne értelmes hozzászólásokkal összekutyultak egy vallási konkurencíahrcot tükröző tartalmú és című bugyutasággal.
Tehát az adott moderátor sokat tett, hogy rombolja a fórum adott rovatát. Gratulálok!
Régen felvetődött és szerintem most már tényleg aktuális, hogy különüljön el a rovat vallásra és filozófiára. A filozófia rovatban meg ne lehessen senki sértődésére hivatkozva kimoderálni, vagy azzal egyenlő összevonással eltüntetni, olyan filozódiai kérdéseket, hogy "Definiálja valaki a Sátán FOgalmát? "
Kérem dolgozzák ki a topikok összevonásának szabályait, mert jelenleg a moderátorok bizonyítottan nagyon sokszor részrehajlóan, visszaélésszerűen, nem egyenlő elbírálás elve szerint végzik. A filozófia, vallás rovatban összevonnak olyan topikokat, amelyeknek nemcsak a címe, de a témája is teljesen más, ellenben nem vonnak össze olyan topikokat amelyeknek a címei és a témájuk is teljesen azonos. Az összevont topikok címe közül is részrehajlóan válasszák ki, hogy melyik maradjon meg. Ezzel jelentősen sérül a szólás és a vallásszabadság elve is, hiszen egyértelmű, hogy vannak favorizált és elnyomott témák és vallások.
Fontosnak tartom tisztázni és szabályozni a következő kérdéseket:
1. Ha több topikot összevonnak, melyik cím és topikindító nicknév maradjon meg? A korábban indított, vagy a későbben? A nagyobb hozzászólást megélt, vagy a kevésbé népszerű?
2. Ki dönti el, hogy a két topik tényleg ugyanarról szól-e, vagy még sem? Hol a határa az azonos tartalomnak és a fontos részletek megtárgyalásának? Esetleg össze lehet-e ez alapján vonni, minden bibliával foglalkozó topikot egybe, mert a témájuk azonos?
3. El kellene azt is dönteni, hogy az adott rovat nem csak vallási, hanem filozófiai is, ahol esetleg egyes vallásos emberek számára kényes és sértődésre okot adó kérdésközöknek is helyet kell adni a megvitatásra. Másrészt szinte lehetetlen olyan témát írni, amin a vallási rovatban ne sértődhetne meg valaki. Ilyenkor kinek a sértődése az elsődleges? Esetleg a bibliai istenhívőé? Sátánhívőé? Ateistáé? Nihilistáé? Filozófusé? Józan ész elsődlegességét vallóé? Szkeptikusé? KIÉ?