Keresés

Részletes keresés

sf71 Creative Commons License 2006.10.30 0 0 142
Oké, igazad van. Jóéjt.
Előzmény: rali (141)
rali Creative Commons License 2006.10.30 0 0 141
Ne nyissál, nem ildomos.
Előzmény: sf71 (140)
sf71 Creative Commons License 2006.10.30 0 0 140
Csak tudnám miért jött haza? Kitelt a becsülete? Nyissak egy topikot?
Előzmény: rali (139)
rali Creative Commons License 2006.10.30 0 0 139
Vélhetőleg az ilyen agresszívkodással bírt érvényesülni az általa annyira favorizált országokban.
Előzmény: sf71 (138)
sf71 Creative Commons License 2006.10.30 0 0 138
Igen, szerintem is. A boszor is olyan, mindenkinél mindent jobban tud.
Előzmény: rali (137)
rali Creative Commons License 2006.10.30 0 0 137
Egyre több ilyen nyomornc van.
Előzmény: sf71 (136)
sf71 Creative Commons License 2006.10.28 0 0 136
Igen? Jó természete lehet.
Előzmény: rali (135)
rali Creative Commons License 2006.10.23 0 0 135
Ha nem tenné, rögvest megpusztulna.Hozzátartozik az egójához.
Előzmény: sf71 (134)
sf71 Creative Commons License 2006.10.23 0 0 134
Akkor szóljon bele a dolgomba, ha én az övébe.
Előzmény: rali (133)
rali Creative Commons License 2006.10.22 0 0 133
Hiszen ez az - az állandó és kéretlen észosztás.
Előzmény: sf71 (130)
sf71 Creative Commons License 2006.10.22 0 0 132
közöd?
Előzmény: Caipi (131)
Caipi Creative Commons License 2006.08.12 0 0 131

Így három év múlva?

Nem vagy az a kifejezetten megbocsátó alkat....

Előzmény: sf71 (130)
sf71 Creative Commons License 2006.08.12 0 0 130

 Én úgy éltem meg, hogy kellemesebb a kapitalizmusban élni mint az u.n. demokráciában.

 

De miért nem ott élsz? Miért mentél el és ha elmentél miért jöttél haza? Mi vagyunk lenézve általad akik nem menekültünk el a szar elól, mint te, mi nem tudjuk mi van svédországban  és Zürichben meg akárhol Torontóban. Most javult a helyzet és hazajöttél villogni? Vedd már visszább magad, sokakat irritál a személyed. 

Előzmény: Boszorka (121)
Mumu Creative Commons License 2003.08.05 0 0 129
-:))
Előzmény: Frigyes ur (127)
Mumu Creative Commons License 2003.08.05 0 0 128
Haugy ereztet ahogy erzeted nem hibaztal.ha utanad jon akkor adtalk egy ujabb eselyt a kozoseletnek.ha nem jon mert nem engedi az anya ragasztoja,akkor visszont kesobb de kitort volna a balhe.
Előzmény: Cascada (126)
Frigyes ur Creative Commons License 2003.08.05 0 0 127
Boszorka koszonom, hogy aggodsz, de azert maradtam ebren, mert reggel 6-kor ertem haza es akkor mar minek lefekudni:) Akkor a temat reszemrol is lezarom.

Mumu!

Maradok:)

Előzmény: Boszorka (121)
Cascada Creative Commons License 2003.08.04 0 0 126
Nem, szerettem őt, jó volt vele, szerelem volt, van egy gyönyörű kislányunk, most is jó a kapcsolat, mondtam neki akkor, hogy ez igy gázos, szóltam, beszéltünk róla, semmi nem változott.. eljöttem.

Mondjuk az azért jelent valamit, hogy anyósom a válás után leült anyukámmal beszélgetni, és mondta neki, hogy "Nem értem, miért jött el Casca, hisz én megpróbáltam nem nagyon beleszólni az életükbe".. hát igen, ha ez az egyetlen gondolata utólag a témához, akkor talán nem csak én magyaráztam bele.. ő is érezte..

Előzmény: Mumu (125)
Mumu Creative Commons License 2003.08.04 0 0 125
Itt nem latok Nalad semmi nagyobb hibat,hacsak...nem kellett volna (ugy mint akkoiban nalam is) elso percben letosztazni a dolgokat.Egyenesen,kedvesen,hatarozotan.
De nem tettuk..
Talan ennyi a hiba.
Banod?
Előzmény: Cascada (124)
Cascada Creative Commons License 2003.08.03 0 0 124
"Nekem igy romlott meg az elso hazasagom.Bekoltoztem a mamacentrikus leany otthonaba.En voltam ott a felesegem ferje.nagyobb dolgokba mar kesz javaslatokkal alt elo a felesegem,mar megbeszelt allaspontal,manipulacioval"

Sok helyen gond ez, nálunk az (is) bejátszott szintén a válásba, hogy a férjemet "nem engedte el az anyósom", úgy éreztem, hogy hárman vagyunk házasok, mindenhol ott volt, mindenről volt véleménye stb... próbáltam maximálisan elfogadni ezt, de nem ment... néha már én éreztem magam kirekesztve... nem volt túl jó érzés..

Előzmény: Mumu (13)
Mumu Creative Commons License 2003.08.03 0 0 123
Jol van na.De maradj velunk.
Előzmény: Frigyes ur (120)
Mumu Creative Commons License 2003.08.03 0 0 122
Minden nagyobbujsagbnak van chat rovatja es a portalokon kersztul eljuthatsz komolyabb forumokra is.Peldaul az NZZ-en is kereshetsz (bar en megnem tettem)
Előzmény: Boszorka (115)
Boszorka Creative Commons License 2003.08.03 0 0 121
Kedves Frigyes úr,
A nem alvás igen egészségtelen és mint látjuk kedélyromboló is. Ezért tessék szépen esénként bekapni egy altatót és jóízűen szundizni 6-7 órát.:-)

Erről a témáról, lehet hogy másról sem, nem tudok objektíven vitatkozni. Én úgy éltem meg, hogy kellemesebb a kapitalizmusban élni mint az u.n. demokráciában. Biztos sokan mások pont fordítva vannak ezzel. Mondhatnám azt is, hogy a kapitalizmusban demokratikusabb volt az élet mint az u.n. demokráciákban. Ez nálam egy érzésbeli dolog, ami eleve kizárja az objektiv vitát.

Előzmény: Frigyes ur (119)
Frigyes ur Creative Commons License 2003.08.03 0 0 120
Kedves Mumu!

Valaszod jolesett, ugyhogy eloallt azon ritka alkalmak egyike, hogy egyszeruen nem akarok vitaba szallni azokkal a reszekkel, amikrol maskepp velekedem:) Koszonom.

Frigyes ur

Előzmény: Mumu (107)
Frigyes ur Creative Commons License 2003.08.03 0 0 119
Udvozlet Boszorka!

Nem tudom nem lereagalni, leven, hogy annyira maskepp gondolom. (Raadasul nem aludtam az ejjel es ez mindig rossz hatassal bir ram:)

Alaptetelem tovabbra is: a demokraciaval nem fer meg a kapitalizmus.
Ervek pro.
Ad1: A vagyongyujtes szuksegszeruen masok rovasara tortenhet meg, ami szamomra elvben kizarja a tisztesseges utat. Mert tetelezzuk fel, hogy a Foldon rendelkezesre all egy x ertek a teljes lakossag szamara. Egyreszt mitol lenne egyeseknek tobb joga az x valahanyad reszere? (Rendben mondjuk, hogy erdemei reven, ezt a 2es pontban ohajtanam kivesezni:) Masreszt a mentalitas arra osztonzi, hogy tovabb gyujtson, tehat fokozatosan halad az egyenlotlenebb eloszlas fele, kettevalaszt. Marpedig egy kello egzisztencia hijjan az utobbi csoport keptelen lesz ervenyesiteni akaratat, ergo a 'nepuralom' befuccsolt. (Moral)
Ad2: Ha a tarsadalmat mozgato ero az, hogy az x-bol mindenki nagyobb reszt kapjon, akkor ez allando harchoz vezet szuksegszeruen. Egyreszt jo ez igy? Masreszt meddig lehet igy elmenni: mindig lesz egy erosebb, aki inkabb tudja ervenyesiteni az akaratat, a hatalom egyre jobban kozpontosul. Ez mar kozel sem demokracia. (Biologia)
Ad3: Valoban a penzkereset az almok megvalositasat celozna? Tenyleg egy lehetoseg, egy eszkoz vagy pedig maga az ok? Mert erosen hajlok ama nezetre, hogy ez utobbi mar. Nem a szukseg dominal a kapitalizmusban. Igy viszont, hogy ervenyesuljon a tobbseg akarata? Hiszen az egyenek erdekei homlokegyenest ellentmondanak egymasnak. Nem a kolcsonos tamogatas valosul meg a letert (neadjisten egy jobb eletert), hanem egy elvont fogalom, egy targy ertekenek novelese.(Idea)

Kivancsi vagyok az ervekre contra;)

Frigyes ur

Előzmény: Boszorka (106)
tölgy Creative Commons License 2003.08.02 0 0 118
:-)
ezért tanácsoltam pirinek is, hogy ne menjen bele, mert csak alázásokat kap, nem érdemli meg.
Előzmény: Boszorka (117)
Boszorka Creative Commons License 2003.08.02 0 0 117
Az enyém se:-) Viszont ha megmondanám a véleményemet, akkor egyből meglincselnének. Olyan az egész mint a politika. Jobb ha elkerülöm.:-)))
Előzmény: tölgy (114)
tölgy Creative Commons License 2003.08.02 0 0 116
nem mondod komolyan, hogy nem találtál?
én nem tudok németül, de beirtam csak ennyit. www.chat.de
www.forum.de

és olvasni már Te tudsz tovább
keresgélni
fő-vezető szó mellé a .de és kutathatsz.

na a regisztrálásnál/ha hozzá is akarsz szólni, akkor az óvatosság sose árt-adatok megadásánál, de ez mindenütt igy megy.

Előzmény: Boszorka (115)
Boszorka Creative Commons License 2003.08.02 0 0 115
Mumu, léteznek forumok német nyelvterületen is? Nekem még nem sikerült találni, persze a hiba biztos nálam van. Rossz a keresési technikám stb.
Előzmény: Mumu (113)
tölgy Creative Commons License 2003.08.02 0 0 114
igen, ezeket már ismerem (elmondásaid alapján), de jó igy egybefüzve is látni, mert felmérhető , hogy bizony nagyot markolni vagy kicsit mélyen elemezni akarsz:eldöntöd majd.
egyébként olvastam már az emlitett topikon, nem az én (érdeklődési)világom:-).

Mindent nem lehet átlátni/elemezni pedig csak szeletet lehet(jól)
szerintem!!!
üdv:tölgy

Előzmény: Mumu (113)
Mumu Creative Commons License 2003.08.02 0 0 113
Meggyozodesem hogy a chat/vitak kituno szociografiai es kulturantropolgiai lehetosegek egy bizonyos kor,geopolitikai hely pillanatfelvetelere.
Ha azzok csak egy bizonyos reteget is kepviselnek akkor annak.Sot,mar maga a chat temai a temak korul gyulekezok strukturaja is sokat mond.Persze mielott hozzafognak-es az nem most lenne es a ratiom minosegetol is fog fuggni-lekarcsusitom a temakat egy szereny kevesre.
Ami kulonosen erdekel es en meg nem talaltanm rola anyagot,talan maskep van valahol megfogalmazva-az a netezok viselkedesi modellje a virtualitasban,a virtualisbol a realisba kerulesben a netesek tarsasagaban,talik temaja,interkommunikacio es visszateres ugyanabban a kozetbe :a virtualitashoz.Mikep a realitastol elhalvanyult szerepvallalas a neten ujra megerosodik az idobeni tavolsaggal a realis talalkozastol..
Vegul a nick visszhatasa a szemelyisegre,onterapia,fogalmazasi vagy,onterapia masok terapiaja apropojan.
Realis kapcsolatok kelletkezese a neten keresztul (van egy par peldank),parkereses es eredmenyei (negativ es pozitiv).
Temak latogatasa,temak ismetlese ugyanazzon a forumon.Kulonbsegek a velemnyek evoluciojakent.
Topic mint katalizator,torzsgarda kepzes,szocialis szervezesi funkcioja.
Forumok mint mozgositasi lehetoseg,kozvelemeny kutatas es befolyasolas,strategiai eszkoz.
Szoval van mibol valasztani.
Ha beneznel peldaul a "Mi neked Amerika"-ba amelynek majdnem ugyanaz a hozzaszolasi quotaja mint a MK-nak meglathatnad milyen kituno anyag a magyar emigracio,az anyaorszaghoz valo visszony,a generacios kulonbsegek az emigracio kerdesehez,segito eszkoz,kaleidoszkop kutatasa szamara.
Szoval majd csak kialakul.

Előzmény: tölgy (112)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!