Ugyanmar.
Szeretnek itt reagalni az irasodre, te meg nem segitesz. na mindegy akkor vegyuk mindket esetet:
irod:
>akkor engem igazoltal :-)
HA azert vagy itt, hogy villog, akkor igazat adok neked, teged igazoltalak, es minden egyeb hozzaszolas is teged igazol. Mert nyilvan erre van szukseged.
HA azert vagy itt hogy okosodj, akkor nem adok neked igazat, amit irtam teged nem igazol. Es az hasznalna neked, hogy utanagondolj miert is.
Hat nem az ember a maga szerencsejenek a kovacsa?
Szvsz csak részben, mégpedig kisebb részben.
Mert bena a felvetes. ;-)
Az ember a maga _sorsanak_ kovacsa. A szerencse csak egy kis tenyezo ebben. Latvanyos _lokalis_ hatasokkal, de az eletet tekintve a kovacsolas a meghatarozo.
Van egy par erre vonatkozo mondas, mint "batrake a szerencse" es tarsai -- aki boszen kovacsol nem szokott erdemben panaszkodni a szerencsere, vele vagy nelkule jol jon ki.
Kulonosen a sodrodokhoz kepest, akiken a szerencse sem segit tenylegesen.
Idevonatkozo alapvicc, amiben kohn minden heten imadkozik az Urhoz, hogy legyen mar vegre otos talalata -- mig egyszercsak az ur megunja es leszol:
"Te Kohn, adj mar nekem is valami eselyt, legalabb egy szelvenyt vegyel!"
Ezek valoban fontosak. A csigas vicc abszolut idevalo: meg egy elrontott gyerekkor utan is szulethet az autopalya masik oldalara az ember, megpedig az ujjaszuletessel.
Szintúgy
Ezert o nem olyan, mint a kabitoszer (mert abbol ki lehet gyogyulni).
Ezzel egyetértek. Az istenhit nagyon ritkán gyógyítható és még csak az sem biztos, hogy az eredmény pozitiv lesz.
Miert? Maga az ujjaszuletes, az uj elet nem egy kaland?
Nem tudom, én nem "születtem újjá", egész biztos nem is fogok. De amint az előzőekben irtam, ez megélés kérdése. Az istenhit mindenképp felszabadit(hat) bizonyos frusztrációk, komplexusok alól. Más kérdés, hogy mi lesz helyette. Nem kétlem, hogy a hivők pozitivan élik meg a hitüket, hiszen másként nem is hinnének. :) A kábszeres is boldog, a különbség annyi, hogy a szer nem hat állandóan, mig a hit igen. A kábszer emellett fizikai bajokat is okoz, mig a hit csak szélsőséges esetekben. (Akkor is inkább más testi épségét veszélyeztetik, mint a magukét)
Annyiban, hogy ki milyen adottságokkal és milyen körülmények közé születik.
Azert van meg valami, .... inkabb valaki: Isten. Az ember nem egy 'legures' terben eli le eletet, hanem Isten elott (meg akkor is, ha errol nem tud semmit sem).
A szülők, a környezet, az illetőt ért hatások.
Ezek valoban fontosak. A csigas vicc abszolut idevalo: meg egy elrontott gyerekkor utan is szulethet az autopalya masik oldalara az ember, megpedig az ujjaszuletessel.
tényleg olyan mint a kábszer
Bar te negativ elojellel hasznalod, de ebben is van nemi igazsagod. Isten az ut, o a mevaltas, egyszoval o az elet. Nelkule nincs az embernek elete. Aki Isten nelkul jar, arra azt mondja a Szentiras, hogy halott. Igy lehet az, hogy egy 70 eves ember mindossze 5 evet elt. Ezert van olyan nagy szuksegunk Istenre. Ezert o nem olyan, mint a kabitoszer (mert abbol ki lehet gyogyulni).
Akik nem válnak vallásossá valószinűleg nagyobb eséllyel pályáznak arra, hogy egy fordulat jobbá, vagy akár jóvá, kalandossá teszi az életüket.
Miert? Maga az ujjaszuletes, az uj elet nem egy kaland?
Istennel nem azért találkoznak az emberek, mert szegények, és vigaszra van szükségük! Istennel azért találkoznak az emberek, mert keresik! Te azért nem találkozol istennel, mert nem keresed!
Mitol fugg az, hogy az ember hogyan eli meg az eletet? Miert nem tudja mindenki komediakent/kalandkent megelni az eletet?
No ez egy jó kérdés. Feltehetőleg szerencse kérdése. Annyiban, hogy ki milyen adottságokkal és milyen körülmények közé születik. Szvsz utóbbi a fontosabb. A szülők, a környezet, az illetőt ért hatások. Egy csecsemő nagyjából tiszta lap. Ha önbizalommal, életszeretettel, sikerélményekkel töltik fel, akkor nagy eséllyel az élet számára egy izgalmas és örömteli kaland lesz. Ha bűntudattal, frusztrációval, az emberektől való félelemmel, idegenkedéssel, akkor szinte biztos, hogy megkeseredett, magába forduló felnőtté válik, akinek tényleg vigaszt és reményt adhat egy szebb-jobb halálon túli élet.
Olyan is van, akit épp a hite tud egy bizonyos szinten felszabaditani. Ha már az emberek szemében értéktelen, ott van isten, aki viszont épp ellenkezőleg, felemeli és különbbé teszi. Könnyű kiút, tényleg olyan mint a kábszer. Hiszen istenre bármit rá lehet húzni, nem fog tiltakozni.
Persze van aki nem talál még hitet sem. Ők szevednek, jajgatnak, panaszkodnak folyvást, mert nem tudnak és egy idő után már nem is akarnak kiutat találni.
Valójában mondhatjuk, hogy nem érdem és nem hiba, hogy kinek melyik forgatókönyv jut. Viszont rés mindenhol van, amit meg lehet találni. Akik nem válnak vallásossá valószinűleg nagyobb eséllyel pályáznak arra, hogy egy fordulat jobbá, vagy akár jóvá, kalandossá teszi az életüket.
Mégis azt kell mondjam, sajnos az esetek nagyobb százalékában igaz a csigamese:
Két csiga beszélget az autópálya szélén.
- Átmegyünk?
- Áááá. Oda születni kell.
Préd. 3.12 Rájöttem, hogy nincs jobb dolog, mint ha örül az ember, és a maga javára törekszik egész életében. 13 De az is Isten ajándéka, hogy az ember eszik, iszik, és jól él fáradságos munkájából.
Préd. 4.9 Jobban boldogul kettő, mint egy: fáradozásuknak szép eredménye van. 10 Mert ha elesnek, az egyik ember fölemeli a társát. De jaj az egyedülállónak, mert ha elesik, nem emeli föl senki.
Préd. 5.17 Rájöttem tehát, hogy az a jó és szép, ha az ember eszik, iszik, és élvezi a jót minden fáradozása nyomán, amivel fárad a nap alatt egész életén keresztül, amelyet Isten adott neki, mert ez jutott neki.
Szeretem.
Azt amelyikben élek.
Azért, mert élni jó.
Jó napozni, úszni, tavaszi virágokat szedni, hulló lombok között sétálni, hóembert épiteni.
Jó finomakat enni, kedvest ölelni, gyerekkel játszani.
Jó kedves állatokat megsimogatni, érdekeseket megfigyelni, a természetüket megérteni.
Jó zenét hallgatni, csodás alkotásokban gyönyörködni, jó könyveket olvasni.
Jó alkotni, munkálkodni és az eredményét élvezni.
Jó, annak ellenére, hogy néha melegünk van, néha fázunk, néha éhesek vagyunk, néha fáradtak és néha szomorúak.
Nem túl sok időnk van minderre. Szvsz kár arra pazarolni, hogy olyanokra hallgatunk, akik mindezt lekicsinylik és holmi mesés túlvilággal áltatnak.
Most mit feleljek erre? Nem vagyok biztos. Jézus is mondta: "Virrasszatok!". Nem tudhatom, hogy mikor jöhet a tolvaj, ezért résen kell lennem. Eszerint is próbálok élni.
Szerintem ez a világ egyáltalán nem arra való, hogy jól érezzük magunkat benne; itt főleg a küzdelemről és harcról van szó, amiért pirospontokat szerzünk Istennél, és a túlvilágon beválthatjuk ezeket a pontokat egy bazi nagy buliban. Aztán, ha elfogytak a pontok, megint jöhetünk gürizni. Szvsz. Ettől még nem baj, ha néha kikapcsolódunk és évezzük egy kicsit a földi életet - csak emlékeznünk kel arra, hogy a földi élvezetek mindössze halovány árnyékai a túlvilágiaknak.
Hány világ van te szerinted?
Kik határozzák meg a megoszlásokat, ha van ilyen?
Keresztény világ?
Zsidó világ?
Buddhista világ?
Iszlám világ?
Ateista világ?
Univerzum?
Naprendszer?
Galaxisok?
Alvilág?
Másvilág?
Szellemvilág?
Élővilág?
Halott volág?
Cyber világ
Mi az, hogy szeretni a világot? Lehet egy egész világot szeretni mindenestől?
Isten szemében hány világ létezik?
Isten szereti e a világot, avagy a világokat az emberek által megkülönböztetettet?
Mi a világ ?
