Keresés

Részletes keresés

bgrbftby Creative Commons License 2003.07.20 0 0 29
Köszönjük a figyelmeztetést, jobban körül fogunk nézni ott.
Előzmény: lilulafej (28)
lilulafej Creative Commons License 2003.07.19 0 0 28
Tisztelt Moderátor!

Értem. Viszont tudomásom szerint e T.szerk az önök/ti felügyelete(tek) alá tartozik. Ez polmoderátor topikra is kiterjed. Ott pedig manapság megint elszaporodtak a személyeskedések. Ezek ügyében is lehetne intézkedni.

Előzmény: bgrbftby (27)
bgrbftby Creative Commons License 2003.07.19 0 0 27
Tisztelt felhasználó,

a Politika és az egyéb fórumok moderálása elkülönült, személyükben is mások a moderátorai.

De persze Ön ezt tudja.(?)

Az általános alanyt természetesen az általános moderák összességére értve használtuk.

Előzmény: lilulafej (25)
Wágner úr Creative Commons License 2003.07.18 0 0 26
Nagy marha akkor ez a modula, hogy ilyen félreérthetően dumál..., pont ahogy én szoktam..., pedig senki sincs, aki "mindenki nevében" pofázhatna..., hacsak nem arról van szó, hogy mindenki igyon Söröt... Egészség!
Előzmény: lilulafej (25)
lilulafej Creative Commons License 2003.07.18 0 0 25
Köszi, tudom, hogy hol kell a polisnak szólni, de a moderátor az itteni megnyilatkozásban mindenki nevében beszélt. Ha nem így tett volna, egy szavam se lenne.
Előzmény: Wágner úr (24)
Wágner úr Creative Commons License 2003.07.18 0 0 24
Merre van az a K&H szeméttopik, izé, személytopik..., hukk, bocsánat.., na, amitet te ottan mondasz? Mer' ha a PoliDilibe' van, akkor te hijááába piszkálod a sima moderamodulátorot itten, mer'hogy ő oda nem tud belepiszkálni, de ha fizecc nekem Egy Pofa Söröt, akkor én megmondom teneked, hogy a PoliDilis bolondokat itten a szomszéd topikba' köll piszkálni, mer' ők tudják abból a szemétszemély...na, szóval annól az izéből kipiszkálni a személyszemetet, hogy az ne legyen... Persze ha te énrám hallgacc, akkor aztat csinálsz, amit csak akarsz, de ha Söröt iszol, akkor lemegy a nyomás a véredbe' és a fejed sem lesz lila, aztán akkor másik nicket használsz majd, amivel nem téveszted el a kocsmákat...., izé, a topikfórumokat, meg a takarítószemétzetet, izé, személyzetet.... mindegy... Egészség!
Előzmény: lilulafej (23)
lilulafej Creative Commons License 2003.07.18 0 0 23
Ezek szerint rendben van az a személyeskedés, ami a K&H topikban folyik? Már megbocsáss, de ezt nem tudom elhinni! És ha ez az elszenvedő embert zavarja, akkor igenis tenni kellene ellene. Legfőképp akkor, ha az illető többször egymás után megismétli. Ez így rendben van?? Na ne már!!!
Előzmény: bgrbftby (22)
bgrbftby Creative Commons License 2003.07.18 0 0 22
Annak, hogy mi "van rendben", semmi köze nincs ahhoz, hogy hány nick szerint rendben lévő a dolog, vagy hogy hány nick vall ezzel pont ellentétes véleményt.
Az van rendben (nagyjából), ami nem ütközik a Modussal.

Ettől függetlenül természetesen nagyon hálásak vagyunk és köszönjük, ha felhívjátok a figyelmünket bármilyen olyan esetre, mely szerintetek a Modusba ütközik!
(Mivel fizikailag képtelenek vagyunk az összes pergő topicot folyamatosan ellenőrizni.)

Előzmény: lilulafej (20)
Törölt nick Creative Commons License 2003.07.17 0 0 21
lilulafej Creative Commons License 2003.07.17 0 0 20
Hát megbocsáss, de ami itt némely topikban folyik, felháborító! És nem tesztek ellene semmit sem, mert szerintetek rendben van. Rendben van olyan dolog, ami több embert zavar, ami ellen több ember szólalt fel??
Előzmény: bgrbftby (19)
bgrbftby Creative Commons License 2003.07.17 0 0 19
Nem maradtak intézkedés nélkül: a jogos kéréseket megvizsgáltuk és úgy döntöttünk, hogy jogosan nem kell tenni semmit.
(A nemleges válaszokról pedig azért nem tájékoztatjuk a t. olvtársakat, mert egyszerűen nincs időnk erre az egyéb moderálás mellett. A dolgok nem-megtörténte úgyis észrevehető mindenki számára.)
Előzmény: viganirok (18)
viganirok Creative Commons License 2003.07.16 0 0 18
Tényleg. Mintha nem lenne. Egy rakás jogos kérés maradt intézkedés nélkül a vallás, filozófia résznél.
figyelő Creative Commons License 2003.07.10 0 0 17
Tanuld még a magyar nyelv titkait...
Előzmény: eftárs (13)
Törölt nick Creative Commons License 2003.07.09 0 0 16
(10)"És látod, nem óbégatok moderátorért. :) "
(11)Megkérdeztük a polmoderátort
eftárs válasz erre | adatok | e-mail 2003.07.07 12:15 (36109)


...hazudsz, ugye?
Előzmény: eftárs (13)
eftárs Creative Commons License 2003.07.09 0 0 15
Kettős mércétek.

parasztra lehet, cigányra és más vallási kisebbségre nem.

Miközben részben a parasztság tisztességes munkájának köszönheted, hogy van kenyér az asztalodon.

Előzmény: beowolf (14)
beowolf Creative Commons License 2003.07.09 0 0 14
Roppant gyenge műbalhé! Bocsi!
Előzmény: eftárs (13)
eftárs Creative Commons License 2003.07.09 0 0 13
Tévedsz, nem nekem írta! :DDD

Csak érdekesnek véltem, hogy míg a büdös, mocskos ...... (és ide valami kisebbséget illessz bele ) jelzős szekezeteket a balliberális média üldözi és az Index moderatúrája is, addig "tahó paraszt" jelzős szerkezetet nem.

Itt nem a tahóval van baj, hanem hogy a parasztságra vonatkoztatják! Bocsi.

Előzmény: Törölt nick (11)
beowolf Creative Commons License 2003.07.09 0 0 12
"Mint látom, beowolf érdemben nem szólt hozzá, hanem azonnali cenzúráért kiáltott."

Jól látod. Nem megyek le kutyába.

Előzmény: eftárs (10)
Törölt nick Creative Commons License 2003.07.09 0 0 11
Megkérdeztük a polmoderátort
eftárs válasz erre | adatok | e-mail 2003.07.07 12:15 (36109)

Kedves moderák.

A parasztokat illető tahó jelző nem e ugyanolyan rasszista általánosító bélyeg Probatbicol olvtársunktól, mint amilyet a futball pályákon szoktunk volt hallani bizonyos kisebbségek kapcsán ?



...hazudsz, ugye?

Előzmény: eftárs (10)
eftárs Creative Commons License 2003.07.09 0 0 10
És látod, nem óbégatok moderátorért. :)

Bár megjegyzem a törvények szerint is a közismert személyiségeknek többet kell tűrniük.

Ráadásul te személyeskedsz, míg az említett topicban tényekről, megjelent írásokról, elhangzott mondatokról folyik az eszmecsere, amihez bárki hozzászólhat.

Mint látom, beowolf érdemben nem szólt hozzá, hanem azonnali cenzúráért kiáltott.

Előzmény: Hancz úr (7)
druzsba Creative Commons License 2003.07.09 0 0 9
Azonnal sejtett, hogy kiknek a védelmében obégattok moderátorért.
Előzmény: beowolf (-)
Hancz úr Creative Commons License 2003.07.08 0 0 7
Hurráááááááááááááá!

Végre õszintén és kendõzetlenül megmondhetom a véleményem ef_ eftársról:

eftárs egy @#!&##>?@%+"!>>%&@#>}{Łł&#^##!

Hopsz, most látom, hogy nem vette be a klaviatúra.

Akkor másképpen: eftárs egy CSIBÉSZ!

Előzmény: beowolf (-)
beowolf Creative Commons License 2003.07.08 0 0 6
Ha az a topic Zoltai hazugságaival foglalkozna egy szavam se lenne:.)
Előzmény: mellfekvenc (5)
mellfekvenc Creative Commons License 2003.07.08 0 0 5
Fene tudja miért óbégatsz. Üsd be a keresőbe a "hazudik" szót, kijön vagy kétszáz topic hogy ki minden hazudik az itteniek szerint.
Majd pont Zoltai marad ki.
Előzmény: beowolf (-)
eftárs Creative Commons License 2003.07.08 0 0 4
Amiről te beszélsz, azt cenzúrának hívják.

Neked ez a téma kényes, sőt sokaknak kényes ez a téma, másnak más. Ez a demokrácia.

Remélem nem zavarnak a tények ennyire? :)

Előzmény: beowolf (2)
beowolf Creative Commons License 2003.07.08 0 0 3
Nyár van...
Előzmény: RadiX (0)
beowolf Creative Commons License 2003.07.08 0 0 2
Én arra sok szemétre gondolok, ami a tpoicokban feljön.:-(
Előzmény: eftárs (1)
eftárs Creative Commons License 2003.07.08 0 0 1
A cenzúrára gondolsz? :D
Előzmény: beowolf (-)
RadiX Creative Commons License 2003.07.08 0 0 0
Szerintem mar jopar honapja megszunt. Es maga a forum is erösen haldoklik.
Előzmény: beowolf (-)
beowolf Creative Commons License 2003.07.08 0 0 topiknyitó
Aki nem hiszi, járjon utána. Itt:
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9053490&uq=68

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!