A http://www.bambus-lexikon.de/phyllostachys.html oldalon írják, melyik fajtának mekkora a minimális helyigénye. Azért választottam a Castillonist, mert talán beéri 4 négyzetméterrel. Az összes többi ennél sokkal nagyobbat kíván, nem ritkán legalább 15-20 négyzetmétert.
A cikkben konkrétan az szerepel, hogy 25 négyzetméternél kisebb területre nincs értelme Phyllostachyst ültetni.
Ebből arra következtetek, hogy cserépbe, ládába sem való Phyllostachys.
Nagyon szeretem a bambuszokat,de sajnos nincs kertem. Viszont ez nem gátol abban,hogy ne ültessek. Így egy nagy ládába vagy cserépbe fogom ültetni első bambuszom. És lenne ezzel kapcsolatban pár kérdésem.
Nézegettem a fajták között melyik lenne így elsőre legalkalmasabb cserépbe vagy ládába. A Fargesia rufánál maradtam mert az én paramétereimnek megfelelő. Nagyon mutatós, szívós, gyorsan nő és jól elvan cserépben is, valamint sűrű levélzete miatt szépen takar. Obiban most 2799 Ft kapható.
Ennyi pénzért megéri? Vagy van valahol olcsóbban? Természetesen nézegettem más oldalakon is,de nem nagyon találtam kevesebb pénzért sőt máshol drágábbért adják.
Milyen cserépbe ültessem, ha lehet egyáltalán bele ültetni? Nem cseszi szét egy idő után? Mondjuk szerintem inkább láda lenne jó. Olvastam több helyen,hogy a vakoló láda erős bírja.
Még egy kérdés. Ha idővel vastagabb szárú bambuszt is szeretnék venni például Phyllostachys akkor melyek azok a fajtái amik jól bírják a gyűrődést cserépben vagy ládában?
Másfél hete ijesztően elkezdtek száradni a levelei, de ahogy említettem, tele van új hajtásokkal. Kimennék lefényképezni, de totál borús az ég, rosszak a fényviszonyok.
Személyesen elmentem a DMKert-be, előttem ásta ki az ember, amit elhoztam. Szegény bambusz annyira szomjas volt, hogy két nap kellett, mire magához tért. Az augusztus végi 32-35 fokos kánikula, csapadék nulla, öntözés szintén, mert akkora a terület, hogy lehetetlen megoldani.
Kiásás után pár órával már látszik a lombon, mennyire képes a csökkent gyökérzet nyomni bele a vizet. Egy-két nap múlva pedig egyértelmű lesz. Ha nagyon összeesik (pöndörödik-szárad a levélzet), akkor vissza kell vágni. Ha több száras a kiszedett tő, akkor tőből pár szárat kivágni, ha egyszáras, akkor rövidíteni, vagy akár teljesen visszavágni és reménykedni, hogy a rizómák azért kitolnak valamit mégis nyár elején.
Segítséget szeretnék kérni a tapasztalt bambusz ültetőktől/átültetőktől, hogy a most kiásott 1-2m magas, gyökérzettel rendelkező szárakat vissza kell-e vágni átültetés előtt v. után, ha igen mekkorára és érdemes-e betenni vízbe beültetés előt 1-2 napra.
Szeretnék phyllostachys aureosulcata aureocaulis-t ültetni. Kb 60-70 cm széles és 4-5 m hosszú sávban szeretném. Ez elég lehet neki? Mennyi idő alatt nőheti be? A körülhatárolást milyen mélyen érdemes készíteni ennél a fajtánál, 60cm elég lehet? Tudtok esetleg olcsóbb megoldást a bauplastos határolónál? Semmiképp nem szeretnék a későbbiekben a kert feltúrásával bajlódni, és örülnék, ha a szomszéddal is megmaradna a jó kapcsolat. :)
Én tegnap szedtem ki a tönkrement Propi telepemet(kb.10m2),a határolóval együtt.Hát emberes munka volt,szikrázott a csákány,de most nem törtem bele egy szerszámot sem.... :)Centiről-centire bírtam csak haladni..
A Fargesiák nem terjednek. És ők bírják a hideget is. De mivel ez túl szép lenne önmagában, cserébe nem nőnek magasra.
A többi nemzetség a mérsékelttől a borzasztóig terjed tova.
Különben a bambusz is fűféle, tehát nem igazán értelmezhető a tönkrevágja a füvet kitétel. Azt mondhatnánk inkább, nézd szívem, egy új fűféle jelent meg a pázsitunkban.
