Nagyon köszönöm a részletes válaszaidat. Igazából a kiskertemben egy bambuszkunyhót álmodott a család, mert egész délután oda süt a nap. Ezért nem igazán lehet ott tartózkodni. Jó lenne a nyári kerti főzőcske közben árnyékban ülni, beszélgetni. Ezért gondoltuk ezt a megoldást. Jobb megoldást nem tudunk kitalálni. :) Neked van esetleg erre nézve ötleted? Egy kb. 50 négyzetméter a kert, a kerítéshez málna van ültetve, amúgy csak fű van. :)
11 év után úgy döntöttem, hogy neki kezdek annak amit sokan csak a mítoszokból és legendákból hallunk és be állok azoknak a sorába akiket csak úgy hívunk "ők már megtették".
A Spectabilisem elég ramaty állapotba került az évek alatt és neki láttam a telep frissítésének. 2 dolog kellett csak hozzá 1 csákány és egy jó derék, az előbbivel biztosan rendelkeztem. Kezdés képpen egy ritkásabb részének estem neki, és végül is azt kell mondjam jó döntés volt. Friss rizómát nem is találtam csak több éveseket illetve elhalt rizómákat. Az új hajtások is csak ceruzányiak voltak itt a helyhiány miatt. Java részt a felszínhez közel terültek el többszörösen is átszőve egymást a rizómák. Ahol a palának ütköztek és lefelé vették az irányt azok is maximum olyan 35-40 cm mélyre hatoltak. Egész nagy kupac kijött ebből a sarokból.
A Vivaxom sajnos alig tud hajtani mert azon a területen rengeteg a lótücsök és szépen lerágták az új rizómákat és hajtásokat. Ásással és árasztással védekezem jelenleg ellenük, tucat számra jönnek így elő aminek a tyúkok örülnek a legjobban.
Kérdés, hogy az átlagosan 5-6 cm vastag szárakból mit lehet majd végül összehozni. Mert "regélik" ugyan, hogy a 10 cm-es szárvastagságot több fajta is elérheti Magyarországon, na de ahhoz nagyon ideális körülmények is kellenének...
Első fázisban egy nagyobb mennyiség ültetésével kezdeném, utána 2-3 éven át folyamatos ültetés következne akár más fajtákkal. 3 hektár terület áll a rendelkezésre.
A lényeg az hogy 10-15 év múlva szeretnék ugyanezen a területen építeni belőle valamit. weekend házat vagy valami ilyesmit.
Április és augusztus között - az új hajtások kinevelésének időszakában nem tanácsos bambuszt (át)ültetni. Az év többi részében lehet, ha nem fagyos a föld. Én például most decemberben ültettem át egy 70-80 centis rizómát két 3 méteres szárral és ez sikerült a legjobban.
Ültettem már kora tavasszal, júliusban és ősszel is, de következő kihajtáskor mind jóval gyengébb szárakat hozott, sőt az egyik júliusi kipusztult, a másik a Tiédhez hasonlóan elszáradt, de azután mégis csak hozott egy kis vékony szárat és lassan (évek alatt) észhez tért. Ez a decemberben ültetett viszont 2 ugyanolyan vastag szárat is nevel most, mint amilyenekkel átültettem. Szóval úgy tűnik ez sínylette meg legkevésbé a kicsákányozást és átültetést. (Gondolom a télen volt ideje regenerálódni a gyökérzetének és az aránylag nagy rizómában is volt elég tápanyag.)
Szerintem teljesen ne mondj le még arról a tőről. Ha viszont őszig nem hoz ki egyetlen vékony szárat sem, akkor valószínűleg elpusztult, de még ősszel pótolhatod...
Szerencsés lenne kivárni az év (jövő év) végét, mit csinál, elvirágzik, elpusztul, elmegy a met-gálára, spenót lesz belőle, in vitro virágzik tovább, ki tudja? Csak nézzük.
Sajnos nem tudom mekkora volt a rizóma, mert nem én ültettem el. Annyit tudok, hogy kiásta a helyéről-kb 30-40 cm-es volt a hajtása- és az én kertembe ültette el. 1-2 nap alatt elszáradt. Ezek szerint ki sem hajt. Akkor csak kihajtatlan állapotban a gyöktörzset lehet átültetni?
Igen, a Castillonis sajnos virágzásba kezdett. Most olvastam más forumon, hogy virágzásba borult.
Pár ève a propinqua kezdett ugyanígy. Most már hatalmas telepek mentek tönkre. Például Budapesten Hűvösvölgy felè volt hatalmas telep aminek annyi lett azóta, meg itt Pilisszentivánon is több jól fejlett telep volt, ami tönkrement az utóbbi évek alatt.
Nekem egy kicsi növényem van belőle, és abból kihúzogattam a virágkezdeményeket minden évben. Most már csak egy virágot akart hozni. Hát majd kiderül hogy abbahagyja e és ismét a növekedésre törekszik e majd.
Igaza van m-s-m-nek. Egyébként egyik növény - a hazai őshonosak sem szeretik, ha félig kihajtott állapotban ültetik át. (Kivétel a már jól begyökeresedett konténeres mert annál nem roncsolódik a gyökérzet.)
Mekkora volt a rizóma darab a bambusz alatt? Ha csak 20-30 cm, akkor valószínűleg kipusztul(t). Ha legalább fél méter, akkor remélhetőleg néhány héten belül kitol 1-2 "hurkapálcikát" - ha lóbogár vagy pajor nem támadja meg időközben...
Kérdésem van hozzátok. Áprilisban ültettem bambuszt, amelynek már volt hajtása / kb. 30-40 centi/, de egy héten belül leszáradt, eltűnt. Most akkor ez azt jelenti, hogy kipusztult, vagy lesz még belőle valami?
Ahogy javasolták, ekkora méretben gondolkodva feltétlen nézz meg előbb saját szemeddel több helyet is, mi is az valójában, amit akarsz.
Ha más nem jut eszedbe, kitűnő erre a három neten fent lévő bambuszáruda (Gyula, Dmkert, Erdőtelek), plusz Gödöllőn az arborétum fajgyűjteménye, bár ott nincsenek kitáblázva a fajok. A legjobb Gyula, mert ott 20 nm-es parcellákon egymás mellett van 80-100 faj. Lehet látni a habitusokat, növekedési erélyeket, így májusban még az idei tél pusztítása nyomán a fagyállóságokat is. Ott ki fog derülni, hogy amit az ember kinézett a neten, hogy ez a legnagyobb faj és ez kell nekem, az korántsem lesz megfelelő. Így például az előbb ajánlott Ph. pubescens tökéletesen felejtős. Szánj rá egy tízest és vásárolj is valamit, akkor jobban fognak szeretni.
Van egy csomó ilyen infó, hogy pl a violascens csuda hamar csuda vastagra meg bír nőni, de vékony a fala, gyenge.
Vagy hiába szép a castillonis, ha fene lassan terjed.
Ezeket vagy összeszeded bambuszosokkal beszélgetve és olvasgatva, vagy rájössz az évek során magadtól.
Alapvetően a terjedő tövű bambuszok, itt most elsősorban a phyllostachysok odébbmennek évente 1-2 métert. Így célszerű lenne egymástól 5-10-15-20 méter távolságokra ültetned egy-egy tövet, annak foggvényében, mikorra akarod, hogy összefüggővé váljanak. Egy barátomnál egyetlen szál 15 éve elültetett viridiglaucescens mára egy 30 méter szélességű ligetté vált.
Érdemes több fajt ültetni, mert ha egyet ültetsz és az pont öt-tíz év múlva nekiáll virágzani, akkor lőttek az egésznek, szánthatod be és kezdheted elölről.
Szerintem a kezdő lépéseknek mindenképpen a személyes megtapasztalás kell, hogy legyen. Keress fel olyan bambuszos kertet (kerteket), ahol már kifejlett állapotban vannak az általad ültetni preferált bambuszok. Nehogy ültetés után 5-6 év múlva derüljön ki, hogy nem az elképzelések szerinti a dolog. Nyílván anyagilag sem mindegy ekkora tételben.
Ha középre ülteted őket onnan nehezebben fog elterjedni inkább egyenlően osztanám el az adott területen,így ha a vizet és tápanyaglátást jól tudod biztosítani hamar lesz bambusz erdőd. Középről kiindulva lesz egy sűrű ligeted de lassan fog terjedni kifelé.
A talajjal nem lesz gondod,trágyázni kell és hasznos ha van vizevezető árok és esetleg néha el tudod árasztani.Persze utóbbiak csak a fejlődés gyorsfagyasztásához kellenek elvan simán is csak lassabban fejlődik.
Nálam még csak szinte növendékek vannak 1-2 éves bambuszok.Viszont én is Zalában vagyok ha megvalósítod a terved szívesen megnézném.
Nálam a derékszögben hajlott sulcata hajtások be szoktak dögleni ha 1-2 napon belül nem áll vissza kb 45 fokosra. Szinte leáll a növekedésük és gyakorlatilag berohadnak a borítólevelekbe (pont mint az indulás után "besült" hatások), majd a "kanyartól" úgy 20-30 centire eltörnek és egyszerűen maguktól (a súlytól) leesnek mert a vízszintes rész 40-60 cm. Érdekes módon a földtől kb 20 centire produkálják mindig ezt a derékszög elhajlást. Most is van vagy 10-12 darab ilyen, a fele már letört.
A fene se tudja mi okozza. Gondoltam talán a hajtáshoz dörzsölődő fűszálak ingerlik, de akkor fentebb az öreg szálak oldalágainak érintésétől miért nem kanyarog? Első évben a még ceruza vastagságú hajtásokon láttam csigarágás szerű forradást a kanyarok belső ívén, no de most csigám sincs és a szárak is 2-2,5 cm vastagok és semmi sem látszik rajtuk. Vagy talán még földalatti rügy korában éri valami rovarszúrás, amire azután csak a szártagok nyúlásakor reagál így? A vicc az, hogy a 60-80 centis, addig szép egyenes hajtások egyetlen éjszaka alatt derékszögben meggörbülnek egy-egy csomó fölött kb 2-3 centivel...
De lehet tényleg a pandák garázdálkodnak éjjelente és azok hajlítgatják. :-)))
Egyébként az idei első szárak már elhagyták a 4 métert és még van bennük úgy 1 méter biztosan. Tavaly a legnagyobb szár 2 cm vastag és 4,5 m-es volt. Most több 3 centis hajtás is tör a csúcs meghódítására. 3 éve ültetett tőtől nem is rossz - szerintem. (Ennél a tőnél másfél méteres rizómát ültettem. A 4 éve ültetett 20-25 centis rizómákból fejlődött tövek még csak 2 centinék és 3 méternél tartanak. Szóval ennyit - legalább 1, de inkább 2 évet jelent a nagy rizóma ültetése...)
Szia, milyen a szár tapintásra, ha végighúzod az ujjad rajta? smirglipapír szerű, érdes? Vagy sima? Csak ne a most fejlődő száraknál nézd meg, hanem a régebbieken.
Ha cikcakkolnak a szárak, és érdes a tapintásuk, akkor aureosulcata lesz.
Keszthely környéke konkrétabban Karmacs község előtt.Itt is akad derékmagágban letermelt cucc de nem vészes.Én hoztam rizómát csak nehéz volt felkutatni a tulajt.Engedély nélkül meg nem volt képem bemenni :)Ha valakit érdekel és közel van segítek. Lengyeltótiban is ez a fajta van?
Egyébb:Néhány bambuszhajtás konkrétan derékszögbe hajlott ezt mi okozhatja?Hajlatnál redkivül gyenge elég ha a macsaka ráugrik és törik.
Lengyeltóti egy brutális áthatolhatatlan dzsungel, és közben konkrétan életveszélyes, mert a falusiak oda járnak karót vágni, de nem hajolnak ám le a földig, így bokától térdmagasságig ferdén elvágott csonkok meredeznek a bozótjellegű bambuszosban. Ott elesni nem lenne szerencsés.
Viszont van egy hajléktalan-kuckó a szélén, belevágva a ligetbe.
