Összeszedtünk egy pár dolgot a piacon kapható főleg INTEX és Bestway mobil kerti medencék üzemeltetésével kapcsolatban.
Megpróbáltuk tematikusan, hátha segít az új tulajdonosoknak élvezetessé tenni a medencézés(beüzemelés, karbantartás, problémakezelés, jótanácsok, ötletek, javaslatok)
LÁSD: http://e-autos.hu/mobilmedencek/
Én idény nyáron cseréltem ki a homokot ezekre a puha labdákra. Döbbenetes a különbség a szűrésben. Amíg homok volt a gépben állandóan mosott vissza a medencébe egy nagyon kevés homokot ami leült a medence aljára hamarosan. Amikor visszamosást csináltam és netán túl gyorsan váltottam vissza szűrésre, akkor egy hatalmas sugárban nyomta be a medencébe a koszos homokos vizet. Után persze megint porszívózhattam. 3-4 naponta kellett visszamosatnom és utána töltenem a medencét.
A labdacsok használata óta teljesen megszűnt ez a jelenség, ráadásul alig kell visszamosatni, mert nem tömődik el úgy mint a homok, jóval erősebb sugárban jön vissza a medencébe a víz mert kisebb az ellenállása a labdacsoknak. Próbaként 2 hétig nem mostam vissza, és megnéztem hogyan néznek ki a labdacsok. Elég melós volt egyesével kimosni a labdacsokat a vízcsapban, tökéletesen nem is sikerült, maradt egy kis elszíneződése a labdáknak, de rendben teszik a dolgukat.
a múlt évben én szenvedtem a homokszűrőmmel, ami átengedte a hangyákat és a kisebb szemeteket. Szűrés állásban porszívóztam és simán láttam hogy amit beszív a porszívó azt kb 3 sec múlva fújja is vissza a medencébe...
Ez az összeállítás már tökéletesen működött, az összes piszkot kiszűrte. Én mondjuk a homokszűrő elé tettem az előszűrőmet (http://www.ontozescentrum.hu/index.php?inc=aruk&inc2=almenu1&id1=6&id2=16 innen a 2''-os, 75 mesh-es fémszűrővel) mert nem akartam hogy a visszamenő ág nyomás alatt legyen. Próbáltam a befúvóra csodazsákot rakni. Az is kiszűrt mindent, de a nagy bigyót ott kellett kerülgetni a medencében, illetve szintén igy a komplett visszamenő cső nyomás alatt volt. Azt sem akartam.
Érdekes, hogy 2019-ben sem a magyar, sem a német medencés fórumokon nem volt téma hogy a homokszűrő átenged bogarakat, szemetet stb. Most viszont ahogyan figyelmesen néztem, idén már több gyanúsan hasonló hozzászólás is van.
Az igazi gyökérokot nem tudom... Azt tudom hogy a Sandy szűrő fejét szétszedtem (egyszerűen, roncsolásmentesen bontható) és abban van pár olyan furat, ami a medencéből érkező vizet szűrés nélkül engedi át a fejen keresztül. Gondolom ennek biztosan van értelme (légtelenítés?), de talán ezen keresztül mehet át szűrés nélkül piszok.
Illetve egyet teszek még pluszban: idén amikor porszívózom és azt kiengedem szűrés nélkül, akkor utána gondosan légtelenítem a homokszűrőt és csak utána indítom a keringetéses szűrést.
Amúgy megdöbbentő látni amikor hetente 1x kitakarítom az Irritec előszűrőmet hogy mennyi bogár, kosz stb van benne. És ez aztán hetekig a homokszűrőben rohadna...brrrrr...fúj. Igy a labdacsokkal is élmény használni a homokszűrőt, havonta 1x kiveszem őket, mosógép 30 percre, és gyönyörűek, mehetnek vissza.
A víz kristálytiszta, piszok semmi, maximális higénia.
Sziasztok, Van valakinek hatékony megoldása a szűrőhöz kapcsolódó csövek belsejének tisztítására? Szoktátok ezt egyébként szezon alatt is tisztítani? Már vettem észre korábban, hogy szezon vége előtt látszódik a csöveken, hogy a belseje algásodik/koszolódik (UV-szűrő és homokszűrő utáni részen).
Ez így 3 napra elosztva nudli. Semmilyen szűrő nem szűr tökéletesen, ha sorbakötöd őket egyre kevesebbet, de mindegyik megfog majd. Egyébként nekem is az az érzésem, hogycsodazsákkal tisztább volt a víz mint homokszűrővel. Pontosan nem mértem még, de mintha homokszűrővel több pelyhesítő fogyna.
Ha a szűrő 0,5mm homokra van méretezve (lyukak, rések a furulyán), akkor a 0,4mm részecskék a homokból átcsúsznak, és a medencében landolnak.
A csodazsák megfogja ezeket a részecskéket, ezt sokan használjuk. A gond ott kezdődik, hogy nincs arról információ, hogy adott átfolyáshoz mekkora zsákfelület kell. Ha kicsi a zsák, a szivattyú átnyomja a nagyobb részecskéket is.
Nem érezni hogy sós, azt viszont igen, hogy kifelyezetten lágyabb, kellemesebbb lett a víz! Nincs mellé sóbontónk, de szerintem így is megéri beletenni.
A házi vízlágyítóba úgy is zsákszámra veszem a sót, nem volt gond kipróbálni.
Kb. olyan a különbség, mint nálunk zuhanyozni a házban a lágyított vzben, vagy bárhol máshol csapvízben. Nekem érzésre pl. édesebb is a lágyított víz, semmint hogy sós lenne. Tudodm, hogy ott konkrét kalcium - nátrium ion csere van, nem úgy mint a medencében, ahol pluszba lesz nátrium is. De, a hatás hasonló.
Szolgálati közlemény, tegnap este lekapcsoltam a hőszipkát, innentő hül, majd lecsapolásra kerül a medence ...
Sziasztok. A posztot máshova szántam, igy elnézést ha kissé összeszedetlen, megpróbáltam kiegészíteni afontos infókkal! Homokszűrő vs Papírszűrő. Tudom mindenki rávágja hogy homok... De próbált valaki a homokszűrő után kötni valami egyéb mechanikus szűrőt? Én most igen! Az ébresztett bennem gyanút, hogy lusta voltam egész nyáron levenni az intex 28001 autómata porszívó csonkját ÉS SZŰRŐJÉT a beömlőről. 3 naponta vagy hetente mindig ki kelett takarítanom. Homok és egyéb, homokszem méretű apró bogarak hajszálak! DE A HOMOKSZŰRŐ UTÁN A BEÖMLŐ ÁGON!! Megnéztük a homokszűrőt. A homokszűrőn 20kg volt megadva, meg h 3/4-ig kell tölteni a tartaályt. a 20 kg-tól kb félig lett, most feltöltöttük 3/4-ig. Semmit javulás a szűrésben. Most utánna kötöttem egy papírszűszűrőt! (A technikai részleteket hagyjuk, nem helyes, a homokszűrő 6m3/h a papír 2m3/h... de a lényegre révílágított!) A papírszűrő plusszban annyit szűrt ki mint a képeken látszik!
A folt is zavar, de az apróságok is.. Hozáteszem, ez 3 nap eredménye. 16,8m3 mediben észre se venni ezt. A papír jobban szűr? Eddig homokszűrő párti voltm.. Most elbizonytalanodtam.... Szerintetetk? Várnák hasonló teszteket, aki megteheti... Szemcsméretre 0,5-0,8 van megadva. jelenleg 0,4-0,8 van benne. Lehet jobb lenne a 0,5-1,2 méret?
Egy ismerősömnél voltam, aki megmutatta, hogy milyen jó kis szolárt épített így nyár végén.
Mondtam neki, hogy szerintem nem igazán jó, az enyémnél az nem ilyen a sorrend.
Én úgy tudom, hogy amelyik körbe először megy be, abból is jön ki először a víz.
De lehet, hogy én tudom rosszul.
Másik kérdés:
Tegnap délután voltam fent a tetőn így ránéztem a szolárokra (4*65m LPE).
Az első tekercs amibe először megy bele a lenti víz forrók voltak az LPE csövek, a következő többi három szolárnál csak langyosak voltak. Most váltottam keringgető rendszert, eddig kerti szivattyúval (LEO XQM) ment a rendszer, most egy IBO 25/8 lett beállítva.
A cserénél légtelenítettem a rendszert kert csapról, igaz nem körönként (minden kör bemenőnél van egy LPE csap). Létezik, hogy az első kőr levegős lenne?
A nap még egyformán sütötte mind a négy szolárt.
A légtelenítés körönként, mi lenne a menete.
Csak az első csapot kinyitom, a többit elzárom és ráengedem óvatosan a vezetékes vizet és utána nyitogatom a többi csapot is szépen lassan addig még bugyborékol a medencébe a kimenő levegős víz. Ez lenne a menete?
Én évek óta a fűre engedem ki. Nem gyepfüvünk van, csak olyan egyszerű (mezei) fű. Semmi baja. Sőt, a szűrő visszamosatásakor kifolyó vízzel a sövényt áztatom el. Köszöni szépen, jól van. :)
Biztosan van valakinek már tapasztalata, ezért megkérdezném. Amennyiben a medence klóros - nem klórsokkos, hanem normál szintű - vízét a fűre nyomatom ki ősszel, amikor leengedem a medencét, mennyire tolerálja ezt a fű. Megviseli, vagy ha az emberre nem veszélyes - hiszen benne fürödtünk- akkor a növények is elviselik?
Ennyi sótól milyen a víz nálad, lehet valamennyire érezni ha az ember szájába szemébe megy? Gondolom meg se közelíti ez a mennyiség a tengerek feelingjét... :)
Teljesen felesleges a másik oldalra túllendülni a mostani vegyszermentes kezelés helyett. Veszel bárhol kapható kombi tablettát (pl. OBIs Pooltrend Aquamulti), és hetente beledobsz egy egy 200grammost a homokszűrő előszűrőjébe, vagy ami még jobb a szkimmerbe.
A klórt v oxigénes fertőtlenítőt (pl aquamax) nem úszod meg sehogy. A medence oldalára kitapadt algát az uv nem tudja elpusztítani, csak a víz fertőtlenítésével lassítja a szaporodását, így kevesebb vegyszer kell.
pH beállítás, klórsokk, pelyhesítő, algaölő. A homokszűrő nem alternatívája a vegyszerezésnek.
Ismerős sóttett a edence vizébe, így az algásodást egész jól megelőzi, de ha fű van a medence körül gőzöm nincs hogy reagál a sós vízre (na jó, tippem azért van).
3.66m-es körmedencét korábbi években Dewan klórmentes fertőtlenítővel kezeltem, de nagyon drágának tartom, ezért vettünk tavaly egy TIP 180-as homokszűrőt, hátha az a papírszűrővel ellentétben kezelés nélkül is szépen tisztán tartja a medencét. Napi 9 órát megy a szűrő, kéthetente csinálok öblítés-visszamosást, a medence le van takarva mikor nem használjuk, viszont némi algásodás szerintem mégis van, mert habár nem látható és a víz szine is szép, de kicsit sikamlósabb a medence fala. Elolvastam sok leírást, de tanácsot kérnék merre induljak tovább? Klórral kezeljem a vizet ph és szabad klór ellenőrzéssel, vagy esetleg tegyek be inkább egy UV szűrőt is a homokszűrő elé? Melyiket tanácsolnátok inkább?
Nem hiszem, hogy lehetne. A vékony csövek/hőcserélő nagy terhelés a szivattyúra. Ezek arra vannak kihegyezve, hogy 100-150 liter forró vizet csináljanak, nem pedig arra, hogy tíz-húsz köbméter vizet melegítsenek pár fokkal.
Az UV annyit tud csinálni, hogy a rajta átfolyó vízben levő algákat szaporodásképtelenné teszi. Lehet gyártani elméleteket arról, hogy mennyi esélye van egy szem algának, hogy elkerülje a kasztrálást. Ezt szorozzuk meg a medencében levő algák darabszámával.
A visszatérő hőmérsékletnek csak akkor van jelentősége, ha ismerjük a bemenő hőmérsékletet, és a mozgatott víz mennyiségét.
Minden egyéb esetben elég annyit tudni, hogy süt-e a Nap, esike-e az eső. A napenergia mindenképpen belekerül a medencébe. A hatásfok a kérdéses, illetve mennyit ér meg 1-2°C hőmérsékletemelés.
Ugyanezt tapasztaltam én is, hogy algásodik a víz az UV-C ellenére is. Nem azért lenne elvileg, hogy ne is algásodjon? A klórszintet én is visszavettem az elején (maxi kombi tabletta úszó "adagolóban"), de aztán teljesen kinyitottam (~15 m3-es medence). Így azért nem lesz algás olyan hamar, de simán bealgásodik így is. Először csak barna (mintha elhalt volna) alga jelenik meg, nem is csúszik, de idővel bezöldül és csak a klórsokk segít rajta.
Már azon gondolkodom, hogy valamit (nagyon) rosszul csinálok.
Gyári napkollektorokból is lehetne jó medence fűtést csinálni?