Összeszedtünk egy pár dolgot a piacon kapható főleg INTEX és Bestway mobil kerti medencék üzemeltetésével kapcsolatban.
Megpróbáltuk tematikusan, hátha segít az új tulajdonosoknak élvezetessé tenni a medencézés(beüzemelés, karbantartás, problémakezelés, jótanácsok, ötletek, javaslatok)
LÁSD: http://e-autos.hu/mobilmedencek/
Szia! Itt vagyok. Varrógéppel lenne össze varva . Nekem most ilyen van ezt iparban használják 1 ill 100 mikros. Ezt anyukám ma próba képpen sikerült varni. Nem tudom a te anyagod milyen vastag? Ez 70 cm hosszú és olyan 15-17 cm átmérőjű.
Szia! Nekem azt mond meg,hogy hol kapsz ilyen anyagot? Bár én nekem hoznak hasonló zsákot így van de azért jó lenne tudni hol van. Amúgy ez a zsákos megoldás tényleg ezerszer jobb mit a homok szürés. Ha lenne anyag én anyukámmal meg varatnám 😁
Aki varrt már 'csodazsákot' árulja el hogyan csinálta. Varrógéppel, kézzel? Milyen cérnával? A könnyebb tisztíthatóság kedvéért zipzáros megoldást választanék.
Nekem is egy Bestway van, évek óta használom. Egyszer télen egy egér megrágcsálta, lett rajta pár lyuk, befoltoztam. Teljes felületre a lágy PVC ragasztó egy vagyon lenne.
A puha levegős részén is van már 4-5 tűszúrásnyi lyuk, azokra átlátszó öntapadós foltot tettem, teljesen jó.
Szerintem az majd a hegesztéseknél fogja elengedni a vizet, amit nem nagyon fog semmi összetartani. Szóval felesleges munka lenne. De ahogy kezdtem. Nekem Intex áll 4. éve a lábán, télen, nyáron és 17m3 . Szóval szerintem a Tiéd sokáig jó lesz még.
Vettem egy cirka 3m átmérőjű olcsó puhafalú medencét. Feltöltés után másnapra elengedte a vizet. A lyuk nem volt beazonosítható. Következő lépés, intex 3m átmérőjű olcsó fémcsővázas medence. Feltöltés után másnapra elengedte a vizet. A lyuk nem volt beazonosítható. Most, cirka 3m átmérőjű olcsó bestway medence, ez két éve tartja a vizet. Ötletem, ha felvagdosnám a használhatatlan medencéket és valahogy belülről ráragasztanám a mostanira , lenne egy 3 rétegű erős medencém. Marhaság ? Milyen ragasztó ? (zálogot ne kelljen felvenni a házra)
Rég (sok éve ) jártam erre. Én is elkezdtem valami fűtőalkalmatosságot készíteni. Ma csináltam 100m. LPE csőből ezt a csigát. Valszeg bekeretezem még. :)
Ti milyen szivattyúval keringtetitek? Én 15-16 m3-es medencéhez használnám. A terv a régi felfújható medence elhalálozása után megmaradt papírszűrős szivattyúval tervezem, szűrő nélkül. Ha megbírja mozgatni.
A 100 m. cső kb. elég lehet? Ideális esetben mire lehet számolni, mennyit hozhat?
Hogy lenne hatásosabb? Folyamatos keringtetés? Vagy arra gondoltam hogy egy mechanikus időzítő kapcsolót teszek elé és 15 perc bekapcs, 15 perc ki. Amíg áll felmelegedne benne rendesen...
Sziasztok. Van egy 13m3-es kerti medencénk. Szerettem volna hozzá venni elektromos fűtést, de mindenki lebeszélt róla. Mondták, hogy vegyék 100m LPE csövet és azzal fűtsem fel. Most itt is olvastam, hogy mindenkinek bevált. Kérdésem az lenne, hogy ki hogyan csinálta hogyan kezdjek hozzá? 100 m cső elég 13m3-es medencéhez? Milyen csatlakozókat toldókat kell hozzá venni? Én tetőre nem tudom feltenni mivel túl messze van kint van a kertbe, jó ha sima funérra rakom rá vagy mire kellene? Megköszönném, ha valaki részletesen leírná nekem a folyamatokat hogyan kell csinálni, mik kellenek hozzá pontosan.
A teljesítmény - eltekintve a kis vacak papírszűrősöktől - inkább annak a függvénye, hogy mennyire vagy türelmes időben és áramfogyasztásban, illetve a szomszédok felé a zajterhelésben.
Egy ilyen - saccra - 5 m3-es medencéhez még a legkisebb is megfelelne homokszűrőből, de az emberi igényeket ismerve (ám az anyagi helyzetet nem), hamarosan ki lehet nőni ezt a méretet, és egy 10-20 m3-es esetében már meggondolandó előre egy nagyobb.
A "nagykönyv" szerint egyébként naponta a medence térfogatának 3-szorosát kell megforgatni, a teljesítménytől függően rövidebb-hosszabb idő alatt. Tehát egy 5m3-es medencénél 15m3-nyit, amelyet egy 3000L/óra teljesítményű 5 óra alatt végezne el.
Sajnos típusokat, s azok időtállóságát nem ismerem. Nem tudom, melyik gyártó építi bele még - ebben a környezet hisztéria idejében is - a beletervezett elavulást, vagy esetleg dobálja ki a még készleten lévő ilyesfajta termékeit. Tehát adott esetben az is számíthat, hogy mennyire új gyártmány.
A megadott medence kisebb gyerekeknek nagyon jó, úszni is tudnak benne, de hamar felnőnek (sajnos). Én 12 évvel ezelőtt vettem - használtan, harmadáron - egy 17 m3-es szögletes medencét (szkimmerrel, befúvókkal beszerelten), és a szűrőt újonnan (utóbbit majdnem ugyanannyiért). 9 év után cseréni kellett és 20 m3-res volt olcsóbb, de a forgató/szűrő még mindig ugyanaz. Sajnos a "kicsik" annyira felnőttek, hogy már alig használják.
Nekem stabil a ph a sósav használatával. Kb 2 hetente öntök bele 2 dl-t, a 9m3-es medencébe.
A PH-nál meg az a lényeg, hogy 7-7,4 között legyen, akkor fejti ki a klór legjobban a hatását.
Nálam a ph mindig jó, de ettől függetlenül rettentően vízköves a medence. A létra belső oldala a szezon végére olyan vízköves, hogy kaparni lehet róla. Álatalában sósavba mártott ecsettel szoktam leszedni róla.
Mindegy, akkor vagy megszokom így, vagy rááldozom azt a 7 ezer Ft-ot, és feltöltöm csapvízzel.
A víznek két keménysége van. Állandó és változó. A változót adják a karbonátok, de attól ugye szabadulni akarunk amit sósavval és kénsavval is megtehetünk. Attól a kálcium és magnézium ionok maradnak a vízben csak állandó keménységgé alakulnak a hozzájuk kapcsolódó klór vagy szulfát miatt.
A sósavról mondják azt, hogy túlzott használata nagyon alacsonyra viszi a keménységet(!), amelynek az eredménye az, hogy a pH érték bizonytalanná válik. Ezért szokták ajánlani azt, hogy egy idő után ne sósavat, hanem kénsavat (akkumulátorsav) használjunk.
A Hipóval (NaOCl nátrium hipoklorid) meg az a baj, hogy sokan a klórozáshoz használják (ami önmagában nem rossz), és gyakorta adagolni kell emiatt, ami idővel nagyon elviszi a pH értéket pluszba (túl lúgos lesz). A túl lúgos víz kedvez az algáknak, és hiába a klór, nem öli eléggé. Vagyis pH minusz kell hozzá, ami - ha sósavval megy, akkor - a fentiek szerint a túl alacsonnyá vált keménység miatt, a pH mérést bizonytalanná teszi.
De bizonytalan a pH akkor is - amint már megírtam - ha a keménységet csökkentjük úgy, hogy CO2 szabadul fel tőle, amely lassan eltávozik a vízből (visszanövelve a pH-t).
Nos, gyakorlatom nincs benne, de elvileg az alábbi kémiai folyamatok segíthetnek.
Ha vízkő, akkor feltehetőleg CaCO3 (mészkő) ill. MgCO3 (a dolomitban van), és karsztvidéken fordul ez elő. Általában az ilyen víz lúgos (pH>7).
Egyébként is azt írják, hogy ha sósavval csinálunk pH-minuszt (tehát NEM a kapható NaHSO4 tartalmú sóval), akkor az mellesleg csökkenti a keménységet is. Tehát ha lúgos lenne a víz (pH>7), akkor ezzel savanyítjuk. Ténylegesen a fenti két anyagot kloriddá alakítja (CaCl és MgCl), és szénsav szabadul fel (H2CO3). Ez utóbbi csalóka savasságot is eredményez, mert idővel eltávozik belőle a CO2. Ezt a folyamatot gyorsíthatjuk "szellőztetéssel", ami azt jelenti, hogy a vizet órákon (napokon?) át spricceljük (permetezzük) a keringető kifúvóin át, meggyorsítva a "szódavízből" a széndioxid távozását. Ettől csökken a savassága.
A probléma ott kezdődik, ha a víz eredetileg is savas, illetve a pH beállítást követően is még túl kemény. pH+ -nak semmiképpen nem javasolt a szokványos karbonátos plusszolók (NaCO3 - szóda, NaHCO3 - szódabikarbóna), hiszen az visszaviszi a karbonát ionokat. A NaOH lenne jó, de az nagyon veszélyes, és nem is kapható bárkinek. Innentől már megáll a tudományom. A fémionok persze így is benne maradnak, ami azonban már nem a Német keménységet növelik.
Nem tudom, hogy ilyen nagy mennyiségű víznél az ioncserélő gyanta mennyire működik...
Egyértelműen vízkő! Az ujjaimmal porrá tudom morzsolni, de azért öntöttem rá sósavat is, és telejsen feloldja. Tavaly megmértem 42 nk fokot mértem a keménységre.
