Keresés

Részletes keresés

SchefferJ Creative Commons License 5 órája 0 0 121512

Madarak esetében a cél általában rohadt messze van, még 1200mm ekvivalens fókusznál is. Nem tudsz pontosan célozni csak kb. az állat közepére. Hogy ebből lesz-e a szemen fókusz vagy nem, szerencse dolga... igen, a sorozat segíthet esetleg. A bíbicnél a szárny pld. éles, a feje már nem annyira. Itt már az is számít, hogy f8-on milyen lesz a zársebesség... ha a test nem mozdul, de a fej már igen, akkor bejön az enyhe homály... 

Előzmény: trlala (121511)
trlala Creative Commons License 6 órája 0 0 121511

Bocs, hogy beleugatok: sorozatot lőttem volna, hogy eltaláljam az élességet a szemeken pl. 

Egyébként jók, szeretem a madarakat....

Előzmény: mephisoft (121508)
SchefferJ Creative Commons License 6 órája 0 0 121510

Hím bíbic.

Előzmény: mephisoft (121508)
Vandras Creative Commons License 7 órája 0 0 121509

Bíbic

Előzmény: mephisoft (121508)
mephisoft Creative Commons License 7 órája 0 0 121508

Szép!

 

Az első képen az miféle madár?

Előzmény: SchefferJ (121507)
SchefferJ Creative Commons License 17 órája 0 2 121507

Tegnap madarásztam egy kicsit. Em1 MkII + 300/f4 + MC-20

mephisoft Creative Commons License 27 órája 0 0 121506

Meg is vettem, 2 voltam is már vele fotózni, nagyon jó játék :)  Remélem nem bánom meg.

Előzmény: bringahajcsár (121505)
bringahajcsár Creative Commons License 3 napja 0 0 121505

A 60-as makró nagyon jó objektív, érdemes megvenni, ha makrózgatsz (sőt, rövid teleként portrézni se rossz) Én nem hiszem, hogy ha következő szállítmány jön, az a mai áron lenne még. Esetleg vegyél most olcsón benzint, azt rakd félre és majd add el, amikor megvennéd az obit :-P

Vgay rendeld házhoz

 

Előzmény: mephisoft (121501)
pandd Creative Commons License 2020.03.23 0 0 121504

Igen, ez is jó, de van belőle 20 ml-es is, az is bőven elég. 

Előzmény: mephisoft (121498)
Amnet Creative Commons License 2020.03.23 0 0 121503

köszönöm :)

 

A photoshop automatikus stacingje nem bírt ennyi képpel, meghalt. A helicon bírta, de rágódott rajta fél órát XD ... nem egy erőgép, egy asztali biztos jobban venné az akadályt. ami nekem van egy munkára vett, de játékos laptop: i7-4750HQ, 16 gb ram, geforca 960m és ssd

Előzmény: mephisoft (121500)
Jahno Creative Commons License 2020.03.23 0 0 121502

Tudja fene, képen úgyis másképp néz ki, mint valóságban. Az biztos, hogy nekem első ránézésre az átlagos FD lencsék be sem jöttek, sok fátyolos volt, nem bírta a nyitott rekeszt, súrló fényt, mittomén. Hagytam a fenébe adapterestől. OM-es régi Oly, klasszikus Asahi/Takumar vonal és sok más teljesen jó, aztán sok a szubjektivitás is. Vannak amit csak úgy szubjektíven csipázok de nem kiemelkedő a képminőség, aztán legyen mindenkinek Helios sora poénból. Most pld. az 1.8/50 Pancolarom szétesett, annak a javítása 2x drágább, mint amiért vettem, de ez van :-/ Közben racionalizálnék, van itt Minolta, Ricoh, most csapom ki a piacra.

Előzmény: mephisoft (121501)
mephisoft Creative Commons License 2020.03.23 0 0 121501

Erre gondolsz? Amennyire egy képről meg lehet ítélni, éppenséggel ezek a K&F-ek is csillognak.


BTW: Az is lehet, hogy hagyom a fenébe az egészet, mert bár van egy nagy halom FD objektívem, igazán rendszeresen csak a makrókat (sőt igazából csak az 50/3.5-öset) használom, és már rá is izgultam az Oly 60 makróra. Ha nem lenne ez a járvány, és a félelem, hogy jaj, mi lesz, akkor talán már nem is hezitálnék. - És akkor itt is egy kérdés: most, hogy elszabadult a forint árfolyama, vajon pl. az Olympus Magyarország vajon meddig tartja a forint árakat? Mert lehet, hogy éppenséggel gyorsan meg kell venni, mielőtt drágább lesz, amíg van értéke a pénznek? 

Előzmény: Jahno (121499)
mephisoft Creative Commons License 2020.03.22 0 0 121500

Szépnek éppen nem mondanám :) De szuper jól sikerült, gratula. Mennyit csámcsogott a 200 képen a Helicon? (És kb. milyen gépen? Erőmű kell hozzá?)

Előzmény: Amnet (121492)
Jahno Creative Commons License 2020.03.22 0 0 121499

Én K&Feket használok, az olyan értelmes középvonal, de még mindig benne lehetnek olyan opciók is, hogy maga a szenzor fényes. A film nem verte ennyire vissza a fényt és az obi hátsó lencséjének bevonata sem ilyesmikre lett tervezve.

Előzmény: mephisoft (121498)
mephisoft Creative Commons License 2020.03.22 0 0 121498

Erre gondolsz, konkrétan ezt próbáltad? Mert amit én vettem, elvben az is matt, és nyilván viszonylag az is, csak nem eléggé, nem annyira, mint pl. az öreg "gyári" Canon közgyűrűim belseje. Szóval, ha tutti, akkor kipróbálom, de találomra több matt fekete festékkel nincs kedvem próbálkozni. A textiles megoldáshoz pedig valahogy nem fűlik a fogam. Esetleg valakinek van tippje tutti jó (matt fekete belsejű) CanonFD adapterre?

Előzmény: pandd (121491)
Amnet Creative Commons License 2020.03.22 0 0 121497

em-1 ii +m.zuiko 60 2,8 és 50 mm közgyűrű

 

focus bracketing (200 kép), aztán helicon focus meg egy kicsi photoshop

Előzmény: SchefferJ (121494)
lp3 Creative Commons License 2020.03.22 0 0 121496

Milyen váz, milyen obi? 

Előzmény: Amnet (121492)
cc Creative Commons License 2020.03.22 0 0 121495

próbáld ki terepen is, élő modellel

Előzmény: Amnet (121492)
SchefferJ Creative Commons License 2020.03.22 0 0 121494

Milyen volt az obi?

Előzmény: Amnet (121492)
Askerc Creative Commons License 2020.03.22 0 0 121493

Nahát, hogy mik vannak, amikről nem is tudtam.

Előzmény: Amnet (121492)
Amnet Creative Commons License 2020.03.21 0 2 121492

mindig is ki akartam próbálni a focus stacking funkciót otthoni körülmények között ... elsőre szerintem nem is lett olyan vészes 

pandd Creative Commons License 2020.03.20 0 0 121491

Művészellátó boltok, fekete matt akrilfesték, nem drága, és tartós. :-)

Előzmény: mephisoft (121489)
Jahno Creative Commons License 2020.03.19 0 0 121490

Sokan szövettel csinálják.

Előzmény: mephisoft (121489)
mephisoft Creative Commons License 2020.03.19 0 0 121489

A Tesco-ban találtam matt fekete "javító" festéket - olyan kiszerelés, mint a körömlakk, pont optimális a célhoz! Kipróbáltam: kb. pont ugyanannyira csillog, mint a mostani :(

Előzmény: Öreg muki (121488)
Öreg muki Creative Commons License 2020.03.17 0 0 121488

Hali. Festéküzletben lehet kapni matt fekete sprét, ezer valamennyiért jól felrázod és fújsz a kupakjába és egy fülpiszkálóval óvatosan körbe bekenheted. hamar megszárad. De jól rázd fel többször is mert a matt pornak elkel keveredni a festékkel mert fényes marad. Nem lesz semmi baja.Jó szórakozást! Lőrinczi A.

Előzmény: mephisoft (121482)
laptop_new Creative Commons License 2020.03.16 0 0 121487
Előzmény: lp3 (121484)
laptop_new Creative Commons License 2020.03.16 0 0 121486

A Zeiss és Leica obik vannak versenyben a vintage -k közül az új m43 obikkal a régi 4/3 HG és SHG obikkal meg azok sem.

Előzmény: mephisoft (121485)
mephisoft Creative Commons License 2020.03.14 0 0 121485

Nem, nem voltak korábban más digitális vázon, az M43-as objektiivekhez képest kevésbé kontrasztosak. Azt nem vártam, hogy az Oly 45/f1.8-cal versenyre keljenek, de a kis olcsó zoomokkal ...

Előzmény: laptop_new (121483)
lp3 Creative Commons License 2020.03.14 0 0 121484

Csak most kezdek foglalkozni a speed booster témával. EF obijaim is vannak (Canon 5D ll váz) Ezeket próbálnám Em10 ll vázamon használni. Van-e értelme egyáltalán? Mely márkát, típust ajánlanátok? Mik a buktatói? Használtat érdemes-e venni? Stb, stb... 

laptop_new Creative Commons License 2020.03.14 0 0 121483

Az említett obikhoz képest kevesebb a kontraszt,vagy voltak előtte másik digi vázon is és azokhoz képest kevesebb a kontraszt ? Amúgy ama FD obik nem lehetnek kontrasztossabbak az említett m43 obiktól, hidd el :)

Az utóbbi komplett rendszer  "telecentrikus" objektívekkel (Az igazi telecentrikus obik a 4/3  HG és SHG objektívek brutális optikai felbontással :))

Előzmény: mephisoft (121482)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!