Keresés

Részletes keresés

enclosure Creative Commons License 3 napja 0 0 4026

sokan nem érhették meg a műtétet...

Előzmény: Ex honfoglalo játékos (4024)
zsorsz Creative Commons License 3 napja 0 0 4025

Márc. 18-ról halasztva. Köszi a biztatást!

Előzmény: Ex honfoglalo játékos (4024)
Ex honfoglalo játékos Creative Commons License 3 napja 0 0 4024

Na! 

Hát akkor nem minden halasztható műtét esetén olyan nagy a csúszás.

Nagyon gyakorlottak, simán fog menni.

:-)

Előzmény: zsorsz (4023)
zsorsz Creative Commons License 3 napja 0 0 4023

Holnapra kaptam időpontot(SOTE) sz.hályog műtétre. Kicsit izgulok.

ujbubo Creative Commons License 2021.04.10 0 0 4022

szia

femtolézerrel (általában zöld fény) állitiató az IOL fókusz:

 

https://crstodayeurope.com/articles/2019-june/iol-power-adjustment-by-femtosecond-laser/

 

azt nem tudom kis hazánkban elérhető e már

 

az biztis hogy jóval biztonságosabb mint az IOL csere

 

azért az, hogy 3 távolságra élesen láss szerintem nem nagyon megvalositható

Előzmény: repadent (4021)
repadent Creative Commons License 2021.03.21 0 0 4021

Szia!

Van fejlemény?

Ki volt a kezelőorvos?

Én műtét után vagyok, Nagy Mihály Attila műtött, trifokális lencsebeültetés volt.

Messzire tökéletes, olvasás elmegy, monitor távolság semmi.

Lassan 3 hete volt a műtét.

Várható szerinted javulás?

Vagy reklamáljak én is?...

 

Előzmény: SzisziZsuzsi (3993)
Ex honfoglalo játékos Creative Commons License 2021.03.15 0 0 4020

Én orvost voltam kénytelen váltani a két műtét között, ezen ne stresszelj.

Az elsőt egy idősebb, a másodikat egy fiatalabb orvos végezte, ráadásul az első esetben a hályog már nagyon előrehaladott volt.

Simán lehet, hogy emiatt az első műtét rázósabb volt és más technikára volt szükség.

(Ott pl. a szemem fölé injekciót kaptam, a második esetben elég volt az érzéstelenítő szemcsepp.)

Ügyelj arra, hogy időben lépjél, ne hagyd későbbre a szükségesnél.

Előzmény: Meroleges (4019)
Meroleges Creative Commons License 2021.03.15 0 0 4019

Ha eddig nem voltak kétségeim a következő műtét sikerességét illetően, ezt ma már nem merem állítani :(   

 

Ex honfoglaló játékos :" nekem az elsőnél tényleg nem így volt, a másodiknál meg éppen így"  

 

enclosure : " A tórikus lencse inkább azt magyarázza, hogy asztigmiája is van amit az asztigmiakorrekciós (tórikus) lencsével sikerült a jelek szerint tökéletesen korrigálni és jól is állt be a lencse. (Ha nem sikerült volna, nagyon megszívta volna.) "

 

Szóval a hsz.-okat olvasva, lehet, hogy a 2-at  "megszívom "?  

 

Lehet, hogy elszúrtam ? Ugyanis a műtött szemem volt az úgynevezett jobbik, csak azon a szürkehályog volt vastagabb, vagy hogy mondjam....  az orvos megkérdezte, melyik a rosszabb, én a szürkehályogra gondoltam, és azért ezt választottam elsőre. A másik szemem úgy általában sokkal gyengébb, azon mindig sokkal erősebb lencse kellett....

 

Holnap megyek az látszerészhez és a műtött szemem előtti lencsét kivetetem a szemüvegekből,  ablaküvegre cseréltetem--már ha lehet- , mivel csak őszre tervezem a másik műtétet, ha még akkor is lesz bátorságom hozzá.

 

 

enclosure Creative Commons License 2021.03.09 0 0 4018

A tórikus lencse inkább azt magyarázza, hogy asztigmiája is van amit az asztigmiakorrekciós (tórikus) lencsével sikerült a jelek szerint tökéletesen korrigálni és jól is állt be a lencse. (Ha nem sikerült volna, nagyon megszívta volna.) Ha nincs asztigmiakorrekció - mert túl nagy a korrigálandó érték, emiatt nem célszerű bevállalni a rizikót, akkor lesz mindenképpen szemüveg asztigmiakorrekcióval, szükség szerint dioptriásan vagy "nullásan".

Remélhetően a másik szemen is sikerül ugyan így pontosan, korrekten minden.

Előzmény: Ex honfoglalo játékos (4016)
Basti01 Creative Commons License 2021.03.09 0 0 4017

Optimum Szemészet

Előzmény: Dagadt_58 (4002)
Ex honfoglalo játékos Creative Commons License 2021.03.08 0 0 4016

Ha a lencse tórikus, az magyarázhatja, miért lát jól közelre, távolra.

enclosure Creative Commons License 2021.03.08 0 0 4015

Ha feltennéd a papírodat a nem publikus, és nem idevágó részek kitakarásával, az lenne a legjobb. elmagyarázná esetleg valaki, hogy mi van.

Ettől függetlenül viseld egészséggel.

Előzmény: Meroleges (4014)
Meroleges Creative Commons License 2021.03.08 0 0 4014

van olyan , hogy Statusz :  V: +1,5cyl 90=0,6

 

                                            +2,5 cyl 100 = 0,7   ez lenne az ?

               

                                    

Előzmény: enclosure (4013)
enclosure Creative Commons License 2021.03.08 0 0 4013

nincs rajta egy ragacs? Olyan értékeket keress mint amit a szemüveges is szokott felírni.

A lencséd egyébként asztigmia-korrekciós.

Előzmény: Meroleges (4012)
Meroleges Creative Commons License 2021.03.08 0 0 4012

Megnéztem a papíromat, de nekem ez nem mond semmit....én nem vagyok szakember...

 

Ez van ráírva : beavatkozás : 

Tórikus műlencse ( 01205)

Szürkehályog műtét phacoemulsificatios módszerrel, tórikus műlencse-beültetéssel (51477)

 

Tényleg nem tudok ebből kiolvasni semmit :)

Előzmény: enclosure (4011)
enclosure Creative Commons License 2021.03.06 0 0 4011

Te, még a papírodat sem nézted meg, hogy mi van ráírva? Kellett kapnod a műtétről.
Ha 32 évig a kórház közelébe se kellett mennek, rohadt egy mázlista vagy. Ráadásul a covidhiszti nyertese.

Előzmény: Meroleges (4009)
Ex honfoglalo játékos Creative Commons License 2021.03.06 0 0 4010

:-)

Előzmény: Meroleges (4009)
Meroleges Creative Commons License 2021.03.06 0 1 4009

"Szerintem fogalma sincs milyen lencsét kapott" -ez tényleg így van.....az orvos a műtét előtti vizsgálaton annyit kérdezett: vezet ? -mondom  igen. Jó, akkor megrendeli a lencsét...1 az,  nem gondoltam, hogy belátható időn belül műtét lesz, egyáltalán nem készültem fel sem kérdésekből, sem   a lencsék különbözőségéről. Azt hiszem, lefagytam. 

Egyáltalán nem ismerem ki magam az egészségügyi protokollban. Az első döbbenet akkor ért, mikor a közelünkben levő kórház szemészetén megkérdezte az orvos: mit szeretne, ki műtse? Álltam mint bálám szamara, mert azt hittem, ez úgy van, felveszik az embert a várólistára, és akire sor kerül, az műti..mondtam, nekem mindegy, senkit nem ismerek...

Hál' Istennek, 32 évvel ezelőtt voltam műtéten, azóta kórházban sem. Egyenlőre csak piszokul örülök annak, hogy jól látok távolra, és amire nem gondoltam közelre is, és hogy ezt milyen lencsével oldották meg, az most már a végeredményben mindegy nekem...

Előzmény: enclosure (4006)
Ex honfoglalo játékos Creative Commons License 2021.03.06 0 0 4008

Bocs, de nekem az elsőnél tényleg nem így volt, a másodiknál meg éppen így.

Szerencse és talán orvos kérdése.

Előzmény: enclosure (4007)
enclosure Creative Commons License 2021.03.06 -1 1 4007

"Érzéstelenítő cseppet kaptam műtét előtt a szemembe, műtét közben csak enyhe nyomást éreztem a szemgolyón, szerintem 10 perc alatt vége volt, jöhettem haza egy kis pihenés után."

 

Ez is annyira, de annyira megmosolyognivaló. Akit műtöttek, az tudja, hogy ez nem így van, és bármikor bárkinél lehet gebasz, akkor aztán cseszheti azt az egy kis pihenést.

Előzmény: ujbubo (4005)
enclosure Creative Commons License 2021.03.06 -1 1 4006

Nem csak ezt nem értem a félúton tartó sikersztoriban, de ha jól lát hát akkor jól lát.

Jelenleg  egyértelműen kompenzál a műtetlen szemével, azért hiszi azt, hogy mindenhogyan jól lát a monofókuszúval. Az se mindegy, hogy a célzószemét vagy a másikat műtötték elsőnek. Aztán jön majd a másodlagos lézerezés is. Szerintem fogalma sincs milyen lencsét kapott.

 

Őszintén szólva az ilyen hurrázástól (most nagyon finoman fogalmaztam) túlterjengő prbeírás-ízű, abszolút semmi konkrétumot nem tartalmazó írást sehol sem szeretem. Aki viszont pár hozzászólással korábban írta le, na az igen!

Ettől függetlenül lehet valós a sztori, viselje egészséggel.

Előzmény: ujbubo (4005)
ujbubo Creative Commons License 2021.03.06 0 0 4005

"hogy van olyan lehetőség, tb támogatja, hogy a szürkehályog-műtéttel együtt beültetnek egy műlencsét,( mivel én közelre is és távolra is rosszul látok),"

 

nem igazán értem. minden szürkehályog műtétnél műlencsét ültetnek be....

Előzmény: Meroleges (4003)
Ex honfoglalo játékos Creative Commons License 2021.03.05 0 1 4004

Nagy öröm ilyen történetet olvasni :)

Előzmény: Meroleges (4003)
Meroleges Creative Commons License 2021.03.05 0 1 4003

Sziasztok,

 

új vagyok itt a fórumon s örülök hogy rábukkantam, mert nagyon sok hasznos tanácsot olvastam, ami alapján tudtam dönteni.

Tavaly év vége felé azt vettem észre, hogy szürkületben az egyik szememmel fátyolosan látok. Jan. 4-re kaptam időpontot városunkban a szemészeti szakrendelésre, ahol megállapították, hogy szürkehályog van a szememen, de nem is csak az egyiken, hanem mindkettőn, és ezt bizony műteni kell. Az orvos megkérdezte, akarom e műttetni, bár most úgysem lehet, de ha elindítjuk, akkor legalább a várólistára felkerülök.

Beleegyeztem, hogy jó, indítsuk el...mire ő felhívta a hozzánk legközelebbi kórház szakrendelőjét, mikor tudnának fogadni egy vizsgálatra, mivel a műtét úgyis ott lenne elvégezve...azon a héten pénteken már fogadtak is a szakrendelőben, ahol az orvos bemérte a szemem..gondolkodott egy kicsit, majd közölte, hogy van olyan lehetőség, tb támogatja, hogy a szürkehályog-műtéttel együtt beültetnek egy műlencsét,( mivel én közelre is és távolra is rosszul látok), de ahhoz el kell utaznom a fővárosba, mert ott van olyan pontos műszer, amivel be tudják mérni pontosan, hogy  milyen  lencse kell...vállalom ? óóóó, persze, de jó, nem is tudtam, hogy van ilyen, örömködtem...az orvos ott helyben felhívta az egyik bp-i kórház főorvosát, tudna e fogadni.... igen, következő héten már utaztam Bp-re...ott az orvos vizsgált, mért, jó, akkor febr.15-én műtét....az jó lesz ? húha, hát erre nem számítottam, olyan gyorsan peregtek az események, de rávágtam hogy jó, legyünk rajta túl..

Most már a műtéten, 2 kontroll vizsgálaton túl vagyok, remekül látok a műtött szememmel, ami nagyon durva, hogy még olvasni is tudok szemüveg nélkül, holott arra számítottam, hogy csak a távollátást fogja a műtét javítani. Nagyon hálás vagyok hogy ilyen lelkiismeretes orvosok kezei közé kerültem, mindenhol tb-re ment a dolog, semmi magán rendelés, szóval nekem csupa jó tapasztalatom volt . 

A másik szemem is megműtötte volna áprilisban, de most nekem nem volt alkalmas, elhalasztottuk őszre..remélem, majd akkor is hasonló jó eredményekről tudok beszámolni.

Érzéstelenítő cseppet kaptam műtét előtt a szemembe, műtét közben csak enyhe nyomást éreztem a szemgolyón, szerintem 10 perc alatt vége volt, jöhettem haza egy kis pihenés után.

Dagadt_58 Creative Commons License 2021.02.19 0 0 4002

Szervusz!

 

Nagyon köszönöm a részletes leírást! Én is hasonló cipőben járok, 4 éve húzom a műtétet, ősszel szerettem volna megcsináltatni, csak az események.....

Én is kérlek, ha lehet add meg a klinika elérhetőségét. Egyébként ugyanarra a következtetésekre jutottam mint Te a beültetendő lencsékkel kapcsolatban. (Ezen a fórumon írogattam is akkor, de aztán lassult a romlás, és az orvosom is elment.)

Tavaly 3-szor töröltem fel a flasztert motorral, pedig 40 év alatt összesen nem kellett egyiszer felállnom. (Elesni nem gond, de 60+osan felállni az aszfaltról egy rémálom!)

 

Válaszod köszönöm:

 

Dagadt

Előzmény: Basti01 (3998)
őrült elmebeteg Creative Commons License 2021.02.15 0 0 4001

Szia,

 

Viszont mivel államiba nem mehettem a járvány miatt, ezért kerestem olyan magánklinikát, ahol van az OEP-el szerződésük ilyen műtét elvégzésének finanszírozására. Szerencsére találtam.

 


Melyik klinika volt?

Előzmény: Basti01 (3998)
Ex honfoglalo játékos Creative Commons License 2021.02.04 0 1 4000

Annyit tennék hozzá, hogy az egyik szemet távolra a másikat közelre is nagyon jól működik, amíg nem nagyobb a különbség 1,5 dioptriánál. (Minimonovison)

Nekem ilyen van, kb. ugyanazok az élményeim mint neked, a két szem kiegészíti egymást, laptop képernyőt 50 cm-ről jól látom, bár hosszabb ideig használva egy 1D olvasószemüveggel kényelmesebb.

Autót vezetni szemüveg nélkül a legkellemesebb - erős napsütést leszámítva.

Előzmény: Basti01 (3998)
Magdi-1950 Creative Commons License 2021.02.04 0 0 3999

Bocsi,hogy írok és untatlak.

Tegnap voltam a dokinál mindenféle vizsgálatot elvégeztek.

Szemcseppet kaptam,várás és utána dokihoz kerültem.

Nagyon alaposan nézte  mindkét szemem és a bal szememen az erek szűkülnek és meszesednek, azért látok homályosan

Systan Ultra cseppel kell csepegtetnem napi 3,4 alkalommal és fél év múlva visszamenni.

Szemüveg dioptra megváltozott és majd az OFOTÉRT-nél is megnézetem.

Műtétről szó sem volt.

Nem vagyok feldobva valahogy.szomorú vagyok.

Nem erre számítottam.

Előzmény: nyuggerfarhát68 (3991)
Basti01 Creative Commons License 2021.02.02 0 3 3998

Sziasztok!

 

Nekem az első műtétem dec. elején volt, a második két hete.

Mivel nagyon sokat segített a bejegyzések visszaolvasása kb. 10 évre visszamenőleg, ezért szeretném leírni én is a saját tapasztalataimat, hátha én is hozzáteszek némi információt mások döntéseihez.

Leírom, hogy én hogyan gondolkodtam és miért jutottam arra következtetésre, amire.

Fontos, hogy ez csak a saját szubjektív megítélésemen alapszik, ez semmiképpen nem tekinthető univerzális ajánlásnak vagy tanácsnak, minden eset más és más lehet.

 

50-es éveim elején járva 3 éve váratlanul el kezdett romlani a távollátásom és elég rohamosan romlott tovább, már annyira szellemképesen láttam, hogy minden összemosódott és a szövegek is a betűk egymásra lapolódásától kínainak tűntek, a vezetés pedig már szemüveggel is életveszélyessé vált. (Sötétedés után már nem is vállalkoztam rá). A közelre látásom viszont javult, tipikus tünet.

 

Szürke hályogot állapítottak meg, centrálisat, nem volt nagy, de pont a legrosszabb helyen középen, azért volt ennyire zavaró. 3 éve még azt mondták, még várnának vele, mert még nagyon kicsi. Eddig vártam, tovább nem lehetett. Viszont mivel államiba nem mehettem a járvány miatt, ezért kerestem olyan magánklinikát, ahol van az OEP-el szerződésük ilyen műtét elvégzésének finanszírozására. Szerencsére találtam.

 

Ekkor jött a választás, hogy milyen legyen a lencse. Sokat kutakodtam ez ügyben (volt egy hetem eldönteni), ezen a fórumon is, ahol nem győzök hálás lenni a sok hasznos infóért. Elolvastam amerikai tanulmányokat, statisztikákat, stb... Nekem fontos szabadtéri sportok szempontjából is, hogy szemüveg nélkül jól lássak. Ülni ugye nem gond szemüvegben és olvasni, de ugrani, futni, vízi sportokat űzni, biciklizni, motorozni, stb... azért macerásabb, sokszor nem is oldható meg. Nyilván aki nem túl aktív, annak ez nem olyan fontos szempont, viszont ilyen esetekben a jó térlátás is elsődleges, ami további szempont a választáshoz.

 

Először persze felmerült a multifokális lencse, mivel ki ne akarna teljesen szemüveg nélkül élni? Erről nem olvastam túl sok jó tapasztalatot. Ez nem zárja ki, hogy valakinek tökéletesen működjön. Számomra a negatívumok:

 

- Meg kell szokni az agynak. Valakinek sikerül, valakinek nem.

- Az esti fények körüli "halo" jelenség, valaki megszokja, valaki nem és pl. nem is vezet este emiatt

- Mivel minden távolságból (közel, közepes, távol) csak az a körszelet hozza be a fényt, amire koncentrálunk,

ezért gyengébb fényviszonyok esetén rosszabb a látás a sima lencséhez képest, ami több fényt tud felhasználni

- A fenti miatt a kép kontrasztossága is valamivel rosszabb lesz (nehezebben kivehetőek a részletek)

- Ha bármi történik a jövőben (esetleg kicsi elmozdulás), arra ezek a lencsék nagyon érzékenyek (a sima lencse akár 1,5mm-t elmozdulva is jól működik)

- 2023-24-re ígérik, hogy femtolézerrel lehet a sima lencséket "finomhangolni", trimmelni, ezáltal egyénre szabni, ha szükséges (most csak max. 0.5D lépésekben gyártanak lencsét, mivel előre lehetetlen ennél jobban belőni, hogy milyen lesz a látás a műtét utáni teljes gyógyulás esetén, így viszont a gyógyulás után "megtrimmelik tökéletesre, sőt akár közelről-távolra vagy fordítva is lehet változtatni majd, tehát lehet nem kell véglegesnek tekinteni a jelenlegi állapotát, ha éppen nem tetszik. Ezt a multifokálissal nem lehet majd, mivel összekeverednek az eleve belegyártott dioptriák)

- 500eFt fölötti ár szemenként

 

A másik lehetőség az un. "adaptív" lencse, ami bizonyos határok között képes a szemben lévő sugárizmok hatására bizonyos mértékű alakváltoztatásra, ahogy az eredeti lencse esetén is. Ez még elég kezdeti amennyire én meg tudtam ítélni, kevés a statisztika és a működése elég lutri itt is. Elég lesz-e az a dioptria változtatás amit a szemizmaim tudnak rá kifejteni? Idősebb korban ez nyilván nehezebb, mivel ezek az izmok is romlanak, másrészt nehéz ezt pontosan belőni, tehát lehet sehova nem látok tökéletesen jól, csak valami köztes állapot lesz. Sok a rizikó, meg a kérdőjel, de valószínű, hogy ez lesz a jövő útja, de még nincs ott. Aki tud még mondjuk 10 évet várni, az jól járhat vele.

 

A harmadik lehetőség a jó "öreg" bevált monofókuszú lencse. Ekkor már tudtam, nekem ilyen lesz, ha a műtét sikerül, akkor ez biztosan működni fog, legalább egy rizikót kiszűrök. Na de közelre vagy távolra? Esetleg egyik közelre, a másik távolra beállítva? (monovision).

Kinek mi a közel? Mit jelent a távol?

Nagy dilemma volt. A sportok miatt a távollátás vonzott, de sokat ülök gép előtt is. Felemás? Az utóbbira csak akkor kaptam választ, amikor az egyiket már megcsinálták. Annyira zavart a másik még nem műtött szemem, ráadásul az volt a domináns is, hogy állandóan erőszakosan az ő képét akarta az agyam érvényesíteni. Tudtam a felemás nem nekem való (ettől még másnak jól működhet), ráadásul a térlátás is gyengül, amellett, mivel nekem vannak un. üvegtesti homályok a szememben, ezért ha beúszik a látómezőbe, rögtön átvált az agy a másik szemre, ami ugye ebben az esetben közellátó. Tehát vezetés közben megtapasztaltam, hogy rendszeresen elment ilyenkor a látásom és a másik szemet be kellett csuknom, hogy erőszakkal visszakapcsoltassam az agyammal a távollátó szemre a képet. Ez veszélyes is lehet... két távollátó szemnél nincs gond, mert ha átvált észre sem veszem mert azzal is jól látok távolra... Tehát maradt a két távollátó lencse számomra. mint a legoptimálisabb választás.

 

Ekkor jött még egy döntési helyzet, lézeresen segített műtét vagy teljesen manuális?

Először arra gondoltam, a gép nem téved, egy orvosnak is lehet rosszabb napja, ne reszkírozzunk :), legyen lézeres.

Aztán nem úgy alakult és nem elsősorban azért mert az OEP által finanszírozott részre rá kellett volna még dobni +160eFt-ot szemenként. Hanem megnéztem egy ilyen műtétet a neten, ahol nem csak a beállítások bonyolultságától ijedtem meg, hanem attól, hogy egy kontaktlencse-szerű eszközt "cuppantanak" rá a szemgolyóra szemből (vákummal), mert itt elengedhetetlen, hogy a legkisebb elmozdulás se lehessen. Egy kis eltérés (mérés, készülék hiba, bármi) és akár súlyos károsodás lehet belőle. Elolvastam amerikai tanulmányokat ezzel kapcsolatban is, ahol az volt a statisztikai konklúzió, hogy a végeredmény szempontjából (a látás minősége), semmilyen eltérés nem volt a két módszer között, viszont esetleges plusz szövődmények felléphettek a lézeres esetén. A lényeg ugyanis csak annyi, hogy a lencsetok elején képzett kör alakú kimetszést a lézer csinálja és nem  a kézi manipulátor ill. a lencse anyagát a lézer előre négyzethálósan feldarabolja. A manualitás viszont itt is ugyanúgy megvan, hiszen az oldalsó bemetszést kézzel végzik és az ultrahangos manipulátort is ugyanúgy kézzel működtetik, mint a teljesen manuális esetben, csak valamivel rövidebb ideig kell, mert előre meglágyították a lencsét a lézerrel, de ez másodpercekben mérhető, nem percekben. Tehát ha az orvosnak rossz napja volt, annak a következményeitől a lézer sem ment meg :)).

A tanulmányok azt is megállapították, hogy az USA-ban egyre több orvos tér vissza a teljesen manuális verzióra azok közül akik eddig lézeres támogatással műtöttek, mert így gyorsabb és egyszerűbb a műtét, a végeredmény ugyanaz és a páciensek is vonakodtak a plusz költségektől és olyan helyekre mentek inkább ahol az olcsó és egyben a biztosító által is fizetett manuálisat csinálják (az USA-ban sem fizeti a biztosító a lézereset).

 

Tehát végül maradtam a kutyaközönséges manuális egyfókuszú távollátó lencse beültetésénél.

 

Nem bántam meg. Azt gondoltam a távollátás azt jelenti, hogy ha a szobában körülnézek, akkor bár látok mindent, de olyan kissé homályosan, olvasni nem tudok, képernyőről sem, stb..., csak kint az utcán távolra nézve látok majd jól. Nem így van. Kartávolságtól kezdve minden tűéles. Annál közelebb, attól függ. Ha háttérvilágítással rendelkező dolgot nézek, képernyő, telefon, tablet, stb... akkor kb. 60cm-től éles és olvasható (nyilván az egészen mikró kis betűket nem). Ez nyilván a fény miatti összébb szűkülő pupilla hatása. Egy apró betűs könyvet így nem tudok elolvasni. Tehát bár ez egyénileg különbözhet, nekem lehet szerencsém volt, de számítógépet, billentyűzetet használni tudok szemüveg nélkül, mobilon látom ki hív, ki tudok olvasni egy üzenetet, de hosszasan olvasgatni azért nem tudnék, ahogy normál könyvet sem. Ahhoz kelleni fog egy olvasó szemüveg. De ennyi. Ehhez nyilván az is hozzájárult, hogy semmi egyéb szembetegségem nem volt. Akinek tórikus lencse kell vagy retina problémája van, stb... annak teljesen más lehet az végeredménye.

A műtét kicsit kellemetlen az erős fény miatt, de fájdalom nem volt, kb 6-7 percig tartott. Semmilyen szövődményem nem volt szerencsére, csepegtetést előírásszerűen csináltam.

 

Valójában már 3 évvel ezelőtt meg kellett volna csináltatnom, nem ennyit szenvedni vele, de hát ennyi idő kellett hozzá amíg elég rossz lett, hogy elfogadjam, itt csak egyféleképpen lehet elkerülni a vakságot, a műtéttel. Mindenkit csak biztatni tudok, csináltassa meg és ne szenvedjen, mert csak rosszabb lesz, jobb még senkinek nem lett... Arra is lehet gondolni a műtéti veszélyektől félve, hogy van egy magyar szemorvos (filmet is csináltak róla), aki Afrikában műt. Konkrétan sufnikban, tartományról-tartományra vándorolva, az áramot aggregátorral termelve hozzá, olyan körülmények között, mobil berendezéssel, ahol az ember wc-re sem merne bemenni, nem műtétre és évente ezreket műt sikeresen szürkehályoggal. Akkor mi mitől félünk egy kórházban, rendes műtőben? :)

 

Remélem sikerült hozzátennem valamit a fórum értékéhez, nekem nagyon fontos volt, hogy első kézből ilyen sok tapasztalati információhoz tudtam jutni általatok, még egyszer köszönöm!

 

 

 

 

 

ujbubo Creative Commons License 2021.02.02 0 0 3997

igen de ha szemüveggel korrigálható akkor nem nyulnak hozzá mert több a rizikója

de lehet van olyan orvos aki rábeszélhető erre

viszont van rizikoja

nem tudom láttál e IOL cserés videot már linkeltem be ide nézd meg aztán dönts

 

ha monofokális lencse lenne arra tudnak tenni korrekciós lencsét viszonylag 'egyszerűen' de multif. -ra nem lehet

 

Előzmény: Ex honfoglalo játékos (3996)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!