Az Európa Tanács Monitoring bizottsága 5 év után levette Romániát a megfigyelendő államok listájáról, mondván, hogy annyira európai meg blablabla, meg emberi jogokkal minden rendben...stb.
A bizottság elnöke Bársony Nyomdász András külügyi államtitkár, alelnöke Frunda ettás.
Áááá, nem magyargyűlölő a politikai elit.
Áááá, nem kacsintanak össze román gazdáikkal...
Medgyessynak székrekedése van, már rohan, hogy "Adrian, Adrián segiccssss"...
Durva kirohanás, ez viszont nem hír, a PRM-től amit egy paraszthajszál (se) választ el attól, hogy fasiszta párt legyen, az ilyesmi mindennapos mondhatni része a párt imázsnak. Abban viszont vagyok, hogy mondanivalójukkal a román parlamentben gyakorlatilag mindenki (kivéve RMDSZ) egyetértett legfeljebb a stílus ellen lehetett kifogásuk.
A nacionalista politikával pedig csak magukat vágják el Európától.
Ugyan kérlek. Ezt csinálják a románok folyamatosan, évtizedek óta, csak közben kifelé mosolyognak és előadják a hibátlan román nemzetiségi politikát. Causescu volt nyugat kedvence. A hagyományos román-francia barátságról ne is beszéljünk. Amerika meg hálás lesz az iraki "felszabadítás"-ban való részvételért. Ezért kit fog érdekelni Európában, annak a néhány magyarnak a hasfájása. Különben is, minden országban vannak nacionalisták, nacionalista pártok.
Ha te Európától várod a megoldást, csalódni fogsz. Én szóltam
Itt, nem az elutasítás, hanem a kirohanás (Nagy Románia Párt: A Magyarok menjenek haza!) a durva, de azt a többi Román parlamenti párt helytelenítette. A nacionalista politikával pedig csak magukat vágják el Európától.
Tulajdonképpen csak annyit kell vérni, hogy a mostani harmincasok, negyvenesek 30 év múlva kihaljanak. Onnantól kezdve exponenciálisan növekszik az asszimiláció.
Amúgy meg, végül is a magyar lakosságnak is vége, csak arra kétszáz évet is kell várni. Végül is a saját alacsony népszaporatunkat is csak a roma kisebbség tartja venn. Hetven év és ők lesznek többségben.
Azert a szaszok egy picit masok voltak, ok sosem voltak kozmopolitak, tobbnyire zart kozossegekben eltek es ezert peldaul nagyon keves nem-szasz vette ra magat arra, hogy megtanulja a szaszok nyelvet.
Magyarul viszont nagyon sok erdelyi roman tud, es sok helyen (foleg a kisebb telepuleseken es a Partiumban) az alapmuveltseg reszenek szamit.
Végül is teljesen igazuk van.
Az erdélyi magyarság száz éven belül végérvényesen eltűnik, úgy ahogy az pl. a szászokkal történt, vagy vajdaságban a magyarokkal.
A kivándorlás, vegyes házasságok, alacsony népszaporulat megoldják ezt a problémát örökre.
Ez ellen nem is lehet semmit sem tenni.
Ja, azt hittem a pogromokra celzol. Hat a fene se tudja, Marosvasarhely is tud ilyen meg olyan lenni.
Bar arrafele mar eleg reg jartam, nem tudom, mi tortent arrafele az utolso 7-8 evben. (Bar most, hogy igy emlited, az egyik tavoli rokonom ott el, es bar vele is 2-3 eve beszeltem utoljara, annak alapjan, amit meselt, most egesz normalis a helyzet.)
De hogy on is legyek, ez az EU-s, nemzetallamos kitetel szamunkra is into jel kene legyen.
Minden országban vannak sötét nacionalista pártok? Lehet. Csak itt egyáltalán nem erről van szó. Az Eminescu féle a Nisztrától a Tiszáig román élettér egy alapvető történelmi illtve politika tétel Romániában semmi féle extrémitástról itt szó nincs. Mármint román szemszögből. Az RMDSZ-en kívül az összes párt a román parlamentben legyen az jobb vagy baloldali az alkotmány modosítás ellen szavazott vagyis Románia nemzetállam státusának fentartása mellett. A külömbség egy balos vagy egy PRM-es román politikus között az ügyhöz való viszonyulás tekintetében maximum az elutasítás vérmérséklete lehetett. Míg a középpártok csupán értetlenséggel addig a PRM habzó szájjal tehették ugyan azt.
Merget nem veszek ra, de eleg sok embert ismerek arrafele, es akik szerves kapcsolatban elnek a magyarokkal, ahol keverednek a csaladok, ott bizony joval kisebb az ilyen kirekeszto megnyilvanulasok aranya, mint azok koreben, akik meg eletukben nem lattak meg magyart.
Merget nem veszek ra, de eleg sok embert ismerek arrafele, es akik szerves kapcsolatban elnek a magyarokkal, ahol keverednek a csaladok, ott bizony joval kisebb az ilyen kirekeszto megnyilvanulasok aranya, mint azok koreben, akik meg eletukben nem lattak meg magyart.
Biztos jobb lenne? En nem hiszem. Eleg csak megnezni Romania gazdasagat, es lathatod, hova vezetett a nagy fene "nemzeti erdekvedelem".
A velemenyem nekem az, hogy a nacionalizmus maradjon meg azon a teruleten, ami az ove: vedjuk a nyelvunket es vedjuk a kulturankat, erre lehet es kell is a penzt aldozni. Csakhogy ne az orszagban elo mas nemzetisegek rovasara tegyuk ezt.
Raadasul a vicc az, hogy ha megkerded a tosgyokeres erdelyi romanokat (nem azokat, akiket 45 utan telepitettek be oda), hogy vajon ok mennenek-e a magyar szomszedaikkal egyutt, nagy tobbseguk azt valaszolna, hogy hat persze.
Ha igy lenne akkor nem sokminden maradna a szöröstalpuaknak.Rohadt egy áruló,tolvaj banda.Viszont az is igaz,hogy hogyha a mi politikusaink ugy képviselnék a magyar érdekeket ahogy ezek a tetük az övéket jobb lenne.
Minden országban vannak sötét nacionalista pártok, de ameddig ottmolyan erős a támogatottságuk, hogy a parlamentben ők a legerősebb ellenzék, nem hiszem hogy az EU-ban számolnunk kell velük. Remélem eljön az-az idő, amikor a nacionalizmus eltűnik a jobbfenéken minden európai országban!
Tovabba mokas ez a kijelentes is: "In viitoarea Uniune Europeana, statele-natiuni vor avea un rol important.", mar csak azert is, mert a szocdemek szajabol hangzott el. Ugy latszik, a romanok egy masik EU-ba mennek, egy olyanba, amiben pl. Nagy-Britannia vagy eppen Elzasz-Lotharingia nincs benne.
Mindenesetre ha minket, a cseheket es a szlovakokat felvesznek, meg talan igaza is lesz Ioan Timisnek, es tenyleg nagy szerepet kapnak a nemzetallamok az EU-ban. Nagyobbat, mint amekkorat szabad lenne.