Biztosra vehető, hogy nem alakul parlamenti vizsgálóbizottság a Nomentana-ügyben. A Fidesz erre tett javaslatát ugyanis az MSZP elutasította - írja pénteki számában a Népszabadság.
A szocialisták szerint a Fidesz célja nem az igazság kiderítése, hanem a politikai rivális lejáratása - közli a lap, melynek összefoglalása szerint a Fidesz Nomentana-hadjárata a múlt héten kezdődött, amikor interpellálták az ügyben Polt Pétert. ... http://www.origo.hu/itthon/20060210nemlesz.html
szerintem nem kellene keresztbe tenni az ellenzéki kezdeményezéseknek, bármennyire is arcpirítónak tartják, hogy esetleg a bizottság nevében az itélet is benne van.
Az elvetéssel szerintem többet ártanak, mint használnak. Balhé addig van, amíg gyömöszkölik egymást. Ha vizsgálódhatnak, egyrészt annak sincs eredménye, másrészt hamarabb ellapul az ügy "balhé" tartalma, lesz más szenzáció.
>> Részben egyetértek, de emlékszel te egyáltalán olyan parlamenti vizsgálóbizottságra amelyik "eredményes" is volt, bármelyik ciklusban?
Ez teljesen irreveláns a kérdés szempontjából.
Mivel emléxem valami ezzel kapcsolatos ígéretekre. "Visszállítjuk a habalababala.... Lesznek ellenzéki hababalababala..."
>> Ami persze nem menti az aktuális kormánytöbbség felelösségét.
Itt a lényeg. Ellehetetlenítik a vizsgálóbizottságot. Működhet az ellenzéki bizottság, de csak úgy, ahogy a kormány akarja.
Volt olyan aki ezt az ígéretet (demokrácia, ellenzék szabadon csinálhat bizottságot) elhitte? :(
Szia Wic!
Részben egyetértek, de emlékszel te egyáltalán olyan parlamenti vizsgálóbizottságra amelyik "eredményes" is volt, bármelyik ciklusban?
Ami persze nem menti az aktuális kormánytöbbség felelösségét.
Viszont kiválóan bizonyitja, hogy "a politikus azaz ember fajta aki hajlandó az ésszerü tevékenységre is, de csak akkor ha már minden más esetett kimeritett". Politikusaink még nem meritettek ki "minden más" lehetöséget....Sajnos...
Érdekes módját választja az MSZP az ellenzéki kezdeményezésű vizsgálóbizottságok ellehetetlenítésének.
1. Ellenzéki javaslat vizsgálóbizottság felállítására
2. Kormánypárti módósítások tömkelege és rövid vizsgálati idő meghatározása, ezen javaslatok elfogadása, közben az ellenzéket vádolni a vizsgálat ellehetetlenítésének kísérletével
3. Vizsgálat beindul
4. Eredmény 0
Ezkkor lenne igaz, ha majd a ciklus vegeig egyetlen egy ellenzeki bizottsag sem alakul meg (ez mar nem igaz) mint az elozo ciklusban.
Azt azert ne varjak mar a polgarok hogy azok utan amit ok muveltek 4 evig, most majd kotelzo minden egyes otletuket megvalositani.
Tehat Paks.
Ez szakmai ugy. Epp az a szegyen amit a HirTV a 600fkos vizevel, meg a bokaig all a laborban a radioktiv le, Bencsik habzo atombombajaval, Illes szarkofagjaval muvelt az ellenzek.
Nagyon idej, hogy a mocskos politikai elhuzzon onnan es szakemeberek dolgozzanak vegre.
Iskola bezarasok. Ezen ugyan mi a vizsgalobizottsagosdi?
Pszaf ugy.
Ez oke, de nem most a hoborgesek es kormanyvadolasok utan. Szeptemberben, addig a rendorseg is kinyozhat remeljuk valamit, gond nelkul lehet.
(aki elkezd eltuntetestrol dumalni, az csak a polgari szokasrol allit ki bizonyitvanyt. Akkor ezert nem lehetett az eloz kormanynal, mert allandoan mindent el akartak tuntetni. Pontosan az ilyen ellenzeki ragalmak miatt kell nekik a dolog, hogy tovabb folytathassak.)
"Mielőtt bárki azzal jönne, hogy "de bezzeg az előző ciklusban", annak javaslom egyrészt átgondolni, hogy miért szavazott a mostani kormánypártokra, másrészt átnézni a korabeli sajtót, hogy pontos információi legyenek arról, melyik bizottság miért nem alakulhatott meg annak idején"
Meg aztán te állítottál valamit, erre én hoztam valamiféle hivatalos cáfolatot, erre te....
Spec. nem erre gondoltam, de ha már arrafelé kutakodsz, keresnél Kunczétől olyat, ami Göncztől kérdezi ugyanezt? Tudod, ő az, aki két évig volt elnök Orbánék alatt, és szintén nem szólalt meg... ;-)
Ráadásul Kuncze, khm, fillentett, hiszen a parlament megszavazott ellenzéki kezdeményezésre bizottságot, "csupán" az ellenzék által jelölt elnököt nem szavazta meg (összeférhetetlenség miatt), de erre, láss csudát, az azt megelőző időszakban született precedens.
őszintén szólva én nem nagyon hiszek a parlamenti vizsgálóbizottságokban. sem hatáskörük, sem tekintélyük, sem eszközeik nincsenek hogy bármit is megállapítsanak. eddig mindig olyankor tartottam fontosnak egy parlamenti vizsgálóbizottság felálítását, ha a vizsgálatot hivatalból végezni hivatott hivatalt ;-) súlyosan elfogultnak éreztem. ezt az ügyet a pszáfnak kellett kivizsgálnia, azt megtette, szerintem elég alaposan. bűncselekményre utaló jel nincs, egyáltalán az egész pannonplast ügy jelentőségét nem érzem át.
tokmindegy, nem a dokumentumokrol van szo, hanem a helyzet tukrozeserol, kormany/ellenzek. gyanus ugy, a vezeto politikusokhoz eleg kozel csapott be a granat. kepzed el, hogy epp a fidesz kormanyoz (nem volt meg olyan regen), hogy velekednel arrol, hogy a kormany a vizsgalobizottsag megalakitasat legalabb harom honappal el akarja huzni...?
no mindegy. mostantol bojkottalom a forumot, olyan szahar lett a rendszer, hogy nincs ra turelmem.
"Folytatva a kérdéseket a szabad demokrata politikus arra vár választ: Mádl Ferenc miért nem lépett fel az előző kormányzati ciklusban amiatt, hogy az Orbán Viktor vezette kormányzat megakadályozta az ellenzék által javasolt valamennyi vizsgálóbizottság felállítását, amelyek a kormányzati visszaéléseket voltak hivatottak feltárni?"
csak rossz eloerzetem van (pakssal kapcsolatban) es nem tudom hogyan lehetne javitan a helyzetet. a konfliktusok kielezese mindenkeppen ront. pedig ezen a kormany sokkal veszithet tobbet (politikailag). ugy tunik, meg mindig nem birjak abbahagyni a valasztasi kampanyt, es ezen fognak elbukni. ez nem baj, de kozben magukkal rantanak jobb sorsra erdemes intezmenyeket is...
milyen dokumentumokra gondolunk? a pszáf vizsgálat hónapokig tartott, amit el kellett tüntetni, azt már eltüntették, amit el kellett készíteni, azt már elkészítették.
szerintem a fidesz erős szünetelőtti hajrát akar az új közvéleménykutatási eredmények fényében, a koalíció meg el akar húzni ibizára.
csak zarojelben javaslom, hogy gondolatban tukrozd a helyzetet -- fideszkormany, rogan helyett keller stb. ugyanezt gondolnad a vizsgalobizottsag elutasitasarol, a dokumentumok eltuntetesenek szandekarol stb...?
a vizsgálóbizottság felállítása hozzájárulhatna a közvélemény megnyugtatásához???
mondd, elemes, tudnál az elmúlt fél évből egyetlen olyan fideszes nyilatkozatot, közleményt, kezdeményezést bármit idézni, ami a közvélemény megnyugatását célozta?
Fejből mondva bizony tévedsz. És az sem igaz, hogy leszavazta a bizottságokat. Nézz utána. Nem házi feladat, csak javaslat, hogy legyen közös alap a beszélgetéshez.
Rogán Antal szerint a Pannonplast ügyben a koalíció dokumentumokat akar ez idő alatt elüntetni.
Mydear Totya. Abban maradtunk, hogy magadba szállsz és önvizsgálatot tartasz, hogy mekkora volt a te felelősséged a Fidesz választási kudarcában. Ez ment is mostanáig, de te nem bírtad tovább tűrtőzteni magad.
Látod, Totya. Szerintem te a Pannonplast-ügyben öregasszonyok retiküljét akarod lekapni a vilamoson. Persze csak szerintem, ne szívd mellre.
Akkor sem az volt a baj, hpogy leszavzatka néhány ellenzéki kezdeményezésű vizsgálóbizottságot, hanem az, hogy minddel ez történt.
1. ha belemerulnenk a reszletekbe, ennel arnyaltabb lenne a kep. erzel kesztetest erre...?
2. epp a vizsgalobizottsagok miatt hangzott el a jelenlegi kormanypartok reszerol az a konnyelmu igeret, hogy minden ellenzeki kezdemenyezesu vizsgalobizottsagot mexavaznak.
paksi üzemzavar kapcsán mégis miért kellene bizottságnak felállnia?
a politikai vonatkozasok vizsgalata celjabol. sajnos vannak. nem megyora gondolok (pitianer alak), ennel lenyegesebb kerdesek is vannak. az elettartamhosszabbitasrol torteno dontes (ami kb egy even belul esedekes) mindenkepp nagy felhajtas lesz. a rendorseg mult heti humanus fellepesenek koszonhetoen a grimpisz az eredetileg tervezetthez kepest is (mondjuk) tizszeres hangerovel tamadja majd a kormanyt, es (ha eltekintek az altalam helytelennek tartott celtol) ezt meg is ertem.
ha a kozhangulat kelloen az atomeromu ellen fordul (megjegyzem, 1998-ban kb 55/45 volt az eromu ellen, de 2002-re ez megfordult, 55/45 az eromu mellett), valoszinuleg nem szakmai hanem politikai dontes szuletik -- az elutasitasrol :-(
nagyon profi es celzott kommunikaciora lenne szukseg ahhoz, hogy a dontesig a kozvelemenyt megnyugtassak. ennek resze lehetett volna a vizsgalobizottsag mielobbi felalltiasa, a politikai kinevezettek kirugdosasa, nehany, az eromu onallosagat kozvetlenul korlatozo dontes (pl. a premizalas soran megtiltani olyan szempontok alkalmazasat amelyek akar kozvetve is a biztonsag ele sorolnanak egyeb szempontokat).
es vannak meg otleteim, de kozben megdoglott az utolso kisliba is :-(((( es az eromu (elettartammeghosszabitas) sorsaval kapcsolatban rossz eloerzetem van...
