Nem csalódtam... Inkább támad, mint valóban meggyőződne arról, hogy amit mond, az fedi-e a valóságot. Én it lezártam a "beszélgetést", kérem, Ön se személyeskedjen tovább. Ezt a színvonalat nem vagyok hajlandó követni. A további támadásokkal saját magát járatja le... Tudni kell elhallgatni is, hiszen nem hiába mondják: Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.
Ki kell ábrándítanom: a raktár ügye már valamelyest eldőlt. A falu lakosainak nagy részét majdhogynem hidegen hagyja, annak a kevésnek, akit érdekel, csak alig több, mint a fele ellenzi! Nem akarok és soha nem akartam senkit meggyőzni, csupán leírtam a véleményem, ami állítólag senkit nem érdekelt. Lám, most mégis, 1 napig nem vagyok, máris hiányzom. Azért naív nem vagyok, tudom, minek tudjam be a dolgot! Szeretnének azzal érvelni, hogy lefizettek. Hiába írtam mindig, ez nem így van, csak az idő fogja bebizonyítani az igazamat. Amikor már esetleg sem Ön, sem Bebi nem lesz már sehol, hiszen ha határozat születik a raktárról, már nem lesz érdekes szimplán beszélgetni a falu eseményeiről...
Ki kell, hogy ábrándítsam nem ezen a fórumon fog eldőlni a raktár sorsa.
Ez így van, én is számtalanszor leírtam már! :o))
Szóval, nyugodtan lehet szórakozni velem, engem nem zavar. Addig sem unatkozunk... Bár, ha megkérném a moderátort, hogy tekintse meg az alkotásokat, ő talán szigorúbb lenne.
Ui.: Ez a stílus ismerős, mintha The Ravent vélném felfedezni benne. Vagy csak nekem tűnik úgy?
Ui.2: Kérem, ha az én figyelmemet is felhívná a heléyesírásom hiányosságaira, megköszönném! Ha egyáltalán felismeri azokat! Ha az Önét akarnám felsorolni és kijavítani, a jövő héten is itt ülnénk...
Figyelmébe ajánlanám ING 492-es hozzászólását! Vegyük tudomásul az eredményt(elenséget)! Nem hiszem, hogy ezzel a viselkedéssel bárkit sikerül magam mellé állítania!
Egyébként belegondoltam abba, hogy nem hiszem, bárki győzött volna az "első körben". Ugyanis aki valóban támadja a raktárat, az elment szavazni, neki fontos volt. Ha ismer eredményeket (amit én sajnos nem), akkor ossza meg velünk, legyen szíves. Érdekes lenne. Ha a támogatók olyan 5-10% körül mozognak, akkor talán sikerrel járhat a demonstráció ötletével. Ha nem, én a helyében nem feszegetném tovább ezt az ügyet, mert félő, hogy az ellenzők belebuknak... Aki nem ment el, valószínűleg azt gondolta, úgyis leszavazásra kerül ez a kezdeményezés is, akkor minek menjen... Nem mondom, hogy támogatták volna a beruházást, de nem tartom kizártnak! Próbáljon beletörődni, hogy nem mozgatta meg a falut ez a népszavazás, amolyan kidobott pénz az ablakon... Innentől zárjuk le a témát, és várjuk az újat!
Népszavazást tartottak október 17-én Pátyon. A választópolgároknak arról kellett volna dönteniük, kívánják-e, hogy településük határában egy óriási vegyianyag-raktár épüljön, vagy sem. A referendum végül is eredménytelen volt, miután a választásra jogosult polgároknak kevesebb mint fele (36%) jelent csak meg az urnák előtt.
A községben az elmúlt hónapok felfokozott hangulata és a kiélezett választási hadjárat után a népszavazás kezdeményezői némi keserűséggel, a megfigyelők pedig értetlenséggel tekintenek a választói közöny megnyilvánulása előtt.
Tudjuk, hogy nekünk van igazunk, a kampánycsend ideje alatt megjelent anyagokat, vádakat provokációnak tekintjük, ezért csak a szavazás lezárta után reagálunk.
Tegnap este 7 óra környékén a kampány csend beállta elött a falu főútján végig
"X Nem" feliratú A4 -es lapokat találtunk kifüggesztve végig a zsámbéki kanyar tetejétől, a fenyves csárdáig és az Iskola utcában a Polgármesteri Hivatalig bezárólag az összes villanyoszlopon. Ezeket sikeressen eltávolítottuk pár ismerösömmel az Immodol legnagyobb bánatára és amennyire csak tudtuk, helyetesítettük ezeket a föbb csomópontokon X IGEN ELLENZEM felíratúakkal a kampánycsend beálltáig. Sajnos ezekből is eltünt jópár feltételezésem szerint a "fizetett Immodolos járőrök" által! Az Immodol egész éjjel járőrözött és ügyeletet tartott 3-4 autóval a faluban, lehetséges, hogy ma este is fog!
Ennyit a nép befolyásolásáról.
Holnap jöjjön el Mindenki és tudja hova kell rakni az X -et!!!
Egy tegnapi (péntek) MTI közlemény. A kampánycsend jegyében no comment:
Illés Zoltán (Fidesz) országgyűlési képviselő közleménye
Budapest, 2004. október 15., péntek (OS) - Az Országos Sajtószolgálat az alábbi közlemény kiadására kapott felkérést.
2004. október 17-én Pátyon helyi népszavazás lesz annak érdekében, hogy a lakosság eldönthesse, hogy megépüljön-e egy "alsó küszöbértékű veszélyes üzemnek" minősülő vegyi anyag raktár. A raktárbázis alapterülete 14.000 négyzetméter. A raktározási kapacitás 30 ezer tonna.
A pontos népszavazásra feltett kérdés így hangzik:
Ellenzi, hogy Pátyon a Sasfészek-tó mellett (veszélyes) háztartási és vegyi anyag raktár épüljön?
A mai napon reggel Pátyon egy szórólap jelent meg egy színes prospektus mellékleteként a beruházó IMMODOL Kft. részéről a postaládákban. A szórólapban az alábbiakat állították:
"Bemutattuk terveinket a környező települések képviselői és az Országgyűlés két bizottsága, a gazdasági, valamint a környezetvédelmi bizottság tagjai részére. Részükről is csak elismerő visszajelzés érkezett."
Mint az Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottságának tagja, kijelentem, hogy a cég részéről semmilyen megkeresést ez idáig nem kaptam, és élek a gyanúperrel, hogy állításuk, mely szerint megkeresték az Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottságának tagjait, nem állja ki az igazság próbáját.
Ugyanakkor határozottan állítom, hogy az Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottsága Pátyon a Sasfészek-tó mellett (veszélyes) háztartási és vegyi anyag raktár építésének ügyét napirendre nem tűzte, ebben az ügyben határozatot nem hozott, de meggyőződéssel állítom, hogyha állást is foglalt volna, határozata valószínűleg elutasító lenne a raktár környezeti kockázatai miatt.
A magam részéről környezetvédelmi szempontból és a környezeti kockázatok csökkentése érdekében teljes mértékben elutasítom, hogy Pátyon vagy környékén ilyen (veszélyes) háztartási és vegyi anyag raktár épüljön.
Pentele! Ez most kampánycsend sértés???!!! Kinek az oldalán áll? Nem a támogatóknak tett vele rosszat, hiszen a tegnapi levél az ellenzők szavahihetőségét vonta kétségbe!!! Újabbakat akar olvasni róluk???? Muszáj volt???
Ilyet még nem halottam senkitől, mint tőled: fejlődéspárti.
Mit jelent az, hogy te fejlődéspárti vagy? Igennel vagy nemmel fogsz szavazni?
Ha évi 4 millió forint neked a fejlődés, akkor az nagyon szegényes gondolat!!!
Várom válaszod.
Ápropó: most halottam fél füllel, hogy amit a Bognár + Szászék + a többi begyepesedett raktárpárti szajkóz (a pletykából adódóan), hogy ez a népszavazás több milliójába kerül a falunak: NEM IGAZ, SZEMENSZEDETT HAZUGSÁG!!!
ÖSSZESEN 800 EZER FORINTJÁBA FOG KERÜLNI EZ AZ EGÉSZ TÖRTÉNET A FALUNAK!!!
Ezt a pénzt kb. sec-perc alatt úgy is kiosztották volna maguknak prémiumnak az év végén!!! Drága dolog a karácsony!
Baj, hogy a köz céljait szolgálja ez a pénzt?
Amit Éri (képviselő, Bognár szintü mocsok) is mondott, beharsonázott, hogy nem lesz pénz az óvoda kifestésére, ez is egy hazugság, legutóljára erre a célra "nem találtak pénzt" a Kossuth utcában. Érdekes?
Sajnálattal állapítottam meg, hogy milyen lazán kezeled a leírt vegyszereket.
Amihez értek:
"gázosító szerek... amivel a búzát, kukoricát kezelik"
Nos, a növényvédő szerek közül messze ezek a legveszélyesebbek. Pl. a többek között gabonafélék tároláskori kártevői ellen alkalmazott magnézium foszfid tartalmú szer, amelynek a kiszerelt változata igen mérgező. LD50 patkányon 8 mg/kg, ha elfogadjuk, hogy nincs nagy különbség emberen, akkor 560 mg 50%-os valószínűséggel megöl egy átlag 70 kg-os embert. Az alig több mint fél gramm!!
Ez ne volna veszélyes?! Az EÜ minisztérium szerint is "nagyon mérgező", ami a legmagasabb szint. Egyébként a kezeléséhez spec. képzett szakemberek kellenek.
Ammónium-tartalmú műtrágyák (pl. a pétisó volt): egyértelműen robbanásveszélyes. Kis adalék: Mo. exportja nitrégénműtrágyákból a '90-es évek elején megugrott Szerbiába. Kicsit érdemes elgondolkodni miért.
Érdemes átnézni a 2000. évi XXV. TÖRVÉNY-t, ami ezzel foglalkozik, illetve a részletezését:44/2000. EüM rendelet.
Alapos olvasás után, nem biztos hogy a raktár mellett érvelnél. pl. "ba" jelölés: nagyon mérgező anyagok
A bg-t, nem igazán értem, lesz vagy nem? Ezek ugyanis a rákkeltő anyagok!
Továbbra sem állítom, hogy a raktár felrobban, sokan meghalnak mérgezésben stb., csak annyit, hogy valós veszélyt jelenthet. És messze nem zöld...
Üdv:
Karaki
u.i.: Szakértelmem megkérdőjelezése előtt javaslom a KertészetNövényvédelem topic-ot.
A magam részéről én is kampánycsendet híretek. Szerintem mindenkinek aki foglalkozott eddig a témával van kialakult álláspontja amit már nem valószínű, hogy meg fog változtatni.
Egy dologra azonban felhívnám mindkét oldal figyelmét: A szavazás után minkét oldal képviselőinek egységesen kell támogatniuk a többség akaratát. (a szavazás eredményét).
Ha a szavazás után a leszavazott kissebség továbbra is gáncsoskodik és próbálja megakadályozni, hogy a többség állta kijelölt úton haladjunk. Akkor valószínűleg, tényleg nem lesz elmozdulás. És akkor majd bőszen mondhatják, hogy „mi szólunk, az az út amit a többség választott az járhatatlan”, és lám ti nem hittetek a kissebségnek pedig így utólag láthatjátok hogy ők voltak az „okosabbak és előrelátóbbak”. Pedig ha jól megvizsgáljuk a dolgot akkor kiderül, hogy sokkal valószínűbben célt ért volna a társaság ha a döntés után egységesen mindenki annak megvalósításán dolgozott volna.
Ezért arra kérek minden pátyi lakost (ellenzőt és támogatót), hogy a népszavazás után - legyen annak bármilyen eredménye is - minden erejével támogassa annak kivitelezését. Ez ugyan úgy hozzátartozik a demokráciához mint maga a szavazás.
Én a magam részéről ellenzem a raktár megépülését, de ha szavazók többsége szeretné, hogy létesítmény megépüljön, akkor én magam is melléjük fogok állni. Minden erőmmel azon leszek, hogy egy a jogi szabályozásoknak minden szempontból megfelelő raktár jöhessen létre falunk határában, ami betartja ígéreteit és fejlődést, biztonságot ...stb. hoz mindannyiunk számára.
Ui.: Remélem azért marad téma a ezek után is amit itt megvitathatunk. :-)
Hát, összefüggésbe hozni az újságot újra a polgármesterrel... Hogy is mondjam? Ez valami mánia, amit napjainkban a pszichiátria nagyon ügyesen gyógyít, de legalábbis javíthat az állapoton...
Abból, hogy a kérdéseimre soha nem kaptam érdemleges választ, arra következtetek, valóban nem a raktár ellen lépnek fel az ellenzők, inkább a polgármester ellen. Azt is tudjuk miért, hiszen az elején már megtudhatta mindenki a postaládájába dobott levélke által. Kóródiékat megsértette a rokon, és ezt meg kell torolni. Ehhez a falut is felhasználják, hogy megmutassák neki, ki az erősebb!!! Ennyi, nem kell tovább ragozni. Az érveik állandóan változnak, aszerint, éppen, mit olvasnak a neten. Közben figyelmen kívül hagyják (vagyis annyira nem, hiszen akkor nem írnának továbbra is szép leveleket a lakosokhoz!), hogy nem mindenkinek van számítógépe, ill. azt, hogy az interneten nem kifejezetten a Budántúl és az Index tartozik a kedvencek közé sokaknak... Ellenséges erőként minősítik az itt jelen lévőket a falunak írt levelekben, holott csupán itt egy marék ember írja meg a véleményét! A fórum erről szól, nem harcokról, háborúkról...
Amiket írtam, az a saját véleményem volt mindig, tehát nem fizet érte senki, nem emelik a fizetésem a sértések száma szerint. Egyébként nem adok idegen emberek véleményére, csupán csak azért, mert nem egyezik a véleményünk. Itt egyenrangúak vagyunk, nem egyformák! Óriási a különbség! Nem kell, hogy egyezzen a véleményünk, és azt, hogy hogyan reagálja le valaki ezt a tényt, ki-ki a saját IQ-ja szerint reagálja le! Van egy téma, amihez mindenki vérmérséklete, tudása, hite, lelkiismerete szerint szól hozzá. Megteheti. Hogy ezt nem mindenki tudja feldolgozni, az ő baja! Szerencsére MAXVAL-ról, Lophasról, Alfa4-ről, rólam leperegnek a sértegetések (kivéve amikor nem!), mert ugyan nem vagyunk mindannyian raktárpártiak (ahogy ezt írták is páran, de az ellenzők nem fogták fel!), viszont nem osztjuk az ellenzők nézeteit mindenáron és feltétel nélkül. Azzal, hogy nem hajlandó valaki a másik oldalt meghallgatni, elolvasni, amit írt, magát minősíti. Az olvasó úgyis észreveszi, ki az, akit valóban érdekel a téma, és ki az, aki csak azért is támad!
Újra leírom: a minket ért vádak és a hozzászólásunkat követő heves érzelmek arról győztek meg, valóban hátsó szándékok vezetik az ellenzőket (tisztelet a kivételnek, de az egész tiltakozás elindítóira célzok most!). Ezért (is) megyek vasárnap szavazni, és a NEM mellé teszem az x-et. Mivel ma éjféltől úgy tudom, amolyan kampánycsend kezdődik, ezért nem is fárasztom tovább magam, nem írok többet. Nyugodtan lehet sértegetni és kifejteni személyiségem borzalmait, valamit felhozni minden negatív példát a fejlődésre, max. görcs áll az illető kezébe... Én már nem reagálok rá! Köszönöm, hogy itt lehettem, és üdvözlet ismeretlenül is MAXVAL-nak, Lophasnak, Alfa4-nek, Hillinek is, aki még anno kifejtette a véleményét, és mindenki másnak, akit kihagytam!
Szép napot a továbbiakban!
Ui.: Aztán tessék elmenni szavazni! Nem ám csak itt osztogatni az észt, a munkát meg másra hagyni! :-)
Valószínűleg mindenki megkapta a maga kis boritékját a" GREEN " LOGISTICS PARK-tól:
Csak egy-két gondolat erejéig:
1. hazugság
Tájékoztató 4.oldal
(szó szerint) A terület pontos besorolása :" Kereskedelmi,szolgáltató gazdasági terület." Itt található az "M1 Business Park", az egyik legjelentősebb logisztikai központ, 43000 m2 beépített raktár és iparterülettel.
(hozzáteszem : 3 pátyi alkalmazottal és 40 céggel)
"Levélke" ugyanabban a borítékban Dolmányos Timea aláírással:
(szó szerint) 5 éve van Pátyon ipari terület és még egyetlen vállalatnak sem sikerült ide telephelyet építeni.
EZ MIFELÉNK SZEMENSZEDETT!!!!!!
2. hazugság
(szó szerint) Egyetlen szakhatóság, vagy elismert környezetvédelmi szervezet sem emelt kifogást beruházásunk ellen.
-Levegő munkacsoport
-ZSMTE
-WWF
3.hazugság
Nem azokat kell felsorolni, hogy kik járultak hozzá a raktár építéshez, hanem azokat akik NEM!!!!
Mert ugye ilyen is van? (csak dr. Bognár András szerint 2 szakhatóság)
Én , mint ellenző kikérem magamnak , hogy kicsinyes hazugnak nevezzenek olyanok akik saját szavukat sem hiszik el!!!!!!!
„Kedves” IMMODOL Kft.
Látja! Az itt Önök által leírtak miatt, kívánom tiszta szívből, hogy nagyon messze kerüljék el a Zsámbéki-medencét.
Ez az érvelésük legalább olyan cinikus, mint hogy GREEN- nek (zöldnek) nevezik a tervezett létesítményüket.
A mellébeszélésükből, csak annyi felejtettek el, hogy 30.000 tonna.Ez itt a probléma.
De ha még most sem érti, akkor a kedvenc 1 literes hypó-ból 30 millió falakon.
A körömlakklemosó aceton 20 ml-es kiszerelésből 150 millió darab.
A viszont nem látásra.
Itt senkinek sem a logisztikai beruházással, van problémája, hanem azzal a sok szennyel amit itt akarnak tárolni és manipulálni.
Húúúúú! Ez ám a pofára esés!!! Valaki nagyon nagyot akart írni, és a szakember azonnal észreveszi, mekkora blődség! :-)))))))) Hogy én ilyenkor mennyire sajnálom, hogy nem látja a falu ezeket a mellényúlásokat! Ahogyan próbálkoznak nagyon hozzáértőnek adni magukat és csak ostobaságokra telik! Ezért szoktam én odaírni, honnan szedtem le valamit, és ezért járok utána, mielőtt leírnám a véleményem... Pont azt kérdeztem, honnan való a paragrafus, mire kiderül, két teljesen más dolog lett itt ügyesen egybemosva. Mert ugye, a lényeg, hogy minél hihetőbb legyen... Azt a mindenit! :-)))))
Különben azért léptem ide be, hogy megkérdezzem, ki találkozott az októberi Kurírral??? Azt olvasom benne, hogy októbertől minden postaládába eljuttatják. Úgy tudom, ez már meg is történt. Csak egy kis gond van: valakik a kézbesítők után járva begyűjtötték azokat. Vajon miért?
Az"alsó küszöbértékű veszélyes üzem" az "seveso"szabályozásra utal.
Az osztályozás pedig a kémiai biztonsági törvény végrehajtási rendeletére.
Ez két különböző terület márcsak azért is mert a "seveso" a katasztrófa védelmi hatósághoz, a
kémiai biztonság meg az ÁNTSZ-hez tartozik.
Egyébként a osztályozási rendszer arra szolgál, hogy egyrészt csak nyilvántartott és engedélyezett
termékek kerülhessenek forgalomba, másrészt a terméken legyen cimke és piktogramm(ez narancssárga színű
négyzet, benne a fekete jellel.)
Ilyen alapon a felsorolt jogszabályi idézetre a példák:
aa)-kizárva a raktárból
ab)- ilyen anyagok az uszodatechnikai fertőtlenítők és a fodrászipari segédanyagok, valamint a seb és fogorvosi
fertőtlenítők és a műtrágyák egy része.Ha van otthon szőkítő akkor ilyen anyagot tárol. A pétisó szintén ilyen anyag, egyébként oxidálószer mert kiégeti a fűvet.
ac)-a körömlakklemosó, aceton, festékek, higítók, lakkok tartoznak ide. Ha szabályos rajta van a jelzés. Ja és az összes aeroszol. Bizos vaygok benne, hogy van ilyen otthon. Netán szabálytalanul szállítja anélkül hogy tudná.
ad)-a legismertebb az aktív szén, régi szer de azért jó. De a gázosító szerek is ede tartoznak mellyel a kukoricát, búzát kezelik. Azt gondolja valaki, hogy ezek a szerek mellyet a mezőgazdaság használ jelenleg nincs tárolva.
minden gabona tároló silóhoz viszik.
ae)-motorolajok, kenőolajok egy része stb.- valahonnan viszik ezt most is a benzikutakhoz - szervizekbe-nagyáruházakba, de biztos vagyok benne otthon is van.
ba)-növényvédőszerek egy része, gyógyszerek egy része, ja és a metanol például.
bb)-növényvédőszereken és gyógyszereken túl pédául az iapri mosodák által használt perklóretilén például.
bc)-a növényvédőszereken és gyógyszereken túl a mosószerek, csavarlazítók, alapozók, rozsdamarók stb.
bd)-a hipó, az ecet(egyébként az ételecet is akár 1O akár 2O%-os vizes oldata - ecetesszencia) stb.
Van otthon ecet?
be)-tisztálkodószerek, mosogatószerek egy jelentős része.
bg)-villamos transzformátorok olaja, azbeszt alapú termékek stb.-ilyeneket nem tárolnak a raktárban mert ipari
tevékenységhez kötődik és olajos trafót nem lehet a CBA-ban venni legfeljebb az elektromos műveknél.
bh)-raktárból kizárva a radioaktív anyagok köre
bi)-raktárból kizárva a radioaktív anyagok köre
ca)-a nem mérgező növényvédőszerek stb.
Mi itt a probléma? Talán így már életközeli a dolog. A lényeg hogy az ÁNTSZ által engedélyezett és FJOK által
nyilvántartott kereskedelmi forgalomra jóváhagyott termékek lehetnek.Ezt szabályoza a hivatkozott rendelet.