Ezek szerint az 1-s a magyar ÁBC első betüjét jelzi, mert ha tudna olvasni és venné a fáradtságot akkor utánnanézne!
Minden le van itt is de a Budántúl on-line-n is írva!
Mielőtt én vádaskodok és rágalmazok, lehülyézem a másikat átnézem az egész "történetet"!
Ebből számomra az derül ki, hogy Őnnek a nyolc általános és a kőműves segédlevelen kívül (ha van egyáltalán) semmije sincs! Csak belecsöppent a jóba, és most a pici popóját félti nehogy nagyon nagyot bukjon a földbizniszen!
Próbáljon már értelmes dolgokat is kicsikarni a csökött agyából, mert amit Ön leír az ép elmére nem vall!
Ezen röhög mindenki aki netán ezen oldalakon szörfözik, és jót derül a pátyiakon , és ebből von le következtetést!
Pedig a pátyiak nem buta emberek sőt!
Remélem a szavazásnál is a józan ítélőképességük, és reális gondolkodásuk fog megmutatkozni, és nem az Ön által képviselt félrevezetés!
A cégük komolyságát a válaszaiból is meglehet ítélni, sajnos a felmerült kérdésekre még nem kaptam megfelelő választ önöktől.
Újból egy pár egyszerű kérdés idézet formájában: "
Nagyon sajnálom, hogy két egyszerű kérdésre nem ad választ, mivel a munkatársak létszáma ás a referenciák nem tartoznak a titkos információk közé. Az utóbbira a cégek ha van nekik általában büszkék és nem titkolják. Nem arról van szó, hogy mennyi hadianyagot forgalmazott, rövidke működésük alatt, amit megértek, hogy titkos. A titkolódzás a legjobb táptalaja a találgatásnak! Nem hiszem, hogy ezt nem tudják. Az sem világos, hogy a telefonszámuk miért titkos. Vagy önök egy nagy titkos cég? Mint pátyi lakosnak jogom van megtudni ezeket az információkat annál is inkább mivel a szavazatainkra van szükségük. A pátyiaknak lehet, hogy nincs aszfaltos útjuk a falu minden területén, de azért szeretik falujukat és nem buták, hogy akárkit beengedjenek a falujukba. Eddig is megvoltak, ezután is meglesznek vegyi raktár nélkül. Nagyon sok beruházó van önökön kívül aki nem titkolódzik. A bizalom megtartása érdekében kérdezem: -referenciájuk -létszámuk -telefonszámuk Hogy ne keljen nagy nyilvánosság előtt válaszolniuk küldjék meg e-mailen.(Pentele@freemail.hu)
Szeretném ha tájékoztatna ,hogy a cégbejegyzésből származó szakmák közül megalakulásuk óta milyen(referencia) munkákat végeztek fővállalkozásban. És mindezt hány alkalmazottal? 9. A cég tevékenységi köre(i): 70.12 Ingatlanforgalmazás (főtevékenység). 45.11 Épületbontás, földmunka 45.12 Talajmintavétel, próbafúrás 45.21 Épület, híd, alagút, közmű, vezeték építése 45.22 Tetőszerkezet-építés, tetőfedés, vízszigetelés 45.23 Autópálya, út, repülőtér, sport játéktér építése 45.25 Egyéb speciális szaképítés 45.31 Villanyszerelés 45.32 Szigetelés 45.33 Víz-, gáz-, fűtésszerelés 45.34 Egyéb épületgépészeti szerelés 45.41 Vakolás 45.42 Épületasztalos-szerkezet szerelés 45.43 Padló-, falburkolás 45.44 Festés, üvegezés 45.45 Egyéb fejező építés 45.50 Építési eszköz kölcsönzése személyzettel 51.12 Alapanyag, üzemanyag ügynöki nagy kereskedelem 51.51 Energiahordozó-nagykereskedelem 60.24 Közúti teherszállítás 63.11 Rakománykezelés 63.12 Tárolás, raktározás 63.40 Szállítási ügynökségi tevékenység 70.11 Ingatlanberuházás, -eladás 70.20 Ingatlan bérbeadása, üzemeltetése 70.31 Ingatlanügynöki tevékenység 71.10 Gépjárműkölcsönzés 71.33 Irodagép, számítógép kölcsönzésee. 72.20 Szoftver készítés, -szaktanácsadás 72.40 Adatbanki tevékenység 74.14 Üzletviteli tanácsadás 74.20 Mérnöki tevékenység, tanácsadás 74.40 Hirdetés 74.70 Takarítás, tisztítás 74.83 Titkári, fordítói tevékenység 74.84 Máshova nem sorolt egyéb gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás Válaszát köszönve üdvözlettel:Agép
[ Ezt az üzenetet módosította:: pentele on 25-08-2004 08:53
Önnek nem volt gyerekszobája rácsos ággyal? Hogy így és itt akar feltünni?
Ha tényleg olyan tenniakaró tisztességes pátyi lakos, miért nem hoz egy olyan beruházót aki utat, óvodát, iskolát épít, nem szennyezi a környezetet( a raktár sem szennyené) pénzt ad kultúrális események megszervezéséhez és lebonyolításához és még sorolhatnám!
Tisztelt Mindenki!
Válaszolnánk a Forumon felmerült hozzászólásokra, kérdésekre:
1,
pentele1: 2004.08.23. 12:21 hozzászólására válasz:
Még a felvetés is meglepő és a tárgyi ismeretek hiányát mutatja. Egy hulladékmegsemmisítőhöz olyan berendezések és technológia szükséges, melyek telepítéséről nem volt és nem is lehet szó.
2,
pentele1: 2004.08.22. 10:17 hozzászólására válasz:
Tisztelt Agép!
Méltányoljuk a humorát. Reméljük, hogy a NASA-val kötött szerződését a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség is regisztrálta.
3,
pentele1: 2004.08.21. 11:21 hozzászólására válasz:
Azt gondoltuk, hogy ezen a gyerekes dolgokon már régen túl vagyunk. Mások már azt is tudni vélték, hogy ki-kivel-miért az Immodol ügyében.
4,
talpi2: 2004.08.18. 15:26 hozzászólására válasz:
Igaza van, és ezen az alapon nem kellene közlekedni, energiát fogyasztani, vegyi anyagokat használni, talán még élni sem. Ez mind veszélyes. A közlekedés, az energia előállítása, a ma megszokott és elvárt életünkhöz szükséges termékek előállítása mind-mind jár némi kockázattal. Ezt lehet nem vállalni és ha senki sem vállalja, mindezekről le lehet mondani.
Egyébként ennél a súlyos balesetnél pontosan az történt, amiről másfél éve beszélünk. Az elavult építésű, technológiájú raktárak magasabb kockázatot jelentenek, mint a korszerűen tervezett és épített, fejlett eszközökkel és technológiával rendelkező szakszerű beruházások.
5,
talpi2: 2004.08.17. 18:25 hozzászólására válasz:
Ha már szó esett a csúsztatásról: erős csúsztatás megítélni egy robbanóanyagraktárban történt súlyos balesetet a sajtóhírek alapján, (még nem zárult le a vizsgálat!) ráadásul összemosni egy olyan beruházás terveivel, ahol más anyagok mellett a robbanóanyagok is ki vannak zárva,
6,
gaborrob: 2004.08.12. 23:05 hozzászólására válasz:
Talán Ön még nem hallott róla: egy nyilvános testületi ülésen a beruházás egyik ellenzője is feltette ezt a kérdést. Visszakérdeztünk: ha építünk mondjuk egy háromtornyos templomot, akkor már nem tartják veszélyesnek a raktárbázist? Vagy a tiltakozás csak némi mondjuk így presszió a beruházó felé?
De komolyan. Többször leírtuk, hogy mennyi többlet bevétele lehet Pátynak tőlünk, és milyen anyagi előnyökkel járna, ha az ipari terület benépesedne,
7,
dez1: 2004.08.06. 11:03 hozzászólására válasz:
Találgatni már most is lehet, korrekten válaszolni csak a vizsgálatok lezárása után.
A Pyro-Technic raktárában nem csak kiszolgálás történt. Ezt az állítást a népszabadság 2004.09.01. számából lehet alátámasztani.
A szétszórva talált benzineskannák és tartályok amelyekben mosóbenzin nyomait rögzítették csak megerősítik a feltételezést, hogy a Pyro-Technic esetleg bizonyos látványkeltő eszközökhöz napalmot is használt, vagy legalábbis kísérletezett vele. .
A napalm tárolása és feltételezett használata a pirotechnikai eszközökben mellett, egyre több bizonyíték támasztja alá a nyomozók kezdeti feltételezését, miszerint Törökbálinton a cég vezetőinek tudtával nem csak raktározást és kereskedelmi tevékenységet végeztek, hanem kísérletezgettek, és pirotechnikai eszközöket is gyártottak.
Tisztelettel:
Immodol Kft.
1, Mind a kettőt emberek csinálják. 2, Mind a kettő Magyarországon történik 3, Mind a kettő nagy felháborodást váltott ki a jóérzésű emberekben
Más:
Részlet Telki honlapjáról:
8. napirendi pont: Immodol Kft. Előterjesztő: Varga Mihály polgármester
A polgármester beszámolt arról, hogy az Inmodol Kft-től levélben kapott tájékoztatást arról, miszerint Pátyon, az autópálya melletti területen, rendkívül biztonságos körülmények között tárolt, nagy mennyiségű vegyianyag elhelyezésére alkalmas raktárt építenek. Elmondta, hogy azért tűzte napirendre a kérdést, mert célszerű lenne további információt gyűjteni az ügyről. Telkiben minőségi lakóterület kialakítása a cél, amit veszélyeztethet egy ilyen létesítmény. Ebben az esetben meg kell vizsgálni, hogy mit tehet a falu a beruházás ellen. Mivel a környezetvédelem az Ifjúsági és Sport Bizottsághoz tartozik, Varga Mihály felkérte Szűcs Jánost, a bizottság elnökét, hogy tájékozódjon, majd tegyen előterjesztést a kérdésben.
Hát, mit is mondhatnék mást? Menjen a mór. Mert ilyenekből lett a terrortámadás és egyéb sületlenség. A szomszédom tegnap a zsámbékí piacon azt hallotta , hogy... Nyilván az ellenzők táborának köszönhetőek az ilyen híresztelések. Az emberek nagyon értenek ahhoz, hogyan kell a bolhából elefántot csinálni!
Miközben arról írnak az ellenzők, hogy amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik, mindenkit megillet az ártatlanság vélelme! Amíg be nem bizonyosodik az ellenkezője, miért ne bízhatnék abban, hogy itt egy raktár épül??? Mert én inkább hiszek a cég nyilatkozatában, mint az ilyen: A szomszédom tegnap a zsámbékí piacon azt hallotta , hogy...-okban.
Az jutott ma eszembe, hogy nem is igazán a raktár az, amitől félnünk kell! Az igazi veszélyt az egészségünkre, vagyis egészen pontosan a gyerekeink egészségére azok az embereknek nevezett állatok jelentik Páty utcáin, akik az autójukba beültetve a 7-8 éves gyereket, megerőszakolják! Amíg ez megtörténhet Pátyon, addig hadd szavazzak már egy raktár megépítése mellett anélkül, hogy kielemeznék az én személyiségemet! Felnőtt fejjel, jól átgondolva, vállalva a következményeket támogatom a beruházást. Lehet, hogy később majd az egészésgem, a gyerekem egészsége bánja, de inkább így, mint a fent leírt, megtörtént eset során... Mert ugye, a raktár esetében lehet, hogy ártok, de egy erőszak egészen biztosan maradandó nyomot hagy!
Megpróbálok azzal a nem mai szememmel tájékozódni, de ha még névtelenül sem meri vállalni a véleményét, nem fog sikerülni. Pedig a jó szándékot látom Önben, azzal, hogy orvoshoz utal, de jelen esetben egy bátorsággal többre mennénk.
"Maxal! Teljes mértékben igaza van, csak az a baj, hogy van egy pár csökött agyú újgazdag, aki azt hiszi, hogy Ő szarta a spanyol viaszt az apuka és az apósa pénzéből, mert elfelejtette az akkori utcavégi kis házikót ahol lakott!
Most ez a valaki függőségben van egy másik "úriembertől" aki az ex első embert nyomta(pénzzel, hogy a saját lakóparkja sinen legyen)!
Azt hiszem a mostani első, átgondolva a sületlen döntéseket (amit az előde elintézett jó pénzért!)beleköpött a leveskéjükbe így most Ők akkor is elássák a polgármestert!
Csak arra nem gondolnak, hogy 5 millió forintba kerül a falunak a népszavazásuk amit nem nekik kell kifizetni, ha saját zsebből kéne finanszírozniuk akkor is foggal körömmel gyüjtenék az aláírásokat?
Megjegyzem semejik aláírásgyüjtőnél nem láttam kinyomtatott érveket amivel alá tudják támasztani a saját nézetüket!
Üdv!
Ui: Elnézést kérek azoktól akiket esetleg megbántottam az erős hozzászólásommal, de a vasárnapi misére igyekezve a templom bejárata előtt is odanyomták az ívet az orrom elé és ez kihozott a sodromból!"
IMMODOL kft. 2045 Törökbálint Kilátó u. 10 Dolmányos Timea ügyvezető részére
Tisztelt Dolmányos Timea!
Szeretném ha tájékoztatna ,hogy a cégbejegyzésből származó szakmák közül megalakulásuk óta milyen(referencia) munkákat végeztek fővállalkozásban. És mindezt hány alkalmazottal?
9. A cég tevékenységi köre(i): 70.12 Ingatlanforgalmazás (főtevékenység). 45.11 Épületbontás, földmunka 45.12 Talajmintavétel, próbafúrás 45.21 Épület, híd, alagút, közmű, vezeték építése 45.22 Tetőszerkezet-építés, tetőfedés, vízszigetelés 45.23 Autópálya, út, repülőtér, sport játéktér építése 45.25 Egyéb speciális szaképítés 45.31 Villanyszerelés 45.32 Szigetelés 45.33 Víz-, gáz-, fűtésszerelés 45.34 Egyéb épületgépészeti szerelés 45.41 Vakolás 45.42 Épületasztalos-szerkezet szerelés 45.43 Padló-, falburkolás 45.44 Festés, üvegezés 45.45 Egyéb fejező építés 45.50 Építési eszköz kölcsönzése személyzettel 51.12 Alapanyag, üzemanyag ügynöki nagy kereskedelem 51.51 Energiahordozó-nagykereskedelem 60.24 Közúti teherszállítás 63.11 Rakománykezelés 63.12 Tárolás, raktározás 63.40 Szállítási ügynökségi tevékenység 70.11 Ingatlanberuházás, -eladás 70.20 Ingatlan bérbeadása, üzemeltetése 70.31 Ingatlanügynöki tevékenység 71.10 Gépjárműkölcsönzés 71.33 Irodagép, számítógép kölcsönzésee. 72.20 Szoftver készítés, -szaktanácsadás 72.40 Adatbanki tevékenység 74.14 Üzletviteli tanácsadás 74.20 Mérnöki tevékenység, tanácsadás 74.40 Hirdetés 74.70 Takarítás, tisztítás 74.83 Titkári, fordítói tevékenység 74.84 Máshova nem sorolt egyéb gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás Válaszát köszönve üdvözlettel:Agép
Felteszem magamnak a kérdést mi az, ami az átlagemberől eltérővé teszi?
A bőre szine,hajlama,vallása,tehetsége,becsülete vagy ezeknek a hiánya?
A magázódás szép magyar hagyomány.A tegeződés a számitógépen angolszász szokás.Mind a kettő elfogadott a hagyomány is és a szokás is.Ha nem tetszik a hagyomány költözzön angolszász területre,oda való .Most már megteheti(EU)
A kérdése álságos. Ha nekik esetleg lehet , akkor a vegyiraktárnak miért nem?
Vagy ,ha ők szennyeznek, akkor mi is.Tudja azért, mert valószínű ,hogy nem egy tányérból eszik két hétig, néha elmossa, alsót is vált és nem dobja ki a szemetet a kocsi ablakán ,ha más is kidobja.Ha mindenki csak a saját háza előtt söprögetne, már tiszta lenne egész Magyarország.
:o))) Megint mindenki olyanért magyarázkodik, amit ugyan megemlítettem, de átsiklottam felette....
"Nagyon igazat adok egyébként abban Azsinkának, hogy ha csak a fele az általa felsorolt beruházásoknak valóban a helyi ellenkezés miatt ment máshova, az tényleg elég tragikus... mert - talán csak a kábelgyár kivételével, aminek kicsit jobban utána kellene nézni, hogy véleményt merjek alkotni -, szerintem mindegyik nagyon sokat lendíthetett volna a falun és mindezt káros hatások nélkül ;-(( Viszont én továbbra is úgy érzem, hogy ez most nem az a beruházás..."
Köszönöm, talpi2, de a lényeg itt az lett volna, amit a Budántúl oldalán írtam: bármilyen beruházásról is beszélnénk most, éppolyan ellenkezés fogadná, mint ezt a raktárat! És miért ne lehetne egy olyan raktár "az a beruházás", hiszen vagy egy tucat hasonló MÁR MŰKÖDIK a környéken???!!! Ha utánanézel, azt látod, az ellenzők elhintettek egy két "biztos forrásból" származó infót, egy "cégbejegyzést" jelentettek meg, aminek most pentele1 nem találja nyomát sem! Per pillanat szerinte a beruházó egy fantomcég. Aki most kapcsolódna be a "beszélgetésbe", már ezt terjesztené faluszerte. Érdekes dolgok ezek. Aztán ha elmegy ez a cég is, és pár év múlva jönne egy másik beruházó, lenne valaki biztosan, aki ellenezné, és egy raktár után sírna, arra hivatkozva, hogy "miért nem lehet Pátyon is egy olyan raktár, mint Bián, Herceghalmon, Budaörsön stb.?" Ezt próbálom már régóta észre vetetni mindenkivel, és ez felett siklanak át állandóan. Megjegyzem, vasárnap Budaörsről Zsámbékra az 1-es főúton mentünk, és elhaladtunk a Tesco hatalmas logisztikai raktára mellett. A szél éppen Páty fele fújt, egy esetleges baleset ránk is hatással lett volna. EZ a tény miért nem zavar senkit? Nem értem! Ezért kérdezem én is, és azt hiszem, kérdezte már más is: miért pont ez a raktár ne épüljön fel, ha már a környékünkön nem is egyet engedtünk felépülni????????? AKKOR hol voltak az ellenzők???? Akkor nem fenyegetett minket a négy fül és egyéb butaság réme? Most, hogy ha csak minimálisan is, de hasznát vennénk egy cégnek, miért ellenkezünk???
"Szerintem a felvetésem jogos volt, " Hát éppen ez az, hogy nem! Azért nevettek ki, mert egy olyan embertől kérdeztem meg a szagokkal kapcsolatos aggodalmát, aki naponta festékekkel foglalkozik. NINCS szag, mivel egy raktár arról szól, hogy lezárt dobozokban festékeket tárolnak, meg nem bontják őket, csak ott, ahol aztán el is használják! Viszont ott minden van: festék és higítószag is. Nem győződik meg arról, hogy a kijelentése mennyire állja meg a valóságban a helyét, csak írogat! A "félelme" alaptalan, és ezért azt gondolom: nem őszinte. :o(
A veszélyes vegyi raktár nem tárol és nem semmisít meg veszélyes hulladékot! Ennyire buta nem lehet senki! Csodálkoznék, ha az Immodol Kft. megkereste volna bármilyen ügy miatt is! Esetleg fehérruhás emberkék villogó autóval? Ők voltak? Súgok: ők nem a beruházó emberei, csak a családja aggódik Önért egy "kicsit"!
Ui.: Ahhoz képest, hogy nem sokkal ezelőtt még a cégbejegyzésben sem találta a kft-t... Legalább a kijelentései fednék egymást!
Ha a "legyen" és a "ne legyen" között kell választani, akkor az átlagember inkább a "ne legyen" mellett fog voksolni, mert "hátha mégis igaza van az ellenzőknek?" és "a semmiből baj nem lehet" alapon. Ez sajnos nem pátyi sajátossság, az egész világon az átlagember hajlamos ilyen primitív alapon dönteni.
Szerintem ez a tudatlan(ságban tartott) tömegek teljesen normális védekező mechanizmusa... Mit vársz, az átlagember már nem hisz semmiféle szakértőnek, akárhogy is állítják, hogy biztonságos valami. Amíg "minden attól függ, ki akarja bizonyítani" ... Bármikor készül egy "szakértői" vélemény valaminek az alátámasztására, de annak a cáfolatára is...
Példaként már megint a pirotechnikai raktárral jövök: olvassátok el a hvg augusztus 20-i héten megjelent cikkében a raktárról írtakat (Füstbe ment terv). Elborzasztó, hogy mik történtek szakhatósági vélemények terén... Apuci!!! kiadja a szakvéleményt a fia cégéről, ráadásul apuci egy nagyon jó nevű cégnek dolgozik (igaz, semmi jogosultsága nem lett volna állást foglalni ezügyben, de ez nem zavarta, sőt még a tűzoltóság illetékességét is megkérdőjelezte). Szóval ha ilyenek megtörténhetnek, akkor szerintem nem kell csodálkozni, hogy az emberek félnek.
Nagyon igazat adok egyébként abban Azsinkának, hogy ha csak a fele az általa felsorolt beruházásoknak valóban a helyi ellenkezés miatt ment máshova, az tényleg elég tragikus... mert - talán csak a kábelgyár kivételével, aminek kicsit jobban utána kellene nézni, hogy véleményt merjek alkotni -, szerintem mindegyik nagyon sokat lendíthetett volna a falun és mindezt káros hatások nélkül ;-(( Viszont én továbbra is úgy érzem, hogy ez most nem az a beruházás...
A sorszámok: nálam is hasonló a helyzet, mint dez1-nél ;-))) nem kell itt is összeesküvést sejteni ;-)) Alapvetően a talpas nicket szoktam használni (pl. Budántúl), de ha foglalt, akkor jön a talpi, talpi1, ... lehet, hogy ezeket is én regisztráltam régen, csak már elfelejtettem a jelszót, és nem él a régi email cím, amiről regisztráltam, ....