Nem hagyhatják el az országot a Paksnál tiltakozó külföldi Greenpeace-aktivisták
Budapest, 2003. június 15. (MTI) - Nem hagyhatják el az országot azok a kiutasított külföldi Greenpeace-aktivisták, akik a múlt héten a paksi atomerőmű kerítéséhez láncolták magukat - mondta vasárnap az aktivisták védőügyvédje, Tompos Judith.
A fiatalok fellebbeztek az őket kiutasító bírósági ítélet ellen. A másodfokú tárgyalásig haza szeretnének menni, de a bíróság a tárgyalás befejezését követően nem adta vissza úti okmányaikat és azok elvételéről igazolást sem adott ki - közölte Tompos Judith az MTI-vel.
"Ha az érintettek haza akarnak menni, arra kényszerülnek, hogy vonják vissza fellebbezésüket" - mondta. Ugyanakkor a Tolna Megyei Bíróság csak akkor tűzheti ki a másodfokú tárgyalást, ha a pénteken kihirdetett ítéletet az elítélteknek kézbesítették - tette hozzá.
"Fontos lenne egy sürgős, méltányos intézkedés akár a Legfelsőbb Bíróság elnöke, akár az országos rendőr-főkapitány vagy a belügyminiszter részéről, hogy ezt az eljárási hibát kiküszöböljék" - mondta a védő. Hozzátette: nem tudni, hogy a külföldi címre történő kézbesítés mikor történhet meg, mert a bírónő - akinek az ítéletet írásba kell foglalnia - jelenleg szabadságát tölti.
"Miután az érintettek egyike sem rendelkezik Magyarországon jövedelemmel és tartózkodási hellyel, hazájukban pedig el nem halasztható kötelezettségeik vannak, ezért nem lesz módjuk az alkotmányban és számtalan nemzetközi egyezségben, továbbá a büntető eljárási törvényben garantált védekezéshez, illetőleg a jogorvoslathoz való alapjoguk gyakorlásához" - mondta Tompos Judith.
Csullag Józsefné, a Tolna megyei bíróság szóvivője az MTI kérdésére elmondta: a bíróság soron kívül fog eljárni az ügyben, s az eljárás "maximum egy-két hetet vesz igénybe".
Hozzátette: az írásos indoklást - ami "a törvényi határidőn belül el fog készülni" - az ügyvéd számára kézbesítik, s az eljárást a nyári törvénykezési szünet sem lassítja, mivel a soronkívüli eljárások addig is folynak.
A Paksi Városi Bíróság garázdaság és rongálás miatt ítélte el gyorsított eljárásban pénteken az öt aktivistát: egy német, egy svájci és három osztrák állampolgárt. Egy év próbára bocsátotta, s egy évre kitiltotta őket Magyarország területéről.
"az illetékes bizottságnak ki kell vizsgálnia az ügyet,mert jelölt országról van szó."
Ezt vegyük át még egyszer... Minek is kell kivizsgálnia az ügyet? Mert az Európa Tanácsnak egy ideje tagjai vagyunk...
Dario Rivolta egyáltalán nem tiltakozott a szervezet nyilatkozata ellen.Sőt ,jó fordítást kell olvasni,vagy eredetiben:arról beszélt,hogy most már az illetékes bizottságnak ki kell vizsgálnia az ügyet,mert jelölt országról van szó.
Még egy apróság-nem a magyar ellenzék sugallta tavaly ősszel az EPP nyilatkozatát.Ott ki volt a hibás?
Azért annyit hozzátennék,hogy nem szerettem az elmúlt ciklusban Haraszti,Konrád ,Kovács,Magyar nyilatkozatait (árulkodásait).azoknak még kevesebb alapjuk volt.Addig írkáltak a náci veszélyről ,míg maguk is elhitték.(van egy ilyen betegség -nem jut eszembe a psychiatriai megnevezése) valaki addig ismételget egy nyilvánvaló hazugságot ,míg beépül a tudatába ,és képes lenne esküt tenni az igazára.
Ugyanúgy ma sem szeretem ,ha az ellenzék kiteregeti a szennyest.És nincs is semmi értelme,hiszen mindent tudnak rólunk.Még azt is,hiszen egy német lapban olvastam ,hogy MSzP-s pártkörökből hívták fel állami és magán gazdálkodók figyelmét a jobboldali média reklámtiltására,kérve együttműködésüket.Utána álszent módon azt nyilatkozták többen is ,hogy döntsön a piac. Luby ,aki Gábor
"– Nagyon ritka, hogy egy ellenzéki párt ilyen módon lépjen föl tulajdon kormányával szemben. A gesztus a belpolitikai küzdelem elkeseredettségére utal – nyilatkozta Dario Rivolta, az olasz képviselőház külügyi bizottságának Forza Italia (Hajrá Olaszország) párti alelnöke. "Van rá mód, hogy kivizsgálják a CDI állításait. Ennek fóruma az Európa Tanács, amely szükség esetén megfigyelőket küldhetne Magyarországra" – vélekedett Rivolta.
Ez a Rivolta egyébként Berlusconi egyik legközelebbi embere, éveken át volt a FININVEST médiavállalat kereskedelmi igazgatója.
Kényszerítette? Az még talán elismerést is érdemelne, de nem, becsapta, félrevezette, meghülyítette. (Lásd a Forza Italia képviselőjének, Rivolta úrnak a nyilatkozatát, aki pedig aligha vádolható baloldali elfogultsággal)
Mindezt úgy, hogy ugyanannak a nemzetközi szervezetnek a vele egyenjogú másik magyar tagját nem tájékoztatta, kihagyta, őket is becsapta, és annak elnöke most utólag kénytelen azt mondani, hogy a nyilatkozat sérti nemzeti érzelmeit.
Tudsz Te vagy valaki az első részről többet mondani?
Köszi...
Nem határozat hiányára hivatkoztam, hanem azt mondtam nem siettek a segítségükre.
Nem, hogy nem akadályozták meg, amit valószínüleg tudtak (mert minek vannak, ha ilyet sem tudnak),és megtehették volna, mert ilyen horderejű dolgokban azért van egyeztetés az EU politikusok között, hanem még olyan mentő ötlettel áltak elő, amit még Kovács sem tartott méltónak arra, hogy elfogadjon mentségként.:)))
Kicsit álságos, de ügyes.:))
"Az én tudásom abban merül ki ( veled ellentétben), hogy ha valamit kijelentek akkor azt bizonyítani is tudom"
Pontosítanék, abban merül ki, hogy kijelentesz, mondasz rá valamit,citálsz ezt azt, és azt hiszed azzal bizonyítottál valamit.Az élet nem annyira egyszerű, mint egy pont.
Honnan veszitek ezt a hülyeséget (ürülék kartács is ezt írta másutt), h nem kapják vissza az útleveleüket??? Visszakapják és szépen elkísérik őket a határig! Ettől ugyanúgy fellebezhetnek, de mivel ennek nincs halasztó hatálya, tehát az ítélet érvényben marad! (Az igaz, h itt nem randalírozhatnak tovább!) Azután majd 1 év múlva megkapják a fellebezést elutasító határozatot (mert gondolom az ügyész nem fog súlyosbításért fellebezni, pedig tehetné, mert a vád alapján akár 3 év börtönt is kaphattak volna, úgy hogy nagyon olcsón megúszták!)
A választások előtt a Liberális Internacionále 51. budapesti kongresszusa azzal foglalkozott, "hogy a magyar demokráciát visszavezesse a jogállamiság útjára, és hogy visszaállítsa a politika elmúlt négy évben megtépázott tekintélyét." Konkrétumok persze akkor nem voltak...
HKOvács erről sem hallott?
2002.03.18
SZDSZ:demokrácia-csomag
Alkotmányos demokrácia-csomagot dolgozott ki az SZDSZ - hangzott el azon a tájékoztatón, amely a Liberális Internacionálé budapesti tanácskozásának előkészítéséről szólt.
Kuncze Gábor ennek kapcsán azt mondta, az SZDSZ úgy véli, a jó kormányzás lényege, hogy megteremtse a garanciákat arra, hogy az emberek saját döntésük szerint rendezzék az életüket. Kuncze Gábor arról is beszélt, szerintük a jó kormány tudatosan törekszik a hatalom megosztására, a parlament ellenőrző szerepének megtartására. A pártelnök szerint a jó kormány tudomásul veszi, hogy helyi dolgokról helyben születnek jó döntések, ezért pártolja az önkormányzatiságot.
A pártelnök végül azt mondta, az elmúlt négy évben ezeknek a kritériumoknak nem felelt meg a kormány. Kuncze Gábor bejelentette, az SZDSZ egy úgynevezett alkotmányos demokrácia csomagot dolgozott ki, azért, hogy a magyar demokráciát visszavezesse a jogállamiság útjára, és hogy visszaállítsa a politika elmúlt négy évben megtépázott tekintélyét.
A Greenpeace azt fontolgatja, hogy az Alkotmánybírósághoz fordul, mert a paksi tüntetés miatt pénteken Magyarországról kiutasított külföldi aktivisták csak akkor kapják vissza útlevelüket, ha nem kérnek jogorvoslatot az ítélet ellen. A nemzetközi környezetvédő szervezet elfogadhatatlannak tartja a rendőrség intézkedését, és fellebez az ítélet ellen is.
Hiába született a felmentéssel gyakorlatilag egyenértékű ítélet Pakson, a Greenpeace öt külföldi aktivistája azt szeretné, ha a bíróság kimondaná, hogy egyikőjük sem követett el bűncselekményt, amikor demonstráltak az atomerőműnél. A jogorvoslati eljárás azonban legalább egy évig eltartana, és mivel a rendőrség bevonta az útleveleiket, addig nem mehetnének haza.
A Greenpeace aktivistái azt sem tartják kizártnak, hogy a mielőbbi hazatérés reményében lemondanak a fellebbezési jogukról, ám otthon közjegyző előtt nyilatkoznak arról, hogy kényszer hatására fogadták el az első fokú ítéletet. Ebben az esetben az eljárást ismét meg kell indítani. A környezetvédők azt szeretnék, ha az Alkotmánybíróság kimondaná, hogy a bíróság előtti védekezéshez való alapjogot a rendőrség nem korlátozhatja adminisztratív intézkedésekkel.
Az én tudásom abban merül ki ( veled ellentétben), hogy ha valamit kijelentek akkor azt bizonyítani is tudom.Te határozat hiányára hivatkoztál, de volt egy ilyen felajánlás amit Kovács László nem vett igénybe mert akkor Orbánhoz lett volna hasonló.
Az ismerethiányodat nem kell magyarázgatni, mert az kiderült a hozzászólásodból.
