Még a rendőrautót is megtámadták egy családi rendezvény résztvevői Körömben. Az indulatokat csak nagy rendőri erővel sikerült megfékezni, 28 embert állítottak elő.
Egymásnak estek egy családi rendezvény résztvevői szombaton késő este a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Körömben.
A hírek szerint ballagás ünneplése közben szólalkoztak össze páran, a veszekedés aztán tömegverekedéssé fajult. Először Tiszaújvárosból érkeztek ki rendőrök, majd amikor nem tudták megfékezni a verekedőket, Miskolcról erősítést kértek.
A családi esemény résztvevői nekitámadtak az egyik rendőrautónak is, a jármű szélvédőjét betörték. Személyi sérülés nem történt. hirdetés
A rendőrök 28 embert állítottak elő, de végül senkit sem vettek őrizetbe. Körömben szombat este óta folyamatos a rendőri jelenlét.
Az ügyészség szombaton hivatalos személy elleni erőszak miatt indított eljárást, mondta Dobi Tamás, a megyei rendőr-főkapitányság helyettes szóvivője.
"Tök jó, Pongrácz Gergelyt ki tudták rángatni a kocsiból és el tudták törni a kezét, meg a zöldbékákat meg tudták agyalni, meg Simon Tibit agyonverni (na jó, az nem hivatalos, csak félhivatalos volt). De mikor meló lenne, akkor elpucolnak."
Pont ez a baj - te is felsorolsz mindenféle esetet, aztán kiragadsz egyet - amikor szerinted lépjen közbe a rendőr, más esetekben viszont ne intézkedjen. A rendőrnek csakis egy mércéje lehet, a törvényesség. Ha törvényszegők elzárnak egy üzemi bejárót és a rendőr intézkedik, akkor a Fideszes Tirts Tamás miért tiltakozik? Ha az egyik esetben durva, jogtipró disznók, honnan tudhatják, hogy a következőben nem lesznek-e megint azok? Honnan tudhatnák, melyik ellenzéki politikus akar befűteni a belügyminiszternek?
Ez igaz, csak ehhez kéne egy normális rendőrség. Amikor az ellopott autónk lopás után 1-2 perccel 500 m-re állt egy piros lámpánál és a barátom szólt egy járőrnek, hogy ott a lopott kocsi, az volt a válasz, hogy menjen be a kapitányságra, tegyen feljelentést, aztán majd intézkednek. Így is történt aztán minden. Kocsi meg 5 éve sehol.
Pedig csak meg kellet volna állni, elkérni a forgalmit (ami ugye nem lett volna), s már ok is van, mód is van felírni a tolvajokat. Ha meg minden rendben lett volna (ami jelen esetben kizárt), akkor elő lehet venni azt, aki odaküldte őket.
Persze sokkal kényelmesebb azokra vadászni, akik megittak egy pohár sört, vagy kiégett egy izzójuk.
Nagyon szomorú leszek, ha azért megússzák, mert romák. (Ugyanis fehérembernek esélye sem lenne ebben a helyzetben.) De ugye, ha rendőrök cigányembert igazoltatnak, az azonnal rendőri túlkapás és oda lehet ráncigálni az összes jogvédő (gyak. jogtipró) szervezetet.
Tele van a tököm, hogy emiatt sok "jogvédős" f@szakodás miatt a rendőrség képtelen szakszerűen, de megfelelően keményen fellépni, mert ha megdobják kővel, öt percig azon kell gondolkoznia, hogy most visszaüthet-e gumibottal. Igenis, a megvadult "fradista" hulligánoktól kezdve a felszerszámozott romákon és az atomerőműhöz csatlakozó zöldeken keresztül a hidat lezáró marhákig mindenkit el kell takarítani - gyorsan és határozottan. A jelenlegi gyakorlattal ellentétben, ahol emberek testi épsége (esetleg élete) forog veszélyben, azaz az első két esetben szvsz teljesen jogos, ha az elkövetők megsérülnek - vízágyú, gumibot, könnygáz jöhet - (és az ezt kifogásoló "jogvédőt" is csúnyán orrba kell gyűrni, hátha inkább valami értelmes dolgokkal kezd foglalkozni), míg a másik két esetben meg kell vizsgálni, mi lehetett a sérülés oka. Néhány szélsőségesen kívül Berlinben sem kérdés senkinek, hogy anarchisták közé szabad-e könnygázt hajítani.
Ha ezt nem fogadjuk el közös alapnak és egyfolytában politikai ügyet kreálunk minden egyes elb@szott rendőri akcióból, akkor nyugodtan lemondhatunk arról, hogy a rendőrségünk képes legyen megvédeni minket bármitől és bárkitől, és mindössze az lesz a funkciója, hogy igazoltatás címén kiegészítő bevételt gyűjtsön a BM-nek, a szolid - villogásra még megálló - középosztálytól.
Na jó. Tököm tele van ezekkel a rendőrt játszó pojácákkal: ha én leszek a miniszterelnök, az összes rendőri vezetőt sóbányába küldöm, ahol romák lesznek az őrök.
Amikor szükség lenne az "erő" alkalmazására, akkor sehol sincsenek, amikor meg elég lenne három biciklis rendőr, akkor nekiállnak agyba-főbe verni a népet.
Tök jó, Pongrácz Gergelyt ki tudták rángatni a kocsiból és el tudták törni a kezét, meg a zöldbékákat meg tudták agyalni, meg Simon Tibit agyonverni (na jó, az nem hivatalos, csak félhivatalos volt). De mikor meló lenne, akkor elpucolnak.
Elmennek a jó francba. Hát ma már csak az nem hajtja el a rendőrt, aki éppen nem akarja? Merdzsótól a szakadt Zsukig mindenki király?
Ezek nem gondolkodtak, mert ha igen, akkor nem kockáztatnak jó pár év börtönt.... Ebben tévedni tetszik.
Nem emlékszik a strassbourgba menekültekre?
Ha a két rendőr erősködik, akkor nekikmennek, és szépen apránként pépesre verik őket.
Mire másnap kijönnek helyszínelni (természetesen az eset után egy órával a megfelelő újságíró és ügyvéd már a helyszínen tart oktatást) már minden el van rendezve: egy darab szerszámnyél sincsen a környéken, különösen olyan, amin vérnyom lenne. A felnőttek egyöntetűen azt vallják, hogy a 6 éves Lajoska, és a 9 éves Gazsika ütött és rúgott, alig tudták lefogni.
És ezt a rendőrök is tudják, igen pontosan, ezért mentették az irhájukat. 30 ember már büntetlenül megölhet akár öt rendőrt is: egy feltétele van, a rendőrök mind haljanak meg alaposan.
(btw. azt nem értem, hogy miért nem kértek erősítést? Az rasszizmus lett volna?)
Teljesen igaz!
Ha valakihez betörnek, vagy ellopják a kocsiját csak kérjen betekintést a nyomozati anyagba. Nagy eséllyel a feljelentése, meg a megszüntető határozat lesz a dossziében.
Az viszont nem csak az ő hibájuk, hogy képtelenek az ilyen cigánybandákkal elbánni.
Szóval nem lenne 1xübb;1 igazoltatásnál simán
+állni?
(ahogy azt 6 milla átlagmber szokta M.on?)
& akkó a 12 éves kismókust se kell betanítani ilyen mesére?:-D
>Ezért is értesítette a Roma Polgárjogi Alapítványt, segítsenek megvédeni a valkói romákat.>>
Hát mondom hogy ezt a meccset nem a rendőrök nyerték.
(12 éves kislány "vallomása"; + a "tudom mér nem álltam meg", "még csak 10x voltam szabálysértésér elitélve" sötöbö)
Anyám!:-DDD
Ha ilyet olvasok, hogy "80 kapával, kaszával felfegyverzett személy", akkor nem feltétlenül arra gondolok, hogy 41 kapa és 39 kasza, hanem arra, hogy jó néhány mezőgazdasági szerszám akadt a tömegben. A kiegyenesített tényleg érdekes. Valszeg így jobban hangzott. ;)
Végiggondoltam a kisebbségi verziót is. Fene tudja, ha még a békés nagybácsimra is lövöldözne két rendőr, nem valószínű, hogy fegyvernek látszó kapát-kaszát ragadnék, és lengetném előttük, mert az már ki tudja, mit váltana ki belőlük. Egyébként ennek a lövéses résznek az igazságtartalma derülhet ki leghamarabb.
A defekt meg a lehető legrosszabbkor jött a zsaruknak. Micsoda pech. Persze aki péntek 13-án kezd igazoltatni, az ne csodálkozzon. :)
Szerintem a politizáló magyar állampolgár igazságtalanul ítéli meg a rendőrség működését, mert azt várja el, hogy az ő oldalán álljon. Pl. a hídlezárással kapcsolatban az egyik fél rendőri brutalitást kifogásol, a másik meg azt mondja, csak pipogyáskodtak a rendőrök, rövid úton, keményen le kellett volna zavarni a hídról a be nem jelentett demonstráció szereplőit, ahogy azt a jog megkívánja.
Egy idevágó, a kettős mércéről szóló vicc...
Egy pasas kilógat egy nőt a harmadik emeleti ablakból, fojtogatja is.
- Te rohadék - kiabál fel egy járókelő -, mit művelsz azzal a szerencsétlen nővel?
A pasas leszól:
- Ez az anyósom.
Mire a járókelő:
- Te rohadék, és még kapaszkodsz?...
Amikor a csákvári gyereket meglincselték, akkor is rögtön elégették a bűnjeleket. Mire a rendőrség nyomozni kezd, (ha kezd!) az egész társaság Strassbourgban lesz.
A kiabálásra megérkezik a Zsukot vezető Vidák Csaba is. Egymás szavába vágva mesélik, szerintük mi történt. Az ő verziójuk egészen másként fest, mint a rendőrségé. Vidák Csaba szerint a rendőrautó kocsija mögött hajtott, nem az út szélén állva próbálták leinteni őt a járőrök.
– Követtek, egyszer vagy kétszer megvillantották a szirénát – idézi fel az esetet a 28 éves, szabálysértés miatt korábban már többször megbírságolt férfi. – Nem álltam meg, nem tudom, miért. Aztán hallottam, hogy rám lőnek. Menekültem. Igaz, a Zsuk lassú, mint a bűn, de a keskeny utcában nem fértek mellém.
Amint a lövésekről esik szó, a rokonság fennhangon helyesel. Azt mondják, a falubeliek is hallották a négy durranást a főúton. Kutka István azt is állítja, hogy amikor a szomszédos Ady Endre utcából, Csaba segítségére sietve, összeszaladtak az egyik helybeli roma temetésére a faluba érkező rokonok, legfeljebb nyolcan-tízen, akkor a rendőr megijedhetett, mert a 12 éves Zsanett fejére célzott fegyverével. A kislány csak annyit mond: „a bácsi rám fogta a pisztolyt, nagyon megijedtem”. Szülei szerint el is ájult, orvoshoz kellett vinni nyugtató injekcióért. Kutka István állítja, amikor a gyerek öszszeesett, a rendőrök gyorsan beültek a kocsiba, aminek kereke, még az üldözés idején, az éles kövekkel borított úton lyukadhatott ki.
Tisztességes kivizsgálást
A település kisebbségi képviselője, Balázs Zoltán próbálta csitítani az embereket a dulakodás idején. Biztos benne, nem úgy történt minden, ahogyan azt a rendőrség állítja.
– Legfeljebb harmincan lehettek a rendőrök körül – idézi fel a péntek reggeli eseményeket. – Nem nyolcvanan voltak, s pláne nem felfegyverkezve, az egész faluban nincs nyolcvan kasza!
A képviselő szerint az ügy kivizsgálása is felháborító, a rendőrök összegyűjtötték a töltényhüvelyeket, hogy ne maradjon bizonyíték. Ezért is értesítette a Roma Polgárjogi Alapítványt, segítsenek megvédeni a valkói romákat.
A valkói romák rendőri túlkapás miatt feljelentést fontolgatnak. A falu képviselő-testülete vasárnap délutáni rendkívüli ülésén hozott határozatban követeli az ügy tisztességes kivizsgálását. A gödöllői rendőrkapitányság csoportosan, felfegyverkezve elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak bűntettének alapos gyanúja miatt feljelentést tett a Pest Megyei Ügyészségi Nyomozóhivatalnál.
de a kapitányságokon valahogyan nincs annyi, hogy egy megfelelő erősítést időben ki tuggyanak küldeni. Aha...
Mikor a paksi kerítésen zajongó kapátlan-kaszátlan szerencse nélküli zöld idealistákat kell lenyomni, akkor kerül autó meg sisak meg erős ember meg bilincs.
Mikor a hegyen a sufniban bújkáló rablót kell elfogni, egy szem csóringer nyomozót szalajtanak oda, klottgatyában.
Mikor az Erzsébet hídon (meg a Kossuth) tüntetőket kell elvinni, akkor elő tudják bányásznyi a sisakos ütöm-ahol-érem rendőröket.
De mikor öt tucat felfegyverzett kétlábú megtámadja a naiv rendőröket (BMW, Mercedes, Audi xl méret fölött, Piros 1500 Lada, Zsuk nem ellenőrizhető!), akkor szendén hazaballagnak.
[Erről az egészről egyébként az a véleményem, hogy rendőrség ugyan kell, de ami ma rendőrség címen itt van, az jobb esetben is egy ligh-maffia. A "rendőrség" tagjai esténként a gengsztereknek őrző-védenek, a felderítés már régen nem a bűnözők ellen, hanem a felségsértők és program-másolók ellen megy: nekik nincs puskájuk, meg különben is hülye értelmiségek, akik két pofontól beszarnak, és mindent aláírnak. Tetű banda.]
Ráfogta a töltött fegyvert a fehér emberre (magyarra)?
Na és? Az nem rasszizmus. Ha leírnám, amit egy valkóitól ma hallottam, akkor én "rasszista" lennék.
Az igaz, hogy cigányok támadtak magyar rendfentartókra. De ez NEM "rasszizmus".
Fura, elhülyített országban élünk. Ahol a magyar csúnya, rossz, szégyelje magát.
És vannak a "szépek".
Lassan majd 50 ezer rendőr van, de a kapitányságokon valahogyan nincs annyi, hogy egy megfelelő erősítést időben ki tuggyanak küldeni.
Ám a Pest megyei rendőrfökapitányság valahogyan Budapesten tanyáz nehogy mán bárhova is időben tuggyon odaérni.
A mai rendőrségnek három komoly feladata van.
1.Adminisztrácilyólya a bünügyi statisztikának
2.Az utakon közlekedők zaklatása, valszeg szerződése van a Tungsrammal
3.Az erdélyi feketemunkások hajkurászása.
Ha lyól tudom vagy 6000 ezren ülnek az ORFK-n, nyílván koordinálni kell a káoszt, mert még a végén re3ndeződik, lassan odajutnak mint Honvédség::)))
De távol álljon tőlem, hogy a rendőrőket b@sztassam, végtére is nem ők szervezik és írányítják magukat.
OK
(de kiket fognak sittre vágni? További adatfelvételek a kaszák & kapák miatt már nem történtek; 2tő tanuvallomása áll majd a 90nel szemben.)
A videót+ kicsúzlizták.:-D
A késes gyerek kiskorú.
"de azzal kéne törődni, hogy ilyen helyzetben mit kéne tenni.."
Hát Tamáska, mindenesetre nem kéne ezen nagyon töprengeni, hanem a kaszára-kapára kapókat rendesen le köll sittelni.
A sanyarú gyermek és felnöttkor sem lehet igazán akadály, az erőszakszervek azér vannak, hogy a lyognak érvényt szerezzenek.
Akár a nevük szerint, erőszakkal.
>Pénteken Valkó belterületén két rendőr közúti rutinellenőrzés keretében igazoltatni akart egy Zsuk típusú autót, amelynek vezetője a felszólításra nem állt meg>>
Hát ya!
(ekkora hibát máskor nem szabad elkövetni)
Szabályszerű, tisztességes vizsgálatot vár el Valkó község önkormányzata a rendőrségtől, a településen történt pénteki incidenssel kapcsolatban. A rendőrök igazoltatni próbáltak egy kisteherautót, ám a jármű nem állt meg, ahol pedig mégis, ott nyolcvan fős tömeg rontott a rendőrökre, megakadályozva az intézkedést. A Pest megyei rendőrfőkapitány saját hatáskörébe vonta az ügy vizsgálatát.
Pénteken Valkó belterületén két rendőr közúti rutinellenőrzés keretében igazoltatni akart egy Zsuk típusú autót, amelynek vezetője a felszólításra nem állt meg. A nyomába eredő rendőröket 30-40, később 80-90 főre duzzadt, helyi lakosokból álló, kapákkal, kéziszerszámokkal felfegyverkezett csoport állította meg, s szidalmazta őket. A rendőrök erősítést kértek; a gödöllői rendőrkapitányság embereinek határozott fellépésére a tömeg szétszéledt anélkül, hogy bárki is megsérült volna.
Szabályszerű, tisztességes rendőrségi vizsgálatot kér Valkó önkormányzati testülete a pénteken a községben lezajlott rendőri intézkedéssel kapcsolatban - foglalt állást a Pest megyei település önkormányzata vasárnapi rendkívüli ülésén. "Az ülést amiatt hívták össze, hogy egy autóst igazoltatni próbáló rendőrjárőr és az eseményre összegyűlt cigány lakosság között kirobbant konfliktus nyomán a faluban mára nyugtalanság támadt, különböző oldalról szítani próbálják az ellentéteket a többség és a lakosság egyharmadát kitevő roma kisebbség között" - tájékoztatta az MTI-t Juhász Mihályné, Valkó jegyzője.
Az állásfoglalás leszögezi - húzta alá a jegyző -, hogy a 2200-as lélekszámú községben évszázadok óta békében, megértésben él együtt a cigány és a nem cigány lakosság, s megengedhetetlen, hogy ez a harmónia veszélybe kerüljön. A pénteki esettel kapcsolatban azonban olyan, a valóságot elferdítő sajtóhíresztelések is napvilágra kerültek, amelyek kedvezőtlen színben tüntetik fel Valkó lakóit.
Az önkormányzat álláspontja szerint a rendőrségi intézkedés is elfogadhatatlan, több helybéli állítása szerint a rendőrök többször is indokolatlanul lövéseket adtak le, riadalmat keltve. A testület felszólítja Pest megye rendorfőkapitányát: az ügy objektív kivizsgálását ne az érintett gödöllői rendőrkapitányságra bízza, hanem más szervet kérjen fel erre. Az eseményeket torzan beállító sajtóorgánumok ellen jogi úton kívánnak fellépni. Ignácz István dandártábornok, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője arról tájékoztatta az MTI-t, hogy az eddigi vizsgálat szerint a valkói rendőri intézkedés jogos volt. A szakszerűséggel kapcsolatban további vizsgálatra van szükség, amelynek lefolytatását a rendőrfőkapitány saját hatáskörébe vonta.
bejött, tudtam, hogy a végén a rendőrök miatt volt az egész cirkusz:
"Szabályszerű, tisztességes rendőrségi vizsgálatot kér Valkó önkormányzati testülete a pénteken a községben lezajlott rendőri intézkedéssel kapcsolatban - foglalt állást a Pest megyei település önkormányzata vasárnapi rendkívüli ülésén.
"Az ülést amiatt hívták össze, hogy egy autóst igazoltatni próbáló rendőrjárőr és az eseményre összegyűlt cigány lakosság között kirobbant konfliktus nyomán a faluban mára nyugtalanság támadt, különböző oldalról szítani próbálják az ellentéteket a többség és a lakosság egyharmadát kitevő roma kisebbség között" - tájékoztatta az MTI-t Juhász Mihályné, Valkó jegyzője.
Az állásfoglalás leszögezi - húzta alá a jegyző -, hogy a 2200-as lélekszámú községben évszázadok óta békében, megértésben él együtt a cigány és a nem cigány lakosság, s megengedhetetlen, hogy ez a harmónia veszélybe kerüljön. A pénteki esettel kapcsolatban azonban olyan, a valóságot elferdítő sajtóhíresztelések is napvilágra kerültek, amelyek kedvezőtlen színben tüntetik fel Valkó lakóit.
Az önkormányzat álláspontja szerint a rendőrségi intézkedés is elfogadhatatlan, több helybéli állítása szerint a rendőrök többször is indokolatlanul lövéseket adtak le, riadalmat keltve."
a többit a képre katt megtudhatod a ma.hu cikkéből...
Kezdjük az alapoktól?:-D
(mér eddig elöttük titokba volt tartva; hogy jogsi + érvényes papírok nélkül nem vezetünk furgonyt?)
Hogy a minket igazoltató rendőrnek +állunk & nem támadunk rá?
Talán inkább tartóztassák le azokat, akik megtámadták a rendőröket, akadályozták a hatóság munkáját, megrongálták a rendőrök autóját, és életveszélyesen megfenyegették a rendőröket.
Itt kéremszépen egy rakás bűncselekmény történt. A megoldás nem valamiféle gyűlés, ahol a tettesek kiröhöghetik a rendőrséget, hanem a bűncselekmény megfelelő megtorlása, a hatályos jogszabályok szerint.
G