Keresés

Részletes keresés

Porter Creative Commons License 2003.11.14 0 0 225
Érdekes, mi már 120-140 körül láttunk inox szet-et. Azt hiszem, pont Whirlpool volt(Electroworld, MediaMarkt, Cora)
Előzmény: htplacebo (223)
groteszk Creative Commons License 2003.11.13 0 0 224
És arról nincs valakinek infója, ha netán részletre szeretnék venni valamit, akkor számlát nem tudom a Lavinára iratni csak a hitelkérőre azaz rám?

Színes fénymásolás: 380 Ft/A4 :)(www.CopyGeneral.hu)

Előzmény: htplacebo (223)
htplacebo Creative Commons License 2003.11.13 0 0 223
Az Ikeában Whirpool
-kerámia főzőlap: 75.000ft-tól
-elektromos sütő: 83.000ft-tól
Akkor ez nem is olyan olcsó, ha te 120-ért láttál szettet. Viszont itt a konyhabútorommal együtt kiszállítják, beszerelik.
Azért még nem tértem napirendre afölött, hogy elveszítjük a garanciát, ha leadjuk a számla eredetijét. /Ultima ratio: színes fénymásoló nem segítene? :)/
Előzmény: groteszk (222)
groteszk Creative Commons License 2003.11.13 0 0 222
Apropó, milyen típust, hol mennyiért terveztek venni?
Én nem szeretnék jóval 100e fölé menni (komplett) de ahogy láttam normális sütővel (Whirpool hőlégkeveréssel + kerámialap)a szettek 120e től kezdődnek. ElektroWorld, Metro stb.

Tipp?

Előzmény: angyal111 (221)
angyal111 Creative Commons License 2003.11.13 0 0 221
vagy az én kétlapos kerámialapomról szóló számlámba...
Előzmény: htplacebo (220)
htplacebo Creative Commons License 2003.11.13 0 0 220
szinte már látom előre, ahogy belekötnek az "elektromos sütő" megnevezésű számlámba...
Előzmény: groteszk (218)
groteszk Creative Commons License 2003.11.12 0 0 219
Ma felhívott ZM!

Küldjem el neki a fugázással kapcsolatos kívánságaimat (szélesség, szín).
Lehet hogy csak azért történt mindez mert az "elfogadó nyilatkozat"-omban rákérdeztem ezekre? Sosem tudjuk meg...
Mindenesetre kicsit megvariáltam, ne legyen már annyira egyszerű az életük :)

Ma arra jártam, van már (a Petneházy felől) bejárati lépcsőnk és korlátunk is! hurrá!

Előzmény: groteszk (218)
groteszk Creative Commons License 2003.11.12 0 0 218
HI Angyal!

no, felhívtam a könvyvelőt újra, a hangjából és zavartságából, arra következtetek hogy nem kérdezgetett ő semmit ezzel kapcsolatban, most viszont azt mondta, hogy a ház építésével kapcsolatban csak "konyhabútor (asztalos munka)" és "tűzhely" megnevezésű dolgokra tudnak visszafizetni bármit is hivatalosan...
De ajánlotta hogy írjak ezügyben ZM-nak mailt...

Szóval ha valaki esetleg nem kér számlát az asztalosánál manapság az SZÓLJON nekem! :)

Ja és idei számla kell!

Előzmény: angyal111 (217)
angyal111 Creative Commons License 2003.11.12 0 0 217
Groteszk,
Főkönyvelővel beszéltél? Csak konyhabútorról és tűzhelyről fogadnak el számlát továbbra is?
Előzmény: groteszk (211)
htplacebo Creative Commons License 2003.11.12 0 0 216
Ó, igen, erre már az elején rákérdeztem, ezt sem engedték, mert kulcsrakész lakásokat értékesítenek. De feszültségoldásnak íme egy szösszenet:

Kulcsrakész lakás
A 8 legrosszabb dolog, ami egy kulcsrakész lakásban fogadhat

1. A szalagparkettát rágógumival és magyaros vajkrémmel rögzítették a munkások, de ez csak akkor derül ki, amikor ereszteni kezd a padlófűtés.

2. Az ablakok kifelé nyílnak, de szerencsére a kilincs is kívül van.

3. A kiválasztott csempe hiánytalanul megvan, de az előszoba falán.

4. A vakolat olyan ferde, hogy tetőtér beépítésnek tűnik a földszinti lakás is.

5. A lakás pont olyan mint a terven, csak az erkélyre az ablakon keresztül lehet kijutni és az előszobában van a bidé.

6. A bejárati ajtó remekül működne, ha nem úgy építették volna be, hogy belül maradt a kulcs.

7. Az 500 000 forintos plazmatévé beüzemelésekor derül ki, hogy az antennában is kettőhúsz megy.

8. A román vendégmunkásokat Mancs találja meg a fürdőszobában négy nappal a műszaki átadás után, mivel mégis a fürdőszoba ajtaja elé falazták be a kádat.

Előzmény: angyal111 (214)
angyal111 Creative Commons License 2003.11.12 0 0 215
Valamelyikőtök telefonon nem tudott információt kicsikarni ZM-ből az átadás idejéről? Székelyné sajnos nem tudott semmit mondani, csak annyit, hogy ZM majd írásban értesít mindenkit. Nagyon remélem, hogy legkésőbb dec. közepén már költözhetünk.
Előzmény: angyal111 (214)
angyal111 Creative Commons License 2003.11.12 0 0 214
Még egy dolgot szerintem megpróbálhattok a burkolattal, hogy egyáltalán nem kéritek és ti rakjátok le majd átadás-átvétel után a sajátotokat, saját költségen. Bár ebbe a járólapnál lehet, hogy nem mennek bele, mert ettől már lehet, hogy nem minősül kulcsrakésznek a lakás.
Előzmény: Porter (212)
Porter Creative Commons License 2003.11.12 0 0 213
Üvegfólia: keress rá az Index-en, van néhány topic erről. Az egyik website-on találtam (nem meglepő, www.uvegfolia.hu) találtam elég részletes leírást.
Előzmény: htplacebo (207)
Porter Creative Commons License 2003.11.12 0 0 212
Mi nem variáltunk, kértük a kivitelezői anyagot. Az irreális és nonszensz, hogy 72e ft-ot fizessünk azért, hogy 4 m2-en fényes legyen a járólap, ne matt.

Groteszk: reakciót általában ellenreakció követ (garancia), nem lesz okuk csodálkozni.

Előzmény: groteszk (211)
groteszk Creative Commons License 2003.11.11 0 0 211
HI!
Én lenyelem a békát :|
Elküldtem a nyilatkozatomat miszerint igen beleeggyezem a nyílt rablásba és engedek a erőfölénynek...

Végülis a döntésemet csakis a magam lelki nyugalma (azt fogom nap mint nap nézni amitt én választottam) és a lakásom remélt értéknövekedése indokolja.

Egyébként beszéltem a Fogyaztóvédelmi főfelügyelettel. Kellemes beszélgetésbe bocsátjoztam egy jogász emberkével aki felvilágosított hogy persze ez nem fogy.véd probléma hanem "egyszerű" jogi, de rendszeresen előfordul náluk ilyesmi.
Arra viszont felhívta a figyelmem hogy hivatkozva egy min.rendeletre élhetek a 3 éves jótállási jogommal. És ezt gátlástalanúl be kell tartani, tartatni. Tehát én miután kifizettem ezt a szemét módon kicsikart pénzt, ezután találok bármi hibát, karcolást, repedést, szépséghibát még 3 évig az biztos hogy a Lavina rémálmává válok!!

Tegnap ZM-el lefolytatott telefonos beszélgetésemnek egyik célja az általam nem kért falak, ajtók anyagi visszatérítésének kérdésének tisztázása volt és hogy magamban ezáltal tisztává váljon hogy kérem-e ezt az egész ráfizetést. ZM válasza a köv. volt : "az ajókat (2db) visszafizetni nem tudjuk, max. becsomagolva oda tudjuk adni, mivel mi mindig megvesszük mert volt már olyan h a vevő meggondolta magát"... OK. adják oda, majd meghirdetem és eladom. A falak nm/Ft árára képtelen volt válasolni. "Majd a végelszámolásnál" Apropó van valakinek olyan telója amivel fel lehet venni a beszélgetéseket? :)
Szóval ennyi. :(

Fólia:
az én meglátásom szerint leginkább az UV és erős fény, valamint a belátás ill. hő ellen érdemes fóliázni az ablakoka, erkélyajtókat. A betörésvédő funkció igazából szerintem ott lenne érdekes ahol eleve is rácsot szereltetne ép eszű ember. Tehát én valszeg azt nem fogok. Csak a déli napsütés túlzott melege ellen gondoltam és persze a kíváncsiskodók ellen.
Árakat szállítok holnap. A hang dolgot is megkérdem.
Jóéjt.

Előzmény: htplacebo (207)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.11 0 0 210
Hogy rendelkezik a szerződésetek pontosan a változtatásokról?
Átküldheted mailben is.
Előzmény: htplacebo (209)
htplacebo Creative Commons License 2003.11.11 0 0 209
ZM szerint már nem választhatok, ugyanis " a szerződés anyagválasztást nem tartalmaz, annak lehetőségét a szerződésen felül biztosítottuk melyet Ön is igénybevett volna amennyiben az Ön által választott anyagokat kívánta volna beépíteni." (szó szerinti idézet)

/ZM fogalmazási stílusa magával ragadó, kicsit hasonlít - Isten bocsássa meg - a Bibliára: Ha egyre többet olvasgatod, egyre mélyebb értelmek, gondotattársítások tárulnak fel előtted.:))/

Előzmény: angyal111 (208)
angyal111 Creative Commons License 2003.11.11 0 0 208
Htpalacebo,
A kivitelezői anyagok között többféle burkolat is van, kb. 10-re emlékszem, abból engedniük kell választani téged most is.
Előzmény: htplacebo (205)
htplacebo Creative Commons License 2003.11.11 0 0 207
Groteszk!

Végül hogy döntöttetek?

Nem kért fal és ajtó dologban még futsz velük egy kört?

Más:

Beszélgettünk az ablakra felrakható fóliárol, vagy mi is az.

Mi is szól mellette:
biztonság, nem látnak be ok.
esetleg hang és hőszigetelés???

Az ára kb.?

Törölt nick Creative Commons License 2003.11.11 0 0 206
Hát akkor bármelyiket mutogasd nekik, azért ez hatékony szokott lenni.:-))

Amúgy a szerződésetekben mi szerepel a változtatásokkal kapcsolatosan?

Előzmény: htplacebo (205)
htplacebo Creative Commons License 2003.11.11 0 0 205
A mi konkrét esetünkre a Tptv. alábbi - a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolásának tilalmáról szóló – szakasza talán még inkább ráillik:
(Bár az általad idézett 23. § a) pont is jó lehet, már csak azért is mert már GVH hatáskör. Mennyire gyors a GVH eljárása?)
„8. § (1) Tilos a gazdasági versenyben a fogyasztókat megtéveszteni. E törvény alkalmazásában fogyasztó: a megrendelő, a vevő és a felhasználó.
(2) A fogyasztók megtévesztésének minősül különösen, ha
a) az áru ára, lényeges tulajdonsága - így különösen összetétele, használata, az egészségre és a környezetre gyakorolt hatása, valamint kezelése, továbbá az áru eredete, származási helye, beszerzési forrása vagy módja - tekintetében valótlan tényt vagy valós tényt megtévesztésre alkalmas módon állítanak, az árut megtévesztésre alkalmas árujelzővel látják el, vagy az áru lényeges tulajdonságairól bármilyen más, megtévesztésre alkalmas tájékoztatást adnak;
b) elhallgatják azt, hogy az áru nem felel meg a jogszabályi előírásoknak vagy az áruval szemben támasztott szokásos követelményeknek, továbbá, hogy annak felhasználása a szokásostól lényegesen eltérő feltételek megvalósítását igényli;
/és a lényeg:/
c) az áru értékesítésével, forgalmazásával összefüggő, a fogyasztó döntését befolyásoló körülményekről - így különösen a forgalmazási módról, a fizetési feltételekről, a kapcsolódó ajándékokról, az engedményekről, a nyerési esélyről - megtévesztésre alkalmas tájékoztatást adnak;”

Részletezéskérés már megvolt, részeredményekkel.

Majd elfelejtem, megkaptam ZM válaszát: A kivitelezői anyagokon belül nem lehet válogatni, azt csak akkor lehet, ha az extrák közül választ az ember.
:))))))) Ti is így emlékeztek? :)))

Előzmény: Törölt nick (203)
angyal111 Creative Commons License 2003.11.11 0 0 204
Sziasztok,
Ma rákérdeztem telefonon az átadásra, sajnos semmilyen infót nem tudtak adni, ZM írásban tájékoztat majd mindenkit. Albérletemben már nagyon várják az infót, így valószínűleg kénytelen leszek az egész decembert kifizetni, nem merem visszamondani:((

Groteszk,
Főkönyvelővel beszéltél? Csak konyhabútorról és tűzhelyről lehet vinni továbbra is számlát?

Előzmény: Törölt nick (203)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.11 0 0 203
Egyrészt kérhetsz egy pontosítást, részletezést, hogy mi mennyi - anyag, munkadíj, segédanyagok stb. Jogod van hozzá!!!
Másrészt létezik egy Kisipari normajegyzék, amely az ilyen szakipari munkák árait tartalmazza. Persze ezt igyekeznek kikerülni, meg közölni, hogy nem hatályos stb. De minden műszaki szakértő ebből dolgozik, tehát igazándiból mégiscsak van alapja. Úgyhogy szerintem ha innen próbálsz közelíteni, akkor talán müködhet a dolog. Én azt vettem észre, hogyha nem hagyod magadat, akkor rájönnek, hogy nem megy a dolog és többnyire sikerül valamiféle kompromisszumos megoldás.
De a gazdasági erőfölénnyel való visszaélés sajnos akkor is igaz rájuk nézve:
A gazdasági erőfölénnyel való visszaélés tilalma

A gazdasági erőfölény birtokában tilos:

- az üzleti kapcsolatokban (pl. szerződésben) indokolatlan előnyt, vagy a másik fél számára hátrányos feltételeket kikötni;
-a termelést, a forgalmazást vagy a műszaki fejlődést a fogyasztók kárára korlátozni;
- a másik fél gazdasági döntéseit indokolatlan előny szerzése céljából befolyásolni;
- az árut indokolatlanul a forgalomból visszatartani (áremelkedés előidézése céljából);
- a versenytársak kiszorítását célzó, nem a kedvezőbb hatékonyságon alapuló túlzottan alacsony (dömping-) árakat megállapítani.

Előzmény: htplacebo (202)
htplacebo Creative Commons License 2003.11.11 0 0 202
A harmadára csökkentették?? Akkor az egy nagyon szerencsés helyzet lehetett. Én eddig csak olyannal találkoztam, hogy: "Nem tetszik az árajánlatunk? Akkor ne tessék elfogadni!"

Melyik joszabályban vannak rögzítve az árajánlat alaki elemi? Tartok tőle, hogy sehol sem.

Melyik volt az a cég, akivel te voltál kapcsolatban?

Előzmény: Törölt nick (201)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.10 0 0 201
Hát az nem árajánlat, hogy valami ennyibe kerül és kész. Jelen esetben mindehhez hozzátartozik a mennyiség megnevezése, az anyagár, és a munkadíj.
Minden árajánlatnak tartalmaznia kell ezeket az alaki elemeket.
Ellenkező esetben és amúgy is maximálisan igaz rájuk a Versenytörvényben megfogalmazott gazdasági erőfölénnyel való visszaélés.
Én anno kapcsolatban voltam egy a tietekhez hasonló céggel. Némi morgás után az árajánlatukat érdekes módon a harmadára csökkentették.
Előzmény: htplacebo (200)
htplacebo Creative Commons License 2003.11.10 0 0 200
"Az árajánlatnak jogi értelemben vannak alapfeltételei, ha ennek nem felel meg, akkor azt nem hívják árajánlatnak."

Milyen jogi értelemben vett alapfeltételekre gondolsz??

Előzmény: Törölt nick (194)
htplacebo Creative Commons License 2003.11.10 0 0 199
Szia! Hát, nekem is megjött a válasz, detto ugyanaz, mint amit neked küldtek.

Ezt küldtem el válaszképpen:

Tisztelt Zala Úr!

A mai napon megkaptam 2003. november 6-án kelt, november 7-én postára adott levelét, melyben a burkolási anyagokkal összefüggésben választási lehetőségről tájékoztat.

Örülök, hogy nem kívánnak hátrányos helyzetbe hozni, és biztosítják számomra a kielégítő információk birtokában történő választás lehetőségét.

Köszönettel élek a lehetőséggel és a kivitelezői anyagokat kérem a lakásomba beépíteni. Mivel a kivitelezői anyagokon belül is többféle színű anyagból lehetett választani, a november 6.-i levelében felhívott Ptk. alapelvekre is figyelemmel kérem, hogy haladéktalanul tájékoztasson arról, hogy erre a választásra mikor és hol fog sor kerülni.

(Ha az általam választott anyagok mellett döntöttem volna, a levelében közölt szombati határidőt értelemszerűen nem tudtam volna betartani, hiszen egy pénteki napon Budapestről Nyíregyházára megküldött levél szombatra a címzetthez nem érkezik meg. Kérem, hogy jövőbeli levelezésünk során – különös tekintettel az Ön által használt szűk határidőkre – a földrajzi távolságnak a postai forgalomra gyakorolt hatását is szíveskedjék figyelembe venni.)

2003. november 10.

Dr. Havasi Tibor
(22. számú lakás)

Előzmény: groteszk (188)
angyal111 Creative Commons License 2003.11.10 0 0 198
Azért a többi emeleteket se hanyagolják el:)))
Beköltözés várható időpontjáról nem beszéltetek a Lavinával?
Előzmény: htplacebo (196)
Porter Creative Commons License 2003.11.09 0 0 197
További helyzetjelentés: ma is (vasárnap) erős munkásjelenlét, több munkást is láttam felbukkanni a 3. emeleten. Ráadásul bámészkodóroham is volt: rajtunk kívül éppen 2 másik család figyelte a munkálatokat. Csodálom, hogy nem paranoiások a melósók.

A zsalut valami szakmailag kompetensebb kolléga elmagyarázhatná (esetleg ZM, ha olvassa a topic-ot :) - a lényeg, hogy azok a fa lapok, amik megakadályozzák, hogy a beton (mivel az épület szerkezete vasbeton) mindenfelé elfollyo, amikor kiöntik.

Lámpa: ufó, igényes beltartalommal: kerek, kompakt fénycsövekkel.

Előzmény: htplacebo (196)
htplacebo Creative Commons License 2003.11.09 0 0 196
Köszi a helyzetjelentéseket, reménytkeltőek!!

Milyen lámpák vannak az erkélyeken, valamilyen kültéri Ufo lámpa?

Bocs az oltári tudatlanságért, mi is az a zsaluzás?

A 2. emelet előresorolását támogatom! Minden embert, anyagot, erőforrást a másodikra!! :))

Előzmény: Porter (195)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!