Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2003.06.15 0 0 59
Sok forumon vallom ugyanazt amit Te is allitasz.
keseruen es szegyelem is az allaspontomat megmomdom osszinten.De a realitas az realitas.
Ajanlom Huntington konyvet a kulturak osszecsapőasarol.Most em jutt eszembe a magar cime de megtalalod egesz biztosan ugy a konyvtarba mint a konyvuzletekben is.
Előzmény: micu (58)
micu Creative Commons License 2003.06.15 0 0 58
Ez általában az északi országok által működtetett szociális rendszerre elmondható. Ez igaz ma is, idehaza is. Sőt, egyre igazabb lesz, ugyanis a népességnek elsősorban az a rétege nő akik a gyerekeken kívül nem sok mást csinálnak, a népesség többi része viszont fogy. Azaz így hosszú távon egyre kevesebb ember fog eltartani egyre többet. Ez az egyik legnagyobb gond idehaza de az EU-s országokban is ahol azt hiszik hogy a migráció majd megoldja a kérdést. Pedig egyrészt a beengedett nyamm-nyamm-ból nem biztos hogy azonnal mérnök vagy orvos lesz, a szavannákon az oroszlán kergetése nem igazán megfelelő előtanulmány ehhez. Ha pedig sikerül is, akkor is hozzák magukkal az igen érdekes vallási és politikai nézetüket, lásd azokat a terroristákat akik Európa vagy az USA egyetemein szerezték a hatékonyabb robbanószerkezetek készítéséhez szükséges ismereteiket. Na, ezek azok a nézetek amik miatt egy hithű kommunista/liberális élből lefasisztázna.
Előzmény: Mumu (57)
Mumu Creative Commons License 2003.06.14 0 0 57
Igen,ketsegtelenul ez egy nagy hibaja a tarsadalmi igazsagtalansagot megelozo szabalyozott elosztasnak.Tulajdinkepoen ebbe bukott meg a szamomra egyedul emberseges tarsadalmi forma a szocializmus.De persze nem az analfabetak vezetesevel,a vadasz urak kenyuri pozjaval es a agyoncsepelt frazisok ismetlesevel.A sved szocializmus is azzon bukik hogy csak formailag szabhatja meg az egyensulyozas lehetosegeit,nem szemelyes jellegzetesegek figyelembe vetelevel.Igy sok tarsadalmi parazita jut segelyhez es tompitja maga korul is a szocialis igazsag erzekenyseget.
Előzmény: micu (56)
micu Creative Commons License 2003.06.14 0 0 56
Nagyjából én is kb ezeket az értékeket vallom, pár kisebb eltéréssel: a szociális érzékenységem érzésem szerint picit alacsonyabb szinten van a tiédnél. Ez talán annak a következménye hogy a cuculizmus nevű államformában nőttem fel aminek volt egy nagyon erős egalizáló hatása, folyamatosan azt láttam hogy hiába dolgozok én látástól mikulásig nem nagyon jutok egyről a kettőre, ugyanakkor körülöttem teng-leng egy rakás ember aki semmi érdemlegeset nem csinál, nem is nagyon ért semmihez, mégis többet keres. Akkortájt elsősorban a kor és a kapcsolatok jelentették az előrelépés lehetőségét, és én nagyon fiatal voltam és nagyon nem szerettem 'kapcsolatokat építeni'. Ez utóbbi egyébként ma is igaz, az előbbi sajnos már nem annyira. Aztán mivel vidéken nőttem fel láttam magam körül jópár szerencsétlen embert, és meg kell mondjam hogy ezek nagy része (gyakorlatilag 100%) a szerencsétlenségét csakis és kizárólag magának köszönhette. Az amikor valaki olyan csóró hogy folyton a tanácshoz jár szociális segélyért, ugyanakkor a kertjét felveri a dudva mert életerős fiatal ember léttére nem képes megművelni és naponta megvesz 2-5 liter pancsolt bort meg pár doboz cigit, szvsz nem igazán a sors kegyetlensége hanem nagyon is az illetőnek az élethez való hozzáállása miatt van.
Előzmény: Mumu (55)
Mumu Creative Commons License 2003.06.13 0 0 55
Igy van.
De akkor inkabb kezdem en,nbar generacioval lehetek idosebb mint Te (ezert lehet hogy azen erteklepcsoim mar nem aktualisak fiatalabbaoknak)
-szolidaritas es tolerancia a nalam roszabb helyzetuekkel(anyagi,testi,lelki,kiebbsegek).Tarsadalmi igazsag celu intezkedesek tamogatasa
-igaz keresztenyi hozzaallas a problemainkhoz (nem egyhazi,hanem jezusi szocialis tan)
-tiszteseg,korrupcio ellenes magatartas
-rend es torveny tisztelet es az ellenkezok erre valo kotelezese
-kozosegi erzes,ertek,demokracia(vitakepeseg,alavetes a tobbseg akaratanak)
-Az egyen eszmei es fizikai szabadsaga,massaganak is megnyilatkozasa ,a jelenlegi erkolcs,tarsadalmi biztonsag es torvenyeseg limitjein belul
-egymas tamogatasa,kozos kepviselete annak a nemzetnek,tarsadalmi retegnek amelynek Te tagjanak erzed magad.
Előzmény: micu (54)
micu Creative Commons License 2003.06.13 0 0 54
Saját értékrendem szerinte sehová nem tartozom. Innen is onnan is vannak dolgok amiket elfogadok és vannak amiket elutasítok. Azaz még akkor sem tudnám magam jobb vagy bal oldalinak mondani ha a pártokat kihagyjuk a játékból. De ha nagyon szembenézne valaki saját magával akkor ezzel szerintem mindenki így lenne. Csak egy fanatikus fogad el mindent kritika nélkül.
Előzmény: Mumu (53)
Mumu Creative Commons License 2003.06.13 0 0 53
Teljesen ertheto,magam ertekelese szerint nagyon helyesen allsz a mai partokhoz.
De a kerdes most nem egy pargmatikus megnyilvanulas:menjek.e el szavazni,melyiknek adjam a szavazatom,hanem (gondolom fital vagy) a sajat magad megfogalmazasa es pedig ertekek menten es nem esemenyek menten.
-:))
Előzmény: micu (52)
micu Creative Commons License 2003.06.12 0 0 52
Szerintem csak a fanatikusak hívei 100%-ban valamilyen ideológiának. Egy normális ember szerintem bizonyos mértékig és dolgokban liberális, bizonyosakban konzervatív, bizonyosakban szocialista, bizonyosakban zöld.
Nem csak az egyik, másik, harmadik. Én liberális és szociálisan érzékeny vagyok ha mondjuk azt nézzük hogy a cigánygyerekeket tanítani kell hogy be tudjanak illeszkedni, nem szabad hogy egy gyerek éhezzen, stb. Viszont nem igazán helyeslem hogy állam bácsi az egy-két gyereket is nehezen nevelő többség adójából tartsa el a nemzetiségi 12-ik gyerekét. Szóval semmi nem fekete vagy fehér.
A pártok esetén még bonyolultabb a helyzet. Ezek a pártok névleg képviselnek ilyen vagy olyan preferenciákat, ugyanakkor valójában elsősorban a zsebüket tömik, másodsorban esetleg csinálnak is valamit ami jó vagy nem.
Azaz nálam a pártszimpátia a legkisebb rossz válaztásában valósul meg. De még ideális esetben, azaz ha a párt tényleg becsülettel azt az irányt követné ami a zászlójára van írva akkor sem jelenthetném ki hogy én egyértelműen ide vagy oda tartozom, mivel van egy értékrendem amiből minden párt elvben megvalósít valamit, de egyik sem 100%-ban mindet, ráadásul vannak átfedések is. Mind a javamat akarja (én meg nem akarom odaadni nekik ;-)
Előzmény: Mumu (50)
Mumu Creative Commons License 2003.06.12 0 0 51
Igen,nemetbol forditottam magamnak.Goldene Kafig.
Persze a legtobb olvasonak mar unalmas,de Te talan meg nem ismersz:olvassd el az adataimat,hogy ne untassuk itt vele a tobbieket.
Mindenesetre nagyon valtozatos eletem volt:az erdelyi mizeriabol es kissebsegi sorsbol,az emigracioba,ott egy onmegvalositas,majd mint nyugdijat olcsobb helyen elvezo,itt.
Előzmény: Astra DTI (49)
Mumu Creative Commons License 2003.06.12 0 0 50
Micu kedves,osszinte vagy .
Nem is tudok -ha a Te dombodrol nezem-ellent mondani,mindenki aki logikusan koveti a dolgokat de egy bizonyos partutessel ,sajat velemenyen ,tegye.
De ugye tudod hogy meg mindig nem valaszoltal a kerdesemre(vagy lehet hogy nem jol fejezzem ki magam).
Nem azt kell hogy megmond mi nem tetszik es igy azt allitanod:en az vagyok aki nem szereti a ballib-et,hanem az az onismero,utjan szellemileg fejlodo egyeniseg aki azt mondja:en ebbe hiszek,ezzeket az elveket tartom magam szamara a legfontosabbnak,ahhoz tartozom idolegesen mindig aki a legjobban kepviseli azt amiben hiszek.
A praktikus vadember irtasra nem talalsz,sok massal egyutt valaszt mert bele nyugszol a helyzet valtozthatatlansagaba.
Előzmény: micu (48)
Astra DTI Creative Commons License 2003.06.11 0 0 49

off:
Mumu:
"de akkor az aranygettoban eltem es mosolygos civilizalt emberekkel volt mindig dolgom... "

ach, das erinnert mich an etwas... goldene Käfig?

elnézést az elsőre talán nem ide illő szóláshoz
talán kifejtenéd bővebben:civilizalt emberekkel volt mindig dolgom... hol is?
on;

micu Creative Commons License 2003.06.11 0 0 48
Nekem megvan egy bizonyos értékrendem amibe elég sok minden beletartozik de őszintén szólva nem igazán hiszem hogy bármelyik csapat különösebben foglalkozna az ideológiákkal. Az nem igazán volt szimpatikus amit az MSZP csinált amikor hatalmon volt, az sem igazán tetszik amit most művelnek. Az sem igazán szimpatikus amit az SZDSZ művelt és tesz manapság: anno SZDSZ-es szavazóként kezdtem de akkor az SZDSZ még antikommunistának definiálta magát és én hittem olyan baromságokban hogy a pártok azért vannak hogy az általuk deklarált ideológiát képviseljék. Ma ezen persze csak nevetek de akkortájt olyan 18 éves lehettem és idehaza nem igazán volt még soha többpártrendszer így erről valamiféle ideologisztikus kép élt benne.

Visszakanyarodva a témához: nehéz ügy. Az hogy a futballszuroklók agyonverik egymást nem újkeletű dolog, én őszintén nem is különösebben bánom: legalább fogynak. Foci meg már úgy is régen nincs errefelé. Az viszont érdekes hogy a cuculizmusban mennyivel nagyobb volt a közbiztonság, pedig az átlagembert igazán nem érte sokkal több attrocitás a rendőrség részéről mint ma (hacsak nem politizált). Persze az is igaz hogy akkortájt több dolog hiányzott ami ma jelen van: kábszer, vagyoni különbségek, mégsem volt annyira jellemző hogy a jónép 50 forintért belet ont.

Előzmény: Mumu (47)
Mumu Creative Commons License 2003.06.11 0 0 47
Szoval Te a jobboldalt ugy definalod mint azt ami szemben all az ugynevezett ballibel.
De nem gondolod hogy ez egy kicsit keves?.
Ez amit irsz az eleg persze hogy a valasztasokon a Fideszt valasztani,de ez meg a magad elkotelezetsegeidre nem add valaszt...Milyen elvek ,milyen erkolcsi ertekek ,milyen tarsadalmi hozzaallashoz erzed magad kozel?.
Mert annelkul hogy a korrupcio egyik vagy masik muvelojet megvedenem,ugye nem akarod mondani hogy azzok akik ellenallnak a szociknakazzok ugynakkor jobb oldaliak is?.
Ok csak profi politikusok akik keresnek mindig egy bizonyos helyet amely nincs politikailag letakarva.Egy allast,egy valasztok altal megbecsult padot.Hiszen a rovid 12 ev alatt voltak ok eloszor anarhistak es ateistak,aztan az SzDSZ arnyekaban a fiatal rugy,liberalis es a liberalis internacionale tagja,majd nemzeti es konzervativ es kereszteny.OV gyermekei eloszor nem voltak megkeresztelve (Rebeka) aztan katholikus,reformatus majd ujra katholikus vallas szerint tettek oket keresztviz alla..Ebben latod az elvekhez ragaszkodo,elvekert harcba szallo valakiket?
Azert lehet rajuk meg szavazni de a legjobb eloszor sajat Magad egy bizonyos elvet magadenak tartani es aztan mindig ugy valasztani amilyenkepen a palyazo part azt megvalosithatna (nem beszelve arrol hogy a valasztasi igeretet szinte hazugsagnak fogja fel barmelyik ressz).
De szeretnek vissza kanyarodni a topic kerdesere:mit tehetunk ezzekkel a vademberekkel?.
A Labdarugo szovetseg megint hozott egy semmire nem hazsnlahato szelid iteletet.
Előzmény: micu (46)
micu Creative Commons License 2003.06.09 0 0 46
Részemről a legfőbb különbség abban van hogy Orbánék előre próbáltak menekülni, azaz növekedni, míg Hornék és Megyóék leépítenek. Ezt a modellt egyébként Ceaucescuék vitték végig tökéletesen: sikerült anno Románia államadósságát levinni 0-ra, csak közben földig lerohadtak, feljönni azóta sem sikerült nekik, bár ha jól tudom adósságuk már nekik is van.
Előzmény: Mumu (44)
micu Creative Commons License 2003.06.09 0 0 45
Én azt látom hogy az a csapat akit ma baloldalinak hívunk mást sem csinál mint hogy a zsebét tömi és ha tart egy is szünetet akkor vagy baklövéseket követ el vagy lefekszik minenkinek aki ferde szemmel néz rá (kivévek a japánoknak mert a micukó c. "műsor" még mindig megy a TV2-ben, bezzeg a Nagy Roma Lagzi után az első tiltakozásra behúzták fülüket-farkukat).
A másik kevéssé szimpatikus vonása a baloldalnak hogy azzal jutott hatalomra hogy az előző kormányt szép vastagon összekente sz*rral (az Orbán bányától az Ezüsthajóig) miközben ők is a Tocsik és hasonló ügyek miatt mentek az előző körben. Aztán azóta nagyjából úgy hetente lehet hallani egy-egy ügyükről, azaz az üvegzsebből max. az a laposüveg maradt ami Horn zsebéből kikandikál :-) közben pedig papolnak a megbékélésről, megosztásról. Mondom, nem az a bajom hogy lopnak, ez idehaza néphagyomány, hanem hogy közben úgy próbálnak feltűnni mint a Kerekaszal Lovagjai és nem igazán csinálnak semmi értelmeset. Egy évig csak az osztogatás ment meg hogy mit lehet az előző kormányra kenni, most meg jön a forint leértékelése, gázárelemlések és szvsz ez csak a biztató kezdet...
Előzmény: Mumu (44)
Mumu Creative Commons License 2003.06.09 0 0 44
Jo ,akkor tulajdonkepen nem a konzervativ ertekek vedelmerol (mert az sem klaszikusan jobb oldal) es nem a rend es torvenyeseg barmilyen betartasa (amely szinten nem csak jobb ertek) hanem a nemzeti erdekek-a Te ertelmetzesedben-megvedese.
Ha akarjuk ezt folytatni :akkor miben latod azt hogy a jobb oldal ezt a baloldaltol megkulonboztetve tenne?
Mit goindolsz az MDF,a Fidesz vagy a Jobbik Mo.Miep az aki politikailag ezt kepviselne ?Nem inkabb egy deakferenci politika lenne a leg nemzetibb ?

Előzmény: micu (43)
micu Creative Commons License 2003.06.08 0 0 43
Az az érzésem hogy ez idehaza nem annyira értékek mint érdekkörök alapján működik. Az már más kérdés hogy egyes érdekkörök előszeretettel sajátítanak ki értékeket (akkor is ha amúgy semmi közük hozzá).
Én sem annyira azért vagyok jobboldali beállítottságú mert az értékrendszerem köt oda azaz nem mert annyira vallásos lennék vagy szivemen viselném a határon túli magyarok sorsát - inkább azt a vonását kedvelem a jobb oldalnak hogy agilisan kiállnak a hazai érdekekért és megpróbálnak csinálni valami értelmeset ahelyett hogy csak sodródnak az árral.
Előzmény: Mumu (42)
Mumu Creative Commons License 2003.06.08 0 0 42
Micu,ez rendben is van.De a sajat meghatarozasod,megfogalmazasod nem csak a valamibol valo kizaras altal tortenik hanem a valamihez tartozas alapjan.
Tehat ha akarod a vitat vagy talan az egyutt valo megfogalmazast akkor ird meg:
-milyen elvi,esztetikai,politikai kriterium hataroza meg azt hogy valaki a jobboldalhoz tartozik (nem hogy annak tartjak)?
-mi az amit ebbol Te magadenak tartsz ?
Előzmény: micu (41)
micu Creative Commons License 2003.06.07 0 0 41
Erre a legjobb meghatározás szvsz valahogy úgy hangzik mint amit a nagyvilági hölgy mond a lányának: kislányom, kurva az akit annak hívunk. Amúgy elvben ugye van a bal oldal a jók, az elnyomottak pártján álló szociális erők, ők voltak a munkásosztályt képviselő Párt hívei, az internacionalizmus, a haladás hívei, ráadásul mára már teljesen megújultak és nagyon demokratikusak, becsületesek, tisztességesek. Mellettük állnak a derék liberális emberek akik mindent megtesznek a szabadságért, az egyenlőségért, a testvériségért meg csak azért nem mert nem akarják elvenni a másik bal oldal kenyerét.

Ezzel szemben állnak az irredenta fasiszta erők akik vissza akarják foglalni Erdélyt a románoktól, koncentrációs táborba akarják zárni a cigányokat és a zsidókat, gonoszak, kegyetlenek, bunkók, stb egyszóval mindenképp golyóérettnek tekintendők.

Na most ha Pl. nem teljesen értesz ezzel egyet akkor automatikusan a második csoportba tartozol :-)))

Előzmény: Mumu (33)
Mumu Creative Commons License 2003.06.07 0 0 40
Holnap visszajovok,vitara..
Szep napot.
micu Creative Commons License 2003.06.07 0 0 39
Azért az sem akármi amikor Gipsz Jakab felkel, megissza a kis fél/egy/két decit meg a kísérőt, aztán elmegy dolgoz(gat)ni , meló után betér a kocsmába picit, aztán odahaza jól agyonveri az asszonyt aki persze közben szintén iszik ezt-azt. Persze vannak magyarországon olyan fizikai melóhelyek is ahol nem ez a jellemző (zömmel magáncégek, multik de ezek elég jól gépesítve vannak, az ottani melós gyakran közelebb áll a mérnökhöz) de azért ez elég jellemző életkép.
Előzmény: Törölt nick (36)
Mumu Creative Commons License 2003.06.07 0 0 38
-:))
Mar kozbe keszult...
Előzmény: Törölt nick (36)
Mumu Creative Commons License 2003.06.07 0 0 37
Mar szegyelek annyiszor bologatni de eddig mindnyajatok velemenyet sztom vagy lkegalabb is megertem.
A mai fiatalok valobban az agreszivitast talaljak az egyeduli eszkoznek mert egy hitvesztett es ideologiat lenezo ,post komunista tarsadalomban nonek fel.A modell az amerikai tokeletesen mas tortenelmi fejlodesen atment tarsadalom,a sikeres bevandorloke,a ketszazevvel ezelott startolo (tehat maximum 7 generacios) csaladoke..
Nem tanultak meg dolgozni mert a ma message-e a siker barhogy es nem a munka.Aki dolgozik nem er ra penzt keresni,mondtak mar a kornyezetembe...
Előzmény: Törölt nick (27)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.07 0 0 36
Ize azt hiszem felreertetetek, nem a fizikai munkat dicsoitem , hanem azt hianyolom, hogy sok vadember eleteben nem dolgozott meg es minden az olebe potyant ergo azt hiszik mindent szabad...ok lesznek az infokor vademeberei...;>

Bar mondjuk en az ossze pulitikust bekuldenem 3 muszakba a Dunai Vasmube acet csapolni aztan megtanulnak hol lakik Kun Bela..:)

Mumu, velemeny?

H.

Előzmény: noidea (30)
Mumu Creative Commons License 2003.06.07 0 0 35
En ezt sajnalatosnakis tartom.hanyszor hallom a radioban,Tv-ben hogy " en ugy erzem hogy..".Mi az hogy ugy erzed?
A politika elvek es erdekek eretekesitese,az adott helyzetben,a lehetosegek felmereseben es atobbseg akaratanak tioszteleteben.Mit lehet itt erezni ?
Erezni azt lehet hogy Te magadat hova sorolod be,mit szeretnel de a helyzet megoldasaban Te sajat magadat akarhogy is csak egy mertekegysegnek es nem a tobbsegnek tarthatod.Hogy probalsz tiobbseget csinalni belole az helyes.De oda az ut a ration keresztul a merlegeleseken at,vezet.
Előzmény: micu (26)
Mumu Creative Commons License 2003.06.07 0 0 34
Ez az.Ha vannak itt (a topicba) olyanok akik magukat a ket egymastol elvalasztottnak hit felfogas kepviselojenek hiszik,xcsak rajta vitazunk.A vita megfogalmaztatja velunk tulajdonkepen a minosegunket..
Előzmény: noidea (25)
Mumu Creative Commons License 2003.06.07 0 0 33
Micu,lennel szives megmagyarazni,megfogalmazni mi az a szelsojobb.Egyaltalan hogyan hasznaljuk ezt a minositest.A bal es jobb a francia forradalom parlamentjenek ultetesi iranya.a Jakobinusok es girondinek..ma micsoda ,
Szoval azert jo lenne szamomra hogy mivel lehetne teged a jobbszelre minosuteni.
A Law and Order,ha erre gondolsz egy abszolut demokratuóikus eszme.A neptol szarmazo akarat torvenyesitese es betartasa modern tarsadalmi ellv.Sokan azt hiszik hogy a demokracia az hogy mindenki csinal amit akar.Ez teves.Mindenkinekl egyfiorman van joga es lehetosege az o egy szavazataval befiolyasolni egy elhatarozast,amibol torveny is lehet,de annak a betartasa eppen hogy a demokracia fontos ressze.
Szoval,mi az itt Mo-n hogy szelso jobb?
Ugye nem ezzeknek az ulloi uti fenevadoknak az eszmenye?
Előzmény: micu (24)
Mumu Creative Commons License 2003.06.07 0 0 32
Tokeletes.Oda ragasztom az alanti magyarazataimhoz.
Előzmény: micu (23)
Mumu Creative Commons License 2003.06.07 0 0 31
Igy van.
Gondolom hogy valamelyik topicombol is tudod (mar regen irok ) hogy egy kulfoldi magyar anyanyelvu idos jogasz vagyok,aki par evvel ezelott eloszor jott elni Mo-ra (mert nem innen szarmazom).
Miutan nagyon jo velemenyem volt arrol a neprol ahova anyanyelvem kot,amelyen publikaltam is (igaz nyelvtani korrekciokkal)mert meg mindig nem tudok teljesen hibatlanul irni magyarul(felig nemet felig magyar vagyok)elborzadtam attol a mentalitastol amit itt talaltam.Persze tobb mint 20 eve jartam ide hivatalosan,de akkor az aranygettoban eltem es mosolygos civilizalt emberekkel volt mindig dolgom...
A durvasag mint elleme ennek a tarsadalomnak teljesen asincronba volt azzal az elegans gondolatvitelel amit az irodalombol de a tudomanyos eletbol is magyarnak ismertem.
Ez a gyanakodo,irigy,konfliktusait eroszakkal hajlamos elinteznivalo tomeg ismeretlen volt.A nagy ongyilkossagi kvota,az alkoholizmus es az ezzel egyutt jaro nagyobb szegenyseg,talan magyarazat ra,de osszehasonlitva a litvan,eszt,akar bulgar emberek eletfelfogasaval (tehat azzokeval akik materialisan meg rosszabb korulmenyekbe kenyszerulnek elni)megis megkerdojelezi hogy ez a magyarazat valo lenne-e.
Aztan az utolso evek ketevalasa,a ket hitben gorcsosen bizo,tabor.A kozepkornak es a kethaboru kozotti hos kereses,a hitleri es sztalini monokultura...a mashova tartozas mint mindent eldonto erv...
Haat.
Előzmény: noidea (22)
noidea Creative Commons License 2003.06.07 0 0 30
Nem inkább "erőfeszítésre" gondoltál? Az előttem szólókkal egyetértek abban, hogy a szellemi munka sem feltétlenül láblógatás. Az viszont igaz szerintem, hogy a fizikai munka után (talán egyszerűen fiziolóiai okokból) kellemesebb a fádadtság, és ha ennek nyomán van valamid (akár úgy, hogy építesz Magadnak egy sufnit), annak jobban tudsz örülni.
Előzmény: Törölt nick (27)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!