Sziasztok! Elektroncsöveket kezdtem el gyűjteni. Ha volna netán nagyon régi, mini, nagy, furcsa, érdekes, szép, különleges azok érdekelnek. Valamint különböző gyártóktól 1-1 csövet szeretnék összeszedni. Nem fontos hogy jók legyen csak gyűjteménybe lesznek.
Érdekelnek kidobásra szánt semmirevaló csövek jelképes összegért azokból dekoráció lesz. Esetleg cserélhetünk is.
Esetleg eladnám egyben, 12.000.-Ft-ért, postázás megoldható.
Csere érdekel:
Sm85/a hipersil transzformátor, komplett sezerelvényekkel együtt 2db. vagy Puskás nyák-trafó 2x110/2x9V/35VA-es 2-4db, műszerdoboz, 300x200x100mm-es, vagy 330x250x80mm-es (Lomex-féle, festett fém, világos/fekete) 1-1db, vagy 2db. egyforma.
Adva van egy Unison Research "Secondo",ebben ECC83-sek vannak ,amit kiszereltek az egy Orion jelzésű ECC83-as..meg tudná mondani vlki hogy milyen gyármtányú volt az eredeti cső ebben a vasban?..azt értem hogy UR logó van/volt rajta
A 299-esek rajzai fent vannak a gyártó honlapján. Fix rácselőfeszültégűek, csatornánként egy-egy DC balance potival lehet az ellenütemben dolgozó 7189/EL84-esek anódáramait egyformára belőni, a Bias potival pedig a csőpár árama együtt növelhető/csökkenthető. Ha megmondod, melyik változat, akkor talán az anódáram mérőpontot is megtaláljuk:) Csőcserekor mindenképpen(!) ellenőrizni kell az anódáram egyensúlyt is, hiszen ki tudja, mennyire egyforma EL84-ekhez volt beállítva? Viszont éppen emiatt elegendő csőparaméterre, azaz dinamikusan egyforma párokat válogatni - ami egyébként spéci csőteszter nélkül is megoldható egy lassú, fapados, módszerrel (kisjelű és nagyjelű k2 torzításokat méregetve)
Egyátalán nem sürgős mivel találtam egy lemezt amire kb öt éve vadászom. Azért gondolkoztam csak a négyes összeválógatásban mert hátha azt az erősítő jobban szereti. Még jók a csövek, de amikor kitettem a hozzászólásomat még úgy tűnt lesz anyagi keret feltankolni csövekből. HH Scott 299-esbe gondoltam a csöveket, de még egy erősítőmben sem cseréltem csöveket, ezért nagyon buta vagyok a témában. Belenéztem van benne jópár kis poti, ezek szerint lehetséges, ott egyenként lehet valamit állítani? További hülye kérdésem:Minden csőcsere után kötelező a munkapont beállítás? A választ előre is köszönöm.
1) Mennyire sürgős? 2) Muszáj négyesbe? Az sokkal több meló, és eleve több, lehetőleg egyforma évjáratú csőnek kell rendelkezésre állni - drágább mulatság.
3) Munkapontilag is pontosan egymáshoz kell válogatni (közös katódellenállásos munkapontbeállítás alias autobias miatt), vagy elég "csak" dinamikusan (csövenként potival állítható rácselőfesz. esetén)?
APX-100-ba PL509-es végcsövekhez keresek két darab leszorító bakelitgyűrűt a hozzátartozó 4db rugóval együtt . Ha valakinek akadna, kérem írjon privátban, megvenném. Az emilcímem publikus.
Ha már összehasonlításokról van szó, EF86-ból milyet ajánlotok a Quadokba? Hangban számít, hogy a cső anódja "teljes lemez, mit a Tungsram és a Tesla, vagy perforált, mint az orosz meg a Philips
Tudtommal a Siemens EL34 RFT gyártmány.Be kell ütni a Google-ba RFT EL34 és több honlapon olvasható.pl tubedepot,tubeampdoctor,tubeworld stb.A leírás szerint bérmunkában készült és a Telefunkennek is gyártották.
Nekem van Teslám,RFT,Matssushita National,Tungsol és szerintem az RFT hangja a legjobb.
Milyen végfokról van szó egyáltalán? Szerintem a jellemzően Tesla EL34-esekkel felcsövezett EA057 blokkok tulajdonosait, akik mást is próbáltak, nehéz lesz meggyőzni.)) Nekem gondosan (sk.) válogatott kínai VA 350B -k voltak az utolsó többrácsos végfokcsöveim. Az első két nap katasztrófa... majdnem kiszedtem és eladtam, de egye fene, kapjon grátisz napot. Legalább 150 óra(!!) járatás kellett, hogy elkezjenek normálisan szólni - összességében jobban, mint a '60-as években gyártott szaratovi 6p3sz (ellenpróba 2x megvolt). Ha már Tesla, én a sokhelyütt dicsért csehszlovák E88CC-ben is csalódtam. Nem rossz, nem rossz, ám a jó regiszterektől eltekintve színezett, és nem éppen egy felbontás-bajnok. Máskor az agyonsztárolt Mullard Ecc88 sehogysem akart beválni előfok katódkövetős kimenetén...
