Keresés

Részletes keresés

Ludatónátusz Creative Commons License 2003.10.15 0 0 63
Most hallom, hogy nem lesz ingyenes az iskola és a lakóhely közötti tömegközlekedés.

Mi történhetett? Hiszen megígérték!

Mindenképp emelik a BKV árait?

A főváros vezetése jövőre mindenképpen ragaszkodik a BKV-nál a 30 százalékos jegy- és dolgozói bérletáremeléshez, valamint a tanuló- és a nyugdíjasbérletek árának mintegy duplájára emeléséhez - közölte a fővárosi MDF-frakció vezetője, a témában kedden tartott találkozón elhangzottak alapján.

http://www.gondola.hu/hir.php?hir_id=9178

Aztán meg ilyenekről is szó van:

MDF: a kormány az utazó ifjúságot is becsapta

2003. október 2. 16:59

MTI-OS
Az MDF szerint a Pénzügyminisztérium merényletet követ el a fiatalok ellen. A Magyar Demokrata Fórum és az Ifjúsági Demokrata Fórum elfogadhatatlannak tartja az utazási kedvezmények tervezett csökkentését. Az MDF és az IDF már szeptember elején tiltakozott a tervezett intézkedések ellen, akkor ezt még kormányzati szinten cáfolták.

Sajnos, ismét bebizonyosodott, hogy a kormány már egy hónapig sem képes tartani a szavát, hiszen mai sajtóhírek szerint a Pénzügyminisztérium már szeptember végén levelet írt a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája elnökének, amiben bejelentették az utazási kedvezmények csökkentését.

A tervezett intézkedéssel a kormány a választási és kormányprogramját újból megszegte és ezzel becsapta a magyar választópolgárokat,
hiszen tavaly májusban az utazási kedvezmények kiterjesztését - ingyenes utazást a lakóhely és az oktatási intézmény között - ígértek a diákoknak
.

Elsősorban ez a nem lakóhelyükön tanuló fiatalok ellen elkövetett merénylet, hiszen a távolsági utazási támogatás mértékének 67,5 százalékról 57,5 százalékra történő csökkentésével, az áfa-kulcs emelésével és a tervezett jegyáremeléssel együtt utazási költségeik legalább 50 százalékkal emelkednek. Mindez a kormányzat egyéb lépéseivel együtt drasztikusan növeli a fiatalok tanulmányának költségeit és ezáltal súlyosan vét az esélyegyenlőség ellen, hiszen a nem lakóhelyükön tanuló tehetséges fiataloknak olyan költségnövekedést jelent, ami elveheti lehetőségüket a továbbtanulásra.

http://www.mno.hu/index.mno?cikk=175013&rvt=2

Persze tudom, ezek csak az elenzék rágalmai, hiszen Medgyessy Péter a szavát adta, hogy teljesíti a vállalásait.

Hazug, szószegő ember nem lehet miniszterelnök, ugye?

Előzmény: armagnac (61)
Ludatónátusz Creative Commons License 2003.08.29 0 0 62
Végre egy jó hír:

Ingyen jogosítvány a fiataloknak

2003. augusztus 29., péntek, 8:20 Utolsó módosítás: 2003. augusztus 29., péntek, 8:20

A fiatalok ingyenesen juthatnak jogosítványhoz, állapodott meg a román oktatási minisztérium a Román Autóklubbal Bukarestben. Eszerint a 35 évnél fiatalabb állampolgárok ingyenesen végezhetik el az autóvezetői tanfolyamot. Magyarországon a jogosítvány megszerzése 100 ezer forintnál is többe kerülhet.

A szaktárca ifjúsági osztálya több olyan programot is elindított Romániában, melyekkel a fiatalokat támogatja. Ezek között kiemelt fontosságúnak tartják a jogosítványszerzés támogatását azért is, mert a legtöbb cégnél az állásra pályázóktól elvárják, hogy rendelkezzék vezetői engedéllyel. Alexandru Athanasiu román oktatási miniszter elmondása szerint a program már az ősszel elindulhat - írja a Napi Gazdaság.

Magyarországon a jogosítvány megszerzése a különféle akciókat kihasználva is ritkán kerül 70 ezer forintnál kevesebbe, de az ár könnyen 100 ezer forint fölé növekedhet. Az egységes kiadásokon túlmenően (ezek a vizsgadíjak) jelentős árkülönbséget okozhat, hogy a jogosítványt megszerezni kívánó milyen autón tanul vezetni, és hogy a gyakorlati oktatásban milyen sikerrel veszi az akadályokat. A kevésbé ügyesek a kötelező 30 órás vezetési gyakorlaton túlmenően pótórákat is vehetnek, mely 2000 forintnál is többe kerülhet óránként.

[origo]

http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/vilaggazdasag/20030829ingyen.html

armagnac Creative Commons License 2003.06.11 0 0 61
Igen, Bokros óta már 67,5%-ot átvállalnak a közlejkedési vállaltok. (Előtte csak 75%-ot vállaltak.) Viszont uniós előírás, hoogy 2004-től ki kell csengetni állambácsinak a pénzt a cégek részére a jogszabályi hátttérből fakadóan kedvezményes fuvarok után. Akkor lesz majd csak ingyenes meg kedvezményes utazás, csak figyeljünk jól!:)
Előzmény: Ludatónátusz (60)
Ludatónátusz Creative Commons License 2003.06.11 0 0 60
Tényleg: ingyen utazhatnak már az egyetemisták?
Narancstalan Creative Commons License 2003.06.04 0 0 59
még párszor lécci. Közben mondogasd gázár,gázár,gázár,gázár...
Narancstalan Creative Commons License 2003.06.03 0 0 57
Te viszont annál jobban. Egyéb?
Előzmény: volante (56)
volante Creative Commons License 2003.05.31 0 0 56
Meg te se.
Előzmény: Narancstalan (52)
volante Creative Commons License 2003.05.31 0 0 55
"Tudod azért populista ez a szöveg, mert mindenki épeszű tudta, hogy lesz áremelés, ahogy eddig is volt."

Szerintem te meg nem tudod, hogy mit jelent a populista.

Előzmény: Gép-ész (51)
Narancstalan Creative Commons License 2003.05.30 0 0 54
Feltételezem, hogy a földgáz világpiaci ára olyannyira ritkán változik (félévente, évente), hogy ez alapja lehet egy áremelés elhalasztásának. Oszt ha netán 2 hét múlva kitör egy olajválság, majd elkároljuk magunk, ne terheljük már szegény népet...
Előzmény: elemes (53)
elemes Creative Commons License 2003.05.29 0 0 53
"nem látták szükségét" az emelésnek, tekintve, hogy közeledett az a fránya választás...

tovabba a 10% forinterosodes es a foldgaz vilagpiaci aranak csokkenese tobb volt, mint a tervezett aremeles merteke, tovabba epp arrol targyaltak, hogy az allam megvasarolna a gaz uzletagat.

Előzmény: Narancstalan (52)
Narancstalan Creative Commons License 2003.05.29 0 0 52
>hogy lesz áremelés, ahogy eddig is volt.

kivéve akkor, amikor a populista Orbánék mintegy "nem látták szükségét" az emelésnek, tekintve, hogy közeledett az a fránya választás...

Előzmény: Gép-ész (51)
Gép-ész Creative Commons License 2003.05.29 0 0 51
Ja valóság lesz, végülis lehet, hogy nem mondták, hogy mennyi idő alatt jön ki a 40%. Védjed nyugodtan a nyilvánvaló hülyeséget. Tudod azért populista ez a szöveg, mert mindenki épeszű tudta, hogy lesz áremelés, ahogy eddig is volt.
Előzmény: bad100 (48)
Gép-ész Creative Commons License 2003.05.29 0 0 50
Tévedsz öreg, tanulj meg olvasni. Én azt mondom, hogy irreális volt azt állítani, hogy 23 millió román idejön dolgozni, viszont teljesen igaz, hogy a törvény lehetőséget ad rá. Idejöhetnének, ha nem lenne máshol korlátozva az összes külföldi munkavállaló száma. Ez viszont ugyanúgy korlátozza a magyarokat is.
Előzmény: púpos és fogatlan (49)
púpos és fogatlan Creative Commons License 2003.05.29 0 0 49
Lehülyézed azokat, akik elhiszik a választási igéreteket és utána megmagyarázod nekünk hogy a 23 millió román reális.:) Druszám sem csinálná jobban.
Előzmény: Gép-ész (45)
bad100 Creative Commons License 2003.05.29 0 0 48
a fityesz pl. aszontta az inflációval megegyező mértékő gázáremelés lesz.
a maszop aszontta nem lesz semmijjen. 20 évig.....és lassan is montták....

jelenleg emelnek majdnem az infláció 3 szorosával, jövőre terv szerint a duplájával, szal lassan csakmeglesz a 40%, amit a fityesz ígért nekünk, ha a maszopot juttattyuk hatalomra. me ugye akko' rájuk is érvényes, hogy 4 év alatt gondolták a 40%-ot! :-)

nem egy kategória a 23mal, me az vmi bődületes baromság, ojjat még dajcs se tudna kitalálni....
a 40 %, az sajna valóság lesz....

Előzmény: Gép-ész (29)
Gép-ész Creative Commons License 2003.05.29 0 0 47
Ezt mondom. Azt tudom hogy régebbi, ilyen mindig is volt. Úgy értem a barkácsolást, hogy a gyakorlatban nem nagyon fér össze a kedvezménytörvénnyel. Mert ugye annak az az eredeti szándéka, hogy a magyarok jöhessenek ide dolgozni. Ehhez képest ha a románok kitöltik a keretet, akkor egyetlen magyar sem jöhet ide dolgozni. Tehát elég érdekes ez a kedvezménytörvény :)
Előzmény: Tub (46)
Tub Creative Commons License 2003.05.29 0 0 46
Nem utólagos barkácsolás, mert ez elég régen hatályban lévő jogszabály. Egyébként minden külföldi állampolgárra vonatkozik.
Előzmény: Gép-ész (45)
Gép-ész Creative Commons License 2003.05.29 0 0 45
Az egy másik dolog. Viszont az ugyanúgy vonatkozott mindenkire, tehát a magyarokat is korlátozta volna, nem? Tehát ez egy utólagos barkácsolás, pontosan azért, hogy ne fordulhasson elő amit mondtak az illetők.
Előzmény: Tub (44)
Tub Creative Commons License 2003.05.29 0 0 44
Nem, mert jogszabályi szinten szabályozva volt, hogy hány külföldi kaphat munavállalási engedélyt.
Előzmény: Gép-ész (43)
Gép-ész Creative Commons License 2003.05.29 0 0 43
De hát ez így is volt, nem? Lehetővé tette volna. Ettől még szvsz hülyeség volt a 23 millió románozás.
Előzmény: armagnac (42)
armagnac Creative Commons License 2003.05.29 0 0 42
Az elméleti lehetősége sem állt fenn, természetesen:D
Mindazonáltal, tiszta forrásból:

a 23 millió román igaz volt. Senki nem állította ugyanis, hogy mind a 23 millió román állampolgár Magyarországra jön majd dolgozni, utolsónak Iliescu marad, aki eloltja a villanyt. Azt állítottuk, és ez igaz volt, hogy az Orbán-Nastase paktum lehetővé tette volna, hogy akár mind a 23 millió román állampolgár (na jó, a gyerekek nem) munkát vállaljon Magyarországon, vagyis a paktum a magyar munkaerőpiac egyensúlyát veszélyezteti.

Előzmény: Gép-ész (38)
Gép-ész Creative Commons License 2003.05.29 0 0 41
Az ilyen apró finomságukat most hagyjuk. Kicsit sem volt cinikus az MSZP 40%os gázáremelést akar sem, ugye? Mégegyszer mondom, én nem büszkélkednék vele, ennyi. Ti ahogy gondoljátok, én részemről befejeztem a témát.
Előzmény: peaso25 (40)
peaso25 Creative Commons License 2003.05.29 0 0 40
tehát szükséges volt az, hogy cinikus hangnem hazudjon, nem elég szimplán...
Előzmény: Gép-ész (29)
elemes Creative Commons License 2003.05.29 0 0 39
Ez egy belso ellentmondasai ellenere visszatero motivum :-)
Előzmény: Narancstalan (34)
Gép-ész Creative Commons License 2003.05.29 0 0 38
Ha csak azt mondta, hogy elméletileg lehetőség volt rá, akkor igaza volt, ha meg azt, hogy valós veszély volt, akkor hülyeséget mondott. Most melyiket mondta, döntsd már el.
Előzmény: armagnac (36)
suto Creative Commons License 2003.05.29 0 0 37
Orvos látta már? ;-)
Előzmény: armagnac (36)
armagnac Creative Commons License 2003.05.29 0 0 36
Szóval a képviselőűr kiállt a 23 millió románozás jogossága mellett, az egy valós veszély volt, szerinte.
Előzmény: armagnac (35)
armagnac Creative Commons License 2003.05.29 0 0 35
Köll nekem átvenni a képviselőűr stílusát, elszúrtam a html kódot....
Előzmény: armagnac (32)
Narancstalan Creative Commons License 2003.05.29 0 0 34
Persze,nem lett, bár állítólag nem ezért, hanem azért, mert szándékában állt Princz Gábor felelősségét firtatni.

Amúgy meg, ha kormánytagot akarsz, ott volt Chikán Attila, aki szerint "Más ugyanis egy megvalósult intézkedéscsomag, és megint más, ami papíron marad."

Előzmény: elemes (25)
suto Creative Commons License 2003.05.29 0 0 33
Engem pl. az is zavar, úgyhogy én számonkérhetek :-P

Úgyhogy nyugi!

Egyébként nem hiszem el az ígéreteket. Az MSZP túllicitálta ígéretekben a Fideszt, akkor most viseljék csak el szépen, hogy számonkérik tőlük!

Előzmény: Gép-ész (20)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!