Keresés

Részletes keresés

Gyéressy Ádám Creative Commons License 2003.05.21 0 0 15
Az a baj, hogy nem érdemes "veletek" szóba állni, mert hihetetlen elszántan játsszátok a debilt...
Előzmény: figyelő (14)
figyelő Creative Commons License 2003.05.21 0 0 14
Hát mi a fenével?!
Említhetnék még egy-két elvaúsodott
"kultúrműsort" is...
Előzmény: Gyéressy Ádám (13)
Gyéressy Ádám Creative Commons License 2003.05.21 0 0 13
Akkor mi a bajod a Kondor Rádióval?
Csak ne a Vasárnapi Újsággal gyere.
Előzmény: figyelő (11)
nofene Creative Commons License 2003.05.21 0 0 12
Nofene, ez különösen teccik: 'egyesek "az állami költségvetés forintjait kívánják a médiában megfogni".' Tirts szokásához híven fején találta a szöget, bár néhány évet késett. Nem emléxem, mikor panaszkodott Wermer András tévéügyletei miatt, esetleg azért, mert az MTV reklámügyleteiről is Viki haverjai húztak sápot.
Nem könnyű olyan váddal előállniuk, amiről az embernek ne az ő stiklijeik jutnának az eszébe. :-(
Előzmény: Wic (-)
figyelő Creative Commons License 2003.05.21 0 0 11
Az a baj, hogy nem érdemes "veletek" szóba állni, mert hihetetlen elszántan játsszátok a debilt...
A 16 Óra kissé száraz, olykor unalmas, azonban általában véve korrekt műsor.
Előzmény: Gyéressy Ádám (10)
Gyéressy Ádám Creative Commons License 2003.05.21 0 0 10
Te is hallgatsz 16 órát?
Előzmény: figyelő (9)
figyelő Creative Commons License 2003.05.21 0 0 9
Lehet, hogy törvénytelenség történt, nem tudom.
Abban régóta biztos vagyok, hogy ahol nálunk a törvényességre kellene vigyázni, ott nincs senki.
Nem volt ott senki az előző ciklusban sem. Jó volna egyszer megszabadulni attól az érzéstől, hogy olyanok reklamálnak, akik erre minden erkölcsi jogukat elvesztegették...
A mai kormány sem azt teszi, amit tennie kellene -nem állítja helyre a törvényességet, nem lép föl a Kondor rádió ocsmányságai ellen, viszont cserében maga is disznólkodik.
Együtt dagonyáznak, szépen, kellemesen.
Előzmény: Turulmadár (3)
vibor Creative Commons License 2003.05.21 0 0 8
Maradjon inkább az eredeti maci:)
Előzmény: Turulmadár (6)
Gerenda Creative Commons License 2003.05.21 0 0 7
Gál jr demokratikusabb tévémaci lenne, mint amikor A Párt kiadta a parancsot a kúratóriumi csatlósainak, hogy Siklósi Bea és senki más sem lehet elnök. Pfff.
G
Előzmény: Turulmadár (6)
Turulmadár Creative Commons License 2003.05.21 0 0 6
Nem, most akár Gál jr. lehet a tv-maci, az is demokrácia. :]
Előzmény: vibor (5)
vibor Creative Commons License 2003.05.21 0 0 5
Hmmm. Mennek árulkodni?
Most lehet?
Előzmény: Wic (4)
Wic Creative Commons License 2003.05.21 0 0 4
Tirts Tamás: A kuratóriumok törvénytelenül választanának elnököket

A fideszes képviselő arra kéri a médiahatóságba bekerült szervezeteket, hogy függesszék fel tevékenységüket mindaddig, amíg az ORTT nem tisztázza a civil szervezetek sorsolása körül kialakult helyzetet.

Tirts Tamás, az Országgyűlés Társadalmi Szervezetek Bizottságának tagja ezt különösen fontosnak tartaná a most közelgő tévéelnök-választás kapcsán is.
A Fővárosi Közgyűlés Kisebbségi, Vallásügyi és Emberi Jogi Bizottságának elnöke elmondta: törvénysértő módon sorsolták ki a közmédiumok kuratóriumaiban helyet kapott társadalmi szervezeteket, illetve már a sorsolásba kerülés előtt tartott válogatás is diszkriminatív módon történt.

Sérelmezte azt is, hogy az ORTT "elősorsolói" olyan szervezeteket "ejtettek ki", amelyek a korábbi években részt vehettek a médiahatóság munkájában. "Egyesek valamilyen szempontrendszer alapján nagy számban hagytak ki vallási szervezeteket."

Elmondása szerint az ORTT már akkor megsértette a médiatörvényt, amikor nem április elejéig, hanem április végére választotta ki a társadalmi szervezeteket. "Az ORTT-nek hatályon kívül kellene helyeznie döntését, s egy új eljárást kellene lebonyolítania a médiakuratóriumok feltöltésére."
Ennek hiányában a képviselő kilátásba helyezte, hogy bírósághoz fordul. "Ha a bíróság elmarasztaló határozatot hozna az üggyel kapcsolatban, az erkölcsileg lenne hátrányos az ORTT-re."

Felhívta arra is a figyelmet, hogy ebben a helyzetben a törvénytelenül választott kuratóriumok törvénytelenül választanának elnököket. A parlamenti Fidesz-frakció készen áll arra, hogy módosító javaslatot dolgozzon ki a médiatörvény ezen elavult részéhez. Tirts Tamás azt is elképzelhetőnek tartja, hogy az ügyben európai uniós bírósághoz, vagy szervezetekhez fordul.

(MTI nyomán)

--------------------------

Így elhiszed?

Wic

Előzmény: Törölt nick (1)
Turulmadár Creative Commons License 2003.05.21 0 0 3
Azt máshol is lehetett olvasni, hogy sok-sok civil szervezetet zártak ki a sorsolásból. Csak wéletlen lehet, hogy ezek jó része walszínűleg nem a szocik szája íze szerint szavazott wolna. :]
Előzmény: Törölt nick (1)
Törölt nick Creative Commons License 2003.05.21 0 0 1
Forrás: mn0
Előzmény: Wic (-)
Turulmadár Creative Commons License 2003.05.21 0 0 0
Létbizt0nság.
Közbizt0nság.
J0gbizt0nság.
Előzmény: Wic (-)
Wic Creative Commons License 2003.05.21 0 0 topiknyitó
Tirts: Függessze föl tevékenységét az MTV kuratóriuma
Törvénytelen módon került sor április közepén az ORTT által megszervezett sorsolásra, melyen a Magyar Televízió "nagykuratóriumába" jelölt társadalmi szervezetek összetételéről döntöttek.
2003-05-21 00:02:36

Azzal a kéréssel fordulok azon társadalmi szervezetekhez, melyek bekerültek az MTV "nagykuratóriumába", hogy függesszék fel a tevékenységüket – jelentette ki újságírók előtt Tirts Tamás, a Fővárosi Közgyűlés emberi jogi, kisebbségi jogi és vallásügyi bizottságának elnöke keddi sajtótájékoztatóján.

Törvénytelen módon került sor április közepén az ORTT által megszervezett sorsolásra, melyen a Magyar Televízió "nagykuratóriumába" jelölt társadalmi szervezetek összetételéről döntöttek, ezért azzal a kéréssel fordulok a testületben részt vevő társadalmi szervezetekhez, hogy függesszék fel tevékenységüket – jelentette ki Tirts Tamás.

Tirts kijelentette: május 14-én az Országgyűlésben, a társadalmi szervezetek bizottsága előtt Hajdu István, az ORTT elnökének válaszai sem zárták ki egyértelműen, amire Tirts is gyanakszik: nevezetesen, hogy a médiakuratóriumokba történt, április közepén sorra került sorsolás körül visszásságok történtek.

A fideszes képviselő sérelmezi, hogy a testületből egyértelműen olyan szervezeteket hagytak ki, melyeknek nevéből azok vallásos elkötelezettségére lehetett következtetni. Nagy számban maradtak ki olyan szervezetek, mint például a ferencesek, margitosok – hangoztatta Tirts, kiemelve: megalapozatlannak tartja, hogy ebben az esetben „jobb- vagy baloldali szervezetekről”, lehet beszélni, a vallásos meggyőződés olyan sajátság, mely nem pártalapon működik. Tirts rámutatott: Hajdu szerint nem történt ugyan diszkrimináció, ám az ORTT elnöke elismerte, hogy úgymond „szűkítés” történt. Az ORTT döntése értelmében most 25 szervezet került ki a testületből, ezek részt sem vehettek a testület nagykuratóriumának összetételéről döntő sorsolásában.

Ilyen helyzetben, ilyen formai, alaki szempontból is diszkriminatív eljárás után elvárható, hogy az ORTT tisztázza a helyzetet: minden szervezetet kiértesít egy újabb sorsolásról, korábbi döntését pedig hatályon kívül helyezi. Ha ez nem történik meg, a kirekesztett szervezetekkel együtt Tirts Tamás is jogi útra tereli az ügyet, s a független magyar bírósághoz fordul, hogy a törvénytelen eljárást ne hagyják jóvá – derült ki a Fővárosi Közgyűlés bizottsági elnökének szavaiból. Az MNO kérdésére válaszolva Tirts elmondta: a nemzetközi közvéleményhez, emberjogi szervezetekhez csak a legvégső esetben fordul, „lehetőleg házon belül”, a független bíróság döntésével szeretné ezt az ügyet elintézni.

Ez a diszkriminatív intézkedés „emberi jogi és vallási szempontból is problémás” – vélte Tirts, hozzáfűzve: az április után megrendezett sorsolás már időpontja miatt is törvénytelen volt, hiszen a médiakurátor testület összetételéről április 1-jéig kellett volna dönteni. Hajdu ezt a mulasztást azzal indokolta, hogy Körmendy-Ékes Judit, az előző ORTT-elnök távozása után elnökválasztásra került sor a testületben.

Miképpen lehetséges az, hogy az ORTT 110 fős apparátusa nem tudta előkészíteni a döntést, amikor ilyen jellegű sorsolásra hetedik alkalommal került volna sor a testület történetében? – tette föl a kérdést Tirts, aki nyomatékkal hangsúlyozta, hogy ezt szem előtt fogja tartani, „s amikor a magyar parlament az ORTT költségvetéséről szavaz, így fogok hozzáállni”.

A Magyar Televízió nagykuratóriumában többek közt a Magyarországon élő nemzeti és etnikai kisebbségek, a kisegyházak, a szakszervezetek, a munkaadó és munkavállalói szervezetek, az újságírók és az állatvédők is képviseltetik magukat. Megtalálhatók a határon túli magyarság és a Duna TV képviselői is. Tirts azt állítja: az ORTT-szavazás során olyan szervezeteket nem engedtek sorsolni, amelyek az előző szavazások alatt „nem hagyták magukat befolyásolni”.

Jellemző, hogy a Szentendrei Ferences Gimnázium öreg diákjainak országos egyesülete, mely nem szavazta meg Baló Györgyöt, meghökkentő retorziókkal szembesült: ügyészségi vizsgálat indult a szervezet ellen. Ebben az évben az ORTT nagykuratóriumáról döntő szavazáson „már be sem dobták a kalapba a szentendrei öreg diákok szervezetének nevét” – emelt ki egy jellemző esetet Tirts.

A civilekkel megrakott kuratóriumok döntéseinek súlyát érzékeltetve Tirts rámutatott: a testület elnököt is visszahívhat valamely média éléről. A kérdés jelenleg is élénken foglalkoztatja a magyar politikai élet résztvevőit: a nagykuratóriumról az ügyrendi bizottságban hasonlóan hosszú vita alakult ki, mint a paksi atomerőműről – tette hozzá Tirts, jelezve: a jövő évi kuratóriumi sorsolásra személyesen is elmegy, már csak azért is, mert gyanítja: egyesek "az állami költségvetés forintjait kívánják a médiában megfogni".

Forrás:mno

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!