Keresés

Részletes keresés

helyilakó Creative Commons License 2011.02.04 0 0 696

SZia

 

Nyugodtan kamerázd be a telkedet ahogyan csak akarod! Lényeg az, hogy bentről filmezz. Olyan nincsen, hogy az utcára nem néz!! Az arányokra figyelj és akkor nem lehet baj!

De mondjuk ha valamit véletlenül lefilmeznél még azt is elképzelném, hogy téged hurcolnak meg! Itthon minden elkpzelhető. :)

 

 

Előzmény: Maha01 (684)
helyilakó Creative Commons License 2011.02.04 0 0 695

Találkoztam már olyan lehetőségekkel is, hogy közterületeket átminősitettek. Az országban számos példa van zebrák vagy iskolák vagy egyéb intézmények miatt. Hátha itt is volna rá lehetőség?

Törölt nick Creative Commons License 2011.02.03 0 0 694

"Ezt nem értem én se, hogy ha annyira nagyon közforgalmú út, akkor meg milyen jogon van rajta sorompó? Akkor járjon-keljen mindenki ki-be tetszés szerint."

 

A kérdésed bizony komoly felvetést tartalmaz. Egy biztos, senkit meg nem lehet állítani/ki nem lehet tiltani eme területről semmilyen módon (talán nem is kellene.....). Senkinek nincs ilyen joga, csak egyes törvényi rendelkezések - pl hivatalos eltiltások adott személyre, stb - tehetnének ilyet valakivel. Elvileg a törvényt nézve már az is aggályos - még ha nem is érzi így senki sem - , hogy valakit megállít  a portás, és megkérdezi hová megy, ugyanis az égvilágon semmi köze hozzá, és nem is rá tartozik, semmi joga afölöt rendelkezni/kérdezősködni, mit csinál errefelé és mi célból..

 

Más dolog, hogy ki mit szeretne, és mik a vágyai, és más az, aminek meg kell felelni törvényileg előírt módon.

Előzmény: Maha01 (689)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.03 0 0 693

"Tapasztalatom szerint két egyforma megoldás nincs,  de  ilyennel még nem találkoztam hogy van portás és sorompó de az megy be aki akar, vicces."

 

Könnyen lehet, hogy mások a tulajdonviszonyok, az övezeti besorolások, és innen kezdve ez sokmindent vonz maga után.

Előzmény: maxim1 (687)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.03 0 0 692

Amit az első három gondolatjelben felvetettél, az már mind törvényileg szabályozott, hogy mit és hogy lehet, mennyi ideig maradhat meg a  felvétel, stb (nem sokáig.....). Tehát ez nem tetszik, nem tetszik kérdés, és hogy ki mit szeretne sajnos. Ez törvényesen elő van írva, és valaki vagy betartja vagy nem.

Előzmény: HyperBurger (682)
HyperBurger Creative Commons License 2011.02.03 0 0 691

Sorompó: szerintem nem baj ha van, csak akkor ki kellene találni valami értelemes funkciót is neki.

 

Kft: a nem helybeli még annyira sem törődik vele, mint egy helybeli. Sajnos volt ilyenben részem. (Ezzel nem azt mondom, hogy tökéletes itt minden.)

 

Kft: privátban pls. írd meg milyen összefonódásokat látsz, ha lehet ilyet kérnem Tőled.

 

Közös költség: én nem lennék ellene a közös költség emelésnek, ha annak látványos hozadéka lenne. A fizetgetünk-vegetálgatunk hosszú távon nem tartja meg a telkem és a házam értékét itt a völgyben.

Előzmény: Maha01 (689)
HyperBurger Creative Commons License 2011.02.03 0 0 690

Nem akarom védeni a Kft-t, de saját bevallásuk szerint nincsen elég erőforrás erre. Ehhez én még azt tenném hozzá, hogy 5-6 aktív fórumozó miatt pedig egyáltalán felesleges az egész weboldalt fenntartani.

 

Korábban jeleztem, hogy véleményem szerint az egész problémája a hibás belső és külső kommunikáció, s ebben szeretnék (pártatlan és objektív) módon segíteni azzal, hogy szabadidőm egy részét arra áldoznám, hogy ezen a kommunikációs holtponton túllendüljünk. De ehhez én nem leszek elég egyedül. Vannak, akik összefoglalták a problémákat, van aki hostinggal segítené az "ügyet", de a minőségi ugráshoz elengedhetetlen, hogy minél több embert bevonjunk ezekbe a diskurzusokba.

 

A Kft-t (bár továbbra is megértem, ha valaki nem szeretné őket itt látni) nem szeretném/akarom/lehet kihagyni ebből, hiszen az ugyanúgy az erők szétforgácsolásához vezet. A magam részéről nem szeretném a saját vagy bárki más energiáit állóháborúra pazarolni.

 

Ezért, a következőket kérném tőletek:

- ha tudtok segíteni a felmérőlap terjesztésében és gyűjtésében, emberek aktiválásában, akkor jelezzétek.

 

- ha bárkinek bármilyen problémája van a Kft-vel (vagy bármi mással, ami a völgyben történik) akkor jelezze azt nekem. Lehetőleg objektívan, lerva mindent, hogy mit tud biztosan és mit sejt. Ezeket a dolgokat összegezem, transzparensen egyeztetem a Kft-vel (hallgassuk meg a másik felet is alapon).  A végeredményeket (valamilyen kommentelhető formában) online elérhetővé teszem. Teszem ezt mindazért, hogy a hónapról-hónapra újra és újra felbukkanó kérdések és a rájuk adott válaszok megtalálhatóak legyenek. Ha valakinek vaj van a füle mögött, akkor derüljön ki. De ha csak a félreértés és a pletyka adja a táptalajt, akkor viszont ez a zaj haljon el. Így remélhetőleg tudunk koncentrálni a völgy igazi problémáira is (ahogyan azt mások említették: kutyakaki, kamion, víz, sorompó, árkok, s így tovább).

 

Ismétlem magam: ha elég sok ember kezdi használni ezt a lehetőséget, akkor nem kell a Kft-nek manuálisan frissíteni a honlapot hetente, mivel az emberek a fórumon önmaguk generálják majd a tartalmat. S ez sokkal jobb, mert így mindenki álláspontja meghallgatásra talál (remélem azért mindenki tud úriember vagy úrihölgy lenni) s nem olyan, mintha a Kft. nyomna le valami semmitmondót hetente.

 

A közösségnek közösségi tartalom kell, ezt a Kft. nem tudja előállítani. Ezt csak mi tudjuk előállítani. Ezért felesleges a Kft-t ekézni.

 

 

 

 

 

Előzmény: Koplárovics Bécó (688)
Maha01 Creative Commons License 2011.02.03 0 0 689

Ezt nem értem én se, hogy ha annyira nagyon közforgalmú út, akkor meg milyen jogon van rajta sorompó? Akkor járjon-keljen mindenki ki-be tetszés szerint.

 

Lehet hogy szélsőséges, amit mondok, de szerintem a lakópark üzemeltetésével olyan profit kellene megbízni, aki nem érdekelt abban, hogy háttéralkui legyenek egyes emberekkel, és van referenciája. Magyarul nagyon nem helybeli.

 

Persze elképzelhető, hogy ez meg a közös költség emelkedésével járna.

Koplárovics Bécó Creative Commons License 2011.02.03 0 0 688

Hipergburger (674) hozzászólásával én is maximálisan egyetértek, jó ilyen hozzáállással és ötletekkel találkozni. Sajnos maxim1 is jól látja, nem tudni, hogy a kft vezetésének mi a célja, miért nem csinálnak semmit? Karácsonykor bedobtak egy lapot, amin "a Magdolna-Völgyi Futár helyett a www.magdolnavolgy.hu oldalon olvashatnak lakóparkunkat érintő információkat". Jelenleg február van már, de a honlap annyira jó és aktuális, hogy a nyitóoldalon még mindig a karácsonyi üdvözlt olvasható. Ez sem érdekli a kft-t, azért sívesen megkérdeznén Böszörményi úrtól, hogy miért kell ennyire lesz...rni a lakókat. Nem értem, hogy niért nincsenek legalább heti frissités a honlapion? Ja és ha igaz, hogy havonta ilyen sokat mespórolnak, akkor hol van az az évi 4millió ft? Mert a kifelé sorompó hónapok óta rossz, az árkokat pontosan ismerjük, tájékoztatás nulla, közvilágítás nem ég stb. stb.

 

Előzmény: maxim1 (687)
maxim1 Creative Commons License 2011.02.02 0 0 687

Porta: Kivitelező révén járom az országot és a különböző lakóparkokat, telepeket. Tapasztalatom szerint két egyforma megoldás nincs,  de  ilyennel még nem találkoztam hogy van portás és sorompó de az megy be aki akar, vicces. Törvény ide vagy oda, van ahol előre lekell adni hogy milyen rendszámú autóval hány fő (név szerint) fog munkát végezni az adott tulajdonosnál. Van ahol csak akkor mehetsz be ha a tulaj szól a portásnak hogy igen valóban engedjenek be,  ha felejt nincs gond kedvesen türelemre intenek és felhívják a tulajt. És ha nem tudják felhívni, akkor  vér profin megkérnek ne menjek be mert nincs otthon. Mi a gond ezzel?  Nem kell senkit kizárni de ha nincs dolga itt akkor …….. , de ha mondjuk sétálni szeretne vagy esetleg körbe kerekezni és körülnézni mért ne jöhetne be. Lásd Egyetem területe.

Kamion.: Szerintem nem ide való. A Tósétány egy közforgalmú út  a sáv fel van festve, vagyis egyértelmű hogy nem parkoló.

Kft……:Sajnos egyéb érdekek uralják a tevékenységét ez jól látszik, viszont az is látszik hogy ezen érdekek nem azonosak a lakok érdekeivel. Tevékenysége nem közösség építő inkább megosztó, vajúdik. A vajúdás kitolódása egyenes irány „Duzzogóvölgybe”. úgy látom most a Kft tevékenysége hasonlít a duzzogkáeftére.  

Közösköltség.:  a hiba nem az összeg nagyságában van. Én arra áldozok akár egy forintot is aminek értelme van, ez most értelmetlen, de azért fizetek mert tudom különben összeomlik.

Jövö.: HyperBurger 2011.01.31 23:39:10 © (674) írásával egyetértek, de egy kicsit kiegészíteném. (Aki a rajtnál fejben feladja a harcot, az sosem győzhet!) ha másodszor is odaállok a rajthoz akkor már megnézem kik álnak ott,  hogy játszanak és elgondolkodom.

Előzmény: HyperBurger (674)
HyperBurger Creative Commons License 2011.02.02 0 0 686

Kamera kiválasztásában és telepítésében tudok segíteni (önköltséges áron). De erről - ha érdekel - akkor inkább privátban, ne terheljük a fórumot ezzel.

Előzmény: Maha01 (684)
Maha01 Creative Commons License 2011.02.02 0 0 685

A kamion és lakóautó-parkolással kapcsolatban szerintem meg kell kérdezni a körzeti megbízottat. Lehet hogy után kellene képezzem magam kreszből, de nekem nem ugrik be olyan tétel, hogy tilos lenne mellékúton úgy parkolni, hogy a jármű mellett bőven marad hely (azt hiszem 3 méter szélesség a kritérium).

Esetleg azzal lehet kezdeni valamit, ha fél kerékkel a fűre parkol, de majd max. legközelebb az úton hagyja úgy ahogy van.

Van azt hiszem a bejáratnál egy tábla, ami azt is leírja többek közt, hogy az utakon parkolni tilos, de az nem kresz-tábla. Esetleg ha kirakunk minden útra össz. kb. 20 db várakozni tilos táblát, akkor utána büntethető. De az sem úgy megy, hogy csak gondol egyet az ember és kirakja.

 

Tudok olyan helyről, ahol az emberke megrögzött mezőgazdász, a gépparkot az udvarban tartja, reggel négykor beröffenti a trakit másfél méterre a szomszéd ház falától, és melegítgeti. Nem lehet vele mit csinálni.

Maha01 Creative Commons License 2011.02.02 0 0 684

Úgy tudom vannak olyan kamerák amelyek csak akkor vesznek fel képet, ha valami mozgás történik, ami történt, szépen eltárolják maguknak valami merevlemezen, a technika nagyon nagy visszakereshető időintervallumot enged meg. Vannak amik éjjel is jó képet adnak, csak persze meg kell tudni fizetni.

Azért a lefedni kívánt terület elég nagy, szerintem észszerű lenne a kereszteződésekben kihelyezni ilyen kamerákat. Ennél több kamera, pl. az egész utcahálózatot lefedni, túlzás lenne szerintem.

 

Mivel én eléggé a "periférián" lakom, magyarul a ház háta mögött már csak a mező van, gondolkodtam rajta, hogy a kertet privátban levédetem 1-2-3 kamerával, de nem tudom hogyan lehet azt megoldani, hogy ne nézzen át a szomszédba pl. Nem akarok kellemetlenséget belőle. Meg azt se tudom, ki épít ki ilyet a környékünkön. Akinek írtam két cégnek, válaszra se méltattak.

helyilakó Creative Commons License 2011.02.02 0 0 683

Igen a kamerák kihelyezése a nagyobb gond.

 

Különböző szakhatóságok beleegyezése kell pl.: helyi önk., rendőrség

Előzmény: HyperBurger (682)
HyperBurger Creative Commons License 2011.02.02 0 0 682

Nagy kérdés, hogy a kamera:

 

- vegyen mindent, de ne nézze senki, csak ha baj van, akkor lehessen visszapörgetni.

- valaki mindig nézze: azaz ha pl. minden utca végén van egy, akkor lehet, hogy egyeseknek nem tetszik, hogy a házuk a képen van és akárki jön megy hozzájuk, az jól látható.

- mennyi ideig legyen a kép visszakereshető? Annak vannak technikai feltételei is.

 

Mindenesetre a felvetés jó, felveszem a kérdőív listájára.

 

Tudnátok javaslatokat mondani, hogy milyen elképzelések fogadhatóak el számotokra a kamerával kapcsolatosan? (Persze ha van más is, akkor hajrá, mondjátok azokat is!)

 

I.

Előzmény: fforras (681)
fforras Creative Commons License 2011.02.02 0 0 681

Hát akkor úgy gondolom , hogy a kamerás rendszert kellene inklább tökéletesíteni. Az számunkra sem jelentene kényelmetlenséget, talán elrettentő, és végső esetben használható is lehetne.

(kérdés persze, hogy jogilag mi a megengedett.)

Előzmény: helyilakó (679)
helyilakó Creative Commons License 2011.02.02 0 0 680

Igen abban amit irtál abban vannak nagyon is használható javaslatok!


Támogatom!

Előzmény: HyperBurger (674)
helyilakó Creative Commons License 2011.02.02 0 0 679

Ez azért nem igy van szerintem!

 

Jelen pillanatban azért fizetek a portáért, mert ha nem tenném akkor megjelennék hamarosan a havilapunkban mint nem fizető élősködő állampolgár!

 

NA ez gáz!!!

 

Ezt nem  szeretném!

 

Valamit akkor is kezdeményezni kell ez ügyben, itt sokan nem a külvilágtól félnek, hanem attól, hogy egyszer betörnek hozzá és amiért "fizet" az beengedi majd kiengedi a tolvajokat! És a kamerák képeit lehet lehúzni a WC-n.

 

Lehet kötekedő voltam de hidd el nem azért irtam, de láttam már itt érdekes autókat és benne ülőket.

 

(egyes hosszú betüket nem tudok irni)

Előzmény: fforras (677)
HyperBurger Creative Commons License 2011.02.02 0 0 678

Erre gondoltam a "privát szféra" alatt, csak (nagyon) nem volt pontos a megfogalmazásom.

Előzmény: fforras (677)
fforras Creative Commons License 2011.02.02 0 0 677

Hát azért nem egészen...

Csak a törvények teljes betartása mellett lehet intézkedéseket hozni.

Márpedig itt ha jól tudom, közforgalom számára megnyitott magánutakról van szó, ahová a belépést mindenki számára bitosítani kell. (De gondoljunk abba is bele, hogy nem csak a

'gonoszokat' zárjuk ki, hanem magunkat is be. Ha szigorítanánk a beléptetést azzal magunk számára is rettentő kényelmetlenségeket teremtenénk. Ennyire azért ne féljünk a külvilágtól!) Én úgy gondolom, hogy a porta jelenlegi formájában a kistílű bűnözők ellen kellően ellrettentő. A profikkal szemben meg kár erőlködni ilyenekkel.

Előzmény: HyperBurger (676)
HyperBurger Creative Commons License 2011.02.02 0 0 676

Véleményem szerint a porta annyit tesz, amennyire a közösség felhatalmazza.

 

Természetesen az áthaladáskori ellenőrzés alapossága és a privát szféra megőrzése között meg kell találni a tökéletes egyensúlyt.

 

Erről is lehet párbeszédet kezdeményezni.

 

 

Előzmény: Maha01 (675)
Maha01 Creative Commons License 2011.02.02 0 0 675

A porta ebben a formában valóban elég funkció nélküli. Felelősség persze nincs, esetleg ha történik valami, megnézik a bejárati kamerák felvételeit, amin 80% eséllyel úgyse látszik semmi. Más az, ha esetleg az érkezőtől a portás megkérdezi hogy hová jött, majd a leadott telefonkönyvből kikeresi az adott címhez tartozó számot, és felhívja, hogy vendég érkezett.

Most az van, hogy bemondok egy címet, és mehetek is be.

Vagy akár azt is megteheti XY, hogy besétál, valamelyik felhajtón feltör egy kocsit, és az állandóan nyitott kifelé irányú sorompón a kocsival együtt angolosan távozik. Esetleg még integet is.

 

Én elhiszem a nagy pr szöveget, hogy Magdolnavölgyben ilyen meg olyan alacsony a vagyon elleni bűncselekmények száma, de ez még változhat.

Előzmény: helyilakó (672)
HyperBurger Creative Commons License 2011.01.31 0 0 674

A meglátásaim (abszolúte nem hivatalos a dolog, így kéretik úgy venni, hogy ötletbörzézünk. ):

 

"Email:" az én meglátásom szerint minden egyes teleknek biztosítani kellene egy hrsz@magdolnavolgy.hu email cimet. Ez alapvetően alias lenne, azaz a beérkező email automatikusan továbbítva lenne a tulajdonos saját maga által meghatározott email címére. (Persze ha valaki igényli, akkor lehetséges webmail biztosítani számára). Ennek értelme, hogy senkinek sem kell a saját privát email címét publikussá tenni, minden egyes ház (a hrsz miatt) egyértelműen elérhető, s tulajdonosváltás esetén nem kell senkit sem kiértesíteni a változásról, szimplán csak le kell cserélni az email címet, amire mutat.

 

Továbbá, az ilyen "standardizált" email, amennyiben jelszót és digitális kulcsokat párosítunk hozzá, úgy:

- használható, hogy a személyre szóló pénzügyi kimutatás kiküldésre kerülhessen (kinek hogyan áll a közös költsége, stb

- használható szavazásra, kisebb volumenű dolgoknál

- használható az intranetes telefonkönybe való belépéshez.

 

"Intranetes telefonkönyv": ennek az lenne a szerepe, hogy a közösség jobban megismerhesse a tagjait és esetlegesen így "házon .. akarom mondani völgyön belül" el lehessen intézni dolgokat. Nekem az egyik jószomszédom felajánlotta, hogy tud kedvezményes dolgokat hozni legálisan, s hiszem, hogy ha összeállítanánk egy listát, hogy ki mihez ért, ki melyik cégben érdekelt, akkor a kereslet és a kínálat összehozható lenne. Véleményem szerint ezen mindenki nyerne. Akinek szüksége van valamire, annak nem kell messzire mennie, aki tud szolgáltatni, annak üzlet jön a házhoz, s eközben egyre jobban megismerjük egymást, ergo a közösség is nyer.

 

"Internet, intranet":

Bár sejtem, hogy a legtöbb háznál valamilyen internet lehetőség van, azonban erről nem lehet semmit sem mondani, hiszen sosem volt megkérdezve és utánajárva. Mindazonáltal úgy gondolom, hogy a völgyben is tenni kell azért, hogy ne jöhessen létre digitális szakadék az internettel rendelkezők és nem rendelkezők között (ha van ilyen). Így alapszolgáltatásként olyan wifi hálózatot lenne érdemes üzemeltetni, amelyik az email és az intranetes üzenőfalakat/telefonkönyvet/fórumot elérhetővé teszi mindenki számára a völgyben. (Természetesen ez igény függvénye).

 

"Bizalom a kommunikációban: etalon"

A fentebbiek egy célt szolgálnak: hogy megismerjük egymás lehetőségeit, álláspontját és céljait. Ez csak úgy valósulhat meg, ha ezen kommunkációs csatornát a lehető legtöbb ember használja. Mindkét oldalt érte már támadás minden irányból és a bizalom csak úgy valósulhat meg, ha teret kap minden vélemény, legyen az akár jó, akár rossz. Ennek két alappillére kell, hogy legyen: ha egy adott téma felröppen, akkor az vitatható, támogatható, de egyben cáfolható is lehessen. (l. FAQ lentebb). Ennek a megoldására egy tematizált Fórumot érdemes használni. (Ahogy az már el is indult a www.magdolnavolgy.huoldalon) Fontos kiemelnem (és ez egyben egy jelzés is Kft irányába) hogy egy fórum csak akkor válthatja be a hozzá fűzött reményeket, ha az alapvetően cenzúrázatlan. A mindenkori vezetésnek adott a morális és technikai lehetősége arra, hogy a gyakran előforduló tévhiteket összegyűjtse és egyértelműen támogassa/helyreigazítsa vagy cáfolja. A fórum az olvasztótégely, ahol a gondolatok formát öntenek. A kellemetlen részek cenzúrázása (ami hiteltelenné teszi az egészet) helyett hagyni kell, hogy a közösség hozza meg - a beazonosítható hozzászólások miatt - a hozzászóló morális "besorolását". Azaz, ha valaki mindig a kákán is a csomót keresi, akkor önmagát teszi hiteltelenné a közösség szemében. A demokrácia ilyen. Lehet kritikát megfogalmazni, de csak névvel.

 

Ezzel eljutottunk az etalonhoz: ahhoz a rendszerhez, amire a kezdetektől szükség lett volna. Egy olyan weboldalra/fórumra, ami megfelel a fenti követelményeknek, amelyre egyértelműen és mindig hivatkozni lehet. Ami tartalmazza az egyes problémákat, azok vitáival és megoldásaival együtt. Ahol, ha hozzászólsz valamihez, annak súlya van. A hozzászólásoddal számonkérsz és egyben számonkérhetővé is válsz.

 

"Megvalósítás":

Mivel szakmabeli vagyok, ezért a fentebbiek megvalósításának technikai akadálya nincsen. Az egész sikere nem ezen múlik, hanem azon, hogy legyen pár olyan ember, aki tud segíteni abban, hogy házról-házra járva minél több embert bekapcsolhassunk ebbe a "rendszerbe". Hogy az embereket egy kicsit motiválni tudjuk, hogy érdekelje őket, hogy mi is történik az utcájukban. Sajnos az nem garantálható, hogy mindenkinek minden kívánsága teljesítve lesz, de személy szerint szeretném elérni, hogy mindenki hallhassa, hogy milyen történések vannak a Völgyben, illetve mindenki hallathassa a hangját, egyenrangú partnerként.

 

"Kft:"

Természetesen nem zárhatom a hozzászólásomat a Kft érintése nélkül. Ezeket a dolgokat korábban felvetettem a Kft. irányába is, akik nem csak pozitívan állnak hozzá a kérdéskörhöz, hanem szinte "nyitott kapukat döngettem". Viszont emberi erőforrás híján csak nagyon kis lépéseket tudnak megtenni ezen dolgok megvalósításának irányába. Így arra kérnék mindenkit, hogy aki szeretne tenni ezen ügy érdekében, az jelezze. Tudom, hogy sok ittlakónak van vélt vagy valós sérelme a Kft-vel kapcsolatban, de hiszem, hogy ezen túl lehet lépni és közösen tenni a közösségért. Nagyon nem szeretném, ha minden maradna a régiben és át kellene keresztelni a lakóparkot "Duzzogóvölgy" névre.

 

"Hogyan lehet és miben segíteni":

- aktuális problémák összegyűjtésében, dokumentálásában. (egyrészt ezek a témák kerülnének fel a kérdőívre, másrészt pedig ezekkel a témákkal lehetne elindítani a fórumot, hogy ne csak pangjon)

- a kérdőívek kiosztásában, összegyűjtésében és követésében. Jó lenne, ha minden tulajdonos maximum 2 emberen keresztül elérhető lenne.

- mivel a kb. 300+ telek jó sok ember, elkerülhetetlen, hogy az Üzemeltetéssel való kapcsolattartás elszemélytelenedjen. No meg ennyi ember mindennapi igényére nehéz is figyelni. Az etalon rendszer mellet lehet érdemes lenne elgondolkodni valamilyen "utcamester" vagy hasonló pozíción. Ez olyan személy/személyek, akik ismerik az adott területen élőket (pl pont ott élnek), így személyesen hozzájuk lehet fordulni, ha valamilyen kérdés/probléma merülne fel. Ezek az emberek összehangolják a területükre vonatkozó igényeket, együttműködnek az Üzemeltetéssel és így tovább.

- mindenféle egyéb felajánlással (lelkesítés, kézi munka, gép, eszköz, adomány, forró tea, csoki, stb.) amivel lehet valamilyen módon segíteni a jelenlegi akut problémák felszámolásában.

 

"Jogi dolgok":

A fentebbi dolgok még erősen ötletbörze jellegűek. Nem biztos, hogy kiállják a jogi teszteket vagy a morális próbákat. Kéretik így viszonyulni ehhez. Azért írtam le mind, hogy valamilyen konstruktív diskurzus és megvalósítás elindulhasson ebbe az irányba, mert a jelenlegi helyzetben inkább mocsárban próbálunk szaladgálni (szó szerint és átvitt értelemben is) mint valóságos közösségként funkcionálni.

 

Tessék szétszedni ezt a posztot minden konstruktív jellegű hozzászólással, azt az egyet viszont nem fogom tudni elfogadni, hogy úgysem fog menni, mert ez egy ilyen népség. Aki a rajtnál fejben feladja a harcot, az sosem győzhet!

 

I.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: maxim1 (673)
maxim1 Creative Commons License 2011.01.31 0 0 673

A belső kommunikációs rendszer kialakításának ötletét kifejezetten támogathatónak tartom.  

El tudom fogadni, hogy, van egy ingyenes fiók, amit egy-két… hozzáértő szakmabeli kezel és az oda megküldött e-mailt, a rendszer automatikusan küldi a rögzített címekre. Teszi, ezt úgy, hogy senki nem tud belenyúlni.  Mivel a rendszerbe csak úgy lehetne bejutni  ha azonosítható a rögzítés pillanatában a tulajdonos, talán kiküszöbölhető lenne a költözz máshová, másik oldal ……….. hozzászólások tömege, és megindulhatna a mindenki érdekében tevékenység.  Karoljuk fel ezt az ötletet és talán a hozzászólók között van olyan hozzáértő, aki ezt szakmailag vérprofin megtudja oldani. Ha az íráson mosolyogsz akkor a hiba nem benned van.

Előzmény: HyperBurger (671)
helyilakó Creative Commons License 2011.01.31 0 0 672

Hát ezen a válaszon azért meglepődtem!

 

Akkor kérdezem én, hogy minek van a porta, disznek? Ezek után én inkább lemondok róla! Ha beenged bárkit akkor felesleges, csak a pénzt viszi. Ez nem elrettentő egy betörő vagy egy nem ide való személlyel szemben. Na mind1 ez az én véleményem.

 

Igen mondjuk azt is hagyják a portások, hogy kamion parkolót hozzanak létre egyes itt lakók, pedig azt sem szabadna! Meg ha az ember jól megnézi akkor pont az az utca volt javitva ahol pihennek, és már az is kezd süllyedni, ÚJBÓL! De ez is csak egy véleményem.

 

Na mind1, ez egy szélmalomharc ami itt megy!!!

 

Más!

 

Az internetről meg annyit, hogy itt nagyon jól meg a kábelnet!!

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (648)
HyperBurger Creative Commons License 2011.01.31 0 0 671

Ebből a gondolatból egy másik irányba is elindulnék, ami talán alapja lehet a problémáknak: rossz a belső kommunikációnk.

 

Ha meg akarom pingelni valamelyik lakótársamat, akkor jelenleg fogalmam sincs, hogy hol kezdjek neki. Nincs egy belső "telefonkönyv", amibe legalább email címen elérhető lenne minden család. (Megértem, ha valaki nem akarja kiadni a telefonszámát, de egy email címnek, esetleg egy aliasnak még bőven bele kellene férnie a mindenki számára kiadható körbe).

 

Amíg nem lehet mindenkit egyszerre elérni, addig nagyon nem motiválható senki és rengeteg félinformáció kering szájról szájra (azt meg tudjuk, hogy azok milyen könnyedén ferdülnek).

 

Így személy szerint azt is támogatnám, hogy a belső kommunikációnkat fejlesszük, hogy senki se maradjon ki a közös virtuális életünkből.

 

I.

 

 

Előzmény: maxim1 (669)
maxim1 Creative Commons License 2011.01.29 0 0 670

Már hárman  vagyunk lapátolni.

Előzmény: maxim1 (669)
maxim1 Creative Commons License 2011.01.29 0 0 669

Néhány hónappal ezelőtt azt mondtam, írtam, hogy tele a .. akna, árok, takarítani kéne. Akkor úgy gondoltam, ha nem takarítatja ki, akkor megindítom hivatalosan, hogy takarítassák ki velük ha kell sem időt, sem pénzt nem kímélve akár jogilag is. De bíztam abban, hogy talán sokan olvassák ezt a fórumot és a nyilvánosság oda hat. És lám 30 nap alatt kilencszázhatvannégy megnyitás a fényképalbumban ez sok, nagyon sok. Miért a hezitálás? Egyszerű, nem csak Őket járatom le. Amennyiben van hajlandóság ismét javaslom fogjunk össze, sok cég van jelen a völgyben. Ha csak 1-2 napi markoló munkaköltségét megfinanszírozzunk cégenként és hozzá adjuk az emberi felajánlást, akkor ez kipipálva. Természetesen nincs markológépem, más szakmában mozgok és nem szeretnék senkitől pénz kérni. Szerintem meglehet csinálni. De ha nem tudjuk összehozni akkor sincs baj mert jön az egyes alternatíva.

Előzmény: HyperBurger (659)
manocska999 Creative Commons License 2011.01.29 0 0 668

T.Olvasó!

Csaknem egy éve, hogy utoljára írtam. Ezen a lapon sok mindenről esett szó, sok mindennel egyet is értek, azonban nekem is lenne egy pár észrevételem.

Ismét a környezetünkről. Szó volt a 10-es út és a tó közötti domboldal fakitermeléséről. A fakivágás kellős közepén szóltunk az Önkormányzatnak és a Kft.-nek. Nem történt semmi, tovább vágták a fát és kis teherautóval szállitották el. Láttuk a nyomokat a korábbi felvételeken. Felháborító!

A tavakon vastag a jég, ideje lenne a nádat levágni. Talán a Kft. segíthet annak érdekében, hogy tavaszra ismét szép legyen a közterület.

Gondolom mindenkinek feltünt, hogy a Tó sétányon lakókocsi és kamionparkoló nehezíti úgy a gyalogosok mint az autósok közlekedését. Ezek a kamionok rendszeresen beintított motorral várakoznak az indulásra, a kipufogógázzal és a zajjal mérgezve a környéket. Az utakról nem beszélve, amelyek nem ilyen terhelésre lettek kialakítva. Tudomásom szerint a kamionparkolást a törvény külön szabályozza.

Apropó ! ide tartozik az út. A csatonajavításkor az aszfalt burkolatot kivágták, majd helyreállitották. Ez a helyreállitás nem a legjobban sikerült, mivel rövid időn belül megsűlyedt. A kivitelezőnek garanciális kötelezettsége van. Gondolom a Kft. illetékes a javítási munkák ügyében.

A korábbi írásokban láttam, hogy nem csak nekem gond a felszini vízelvezetés. Vannak olyan területek ahol az elmúlt nyár óta a talajvíz megtölti a vízóra aknákat. Valóban gondoskodni kellene úgy a Kft.-nek a saját utak és árkok, valamint az Önkormányzathoz tartozó területek vízelvezető árkainak megtisztításáról.

Végül, de nem utolsó sorban szeretném felhívni azoknak a lakótársaknak a figyelmét akik aláírást gyüjtöttek a vasúti megálló érdekében, hogy tájékoztassanak a lehetőségekről, tekintettel arra, hogy ez évben megkezdődik a vasút korszrűsitési munka. Ezt a lehetőséget nem szabad kihagyni, mert még unokáink is hiányolni fogják.

Üdvözlettel: Lakótárs

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.01.29 0 0 667

Egy kép, hogy a modem milyen jelviszonyokkal és sebességgel konfigurálódik nálam:

 

Előzmény: HyperBurger (662)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!