Keresés

Részletes keresés

maxim1 Creative Commons License 2011.01.29 0 0 669

Néhány hónappal ezelőtt azt mondtam, írtam, hogy tele a .. akna, árok, takarítani kéne. Akkor úgy gondoltam, ha nem takarítatja ki, akkor megindítom hivatalosan, hogy takarítassák ki velük ha kell sem időt, sem pénzt nem kímélve akár jogilag is. De bíztam abban, hogy talán sokan olvassák ezt a fórumot és a nyilvánosság oda hat. És lám 30 nap alatt kilencszázhatvannégy megnyitás a fényképalbumban ez sok, nagyon sok. Miért a hezitálás? Egyszerű, nem csak Őket járatom le. Amennyiben van hajlandóság ismét javaslom fogjunk össze, sok cég van jelen a völgyben. Ha csak 1-2 napi markoló munkaköltségét megfinanszírozzunk cégenként és hozzá adjuk az emberi felajánlást, akkor ez kipipálva. Természetesen nincs markológépem, más szakmában mozgok és nem szeretnék senkitől pénz kérni. Szerintem meglehet csinálni. De ha nem tudjuk összehozni akkor sincs baj mert jön az egyes alternatíva.

Előzmény: HyperBurger (659)
manocska999 Creative Commons License 2011.01.29 0 0 668

T.Olvasó!

Csaknem egy éve, hogy utoljára írtam. Ezen a lapon sok mindenről esett szó, sok mindennel egyet is értek, azonban nekem is lenne egy pár észrevételem.

Ismét a környezetünkről. Szó volt a 10-es út és a tó közötti domboldal fakitermeléséről. A fakivágás kellős közepén szóltunk az Önkormányzatnak és a Kft.-nek. Nem történt semmi, tovább vágták a fát és kis teherautóval szállitották el. Láttuk a nyomokat a korábbi felvételeken. Felháborító!

A tavakon vastag a jég, ideje lenne a nádat levágni. Talán a Kft. segíthet annak érdekében, hogy tavaszra ismét szép legyen a közterület.

Gondolom mindenkinek feltünt, hogy a Tó sétányon lakókocsi és kamionparkoló nehezíti úgy a gyalogosok mint az autósok közlekedését. Ezek a kamionok rendszeresen beintított motorral várakoznak az indulásra, a kipufogógázzal és a zajjal mérgezve a környéket. Az utakról nem beszélve, amelyek nem ilyen terhelésre lettek kialakítva. Tudomásom szerint a kamionparkolást a törvény külön szabályozza.

Apropó ! ide tartozik az út. A csatonajavításkor az aszfalt burkolatot kivágták, majd helyreállitották. Ez a helyreállitás nem a legjobban sikerült, mivel rövid időn belül megsűlyedt. A kivitelezőnek garanciális kötelezettsége van. Gondolom a Kft. illetékes a javítási munkák ügyében.

A korábbi írásokban láttam, hogy nem csak nekem gond a felszini vízelvezetés. Vannak olyan területek ahol az elmúlt nyár óta a talajvíz megtölti a vízóra aknákat. Valóban gondoskodni kellene úgy a Kft.-nek a saját utak és árkok, valamint az Önkormányzathoz tartozó területek vízelvezető árkainak megtisztításáról.

Végül, de nem utolsó sorban szeretném felhívni azoknak a lakótársaknak a figyelmét akik aláírást gyüjtöttek a vasúti megálló érdekében, hogy tájékoztassanak a lehetőségekről, tekintettel arra, hogy ez évben megkezdődik a vasút korszrűsitési munka. Ezt a lehetőséget nem szabad kihagyni, mert még unokáink is hiányolni fogják.

Üdvözlettel: Lakótárs

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.01.29 0 0 667

Egy kép, hogy a modem milyen jelviszonyokkal és sebességgel konfigurálódik nálam:

 

Előzmény: HyperBurger (662)
maxim1 Creative Commons License 2011.01.28 0 0 666

 

 

2010 május

 

Előzmény: maxim1 (665)
maxim1 Creative Commons License 2011.01.28 0 0 665

83 képed van 4 albumban, képeidet összesen 872 alkalommal látták

Előzmény: maxim1 (657)
Maha01 Creative Commons License 2011.01.28 0 0 664

Sejtettem én hogy nem igaz amit az ügyintéző mond. Nagyon a mobilnetet akarta rám tukmálni, akkoriban volt újdonság.

Végül már csak azért se náluk rendeltem meg.

Törölt nick Creative Commons License 2011.01.28 0 0 663

Mi magunk nemrég kötöttük be a vezetékes netet, jópár telefont megejtettem, mire döntöttünk mi is lesz, illetve több beszélgetés alapján a következők derültek ki számomra.

 

Az elvi max sebesség 6Mbit/sec az ADSL kiépítésben, de ez tisztán elvi. Amikor megkötöttem ADSL-re - egy hónapja - 2 Megás max. csomagot lehetett választani, mert azt garantálják maximálisan. A gyakorlat ennek a felét mutatja tartós állapotban, néha annyit se. Bár ha a modembe belemászok, akkor lehet látni, hogy evlileg valóban tudhatná a 6 megát - jelek nagysága, jel zaj viszony stb. alapján - , de lekorlátozták 2 megában ennyit engedtek. Ez a második ütem területén, nem messze tőled.


A másik lehetőség a kábelnet, amit nem egy dupla érpáron hoznak be - amin a telefon maga is megy - , hanem 75 Ohmos kábelen. Itt  a sebesség ennek töbszöröse, 15 mega biztos, de talán 30-as csomag is van már, ahogy itt korábban leírták.

 

Egyébként a hálózat tulajdonosának egyik "illetékese" itt lakik a völgyben.....


Attila

Előzmény: HyperBurger (662)
HyperBurger Creative Commons License 2011.01.27 0 0 662

A Magdolnavölgy területe T-Com alá tartozik és a jelenlegi mérések alapján max 5Mbit/s ADSL (NDSL) létesíthető rajta.

 

Jelenleg előkészület alatt van egy olyan felmérés a völgyben, ami segít abban, hogy a közösség pontosabb képet kapjon az internet használati szokásainkról, a jelenlegi internetellátottságról és az eddigi tapasztalatokról. Ez abból a szempontból lenne jó, hogy az összegyűjtött adatok és ismeretek alapján a nagyobb, völgyben szolgáltató cégeket meg lehet keresni és ezáltal közösségre szabottabb csomagokat és esetleg infrastruktúra fejlesztést lehessen elérni.

 

Még mielőtt a szokásos támadások kereszttüzébe kerülnék, szeretném leszögezni:

- a felmérés célja nem egy adott cég helyzetbe hozása. Minden szolgáltató céget megkeresek, ajánlatuk nyilvánosan elérhető lesz.

- maga a felmérés nem kötelez senkit semmire (szolgáltatóváltás, ilyesmi). Az egész célja, hogy ne magányosan harcolgassuk ki a kapcsolatokat, hanem használjuk ki a közösségünk erejét, hátha ezzel gyorsabban célhoz érünk.

- a felmérés nem lesz anonim. Ennek oka, hogy csak úgy lehet szolgáltatást tervezni, hogy ha reális képet alakul ki arról, hogy melyik utcában mit kell fejleszteni. Emellett szeretném kihangsúlyozni, hogy a közös jövőnk érdekében nagyon fontos, hogy minden egyes háztartás digitális úton elérhető legyen. S bár elég sokan foglalkoznak IT-vel a völgyben, nem tartom szerencsésnek, ha akár egyetlen háztartás is kiesne a virtuális információcseréből.

- anyagilag nem vagyok érdekelt ennek a levezénylésében. Egyszerűen csak gyorsabb netet szeretnék :)

- a jelenlegi politikai oldalak egyikén sem vagyok, s ezt a státuszomat szeretném is megőrizni. Nekem egyetlen célom van, hogy ez a közösség jobb és élhetőbb legyen, s ennek megteremtéséért a lehetőségeimhez képest igyekszem hozzájárulni. Nem azért költöztünk erre a varázslatos helyre, hogy mikropolitikai csatározásokat folytassunk. Viszont minden épkézláb és értelmes ötletet támogatok, jöjjön az akármelyik oldalról is.

 

Természetesen minden felmerülő kérdés, ötlet vagy javaslat esetén elérhető vagyok itt, emailben és egyéb kommunikációs csatornákon is.

 

Előzmény: Maha01 (661)
Maha01 Creative Commons License 2011.01.27 0 0 661

Én Pannon mobilnettel próbálkozok, kicsit retro érzés, kb. ilyen szintű netem volt 8-10 éve.

Ha vasbeton födém van a fejed felett, felejtős, az sokat levesz belőle. Egyébként úgy-ahogy elketyeg, de pl. a hosszú letöltéseket sávszélesség-szűkítéssel szankcionálják, úgyhogy nem az igazi.

De még mindig jobb mint pl. a Vodafone-os mobilnet, ami Pvörösváron hibátlan, nálunk szinte alig megy.

Láttam az utcánkban egy aknafedlapot, amire T-Kábel van írva, de a Tpontos Tudálékos azt mondta, hogy nálunk olyan nem elérhető.

Előzmény: dalechitect (660)
dalechitect Creative Commons License 2011.01.27 0 0 660

Üdvözlet a lakó(park)társaknak. Nem rég' költöztünk, de optimistán nem teljesen térképeztem föl az Internet szolgáltatók nálunk is elérhető szolgáltatásait. Mindössze egy-két bejegyzés foglalkozik itt, a fórumban a kérdéssel, miközben az az érzésem, hogy nem teljesen megoldott az Internet elérés a településrészen. Milyen tapasztalatok vannak ezzel kapcsolatban? Melyik szolgáltatótól lehet használható Internet kapcsolatot venni? Köszönettel.

HyperBurger Creative Commons License 2011.01.26 0 0 659

Csak felvetem, hogy nem lehetne-e esetleg közösségi munkában kitisztítani a helyeket? Egyszerűen nem hiszem el, hogy mindenki csak a pénzről beszél és nem képes felhúzni egy gumicsizmát és kezébe venni egy lapátot. S bár engem a talajvíz dolog nem érint, azt fel tudom ajánlani, hogy ott leszek, ha önerőből kell megcsinálni.

 

 

 

Előzmény: Maha01 (658)
Maha01 Creative Commons License 2011.01.26 0 0 658

Sziasztok

 

Tetszik nekem is a kezdeményezés a vízelvezetéssel kapcsolatban. Részemről támogatom. Lehet rajta spórolgatni, de szerintem inkább most legyen elköltve X forint vízelvezetésre, mint később 10X forint helyreállításra.

Tényleg, szerintetek miért jó az hogy egyesek a vízelvezető árokba engedik ki a saját szennyvizüket? Ennyire felütötte a fejét a szegénység, hogy már a csatornadíjra se futja?

maxim1 Creative Commons License 2011.01.25 0 0 657

62 képed van 3 albumban, képeidet összesen 784 alkalommal látták

Előzmény: maxim1 (655)
pilis.csaba Creative Commons License 2011.01.24 0 0 656

Tisztelt Punxsuatawney Phil szomszéd!

"csak kissé túlságosan el vannak foglalva a problémáikkal, amelynek kulcsát hol a tavak magas vízszintjében, hol pedig a nem takarított mederben vélik megtalálni."

Érdekelne mi a véleménye a képekről?

Előzmény: Punxsuatawney Phil (623)
maxim1 Creative Commons License 2011.01.23 0 0 655

Üdv!

 

Az árokrendszer karbantartás elmaradása ma már komoly károkat okoz néhányunknak. A Kft 2010-ben terület karbantartásra (ároktakarítás…. stb,) több mint HATMILLIÓ forintot költött. Ennyire semmibe venni a folyamatos karbantartás fontosságát szerintem szándékos bűn. Különösen azért mert nem társadalmi munkában végzik a feladatot, és még pluszban közöttünk is élnek.

Meggyőződésem hogy nem teljesen a Magdolna-völgy Kft feladata, hanem Önkormányzati feladat is. Vagyis valószínű a költség megoszlás. Érdeklődésemre több érintett hivatalban nem is hallották még hogy itt is gond van. Vajon hogy fordulhat elő hogy van aki a Magdolna-völgy  lakóinak nevében gratulál a Polgármesternek ill. tárgyal a zebráról és még sok minden másról, de említést sem tesz a Klotildligetről leömlő vízről, ami itt reked mert részben  átjárhatatlan a Bécsi út Kenyérmezei patak közötti szakasz?

 Vagy, a Kft vezetője úgy ítéli meg hogy a völgyben nincs talajvíz, szerinte minden árok tiszta, akkor azt gondolom itt az ideje felülbírálni álláspontjukat és dolgozni kéne. ( És ebben Én nem akarok okoskodni, mert ha kapok részükről felhatalmazást már holnap olvashatja levelezésünket. )  Ha összefogunk és mindenki a saját ismeretségi körében támogatokat szerez a kotrást  illetően akkor hamar célt érünk. Olvastam írásokat a Tó vízszinttel kapcsolatosan. Számomra az a hozzáállás is  vicc, mert semmibe nem kerül csak emberi jó akarás, ( ha már nem tudok segíteni legalább nem ártok ) és máris csökkenthető a víz szint de nem mert majd Ő ………. De mit is? 2002 óta itt lakom soha nem volt a Tó ilyen magas.

Pályázat …..-)

 

 62 képed van 3 albumban, képeidet összesen 604 alkalommal látták

Előzmény: informania (654)
informania Creative Commons License 2011.01.23 0 0 654

Üdv!

 

Néhány gondolat az előző hozzászólásokhoz.

 

Az utakat bárki használhatja, soha nem volt korlátozva (nem is lehet), hiszen közforgalom számára megnyitott magánutakról, illetve önkormányzati utakról beszélünk.

Az árokrendszer komolyabb karbantartást igényelne, főleg azokon a részeken, amelyek a Magdolna-völgy Kft. tulajdonában vannak. Az biztos, hogy sok helyen áll a víz nem csak az átereszekben, hanem a sima árokrészeknél is, ezzel kezdeni kell valamit.

Közvilágítás: régebben valóban rendszeresen a gondnok (kb. félévente) összeírta, hogy mely lámpák nem égnek, és ezeket lejelentette az Elműnek. Nem is értem, hogy ez most miért probléma, mert komoly kiadást nem jelent, viszont sok embernek segítene.

 

Visszatérve az árkokhoz: biztos pályázni is lehetne a rendbetételükre, tisztításukra, kíváncsi lennék, az üzemeltető ennek utána nézett?

 

Előzmény: helyilakó (647)
maxim1 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 653

62 képed van 3 albumban, képeidet összesen 573 alkalommal látták

 

Talán elindul valami.........

Előzmény: maxim1 (652)
maxim1 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 652

Előzmény: maxim1 (651)
maxim1 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 651

Előzmény: maxim1 (649)
maxim1 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 650

Előzmény: maxim1 (649)
maxim1 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 649

Előzmény: maxim1 (645)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.21 0 0 648

"ég jó hogy, nem is értem, hogy a porta olyan autót vagy teherautót mlyen alapon enged be aki ismeretlen!??! Ide csak az nem jön be aki nem akar!"

 

Itt azért kicsit vitába szállnék, és kifordítanám a dolgot.

 

Milyen alapon tiltja/tilthatná meg bárki bárkinek, hogy ne jöjjön be eme területre? Alanyi joga bárkinek ide bejönni, ahol közterületek, közutak, magántelkek, itt lakók és egyebek vannak. Ha valaki bemegy Piliscsabára mondjuk az Önkormányzatba, akkor alanyi joga van végigmenni a B.Zs. utcán, ugyanígy itt is, annak ellenélre, hogy kicsit mások a tulajdonviszonyok. A porta és senki más nem hatóság, aki bárkinek bármit megtiltson vagy előirhasson.

Előzmény: helyilakó (647)
helyilakó Creative Commons License 2011.01.21 0 0 647

Sajnos nem figyeltem mostanában a topik mozgását, de most nagyon tetszik amit itt látok!!

 

Kb 4-5 hozzászólással ez előtt nem is értem azt a felvetést, hogy csak az mehet be aki itt lakik és aki jön hozzá az nem! Még jó hogy, nem is értem, hogy a porta olyan autót vagy teherautót mlyen alapon enged be aki ismeretlen!??! Ide csak az nem jön be aki nem akar!

Az egy másik kérdés, hogy az itt lakó nem fizet! Szerintem ez jelen pillanatban eléggé szomorú! Teszem hozzá, hogy azok pénzéből akik fizetünk nem nagyon látom, hogy mi történik de bizom benne hogy jó helyre folyik!

 

A viz kérdés meg egyre égetőbb, hallottam hogy már némelyik ház mozgolódik. Jelen pillanatban nálunk kb 60-80 cm méter van a viz és a felszin között. Amennyiben nem törénik változás az én részemről is el fog indulni a bejelentés, azután lehet hebegni habogni! :)

 

Itt egyes emberek mások félelmeiből élnek! Egy picit féljene ők! :) Sok lúd disznót győz!

Koplárovics Bécó Creative Commons License 2011.01.21 0 0 646

Üdv maxim1!

 

Köszönet illeti a fotókért, nagyon tanulságos képet festenek le az árkokról. Sajnos szemmel láthatóan az egyesület nem tarja karban ezeket, az utolsó évben/években szinte semmit nem csinálnak. Egyik este későn jöttem haza, és alig láttam, az utcai világíttás nagyon sok helyen nem égett. Ha jól emlékszem, a korábbi években időnként felmérte az üzemelteő a hibás lámpákat, és együttes bejelentés történt, sőt, ha jól emlékszem, olyan is volt, hogy saját költségen lettek cserélve az izzók. NMindegy, de legalább történt valami. Nem hiszem, hogy olyan nagy költség lenne, hogy a gondnoki szolgálat mondjuk egy félévebn egyszer összeírja a hibákat, és bejelentse az elmünek. Sajnos már hirlevél sincs (legalábbis én nem kapok), pedig az jó volt.

Előzmény: maxim1 (642)
maxim1 Creative Commons License 2011.01.20 0 0 645

44 képed van 1 albumban, képeidet összesen 384 alkalommal látták

Előzmény: maxim1 (644)
maxim1 Creative Commons License 2011.01.17 0 0 644

maxim1 44 képed van 1 albumban, képeidet összesen 204 alkalommal látták

 

2011 01.17. 20:20

Előzmény: maxim1 (643)
maxim1 Creative Commons License 2011.01.16 0 0 643

Előzmény: Punxsuatawney Phil (628)
maxim1 Creative Commons License 2011.01.14 0 0 642

Tisztelt  mindenki!

2010 májusa óta írásban és szóban jeleztem  a Magdolnavölgy kht. ill. próbáltam jelezni egyesület vezetőjének is  hogy a völgy alacsonyan fekvő részén folyamatosan –mérhetően- emelkedik a talajvíz szintje. A völgybe  a hegyekből és a  falu irányából érkező csapadékvíz nem tud akadálytalanul távozni a Kenyérmezei patak irányába. Nem vagyok vízügyi szakember de, úgy gondolom, hogy ennek az emelkedésnek ez is oka lehet, hogy a Tavakba vezető és a tavakból elvezető medrek a  Kenyérmezei patakig átjárható és akadálytalan legyen.   Sajnos 2002 óta a hordalékot az érintett tulajdonosok  SOHA egyetlen egyszer sem takarítatták ki - Önkormányzat, Közútkezelő, Magdolnavölgy- nem a papírra és a zacskókra gondolok. Minden vitát elkerülve ez látható – Nádas utca környezete áteresz   mérete szinte nem látható, Tó és Magdolna bejárata közötti szakasz minimum 40 cm magasságban hordalékkal tele, Bejárati út alatti több méter átmérőjű betoncső min. 75%.-ban eldugulva áll a víz, Bécsi út alatti szakasz több mint 75%.-ban eldugulva, Bécsi út  Kenyérmezei szakasz  meder már alig van. A leírásommal nem indulatokat akarok gerjeszteni, nem akarok támadni sem senkit, viszont ez így tarthatatlan. A völgy alsó részében a talaj meglazult és már helyenként 60-70 centi mélységben vízzel telitett, ez már súrolja a talajvíz vagy belvíz fogalmát. A lazulás már 2010.-ben érezhető volt hiszen sorra csúsztak szét a Tó sétány utca és a Kőris fasor út alatti csatorna bekötések. Miért a nyilvánosság? Mert az elmúlt 1-évben semmi nem történt. Kérdésem a Magdolnavölgy vezetőihez  hogy írásban elküldik bejelentésüket 2011 Januárban az érintetteknek?  Természetesen ha úgy döntenek, hogy ebben nem illetékesek ezt tudomásul veszem és akkor megteszem én. Amennyiben ezt nekem kell, akkor ehhez szeretnék segítséget kérni az itt lakoktól akár névvel, akár név nélkül, hogy rövid időn belül célt érjünk.

Üdv.

Előzmény: informania (578)
maxim1 Creative Commons License 2011.01.12 0 0 641

Éljen, éljen, éljen.....

Hamarosan megújul a Piliscsaba-Esztergom vonalszakasz 2010. december 30. 09:41

A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. kiírta a pályázatot Piliscsaba-Esztergom vonalszakasz korszerűsítési munkáinak elvégzésére.

Átépítjük a Piliscsaba és Dorog közötti pályaszakaszt, Dorog és Esztergom között pedig felújítási munkálatok várhatóak. A tervezett rekonstrukciós munkálatok eredményként a pályaszakaszon a sebesség a jelenlegi óránkénti 60 kilométerről 70–100 kilométeresre növekszik.

Az korszerűsítéssel a menetidő jelentősen lerövidül, és a korszerűbb pálya révén a zajterhelés is jelentősen mérséklődik. A Piliscsaba–Esztergom vasútvonal forgalma jelenleg nagyrészt elővárosi jellegű, de a teherforgalom a Dorog–Esztergom szakaszon jelentősebb, az esztergomi Suzuki gyár és a Dorog környéki gyárak miatt.

Az ajánlattételi határidő: 2011. február 17.
Az eredményhirdetés tervezett időpontja: 2011. április 15.
A szerződéskötés tervezett időpontja: 2011. május 5.

Várhatóan a szakasz felújítása 2012 végére készülhet el.

A projekt a Közlekedés Operatív Program (KÖZOP) részeként valósul meg, a Kohéziós Alap (KA) társfinanszírozásával.

 

Előzmény: Törölt nick (634)
pilis.csaba Creative Commons License 2011.01.02 0 0 639

Aha! Azt már értem, nem a Fideszre szavazott és most mégis Ő lenne a Megváltó, ezt most a kabát külseje, vagy a belseje?

A magyarázatot még mindíg várnám. ( Tudja,: befektető )

üdv.

Előzmény: Punxsuatawney Phil (638)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!