Keresés

Részletes keresés

helyilakó Creative Commons License 2010.11.09 0 0 603

Remélem jól látszik. Ha nem akkor az előbbi levelmben van egy link ahol megtekinthető.

 

 

 

 

helyilakó Creative Commons License 2010.11.09 0 0 602

Ide is felrakom, hátha a másik link nem menne valakinek!

helyilakó Creative Commons License 2010.11.09 0 0 601

A napokban kaptunk egy levelet mindannyian a völgy lakók!

 

Erről esetleg van valakinek véleménye, fel is töltöttem "ide" itt szabadon elérhető bárki számára!

 

Szerintem azért ez elég dúrva, az utolsó bekezdést idézném is, talán mert ez a legtöbb ott lakónak talán észrevehetőbb, és láthatóbb az összes gondolat közül.

 

Ezt idézném is:

 

"Apropó közösség, egyre kevesebben lakunk már idekint, a falu végén. Egykor idevonzott sokakat a Lakópark rendezett mivolta, a biztonság, a természethez való közeliség, a társaság. Amikor megkezdődtek a sorozatos betörések, amikor nem volt hol sétálni az aszfalt utakon kívül, amikor az acsarkodás egymás ellen fordította a szomszédokat, akkor elvesztette a varázsát a Magdolna-völgy."

 

Szerintem ma sincs nagyon sétálni hely az aszfalton kívül, persze ha megfigyeljük a "közös tavat" ami már ha tudjátok nem is közös mert eladták, elvileg be sem tehetnénk a lábunkat oda, de az egy másik dal!

 

Na mind1 várom a hozzászólásokat!

fforras Creative Commons License 2010.11.07 0 0 600

A tavak körül sétálgatva azt tapasztaltam, hogy valaki(k) nagy mennyiségben fát termelnek ki a kerítésen belül a völgy közparknak nevezett részéről. Ez a tavak felett lévő domboldalt jelenti. Jól látható, hogy a völgybe vezető bekötőútról hajtanak fel gépkocsival a domb tetejére, és onnan vágják és szállítják el a fákat. Ezek is magánkézen lévő területek? Vagy fatolvajok járnak a völgybe?

pilis.csaba Creative Commons License 2010.10.28 0 0 599
Tudod, igazad van, mert sajnos mindkét gittegyletet  meghatározó  személyeknek akkor fontos valami, ha rájönnek, esetleg el lesznek zavarva. Egyébként pedig részükről magasról le van ………… va.  Ja hogy talán kéne valamit intézni az mindegy. De ha jönnek a manipulálható időszakok,  (lásd választás, ki tulajdonolja az utat,………. stb ) akkor jön az ébredés, érkezik a személyre szabott bemutató életportré, hogy már „ tanulmányi ideje alatt is szeretett a közösségért tenni …………. „ most pedig lehet hogy már a híd alatt jönne be a völgybe nehogy valaki is hozzá szóljon. Pedig pechje van, mert a híd alatt az árokban sok a  víz. De nem szándékom bántani senkit, bántsa a lelkiismeret.

Előzmény: Maha01 (598)
Maha01 Creative Commons License 2010.10.27 0 0 598
Kht. Kft.
De végülis tökmindegy.
Előzmény: Maha01 (597)
Maha01 Creative Commons License 2010.10.26 0 0 597
Talán fizesse az aki szerint ez nem fontos téma. Megkönnyebbülne az önkormányzat meg a kht is.
Előzmény: pilis.csaba (596)
pilis.csaba Creative Commons License 2010.10.25 0 0 596
Szerinted ha így lesz akkor azt kifogja fizetni? szerintem  ez lesz aztán a kiadás!

Előzmény: Maha01 (595)
Maha01 Creative Commons License 2010.10.25 0 0 595
Mehet a patakmedertakírás is a le**rom témák közé, de egyből nem lesz az, ha jövőre is jön még pár zivatar, alámossa a bekötőutat a víz mert nem tud átfolyni alatta, aztán nem lehet majd bejárni kocsival Magdolnavölgybe. Már van egy hullám az útban, biztos nem az elefánt csinálta.
Előzmény: Punxsuatawney Phil (592)
helyilakó Creative Commons License 2010.10.24 0 0 594

Én támogatom! Valahogy el kellene érni, hogy taskaritsanak végre!

 

Száz szónak is egy a vége!

 

Takaritsanak!

 

Előzmény: pilis.csaba (593)
pilis.csaba Creative Commons License 2010.10.23 0 0 593
„Azért arra kíváncsi lennék, hogy mégis, milyen úton, módon képzeled el a talajvíztől való megszabadulást?”

Egyszerű ahol kosz van, ott takarítani kell, nem magyarázni ,kibúvókat keresni, okoskodni,  hidd, el nekem a cipőm kivan hogy ezzel kell foglakozni de muszáj, mert a talajvíz, mint írtam folyamatosan emelkedik és azt látom hogy akinek ezzel kellene foglakozni az nem teszi. Azt írod van ennél fontosabb, annak akinek a telke az alacsonyabb részen van annak nem hiszem az  fontos hogy ki melyik táborban van.

„Mivel természetes jelenségről van, így állandó szivattyúzással, horror költséggel persze meg lehetne oldani, de ki tudja, hogy mi jönne utána? „

Szerintem erről szó nincs, nem kell szivattyúzni mivel a víz lefelé, folyik.

„Továbbá annak is utána kellene nézni, hogy bejárati híd egyáltalán Magdolnavölgyhöz tartozik-e, lenne-e ott joga a kht-nek vagy a nonprofit kft-nek takarítást rendelni? „

Ez érdekes felvetés, ha jól látom azt a területet ami a hídnál van azt mindenképpen közösen használjuk.  Hiszen oda depózzuk a füvet……….. Az árok pedig a terület előtt van. Vagy lebeg az a gondolat is benned hogy ha kitakarítaná akkor ez problémás lenne? Szerintem az a stabil jogi képviseletet ellátó háttér, akinek a költségei  sürün megjelennek a havi beszámolókban megoldaná ( amennyiben a mi érdekeinket is védené ).

Tételezzük fel, hogy nincs joga, de ahol dolga lenne a medertakarítás ott miért nem takarított.  Ha a területén ( ami a gondnoksága alá tartozik ) takarítana, akkor mondhatná, hogy én megtettem,  hiszen ez a dolgom, eddig és nem tovább.

Nem mondhatja.A kht. vagy a nonprofit kft érdekesen törődik ezzel a problémával.  Mint kiderült májusban már  felhívták a figyelmüket erre, problémára. Az elmúlt 5 hónap mire volt elég?

De szerintem ne engedjük más irányba menni az írásokat, maradjunk az eredeti irányban kérek mindenkit érjük el hogy ne legyen eldugulva, és ahogy bejön, a völgybe a víz úgy menjen is ki.

 

Előzmény: Punxsuatawney Phil (592)
Punxsuatawney Phil Creative Commons License 2010.10.22 0 0 592
"...Véleményem szerint mindenképpen egy elősegítő és kötelező lépés hogy lehető leggyorsabban távozzon a völgyből a beérkező víz. Számomra mindegy hogy patakmederben vagy talajvízben, érkezik..."

Azért arra kíváncsi lennék, hogy mégis, milyen úton módon képzeled el a talajvíztől való megszabadulást?

Mivel természetes jelenségről van, így állandó szivattyúzással, horror költséggel persze meg lehetne oldani, de ki tudja, hogy mi jönne utána?

Továbbá annak is utána kellene nézni, hogy bejárati híd egyáltalán Magdolnavölgyhöz tartozik-e, lenne-e ott joga a kht-nek vagy a nonprofit kft-nek takarítást rendelni?

Meglátásom szerint ennél fajsúlyosabb problémák is vannak a völgyben, ha tavaly ott voltál a gyűlésen vagy olvasgattad az ellen-társulás idióta felhívásait, akkor tudod, hogy mire gondolok.
Előzmény: pilis.csaba (589)
helyilakó Creative Commons License 2010.10.22 0 0 591

Na majd kiballagok és megnézem a saját szememmel!

 

Jó éjt!

 

 

Előzmény: pilis.csaba (589)
helyilakó Creative Commons License 2010.10.22 0 0 590

Szerintem ne foglakozz vele, hogy mit mondanak!

Én már megtanultam, hogy nem szabad adni egy ilyen cég ügyfélszolgálatos hölgy szavára. Kötni kell az ebet a karóhoz. A Magdolnavölgyben van telefon és kábel tv kiállás, minden háznál. Kezdtünk először 4 Mbit el szépen leadta, majd 8 al, majd így ment 15 Mbit ig, jelenleg ez a határ. Ennek havi költsége 8.000,-

 

Próbáld meg! Működni fog!

 

Sok sikert! :)

Előzmény: Törölt nick (585)
pilis.csaba Creative Commons License 2010.10.22 0 0 589
Üdv.:

Véleményem szerint mindenképpen egy elősegítő és kötelező lépés hogy lehető leggyorsabban távozzon a völgyből a beérkező víz. Számomra mindegy hogy patakmederben vagy talajvízben, érkezik . Úgy vélem felelőtlen és embertelen magatartás a takarítás elmaradása. A terület karbantartói igazán elismerésre méltó munkát végeznek ezért is vagyok értetlen ezzel a magatartással. Mint néhány  szomszédtól tudom, volt aki már vitába keveredett a vezetőséggel már ez év májusában. Vajon májustól idáig eltel idő miért nem volt elég az intézkedésre. Beszélhetünk, mondhatunk amit akarunk de ha valaki a völgy bejárati hídjánál megáll ( porta előtt ) kiszáll az autóból és be néz az árokba láthatja ami ott van. Mi lesz, ha nagy hó lesz, és egyszer elolvad, Ki miként és hogyan fog magyarázkodni? Szerintem ez így nem jól van!

 

Előzmény: Törölt nick (586)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.22 0 0 588
Köszi, igen ezt már átböngésztem, meg az egész oldalt....

Ennek ellenére mondták ezt, ezért is kérdeztünk rá többször is...

Bár lehet a kedves ügyfélszolgálatos hölgy nem volt a megfelelő információk birtokában....
Előzmény: pilis.csaba (587)
pilis.csaba Creative Commons License 2010.10.22 0 0 587
Előzmény: Törölt nick (585)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.22 0 0 586
Egy szaki nekem is azt mondat, hogy nem jó állandóan szívattyuzni a vizet napokon, heteken keresztül, pont az általad leírt okok miatt, jó kis vizererek fognak kialakulni, amik megvastagodnak, és onnantól kezdve a legkisebb víz esetén is elöntheti pincét a víz. Sokaknak azt javasolták, hogy hagyják úgy jópár napig - addig valamennyire elszivárog a ház körül, nagyobb kár már amúgy sem nagyon lesz - és utána szivattyúzzák ki. Így egy fokkal jobban járhat az illető.

Persze a végső megoldás nyilván nem ez, de ha már beázik, nehéz utólag bármit csinálni, vagy elképesztően drága - pl az utólagos szigetelés. Vannak apró trükkök, amivel lehet javítani a dolgon - pl kútgyűrűk leásása egyes helyekre, ami víznyelőként üzemelhet - de neme egyszerű sehogy sem a történet.
Előzmény: helyilakó (584)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.22 0 0 585
Hmm..

Nekünk - második ütem - azt mondta az ügyfélszolgálat, hogy ADSL, rá is kérdeztünk, hogy ott a 12 eres érpár, más nem lehetséges? Telefonban azt mondták, hogy nem......

Attila
Előzmény: helyilakó (583)
helyilakó Creative Commons License 2010.10.21 0 0 584

Még egy gondolat.

 

Nem attól ment tönkre, hogy sok vizet kellett kiszivattyúzni, hanem mert a hírtelen talajvízszint megnövekedés elérte a berendezéseket.

 

Még egy észrevétel, hogy vannak olyan lakók akik non-stop szivattyúzzák ki a pincéből vagy az aknájukból a vizet, ami azért lássuk be, hogy nem a víz elmenetelét segíti, hanem tágítják a kialakult forrásokat - csatornákat - ereket. Természetesen érthető ha egy pincéről beszélünk, mindenki menti a saját házát.

 

Tehát akkor megint elértünk oda, hogy valamit tenni kéne végre valakinek!!!

helyilakó Creative Commons License 2010.10.21 0 0 583

Üdv.

 

Nekünk kábelnet szolgáltatás van a Kőris fasorban. Jelen pillanatban 15Mbit el szárnyalunk.

ADSL vonallal szerintem nem nagyon érdemes foglalkozni.

 

A vízről meg annyit, hogy nálunk nem egy szivattyú ment tönkre a nagy esőzések után, ami számomra egy érdekes jelenség volt, hiszen korábban is voltak esőzések és nem volt mégy ilyenre példa! Talajvíz nálunk 1-1,5 méteren tanyázik, ha jól tudom nem is oly messze a ház alapjától! Nem szeretnék már 3-4 év múlva renoválni!

 

Ahogy látom annak akinek kellene az nem akar!! vagy "nem tud" foglalkozni ezzel a fontos dologgal, tehát nekünk kéne össze fogni végre!

pilis.csaba Creative Commons License 2010.10.20 0 0 582
Üdv!

Szerintem a vízaknában azért áll a víz, mert magas a talajvíz. Nekem 2 db aknám van, a telkem enyhén lejt ezért az egyik aknában a víz úgy 1,7 mélyen van, a másikban 80 centi mélyen van, azért ez engem aggaszt.

 

Előzmény: Törölt nick (580)
pilis.csaba Creative Commons License 2010.10.20 0 0 581
Üdv!

Egyetértek tisztítani, kellene. Miért kell ezért külön szólni?

Előzmény: informania (578)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.20 0 0 580
Ez mind rendben van. Az eredeti felvetésre visszatérve, a víz itt speciál nem az árokban áll. Engem eléggé meglepett, hogy ott így megmarad még akkor is, ha sehol máshol nincs víz, még a vizes területeken se.....
Előzmény: pilis.csaba (577)
bnikol Creative Commons License 2010.10.20 0 0 579

Sziasztok!

 

Informania és Jazzkedvelő köszönöm szépen a segítséget!

 

Megnyugtató, hogy lehet ADSL-t rendelni. Jelenleg ahol lakunk ott csak a mikrohullámos internet elérhető és kritikán alulian rossz. Persze ADSL nincs, mert a T-home nem hajlandó fejleszteni.

informania Creative Commons License 2010.10.20 0 0 578

Üdv!

 

Fontos megjegyezni, hogy a jelzett útvonal (falu felől - Nádas utca - tavak - porta felé) egy élő patakmeder (nem csapadékvíz elvezető árok), tehát ha ebben nem lenne víz, az nagy baj lenne. Többek között ez biztosítja a tavak természetes vízpótlását. Az, hogy fák benőtték, még működik patakként.

 

Az más kérdés, hogy ha valóban van "dugó", az nagyon nem jó, ahogy tisztítani kellene a Nádas utca alatti átfolyót is. Ha ezeket a gyenge pontokat ismeri bárki, praktikus lenne az üzemeltető kft. ügyvezetőjének írásban vagy szóban (pl. közös költség befizetési alkalomkor) jelezni.

 

Tapasztalataim szerint idén minden eddiginél magasabb a talajvíz szintje.

Előzmény: pilis.csaba (577)
pilis.csaba Creative Commons License 2010.10.19 0 0 577
Üdv.:

Ha megnézzük a múltat idéző Google műhold képet, akkor jól látszik hogy van ott árok ahol most a falu felől a Nádas utcáig árok nem látható, benőtte a buja növényzet vagyis a természet visszavette.

Ezt azért tartom veszélyesnek, mert a hegyekből vagy a falu felöl, erre a területre érkező csapadék nem elfolyik, a Tó irányába ha nem elterül, hiszen az út alatti áteresz sem átjárható. Ha tovább megyünk a Tó irányába akkor látható hogy nagyon szépem rendben van a terület kivétel az elvezető árok. Elérünk a tavakhoz és ennek ellenére a zsilipeknél látható hogy folyamatosan érkezik víz, ill. távozik tovább vagyis csak szeretne. Ha tovább sétálunk a porta irányába akkor már gondban lehetünk mert az árokban láthatóan sok a hordalék, part gondozatlan hatalmas a gaz. És miután elérünk ( kerülővel ) a Honfoglalás útjára vagyis Magdolnavölgy bejáratánál lévő hídhoz akkor számomra rémület hogy a híd környéki vízelvezető az egy kis erdő és úgy 1,5 méteres víz áll benne vagyis itt van egy dugó. No akkor most ilyenkor hova megy a víz mert a hegyekből érkezik, és itt reked a völgyben. Én laikus vagyok nem értek ehhez csak azt tudom 2002.- ben költöztem ide és eddig nem volt talajvíz most van, és egész nyáron volt, nem is kicsi. Nem állítom, hogy ha kilenne takarítva, akkor nem lenne talajvíz, de állítom, hogy van a területnek karbantartója akinek ez is a dolga. Megjegyzem elégedett vagyok a völgy rendjével, tisztaságával.

Előzmény: Törölt nick (576)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.19 0 0 576
"A Nádas utca oldalában valóban van egy olyan árok, amelyben időnként van víz, de ott meg nincs lakóépület."

Ott valóban van egy telek, aminek az aljában mindig áll a víz. Biztos hogy a sok eső miatt? Amikor két hétig tűzött a nap, ott akkor is állt a víz, sőt tavasz óta folyamatosan áll benne. Ráadásul nyílt terület, simán fel kellett volna száradnia/el kellett volna szivárognia. A lenti telkeken, ami sokkal vizesebb, ott eltünt a víz pár nap alatt, itt meg mintha "ternelődne".
Előzmény: informania (572)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.19 0 0 575
Üdv

Én két hete rendeltem meg a netet telefont, stb, elvileg ADSL fog jönni, illetve tudtommal mindenkinek ilyen van a völgyben (persze kivétel a vezeték nélküli átvitel, aminek több módja is lehetséges).

Mondjuk az nekem nem teljesen tiszta, hogy akkor miért 12 eres 6x2 csavart érpár van lefektetve, ha "csak" ADSL lehetséges, mert ahhoz ennyi nem kellene. Lehet hogy valami későbbi fejlesztés miatt fektették ezt le, vagy ilyen kábel volt kéznél.
Előzmény: bnikol (573)
informania Creative Commons License 2010.10.18 0 0 574

Hello!

 

Az egész völgyben minden teleknél van telefonkiállás. ADSL szintén elérhető.

 

üdv

Előzmény: bnikol (573)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!