A tavak körül sétálgatva azt tapasztaltam, hogy valaki(k) nagy mennyiségben fát termelnek ki a kerítésen belül a völgy közparknak nevezett részéről. Ez a tavak felett lévő domboldalt jelenti. Jól látható, hogy a völgybe vezető bekötőútról hajtanak fel gépkocsival a domb tetejére, és onnan vágják és szállítják el a fákat. Ezek is magánkézen lévő területek? Vagy fatolvajok járnak a völgybe?
Tudod, igazad van, mert sajnos mindkét gittegyletet meghatározó személyeknek akkor fontos valami, ha rájönnek, esetleg el lesznek zavarva. Egyébként pedig részükről magasról le van va. Ja hogy talán kéne valamit intézni az mindegy. De ha jönnek a manipulálható időszakok, (lásd választás, ki tulajdonolja az utat, . stb ) akkor jön az ébredés, érkezik a személyre szabott bemutató életportré, hogy már tanulmányi ideje alatt is szeretett a közösségért tenni . most pedig lehet hogy már a híd alatt jönne be a völgybe nehogy valaki is hozzá szóljon. Pedig pechje van, mert a híd alatt az árokban sok a víz. De nem szándékom bántani senkit, bántsa a lelkiismeret.
Mehet a patakmedertakírás is a le**rom témák közé, de egyből nem lesz az, ha jövőre is jön még pár zivatar, alámossa a bekötőutat a víz mert nem tud átfolyni alatta, aztán nem lehet majd bejárni kocsival Magdolnavölgybe. Már van egy hullám az útban, biztos nem az elefánt csinálta.
Azért arra kíváncsi lennék, hogy mégis, milyen úton, módon képzeled el a talajvíztől való megszabadulást?
Egyszerű ahol kosz van, ott takarítani kell, nem magyarázni ,kibúvókat keresni, okoskodni, hidd, el nekem a cipőm kivan hogy ezzel kell foglakozni de muszáj, mert a talajvíz, mint írtam folyamatosan emelkedik és azt látom hogy akinek ezzel kellene foglakozni az nem teszi. Azt írod van ennél fontosabb, annak akinek a telke az alacsonyabb részen van annak nem hiszem az fontos hogy ki melyik táborban van.
Mivel természetes jelenségről van, így állandó szivattyúzással, horror költséggel persze meg lehetne oldani, de ki tudja, hogy mi jönne utána?
Szerintem erről szó nincs, nem kell szivattyúzni mivel a víz lefelé, folyik.
Továbbá annak is utána kellene nézni, hogy bejárati híd egyáltalán Magdolnavölgyhöz tartozik-e, lenne-e ott joga a kht-nek vagy a nonprofit kft-nek takarítást rendelni?
Ez érdekes felvetés, ha jól látom azt a területet ami a hídnál van azt mindenképpen közösen használjuk. Hiszen oda depózzuk a füvet .. Az árok pedig a terület előtt van. Vagy lebeg az a gondolat is benned hogy ha kitakarítaná akkor ez problémás lenne? Szerintem az a stabil jogi képviseletet ellátó háttér, akinek a költségei sürün megjelennek a havi beszámolókban megoldaná ( amennyiben a mi érdekeinket is védené ).
Tételezzük fel, hogy nincs joga, de ahol dolga lenne a medertakarítás ott miért nem takarított. Ha a területén ( ami a gondnoksága alá tartozik ) takarítana, akkor mondhatná, hogy én megtettem, hiszen ez a dolgom, eddig és nem tovább.
Nem mondhatja.A kht. vagy a nonprofit kft érdekesen törődik ezzel a problémával. Mint kiderült májusban már felhívták a figyelmüket erre, problémára. Az elmúlt 5 hónap mire volt elég?
De szerintem ne engedjük más irányba menni az írásokat, maradjunk az eredeti irányban kérek mindenkit érjük el hogy ne legyen eldugulva, és ahogy bejön, a völgybe a víz úgy menjen is ki.
"...Véleményem szerint mindenképpen egy elősegítő és kötelező lépés hogy lehető leggyorsabban távozzon a völgyből a beérkező víz. Számomra mindegy hogy patakmederben vagy talajvízben, érkezik..."
Azért arra kíváncsi lennék, hogy mégis, milyen úton módon képzeled el a talajvíztől való megszabadulást?
Mivel természetes jelenségről van, így állandó szivattyúzással, horror költséggel persze meg lehetne oldani, de ki tudja, hogy mi jönne utána?
Továbbá annak is utána kellene nézni, hogy bejárati híd egyáltalán Magdolnavölgyhöz tartozik-e, lenne-e ott joga a kht-nek vagy a nonprofit kft-nek takarítást rendelni?
Meglátásom szerint ennél fajsúlyosabb problémák is vannak a völgyben, ha tavaly ott voltál a gyűlésen vagy olvasgattad az ellen-társulás idióta felhívásait, akkor tudod, hogy mire gondolok.
Én már megtanultam, hogy nem szabad adni egy ilyen cég ügyfélszolgálatos hölgy szavára. Kötni kell az ebet a karóhoz. A Magdolnavölgyben van telefon és kábel tv kiállás, minden háznál. Kezdtünk először 4 Mbit el szépen leadta, majd 8 al, majd így ment 15 Mbit ig, jelenleg ez a határ. Ennek havi költsége 8.000,-
Üdv.:
Véleményem szerint mindenképpen egy elősegítő és kötelező lépés hogy lehető leggyorsabban távozzon a völgyből a beérkező víz. Számomra mindegy hogy patakmederben vagy talajvízben, érkezik . Úgy vélem felelőtlen és embertelen magatartás a takarítás elmaradása. A terület karbantartói igazán elismerésre méltó munkát végeznek ezért is vagyok értetlen ezzel a magatartással. Mint néhány szomszédtól tudom, volt aki már vitába keveredett a vezetőséggel már ez év májusában. Vajon májustól idáig eltel idő miért nem volt elég az intézkedésre. Beszélhetünk, mondhatunk amit akarunk de ha valaki a völgy bejárati hídjánál megáll ( porta előtt ) kiszáll az autóból és be néz az árokba láthatja ami ott van. Mi lesz, ha nagy hó lesz, és egyszer elolvad, Ki miként és hogyan fog magyarázkodni? Szerintem ez így nem jól van!
Egy szaki nekem is azt mondat, hogy nem jó állandóan szívattyuzni a vizet napokon, heteken keresztül, pont az általad leírt okok miatt, jó kis vizererek fognak kialakulni, amik megvastagodnak, és onnantól kezdve a legkisebb víz esetén is elöntheti pincét a víz. Sokaknak azt javasolták, hogy hagyják úgy jópár napig - addig valamennyire elszivárog a ház körül, nagyobb kár már amúgy sem nagyon lesz - és utána szivattyúzzák ki. Így egy fokkal jobban járhat az illető.
Persze a végső megoldás nyilván nem ez, de ha már beázik, nehéz utólag bármit csinálni, vagy elképesztően drága - pl az utólagos szigetelés. Vannak apró trükkök, amivel lehet javítani a dolgon - pl kútgyűrűk leásása egyes helyekre, ami víznyelőként üzemelhet - de neme egyszerű sehogy sem a történet.
Nekünk - második ütem - azt mondta az ügyfélszolgálat, hogy ADSL, rá is kérdeztünk, hogy ott a 12 eres érpár, más nem lehetséges? Telefonban azt mondták, hogy nem......
Nem attól ment tönkre, hogy sok vizet kellett kiszivattyúzni, hanem mert a hírtelen talajvízszint megnövekedés elérte a berendezéseket.
Még egy észrevétel, hogy vannak olyan lakók akik non-stop szivattyúzzák ki a pincéből vagy az aknájukból a vizet, ami azért lássuk be, hogy nem a víz elmenetelét segíti, hanem tágítják a kialakult forrásokat - csatornákat - ereket. Természetesen érthető ha egy pincéről beszélünk, mindenki menti a saját házát.
Tehát akkor megint elértünk oda, hogy valamit tenni kéne végre valakinek!!!
Nekünk kábelnet szolgáltatás van a Kőris fasorban. Jelen pillanatban 15Mbit el szárnyalunk.
ADSL vonallal szerintem nem nagyon érdemes foglalkozni.
A vízről meg annyit, hogy nálunk nem egy szivattyú ment tönkre a nagy esőzések után, ami számomra egy érdekes jelenség volt, hiszen korábban is voltak esőzések és nem volt mégy ilyenre példa! Talajvíz nálunk 1-1,5 méteren tanyázik, ha jól tudom nem is oly messze a ház alapjától! Nem szeretnék már 3-4 év múlva renoválni!
Ahogy látom annak akinek kellene az nem akar!! vagy "nem tud" foglalkozni ezzel a fontos dologgal, tehát nekünk kéne össze fogni végre!
Üdv!
Szerintem a vízaknában azért áll a víz, mert magas a talajvíz. Nekem 2 db aknám van, a telkem enyhén lejt ezért az egyik aknában a víz úgy 1,7 mélyen van, a másikban 80 centi mélyen van, azért ez engem aggaszt.
Ez mind rendben van. Az eredeti felvetésre visszatérve, a víz itt speciál nem az árokban áll. Engem eléggé meglepett, hogy ott így megmarad még akkor is, ha sehol máshol nincs víz, még a vizes területeken se.....
Informania és Jazzkedvelő köszönöm szépen a segítséget!
Megnyugtató, hogy lehet ADSL-t rendelni. Jelenleg ahol lakunk ott csak a mikrohullámos internet elérhető és kritikán alulian rossz. Persze ADSL nincs, mert a T-home nem hajlandó fejleszteni.
Fontos megjegyezni, hogy a jelzett útvonal (falu felől - Nádas utca - tavak - porta felé) egy élő patakmeder (nem csapadékvíz elvezető árok), tehát ha ebben nem lenne víz, az nagy baj lenne. Többek között ez biztosítja a tavak természetes vízpótlását. Az, hogy fák benőtték, még működik patakként.
Az más kérdés, hogy ha valóban van "dugó", az nagyon nem jó, ahogy tisztítani kellene a Nádas utca alatti átfolyót is. Ha ezeket a gyenge pontokat ismeri bárki, praktikus lenne az üzemeltető kft. ügyvezetőjének írásban vagy szóban (pl. közös költség befizetési alkalomkor) jelezni.
Tapasztalataim szerint idén minden eddiginél magasabb a talajvíz szintje.
Üdv.:
Ha megnézzük a múltat idéző Google műhold képet, akkor jól látszik hogy van ott árok ahol most a falu felől a Nádas utcáig árok nem látható, benőtte a buja növényzet vagyis a természet visszavette.
Ezt azért tartom veszélyesnek, mert a hegyekből vagy a falu felöl, erre a területre érkező csapadék nem elfolyik, a Tó irányába ha nem elterül, hiszen az út alatti áteresz sem átjárható. Ha tovább megyünk a Tó irányába akkor látható hogy nagyon szépem rendben van a terület kivétel az elvezető árok. Elérünk a tavakhoz és ennek ellenére a zsilipeknél látható hogy folyamatosan érkezik víz, ill. távozik tovább vagyis csak szeretne. Ha tovább sétálunk a porta irányába akkor már gondban lehetünk mert az árokban láthatóan sok a hordalék, part gondozatlan hatalmas a gaz. És miután elérünk ( kerülővel ) a Honfoglalás útjára vagyis Magdolnavölgy bejáratánál lévő hídhoz akkor számomra rémület hogy a híd környéki vízelvezető az egy kis erdő és úgy 1,5 méteres víz áll benne vagyis itt van egy dugó. No akkor most ilyenkor hova megy a víz mert a hegyekből érkezik, és itt reked a völgyben. Én laikus vagyok nem értek ehhez csak azt tudom 2002.- ben költöztem ide és eddig nem volt talajvíz most van, és egész nyáron volt, nem is kicsi. Nem állítom, hogy ha kilenne takarítva, akkor nem lenne talajvíz, de állítom, hogy van a területnek karbantartója akinek ez is a dolga. Megjegyzem elégedett vagyok a völgy rendjével, tisztaságával.
"A Nádas utca oldalában valóban van egy olyan árok, amelyben időnként van víz, de ott meg nincs lakóépület."
Ott valóban van egy telek, aminek az aljában mindig áll a víz. Biztos hogy a sok eső miatt? Amikor két hétig tűzött a nap, ott akkor is állt a víz, sőt tavasz óta folyamatosan áll benne. Ráadásul nyílt terület, simán fel kellett volna száradnia/el kellett volna szivárognia. A lenti telkeken, ami sokkal vizesebb, ott eltünt a víz pár nap alatt, itt meg mintha "ternelődne".
Én két hete rendeltem meg a netet telefont, stb, elvileg ADSL fog jönni, illetve tudtommal mindenkinek ilyen van a völgyben (persze kivétel a vezeték nélküli átvitel, aminek több módja is lehetséges).
Mondjuk az nekem nem teljesen tiszta, hogy akkor miért 12 eres 6x2 csavart érpár van lefektetve, ha "csak" ADSL lehetséges, mert ahhoz ennyi nem kellene. Lehet hogy valami későbbi fejlesztés miatt fektették ezt le, vagy ilyen kábel volt kéznél.
A segítségeteket szeretném kérni. A Kőris fasoron kinéztünk egy telket és gondolkodunk a megvételén. Nem tudom, hogy itt telefonvonal, illetve nagy sebességű internet (ADSL) elérhető-e?
Az árkok az esővíz elvezetésére szolgálnak, és mivel hosszabb ideje nem esett érdemi mennyiség, emiatt biztos nem lehet víz az aknában. Egyébként sem, mert az aknában elvileg csak talajvíz, vagy csőtörés miatt mehet víz. Azért elvileg, mert gyakorlatilag egy jól elkészített aknában (pl. műanyag henger) nem jöhet be a talajvíz sem.
A Tó (pontosabban tavak) mellett nincs árok, csak egy patakmeder, amelyben természetes víz folyik. A Nádas utca oldalában valóban van egy olyan árok, amelyben időnként van víz, de ott meg nincs lakóépület.
Összefoglalva szerintem az akna hibás kivitelezésű, és mivel idén a sok eső miatt a talajvíz szintje sokkal magasabb az eddigieknél, befolyik oda. Én először az aknában lévő csatlakozásokat ellenőrizném, utána a szigetelését.