Ne követelj a Télapótól veszélyes játékot!!!
Ne légy MAXIMALISTA!!!
Halgass Pernahajder asztaltársunkra
/ó a régi szép idők mikor ő még egy tüneményes kis "hajléktalan" volt a Kálvin téri aluljáróban a kis lapostopjával... vagy Alizka kenvenc hálószobaszekrényében egy megszánt!befogadott....:-)))/
Szóval higgyél neki nem szokás az illesmi... látod az előző kormányok is nem szoktak belebukni...
Szóval ne szidd őket, hanem kerülj be közéjük és mindjárt másképpen látod majd a világot... hidd el nem könnyű ám az se is nem.... könnyebb itt billentyűzgetned hidd el...
:-)))
Korai még arról nyilatkozni, hogy a rosszhiszeműség vagy a fedezethiány az időhúzás oka. Ma még a fedezethiányt valószínűsíthetjük. De az LB felülvizsgálati határozata után kiderül. Akkor ugyanis - ha marad a jogerős marasztalás - a pénzügyminiszternek nyilatkoznia kell.
Ez a bajom. Képzeld el, hogy veszel a boltban valami romlott kaját, a boltos meg húzza az időt, meg kavar meg stb.
Ez a ROSSZHISZEMŰ hozzáállás a bajom, amit ráadásul az emberekkel fizettetnek meg.
Nyilván először meg kell várni a LB ítéletét. S ha az (várhatóan) nem jön össze a kormánynak, akkor ki kell találni valamit, amivel el lehet húzni az időt a költségvetési fedezet megteremtéséig. Ehhez nem lehet jó ürügyet találni. Minden ürügy csak ürügy. S mint ilyen, rossz.
Ugyebár egy olyan, a költségvetés kiadási oldalába be nem tervezett, mintegy húsz milliárdos tételről van szó, amelyet a kormány, akár a perköltség vállalása és az évi 11 %-os kamatköltség árán is át akar vinni olyan időszakra, amikor azt a költségvetés egyensúlyának borulása nélkül teljesíteni tudja.
Egyszerűen erről van szó. Kétségtelen, a Tocsik ügy alapja - az önkormányzati vagyon kifizetése - szintén ugyanilyen motivációból eredt. De a megoldása nem ugyanez volt. Kaangának tehát abban igaza van: ne tessék ezt az ügyet a Tocsik-üggyel keverni.
A rendeletet mind a bal-, mind a jobboldali kormány elfelejtette hatálytalanítani.
Ki kell fizetni, és seggbe kell rugni a felelősöket (kártérítés, vagy hasonló) aztán szépen csöndbe kell maradni - legalább is ami a Tocsikolást illeti.
Az indoklás szerint a vonatkozó jogszabály – a 26/1979. MT-rendelet 20. szakaszát kiegészítő 111/1994-es kormányrendelet – kimondja, hogy a gyesre jogosultaknak havonta 6700 forint jövedelempótlék jár. Ez a rendelet 2002. március 7-ig hatályban volt
----------
Mekkora a költsége, hogy egy egyértelmű jogi helyzetben az állam megpróbál kavarni ?
Jelenleg nem lehet tudni mennyi per lesz. Ha sok MINDENKÉPPEN felfogadnak egy közös "kordinátort" mint annó Tocsikot. Hogy mennyiért az mellékes, mint ahogy az is mellékes lesz-e ilyen egyáltalán.
Ami számít, itt egy jogi helyzet - olyan, amilyen, ez tökmindegy (feledékenység stb) - és ROSSZHISZEMŰEN kavar az állam.
Mintha nem emberekről lenne szó. Az állam nem részvénytársaság - akkor az állampolgárokkal szemben ne viselkedjen úgy, mint a Microsoft a DR-rel szemben.
Az, hogy a törvény szerint a Tocsik-ügyben fizetni kellett volna, de nem akartak.
Itt ugyanaz. Hány embert riasztanak el - jogos igényét ellehetetlenítik, azáltal, hogy jön a fellebbezés/elutasítás HATÁRIDŐK (ha 15 napon belül nem lebbez fel, már meg is szívta stb
Kedves kaanga ! teljesen hasonlit az ügy a Tocsik ügyre !Itt is fel fognak kérni egy kormánypárt-hü elvtársnőt vagy elvtársat, aki leül tárgyalni. Meghatároznak egy rendes sikerdij-százalékot, majd mindenkinek fizetnek: keveset a kárvallottaknak, nagyon sokat, de egy összegben a felkért pártkatonának, aki a felvett lé nagy részét visszaosztja - persze legálisnak tünően - a megbizónak. Na igy Tocsik az ügy. Csak figyu.
Vagy lépjünk tovább. Ha az állam nyilvánvaló kárt okoz, akkor nem lehet felelősségre vonni ?
Pl jogilag támadni azt az osztályvezetőt aki ALÁÍRTA, hogy ..., Ő aztán védekezhet azzal, hogy úgy utasították ?
Hol van az a személy, aki ebben a konkrét ügyben kimondta/leírta, hogy húzzuk az időt stb... ?
Mint azzal mindenki tisztában van, a Tocsik-ügyben nem a sikerdíjjal, pártpénztárosokkal és egyebekkel volt a fő probléma, hanem azzal, amiről sokkal kevesebbet beszéltek. Konkrétan azzal, hogy a Magyar Köztársaság Kormánya teljesen jogtalanul le akart nyúlni egy csomó lóvét.
És ezért minden aljasságot bevetett. A csatolt részek csak a szokásos - zavarosban halászók akciói voltak.
Jelenleg szintén itt egy világos jogi helyzet - GYES + jövedelempótlék. A Magyar Köztársaság Kormánya a teljesen világos és egyértelmű jogi helyzet ellenére mindent bevet, ami csak az eszébe jut, hogy ne kelljen fizetni. Vagy ne úgy, akkor, stb.
Ezzel nekünk, állampolgároknak KÁRT OKOZ. Ha azonnal fizettek volna, akkor kevesebb késedelmi kamatba került volna a dolog stb.
Ezért senkit nem lehet felelősségre vonni ?
Az okozott kárért stb ? Erkölcsi és ANYAGI kárért ?
