Mellár: sok a párhuzam Gyurcsány és Orbán gazdaságpolitikája között
2011, október 29 - 20:09
Semmilyen koncepciót nem lát a kormány gazdaságpolitikájában Mellár Tamás. A neves jobboldali-konzervatív közgazdász az origo.hu-nak úgy nyilatkozott: gazdasági értelemben nem sok különbséget lát Gyurcsány és Orbán kormánya között.
A szakember szerint Magyarország leminősítése reális lehetőség. Ennek fő okát a költségvetés túl optimistán számolt növekedési célszámaiban, a kormány „improvizatív intézkedéseiben”, illetve a forint gyengülésében látta. Mellár szerint „néha úgy tűnik az embernek, mintha a kormány tudatosan gyengítené a forint árfolyamát”. A szakember szerint ez már csak azért is furcsa, mert az államnak és a gazdasági szereplőknek is jelentős devizaadósságaik vannak, „következésképpen az árfolyam gyengítése nem sokat hoz a konyhára”.
Tévedtünk, viszontlátásra
A neves közgazdász ismét hangot adott azon véleményének, mely szerint Matolcsy György politikája megbukott. „Lehet azt mondani, hogy kérem, tévedtünk, nem volt helyes, amit az IMF-fel csináltunk, viszontlátásra” – mondta Mellár. Véleménye szerint az IMF-fel „normális kapcsolatot” kell fenntartani, ám ez nem azt jelenti, hogy „szolgai módon követni kell, amit az IMF mond”. Úgy véli, a Valutaalappal „egy laza egyezségre lenne szükség”.
A szakember nem nyilatkozott derűlátóan a devizahitelek végtörlesztésének lehetőségéről sem. Szavai szerint „jó esetben 10-15 százalék lehet azok aránya, akik a végtörlesztéssel tudnak élni, ez messze nem oldja meg az egész kérdést. Ráadásul pont azokon segít, akiken nem is kéne segíteni.”
Erőfölényes helyzetek
Mellár Tamás rámutat: a mai magyar bankrendszerben „erőfölényes” helyzetek vannak, „Ausztriában vagy máshol az anyabankok egészen másképp viselkednek, alacsonyabb költségekkel és jobb színvonalon dolgoznak”. A közgazdász úgy véli, ez ellen leghatékonyabban piacépítéssel lehetne védekezni, olyan helyzetet teremtve, „amelyben a konkurencia rákényszeríti a bankokat arra, hogy minél jobb szolgáltatásokat nyújtsanak és ne éljenek vissza az erőfölényükkel”.
Szerinte a hazai bankrendszer valójában nem játszik döntő szerepet a gazdaság finanszírozásában. „A multinacionális vállalatok ugyanis külföldről tudnak hitelt felvenni az anyacégük banki kapcsolatán keresztül, a magyar vállalkozások meg eddig sem nagyon jutottak kölcsönhöz”.
Nincs koncepció
A szakember „nem lát semmilyen koncepciót” a kormány gazdaságpolitikájában, „pontosabban olyat nem látok, ami koherens koncepció lenne.” Hiányolja az adócsökkentést is, amit azért lát „problematikusnak”, mert „nem látni, hogy a következő néhány évben mi indíthatja be a gazdasági növekedést”.
„Olyan elemekre volna szükség, amelyek a mi hatáskörünkben vannak. A hazai kis- és közepes vállalkozásokat például el kellene indítani a jövedelemtermelés útján, és át kellene alakítanunk a mezőgazdaságunkat is úgy, hogy alapvetően saját termelésből saját felhasználásra szolgáljon. Lengyelországban például remekül megteremtették a belső piacot, és nekünk sem kéne mást csinálnunk, mint helyreállítani a történelmi viszonyokat.” – sorolja a tennivalókat Mellár.
"A rendszerváltás óta vagyonfelélésben vagyunk. És nem látom, hogy ennek megváltoztatása benne lenne a kormány gazdaságpolitikájában." - szögezte le a közgazdász.
Gyurcsányi politika?
Arra a felvetésre, hogy a kormány lényegében Gyurcsány Ferencéhez hasonló gazdaságpolitikát követ, azt felelte, „alapvetően nem értene ezzel egyet”, mert úgy látta, hogy az Orbán-kormány „eredeti céljai és szándékai teljesen mások voltak, mint a Gyurcsány-kormányéi”.
„Ugyanakkor van abban valami, amit ön mond. Ugyanis már a második évben járunk, és még mindig nincs koncepció és még mindig nem tudták kijelölni a gazdaság alapvető cölöpjeit, és a kormány belekényszerült az adósságprobléma kezelésébe és ugyanabba a stop-go politikába. Most megszorításokat kell tenni és a megszorításoknak nincs más eszköze, mint az adóemelés, és ennek a kormánynak is ugyanúgy eszébe jut, hogy megpiszkálja az áfát, mint ahogy a Gyurcsány-kormány is előbb csökkentette, majd visszaemelte azt, és sajnos a nagy állami elosztórendszereknél is megvan a párhuzam.” – ismerte el a szakember.
Ennek a fele sem tréfa/igaz, de a másik felével legalább lehet vitatkozni.
Mindenki a megérdemelt helyére fog kerülni.
Az egyik sír, a másik nevet?
