"Arra a gépre kösd a routert és atz MAC-ezd, amin a fibernet installált!"
ez mit is jelent, mert nem igazán értem.... Valami olyasmit, hogy a routertbe kössem be egy gép hálókártyáját (utp kábellel), és a gépben lévő hálókártyának a MAC adressét klónozzam a router menürendszerébe? Ez miért fontos?
Mert szerintem ez valami olyasmit csinál, hogy átveszi a hálókártya fizikai cimét (MAC adress), és a modem egy hálókártyát fog "látni". Ez miért jó? Mert ha routert csatlakoztatok rá, nem megy?
Hali!
Valaki már járt abban a cipőben, hogy :
Valakinek van D-Link DI604es routere (nekem van) és fibernet-es kábelnete (ma kötötték)? Mert sehogysem tudom összehozni, hogy a LAN bármely gépén menjen a net. Egyáltalán nem megy, sajnos semelyiken sem! Router nélkül megy (ha közvetlen rádugom, de vele nem... - mármint a routerrel)
Probáltam végignyomkodni a wizard-ot, egy párszor, de nem megy!
Azt tudom, hogy dinamikus ip-t kapok, és hogy nincs felhasználónév, meg jelszó, mert a modem mac cimén megy, de ha mac address klónozást kérek, akkor nem a ráirt (elméleti) mac cimét irja be valamiért, vagyis mintha nem tudná felvenni vele a valós kapcsolatot.
Megoldásokat elöre is köszi: Maximusz
Lécci lécci lécci.... fontos lenne, ha tudnátok, mailben is nagyon jó lenne ( mek2@freemail.hu )
Köszönöm!!!!
Nekem is Fibernetes a szolgáltatom, remélem lesz a sávszélre nagyobb, nekem is volt ilyen 384-rol 512-re változott, megint lesz 1024kbit/s-re várok ha lesz.
Nekem lassan egy éve van 512/128-as csomagom, és azóta megvan az 1Mbit letöltési sebesség. (Vagy kissé alatta.) A sebességmérők szarok. Menjetek fel a hardwiredre és szedjetek valami nagyobb videot/demot 10 szálon. Az megmutatja mit tud valójában a cumó. A feltöltés 20K körül van.
Még egyszer leíróm, a módem bérleti díja kalkuláva vagyon a csatlakozási, valamint a havi díjakban.
Most nézem külföldön 30 USD a Terayon TJ715X ára, Motorola SB5100 SURFboard még $59.95-tól $93.59-ig, attol függöen hol veszed meg, akkor itt miért olyan drágák?!
Ha tíz évig lesz valaki a Fibernet előfizetöje, akkor sem lesz övé a módem.
Windows ME alatt kiprobáltam az USB-ét, ott nem volt gondom.
FreeBSD alatt nem sikerült beállitanom sem a nyomtatót, sem a módemet, látta öket, de mindig foglalt eszköznek.
Linux alatt is általában nincs gond, de ha van, akkor kökeményen szívacs. Ezért írtam, hogy hálókártya beszerzése nagyon javasolt, az sosem lesz felesleges.
ADSL-em sosem volt, tehát nem tudok erre a kérdésre válaszolni.
Nekem nem kell betárcsázos programot használni, csak kiválasztani a kártyatipust + elinditani a dhclient-et. Innentöl automaticke rendszer felállásnál lekéri az IP címet.
Sziasztok! Köszi az eddigi válaszokat.
vOrOn!
Ezt részleznéd mert nem értem:
FreeBSD 5.2.1-RELEASE-p9 #0 problémamentesen megy a Fibernet, SMC hálókártyával. 4.3-as ota netezek. :)
Te is Linux alatt használod?
> Kell-e hálózati kártya a számítógépbe, nekem kell beszereznem vagy náluk is meg lehet vásárolni?
Nem kötelezö, de én nagyon ajánlanám egynek a beszerzését (SMC 2-3 rugó), megy FreeBSD alatt.
> Nekem Linux van milyen programokat kell beszereznem?
Tudomásom szerint, egy Linux disztribben benne van minden, tehát külön nem kell letöltened semmit. DHPC-és részt tanulmányozd át.
Ha esetlegesen sokat akarsz szívni, akkor ne vedd meg a hálókártyát, szenvedj USB bellításokkal.
FreeBSD 5.2.1-RELEASE-p9 #0 problémamentesen megy a Fibernet, SMC hálókártyával. 4.3-as ota netezek. :)
Sziasztok!
Talán az év végére nálunk is elérhető lesz a Kábelnet. Lenne egy pár kérdésem. Pl: Kell-e hálózati kártya a számítógépbe, nekem kell beszereznem vagy náluk is meg lehet vásárolni? Modem bérleti díjat kell fizetni? Ha jól tudom azt ők hozzák. Ami a legfontosabb: az interneten azt írják a Windows op. Rendszerhez adnak támogatást. Nekem Linux van milyen programokat kell beszereznem? Köszi ha válaszoltok.
> Az otthon csomagban 756-ra növelik okt1-től a sebességet.
"Az elsõsorban az Internet „szerelmesei” által igényelt Kábelmodem OTTHON plusz csomagunk letöltési sebességét 768 kbit/sec-ra, míg feltöltési sebességét 256 kbit/sec-ra növeljük." - idézet Fibis hírlevélből.
Én sima otthonos vagyok, semmim nem változik.
> A 40-50 kilobájtos letöltés az jó?
384 kbit/s-hez képest igen, ui 320-400 kbit/s jelent (8-as szorzó).
No azert ovatosan a webes sebesseg merokkel. Ezek leginkabb arra jok, hogy ugy nagyreszt megtudd hol is vagy. Zeki is beirt ide egy csomo adatot a ket letolteses ertek szinte csontra kiadja a 128-at, a webes mericske meg szepen a kornyeken lovoldoz. Valami jobb magyar helyrol letoltesz egy nagyobb filet es rogton megtudod mit adomanyozott neked aznap a szolgaltatod.
Egyebkent en ugy hallottam a fiber az otthon csomagnal kezd gavallerabban banni a savszelesseggel
Én egy ismerősömnek segítettem az Internet elérés beszerzésében. Amikor a a szolgáltatás bekötése után egyszer kimentem hozzá, akkor tapasztaltam azt, hogy több másodperces várakozás után jönnek a bitek, persze akkor már megfelelő sebességgel.
Neki nem szóltam, mert nem akartam elvenni a kedvét, úgy is örült a gyors internetnek.
A Fibernettel a gáz azon kívül, hogy az ügyfélkapcsolat minőségét mínusz számokkal lehet csak jellemezni, hogy web-ezésnél, ha rákattintasz egy linkre, másodpercekig semmi sem történik. Iszonyatos nagy késleltetés lehet, mintha műholddal kommunikálnál. Ez minden új domaincímű weboldalra érvényes! Aztán persze jönnek az adatok, elég gyorsan, de ez a több másodperces csend, eléggé idegesítő!
