"Az Informatikai és Hírközlési Minisztérium olyan rendeletet hozott, amely igencsak megnehezíti a vezetéknélküli internetszolgáltatók munkáját. Az április elsejétől érvényben lévő szabályozás leginkább azokat az elmaradott térségeket - tanyákat, falvakat - érinti hátrányosan, ahol a vezetékes infrastruktúra kialakítása igen drága lenne. (...)
A rádiós internetszolgáltatókat nemcsak a rendelet előkészítésénél nem keresték meg, de annak megjelenéséről sem kaptak semmiféle értesítést. Mocsai Norbert, a CovySoft Networks operatív igazgatója például egy barátjától értesült az új rendeletről, aki az interneten olvasott róla. Véleménye szerint a rendeletnek "árban és minőségben is kedvezőtlen következményei lehetnek" a többezer drótnélküli internetfelhasználóra. (...) A Hírközlési Felügyelet munkatársa az Informatikai és Hírközlési Minisztériumhoz irányított, mivel ők kompetensek az új rendelet értelmezésében. A minisztérium illetékesét azonban sem tegnap, sem ma sem sikerült elérnünk. (...)
A Vezeték Nélküli Internetszolgáltatók Magyarországi Egyesületének becslése szerint jelenleg mintegy hatvan cég szolgáltat itthon drótnélküli internetet, az előfizetők száma pedig elérheti a tízezret is. A szolgáltatási forma azokon a területeken, (falvakban, kisvárosokban és a települések központtól messze lévő, ritkán lakott részein) terjedt el leginkább, ahol a nagy távközlési szolgáltatók az anyagi megtérülés hiányában nem építettek ki komoly, a szélessávú internetezést lehetővé tevő hálózatokat."
A magyar kábeles szolgáltatók szinvonala, finoman fogalmazva, nevetséges. Az aranyárban adott előfizetési díjért az európában standardnak számító sávszéleség töredékét nyujtják. Infrastruktúrájuk beteges, ezért vezetgetnek be UL/DL ratiokat. Másfelől a wifis rendszer már ma eljuthat oda, ahova emberi számítás szerint legkorábban 10 év mulva jutnának el a hagyományos rencerek.
Ha a debilszolgáltatók nagyrészét nézed, a GPRS áraik nevettségesek. A voda nyújt elfogadható árú szolgáltatást. Mindezek mellet egy komoly ISP szolgáltatáshoz a megfeleő hálozatos hátterük nincs meg, ezért adja a pannon és a westel a GPRSt aranyárban, míg az elérhető áru voda sávszélességben alulmúlja GPRS-es rencerén azt, amit a GSM GPRS nélkül is garantál bárkinek (9k6bps).
Snúrluze nincs, mert infrastruktúra sincs meg consumer sincs. Mint mondtam az a bajuk a wifivel imho, hogy a késöbbikeben nem lesz a majoroknek hova növekedni, ill. lesz, de kénytelenek lesznek helytállni egy kőkemény piaci versenyben. No ez az, amit nem akarnak, úgyláccik. Ha megnézed Pesten az van, hogy ahol van UPC ott mondvacsinált okoból nem vehecc ADSL-t és fordítva: ahol ADSL van ott valamiért az UPC nem árul semmit. kartellrencer van már most, miközben a penetráció nincs 10% se.
A tartalomszolgáltatók halála a jelenlegi állapot mellesleg.
Kovács kálmán mind az SZDSZ programja mind pedig a közös kormányprogram szánékával ellenkező módon cselekedett. Ha erre lehetősége volt, nem hiszem, hogy a döntésnek bárminemű következménye lesz, leszámítva esetlegesen egy-két Netért-es tüntetést. Amennyiben bárki hajlandó ez ügyben lándzsát törni, ezért azügyért még énis hajlandó vagyok kimenni az utcára!
A majorok azert intettek be, mert evidens, hogz 2-3 even belul valamelyik wifis ceg kezeben fog osszegyulni a rentabilitashoz szukseges 50000-es elofizetoi tabor. Ecceruen elebe mentek a versenynek, allami tamogatassal.
Mondom, ha 70000+ ember internethez jutasanak ez az ara, akkor legyen igy. A valos problemak felmerulesekor lehet majd +feleo torvenyi szabalyozast adni.
SZVSZ én a normálisan telepített, és mongyuk dokumentált rencereket +engedném, azzal a feltétellel, hogy vitás esetben 1mással kell elintézniük a kérdést...
Lelki szemeim előtt már +jelent a bírósági tárgyalóterem.
Mert ugye itt nem lehet 1más kábeleit elvágni, mint a kábeltársaságok konkurrenciaharcainak tetőpontján. :)
Elvágjuk az információtól a népet, hadd hülyüljön...
Ignorance is power, szal, én megértem Megyóékat.
Mesteri húzás.
De elébb még odaadtak 113millát a szadeszos CovySoftnak mikrós net kiépítésére.
Az, hogy ehhez semmilyen jogosítvánnyal nem rendelkezett... kit érdekel?... :-)))
A 3.5 Gigas cucchoz tarto elofizetoi vegberendezes k*baszott draga, amsresz az a technologia eredendoen pont-pont kapcsolatok, tronkok kialakitasara van tervezve.
A wifi-nek alacsony a beruhazasi koltsege, es a hozza tartozo elofizetoi modem nem tobb 10-20 ezer forintnal.
arra azert kivancsi lennek, hogy a 2.4-en szolgaltatoknak az ebbe a technologiaba invesztalt befekteteset, ami ugye most egyik pillanatrol a masikra nullaertekuve valt, na, ezt a kart ki fogja kifizetni?
Tudsz rentabilis alternativat, ami hasznalhato, es a kelet-magyarorszagon elok is meg tudjak fizetni?
Csak tajekoztatasul: Svedorszagban jelenleg a nagyobb varosokban 10 mbit/s nevleges savszelesseg jar kb 8-12 eezer forintnak megfelelo koronaert. A kistelepuleseken 1 mbit/s-es DSL kb 4500-600- Ft-ert.
Az 51-es korzet nem megoldas, az egy rossz vicc.
A videki juzerektol a hozzaferes lehetoseget veszi el ez a rendelet gyakorlatilag. Barmennyire is hozongenek a major-ok jelenleg nem szolgaltatnak a lakossagnak. a 2.5 gigas wifi jellegu technologia a vegfelhasznalonak relative olcso, es mes technologiai megoldas szamukra nemigazan rentabilis. Ez a kormany tavaly hitett tett az orszagnak arrol, hogy az internet penetraciot novelni fogja.
A dolgokat persze, hogy szablyozni kell, de nem ugy, hogy a szolgaltatasat felszamolod. A cikkben leirjak hogy pl egy olyan szolgaltatot is tokon sszurtak most, aminek tavaly meg 133 millios tamogatast adott mikros hozzaferes szolgaltatasara a kormany.
Lehet, hogy hivatalosan vidéken jellemző a mikrózás, de mivel nem kell engedély a sáv használatához, városban is úton-útfélen használják, mint annak idején a CB-t.
Ha minden marad a régiben, előbb-utóbb káosz lesz, mert mindenki mindenkit zavarni fog, és a tapasztalatok alapján erősebb antennákkal, aztán nagyobb teljesítményekkel próbálják a rencerüket víz felett tartani...
Az IHM rendeletben korlatozza a 2.4 GHz-es savban dolgozo internethozzaferest nyujto ISPk mukodesi felteteleit. Egyreszt uj enegedelyt mar nem bocsatanak ki, masreszt olymertekben lecsokkentettek a sugarzasi teljesitmenyt hogy a meglevo szolgaltatok erdemben igy szolgaltatni nem kepesek. Jelenleg a problem 2500 juzert erint, a felhasznalok nagyreszt falvakban kistelepuleseken vannak, tehat ott, ahol ADSL-t vagy egyeb mast senki sem szolgaltat. Igy marad nekik a bevett kanocos, nevettseges savszelessegu es emelllett meregdraga megoldas.
Erdekes modon tortenik ez akkor, amikor nehany major, a 3.5 GHz-es savban koncessziot szerzo ceg morogni kezd, azert, hogy a 2.5GHz-eseknek nem kellett koncesszios dijat fizetni. Hogy kikrol is van szo?
-Matav
-PanTel
-GTS Datanet
-Antenna Hungaria
Lobbierdek rulez :( Minel alacsonyabb az orszagban az internetprenetracio, ugy latszik annal jobb. Tok jofej kormanyunk van :(
