Nézd, kedves Luby, a témát nem én hoztam ide öléggé offtopic módon.
Oszt hadd ne fektessek egy hozzászólásba többet, mint amennyit érdemel. Olvtársunk mondott valamit, én erre pont olyan szinten reagáltam, amennyire kellett, mert azért a hirtelen képmutatásos köpönyegforgatásokat nem szeretem.
Tény, hogy kissé falsul hangzik, amikor valaki valszeg nem nyávogott '99-ben, ünnepelte Busht, aztán most ahhoz képest...
Tamás !
Csak annyit ,hogy Megyo és Kovács nyalását nem anulálja ,ha még úgy lenne is ,hogy Orbán is benyalt.
Végre be kellene fejezni ezt a hülyegyerek érvelést: nem baj az ,hogy xy-nak büdös a szája ,de NN-nek még büdösebb.Érzékeled mekkora marhasáűg ez .Üdvözöl : Luby ,aki Gábor
Most ezzel nem tudok mit csinálni. Ott vannak a szavazatszámláló bizottságok jegyzőkönyvei, a született bírósági ítéletek.
Milyen újraszámolásra gondoltál? A himnuszt éneklő, fellobogózott polgári körök bevonulnak, és ők számolnak újra??? Ilyesmi? Ne röhögtess.
Az a kijelentés, hogy a szavazatok nem lettek újraszámolva, nem igaz, és miután több helyütt foglakoztak ezzel a témával, voltam és vagyok is bátor hazugságnak titulálni.
Ez nem jelenti azt, hogy egyébként hazugnak tartanálak.
Tamás !
Nem csak most ,hanem úgy a köznapi életemben sem hazudok.Valószínűleg nem tájékozódtál kellően.Én nem feltételezem,hogy tudatosan hazudsz.Ez a meggyőződésed,azt én tisztelem.Valószínűleg egyoldalúan tájékozódtál.Nem történt meg ,amit állítassz.(vagy legalábbis nagyon elszórtan.)
Leírtam,hogy szívből remélem ,nem történt semmi stikli.Tehát NEM ÁLLÍTOTTAM AZT,HOGY CSALÁS TÖRTÉNT!íGY MEGLEHETŐSEN POFÁTLAN DOLOG VOLT HAZUGSÁGGAL VÁDOLNI.Nem haragszom ,mert tudom ,hogy ez a téma baloldalon izzadást ,kézremegést,és dühkitörést eredményez.
Végsősoron már mindegy gyakorlatilag a választás valós eredménye.Gyakorlatilag mindegy ,és etikailag ? A hitelesség szempontjából ?
Félre ne érts ,én mint magyar polgár érdekelt vagyok abban,hogy a Medgyessy kabinet sikeres legyen.És ha Staller Ilona lenne a miniszterelnök ,akkor is érdekelt lennék.Hiszen a kormány sikere ,az ország sikere.A kérdés ,hogy a kormány kit (kiket) képvisel.
Üdv.: Luby ,aki Gábor
De itthon is kétséges volt a választás eredménye és Floridával ellentétben itt nem hogy háromszor ,de egyszer sem lehetett újraszámlálni a szavazatokat.
A lóf@szt nem. Most már abba lehetne hagyni. Több helyen is a bíróság döntött egyes szavazócetlik érvényességéről, és megváltoztatta az eredményt.
Arról nem is beszélve, hogy sok helyen (ahol meghatározott aránynál kisebb volt a különbség) a joxabály erejénél fogva kötelező volt az újraszámolás, meg is történt. Többször is. Rögtön aznap, a bizottságokban.
Miért kell állandóan hazudozni? Csak ennyire tellik? Csak ennyire tellik.
Kedves YaMo !
Nagyon kevés beleszólásunk van az USA belpolitikai kérdéseibe.Gyakorlatilag semmi.Az elnök legalitása legyen az amerikaiak gondja.
Annak kétségbevonása innen Magyarországból nagyon kényes ügy.Ha a 2002-es választások előtt állnánk ,akkor azt mondanám ,hogy miért is ne beszélhetnénk Bush legitimitásáról.De itthon is kétséges volt a választás eredménye és Floridával ellentétben itt nem hogy háromszor ,de egyszer sem lehetett újraszámlálni a szavazatokat.Személyszerint én remélem,hogy semmi stikli sem volt.De kétség igen!Ha a győztesek lelkiismerete tiszta volt,akkor évtizedekre lesöpörhették volna a jobboldalt ,ha újraszámolással ugyanez az eredmény jön ki.
Ezek után talán nem Bush legalitását kellene vitatni Magyarországon.Üdv.: Luby ,aki Gábor
1, Floridaban az a torveny, hogy bizonyos buncselekmenyeket elkovetok topbbet az eletben nem szavazhatnak.
2, A torvenynek eleget teve Florida allam felkerte ezt a ceget, hogy a szavazonyilvantartasbol szedje ki a bunozoket. Nem csak feketeket, hanem az osszes bunozot.
3, A ceg nevet , szuletesi datumot egyeztetve ment vegig az adatbazison, es mivel a kulonbozo allamoktol kapott bunozoi adatsor nehol szar, ezert nehany nem bunozo is beleesett a szorasba.
4, A Floridai valasztasok utan valamelyik nagyokos kitalalta, hogy ez is szenzacio, es osszevetette azzal, hogy lam csak lam csak, a bunozok 95%-a demokrata szavazo, tehat az a akit jogosulatlanul zartak ki az Gore-ra szavazott volna joreszt.
Az egesz pedig hulyeseg, mert
1, A szavazas elott fel evvel amikor ez tortent senki meg nem mondta volna, hogy azon a par szavazaton barmi is mulna. Szandekos csalas tehat eleg valoszerutlen.
2, Akiket tevedesbol zartak ki, azok NEM VOLTAK BUNOZOK, tehat nem is lehet azt mondani, hogy 95%-uk Gorera szavazott volna.
3, Az hogy feketeket IS zartak ki, az igaz, de ebbol az amit mar a hulye indexes ujsagiro tett hozza, hogy FEKETEKET ZARTAK KI, az mar hulyeseg.
4, A magyar jobboldal veri a nyalat most, de valahogy magytarorszagon nem jutna eszukbe azokat a partokat vedeni, amire a bunozok 95%-a szavaz.....
Mire ahelyett, hogy elomndanád, hogy hol és mikor történt, TE azt mondod, hogy ÉN meghátráltam. Nem mondok érveket, meg tényeket. Hát a nem létező tényeket tényleg nem tudom mondani, ezt meghagyom nektek.
kár hogy meghátráltál ,
se tényteket se érveket
nem közöltél.
viszont kíváncsi vagyok a többieknek
mi a véleménye arról hogy az amerikaiakat
ennyire nem érdekli hogy ki vezeti az országot?
ha ennyire nemszámít, akár engem is
odaültethetnének, és kiosztom a haverjaimnak
meg persze magamnak a több millio dolláros
megbízásokat. meg inditok pár háborut hogy
ne rajtam csámcsogjon a média.
"A ChoicePoint a 2000-es amerikai elnökválasztások idején híresült el, amikor is leányvállalata, a Database Technologies hibájából több ezer, többségében fekete szavazó nem adhatta le voksát Floridában. "
Ez tehát nem új info. A mai információnak, ti. a törvénytelen adatgyűjtésnek annyi köze van Bush legitimitásához, hogy ugyanaz a ChicePoint csinálta, mint ami a választásnál bűvészkedett. Tehát a mai hírnek kábe köze nincs Bush-hoz.
De a Lovas idézet rohadt jó. Rég röhögtem ekkorát.
Donneck válasz erre | adatok | e-mail 2003-05-05 12:48:10 (2) .és ebből kifolyólag az ÖSSZES eddigi tettéért
bíróság elött kell felelnie. remélem TEXASban
ítélik halálra népirtásért.
.és ebből kifolyólag az ÖSSZES eddigi tettéért
bíróság elött kell felelnie. remélem TEXASban
ítélik halálra népirtásért.
Ezt a népirtás butaságot H. Macisajt keltette szárnyra. ha nem egy újabb nickje vagy, inkább szokj le róla...
Népirtás 155. § (1) Aki valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges kiirtása céljából
a) a csoport tagjait megöli,
b) a csoport tagjainak, a csoporthoz tartozása miatt súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz,
c) a csoportot olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,
d) olyan intézkedést tesz, amelynek célja a csoporton belül a születések meggátolása,
e) a csoporthoz tartozó gyermekeket más csoportba elhurcolja,
bűntettet követ el, és tíz évtől tizenöt évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő
