Keresés

Részletes keresés

Silvan Creative Commons License 2020.07.31 0 0 221680

Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem, a Husqvarna 372 XP láncfűrészem úgy tűnik kompresszió hiány miatt henger+ dugattyú cserére szorul.Az eredeti ára az egekben van, milyen más lehetőségek vannak ebben kérném a tanácsotokat.

A fáradozást előre is köszönöm!

Deskó74 Creative Commons License 2020.07.31 -1 0 221679

Értem,köszönöm.

 

"Van olyan,hogy egy  kis gépre,ha számlára veszik,nincs garancia?"

Nincs. Az ha számlát kér valaki bármilyen névre,akkor az egy opció, tök ugyanaz mint ha csak blokkot 

kapna a gari szempontjából. Olyan hogy nem vonatkozik garancia bármire is (ami ha jól tudom 5.000Ft-tól felfelé,az törvénytelen)

 

"Mivel,ha számlára veszik,akkor az válalkozás,stb,és akkor az már nem rendeltetés szerű használat..."

Jajjj...miért ne lenne rendeltetésszerű használat egy céges felhasználási forma???

Ilyen sincs. Miért ne kérhetne valaki magánszemély "Áfá-s számlát? "Kis Pista,Bivalybasznád Petőfi út 25." névre?

A "rendeltetés szerű vagy nem rendeltetés szerű" használathoz ennek az ég világon semmi köze. 

 

"Illetve,ha egy kis gép javitva van,és nem magán személynek,akkor arra sem a beépitett alkatrészre,sem másra nincs garancia..."

Ez agyrém... teljesen törvénytelen így ebben a formában ahogy leírtad.

 

"A gép használatát mennyire befolyásolja,ha számlára veszik,cégre,vagy nem?

Szerintem nem szabad igy lennie...a garanciának a gép tulajdonosától független dolognak illene lennie..nem?"

Na ez egy érdekesebb dolog. Az USA-ban valóban úgy működik,hogy megkülönböztet a fogyasztóvédelem "hétköznapi,

magánember NEM iparszerű használatot" és ad másik kategóriát a "hivatásos, mondjuk úgy céges felhasználásra".

Pl. úgy is hirdetik,hogy 5 év gari vonatkozik NEM hivatásos használatra és 1 vagy 2 év hivatásos azaz céges használatra.

Úgy gondolom ez egyedi fogyasztóvédelmi szabályzás. 

 

Tehát lényegében kijátszható lehet a dolog egy egyéni vállalkozó esetén,ha pl. a felesége nevére veszi a gépet vagy csak

blokkot kér -tök mindegy- és így érvényes az 5 év gari viszont így nem tudja elszámolni költségként a vállalkozásában. Tehát itt van egy kiskapu,egyedi eset, de lényegében ez nem életszerű ,mert egy komolyabb cég esetén aki pl. vesz kétévente rendszeresen 25-30 db fűrészt,ott ez a kiskapu fel sem merül mert költségként el van számolva. 

 

 

" Szerintem nem szabad igy lennie...a garanciának a gép tulajdonosától független dolognak illene lennie..nem?"

Nem biztos.....Sőt ha belegondolsz, nem is tartom baromságnak ezt a fajta szabályzást amit fent leírtam,mert mind

tudjuk,hogy ég és föld különbségű terhelést kap egy "otthoni" és egy "céges" gép és szerintem jogos,ha nem ugyanaz a 

szabályzás.

( az extra terhelés alatt értem többek között, pl.azt,ha kiadja a cég a szintetikus olajat,a dolgozó hazaviszi,eladja és a céges gépet sima alap ásványival használja ami töredékébe kerül...stb...stb...)...de sok más esetet is lehetne felsorolni...pl...

 

 

SZERINTEM!  (vonatkozik ez minden szóra amit leírtam)

 

 

 

Előzmény: ötbites stihles ziles (221678)
ötbites stihles ziles Creative Commons License 2020.07.30 0 1 221678

Üdv!Nem ismerem az Oregon rendszerét annyira,hogy beszélhetnék róla....Stihl láncokat inkább...jobban ismerem.A patentszem az ugye két részes-van a furatos fél,meg van a csapos fél...ezt egy időben "patentszem nitt"néven ismertük...ma már nincsen külön,egyben csomagolják őket...adják a láncokhoz is,de van lehetőség rendelni,ha nem elég a láncokhoz adott...általában az uj láncokhoz elég,amit adnak...

A patentszem klt,ami egy "férfi"+egy "női" rész....az ugyanugy a lánc tipushoz van készitve,méretét és kialakitását nézve...."C"jelű lánchoz nyilas patentszem,nem olyanhoz nem nyillal jelőlt...általában.

Méretét nézve...325 1,3-1,5-1,6 ugyanaz a patent klt...3/8Rapid 1,3-1,5-1,6 ugyanaz a patent klt...tehát a hajtószem vastagságátol független a dolog..

3/8P 1,1...ez már más,itt a patent is vékonyabb,mint a 3/8P-1,3 láncé-tehát itt van eltérés...az 1/4 láncoknál szintugy....tehát a kicsiknél van eltérés,a nagyoknál nincs...

Miért igy van...nem tudom....másnál hogyan van,azt meg még inkább nem tudom..

Én is kérdeznék...ez inkább jogi dolog..garanciával kapcsolatos...

Van olyan,hogy egy  kis gépre,ha számlára veszik,nincs garancia?Mivel,ha számlára veszik,akkor az válalkozás,stb,és akkor az már nem rendeltetés szerű használat...

Illetve,ha egy kis gép javitva van,és nem magán személynek,akkor arra sem a beépitett alkatrészre,sem másra nincs garancia...

Lehet ez igy?Szabad ezt igy?A gép használatát mennyire befolyásolja,ha számlára veszik,cégre,vagy nem?

Szerintem nem szabad igy lennie...a garanciának a gép tulajdonosától független dolognak illene lennie..nem?

Tipus,márka e témában mellékes....csak maga az eljárás  a furcsa...nekem....

Te "világlátott"ember vagy-létezik,hogy ez jól van igy...vagy máshol is igy van..

Előzmény: Deskó74 (221675)
Deskó74 Creative Commons License 2020.07.30 -1 1 221677

Már valami erősebb szer van itt elhintve attól! :-DDD

Előzmény: bab1 (221676)
bab1 Creative Commons License 2020.07.29 -1 0 221676

Ciánoztak .:) 

Előzmény: Deskó74 (221675)
Deskó74 Creative Commons License 2020.07.26 0 0 221675

Szia.

Jó,hogy erre jársz...megragadom az alkalmat.

Valami nem világos nekem,Te biztosan segítesz eligazodni.

 

Na tehát...           (remélem sikerül leírni érthetően)

 

Az Oregon OEM patentszemre ( most kizárólag patentszemről beszélek,nem kompletten hevederszemmel együtt!) gyárilag 1.3 és 1.5 mm-hez

egy cikkszám alatt szereplő,ugyanazt a patentszemet adja. Az 1.6-hoz,.külön cikkszám,külön patentszem (értelem szerűen).

Na ez az amit nem értek....

Vettem egy egész nagy láncforgalmú webshop-ból OEM Oregon patentszemet,Azt mondták, ők úgy csinálják, ha jön a tekercs lánc,az 1.5-höz adott patenszemeket egybe

öntik az 1.6-al. Az 1.3 tekercslánchoz járókat külön teszik.

Ez logikusan hangzik,mivel 1.5-1.6 között ugye 1 tized mm,azt át lehet hidalni szegecseléskor,egy kissé nagyobb udvara lesz az 1.5-ös láncnál a szegecsnek.

Tehát azt nem értem,hogy miért nem az 1.5-1.6-ot szerepelteti az Oregon 1 cikkszám alatt? Miért kizárólag az 1.6-ot? Az 1.3-1.5 között ugye 2 tized mm van ami

értelem szerűen nagyobb mint az 1. Tehát ott lenne ésszerűbb az 1.3-nál külön cikk számmal,kizárólag 1.3-hoz adni és külön egy azon cikkszám alatt pedig mehetne

az 1.5-1.6.  SZERINTEM....

 

Beszéltem egy szentélyben dolgozóval cimborával is, azt mondta,hogy ha pl. befut hozzá egy 1.5-ös RSC szegecselésre, akkor simán 1.6-os patentszemmel rakja össze és

nem 1.3-al...

 

Na tehát ezt nem értem...

 

Hogy a bánatba van ez???? 

 

 

 

 

Előzmény: ötbites stihles ziles (221671)
citera Creative Commons License 2020.07.26 0 0 221674

sorra dobja fel a feccbuk a bomba ajánlatokat :)

Előzmény: citera (221673)
citera Creative Commons License 2020.07.26 0 0 221673
gotthard1 Creative Commons License 2020.07.26 0 0 221672

Köszönöm szépen.

Előzmény: ötbites stihles ziles (221671)
ötbites stihles ziles Creative Commons License 2020.07.26 0 1 221671

Lehet.Lendkereket kell levenni hozzá,másik oldalon az olajpumpát.

Előzmény: gotthard1 (221665)
citera Creative Commons License 2020.07.26 0 0 221670

a facebuk ajánlotta be a hirdetést

Előzmény: citera (221669)
citera Creative Commons License 2020.07.26 0 0 221669

vagy szimpla csalás?

 

 

Előzmény: Deskó74 (221666)
Deskó74 Creative Commons License 2020.07.26 0 0 221668

Írtam nekik egy email-t ,hogy valóban eredeti Echo fűrészt árulnak- e ez a link alatt?

Kivancsi vagyok mit reagálnak...

Előzmény: Deskó74 (221667)
Deskó74 Creative Commons License 2020.07.26 0 0 221667

Viszont ha beteszem a kosárba,akkor azt írjak,hogy 2 ütemű láncfűrész,nem írjak,hogy Echo. Van a palettájukon meg egy 25ccm no name kis fűrész, az is ugyanennyibe kerül. Szerintem ez elő példája,hogy visszaélnek a márkanévvel és fotókkal ,leírásokkal. Ilyenekből van a sok per. Ha erről az echo tudomást szerez, tuti megb@sszák őket....

Előzmény: citera (221664)
Deskó74 Creative Commons License 2020.07.26 0 0 221666

Ez képtelenség....valami erős elírás lehet...

Előzmény: citera (221664)
gotthard1 Creative Commons License 2020.07.26 0 0 221665

Üdvözletem a szakiknak. Volna egy kérdésem a hozzáértőkhöz: lehet egy Stihl MS 261- esnél szimeringet cserélni a gép teljes szétszedése nélkül? Köszönöm a válaszokat.

citera Creative Commons License 2020.07.26 0 0 221664
''csiga Creative Commons License 2020.07.25 0 0 221663

Nagyjából olyan 40 perctől kezd érdekessé válni kisgép szempontjából.

 

A fűrészmánia ( Kóbor szervíz) mondja el a problémákat és mutatja meg egy karbiban az egyik gondot.

 

https://www.youtube.com/watch?v=fltqiKeMbn8

 

 

Előzmény: ''csiga (221662)
''csiga Creative Commons License 2020.07.25 0 0 221662

Nem akartam hinni a szememnek, azt hittem valami buta facebokos manipulált kép, de nem.

 

https://www.husqvarna.com/au/forest/when-working/usage/how-to-mix-2-stroke-fuel/

 

Sajnálom, aki eszerint üzemelteti kisgépeit. Igaz ezzel követi  a "zöld" trendet.

 

 

Mint Husqvarna márka kedvelő szégyenlem magam, az abszolut műszaki tartalom nélküli félretájékoztatást a Husi részéről. :(

Megítélésem  szerint a marketinges "szakember" szava számított jobban.

 

( Hihetőbb legyen, hogy a Husi gépek az olcsóbb benzinnel üzemelnek jobban)

 

 

Ha benzinben van legjobb, ( minden téren) az a premium kategória.

 

 

A magasabb oktánszámú benzin később, magasabb hőfokon kezd öngyulladásos, kopogásos égést. Önmagában ( kisgépeknél) a magasabb oktánszám nem szükséges, és nem emiatt érdemesebb azt tankolni.

 

A  motor üzeme szempontjából az etanol helyett  MTBE ( ETBE) van benne, és kb dupla annyi kopásvédő, motortisztító adalék van benne, mint az E10-ben.

Jellegében más, nem keményíti ki a gumi alkatrészeket, nem marja meg a műanyagot, nem kezdi ki az aluminium alkatrészeket, valamint jóval tovább tartható el.

 

Érdemes megnézni az alábbi videókat:

 

 

E10-ről amit érdemes tudni, Gajdán videó

https://www.youtube.com/watch?v=-wLJecVfiUk

 

 

Premium üzemanyag 1. rész:

https://www.youtube.com/watch?v=Kc4pV9Wft0s

 

Premium üzemanyag 2. rész:

https://www.youtube.com/watch?v=CI7hiFdqKNw

Előzmény: Deskó74 (221660)
Deskó74 Creative Commons License 2020.07.25 0 0 221661

Vicc....hogy még most sem lehet utólag módosítani a hsz.-t itt....:-((

 

 

Előzmény: Deskó74 (221660)
Deskó74 Creative Commons License 2020.07.25 0 0 221660

Nem gondolnám,hogy erről van szó...

 

Úgy tudom minimum 88 vagy 89 oktán az elvárás láncfűrész üzemnél. Ez rendben is lehet,hogy van egy minimum elvárás az üzemanyag felé,érthető.

De mi a gond a 99-100-asssl?

Én is azt használom évek óta,tökéletesen üzemelnek a gépek,kasza,szegélyvágó,fűrészek egyaránt. Mol kúton veszem ezt. Főképp avégett,hogy ez a Mol-os

kénmentes és a nicasli-os henger nem igazán barátja a kénnek,ráadásul a 95-ös e10-es már és fene tudja,én nincs bizodalmam abban,hogy az én gépeim

e10 üzemanyagra lettek volna megalkotva...annó.

 

 

 

Előzmény: Káli Pali (221659)
Káli Pali Creative Commons License 2020.07.25 0 0 221659

Talán nem a megfelelő sűrítési ütemben robban be az üzemanyag? Csak tippelek, magam is 100-ast használok...

Előzmény: Deskó74 (221658)
Deskó74 Creative Commons License 2020.07.25 0 0 221658

Tehát a magas oktánszámú prémium benzint nem ajánlatos. ( az ábra szerint)

 

Sima 95, e10 - es viszont igen. 

 

 

( nem igazán értem milyen bűnt követhet el a 99- es prémium benzin,hogy nem ajánlott.....)

Előzmény: Deskó74 (221656)
Deskó74 Creative Commons License 2020.07.25 0 0 221657

Előzmény: Deskó74 (221656)
Deskó74 Creative Commons License 2020.07.25 0 0 221656

Egy kis érdekesség...

 

Deskó74 Creative Commons License 2020.07.25 0 0 221655
sustain Creative Commons License 2020.07.22 0 0 221654
Deskó74 Creative Commons License 2020.07.21 -2 1 221653

Igen...:-) 

 

 

 

Különben Dolmar gépkönyvben szerepel az az ajánlat,hogy NEM SZÜKSÉGES a fordulatszám mérő a végfordulat

beállításához,mert túllépésnél úgyis hallható gyújtás kimaradáslép fel.

 

Előzmény: ''csiga (221652)
''csiga Creative Commons License 2020.07.21 0 1 221652

Erre van a fordulatszámmérő és a végfordulat beállítása. 3.500 FT + néhány perc.

 

 

Előzmény: Deskó74 (221651)
Deskó74 Creative Commons License 2020.07.20 -2 0 221651

"Az egy másik kérdés, hogy ezt a keveréket mennyi levegővel égetjük el."

 

Igen ..... ez lehet itt egy kérdés.

Az alábbi ábrákból kiindulva a levegő mennyiség adott. Ugyanannyi levegő kerül felhasználásra 1.40,mint 1,50 üzemben. Ebben nincs,elméletileg nem lehet különbözőség.

Kivéve az én esetemben,amit Gypsy is írt,hogy a kipuf. csere szabadabb légáramlást biztosít ezáltal növekszik a beszívott levegő mennyiség,ami erős hatással van az egész

folyamatra.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: ''csiga (221649)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!