Persze, a DOLMAR időtlen tökéletessége mindenkit levesz a lábáról, maximum nem mindenki lelkesedik olyan FELTŰNŐEN. De azért ezt a bravúrt látva legalább ott nagyon belül elégedetten csettint egyet, hogy ez aztán nem semmi!
Mélyen tisztelt Uram! Itt valami óriási hiba csúszott a matekba, ugyanis ez a videó nekem is a kedvencem, tessék ezt is deklarálni a számításba. Igaz, sosem lááájkolok semmit (mi az a like?) még a seggem partját sem szelfiztem le soha, hogy aztán tök idegenekkel megosszam a faszbukon. Biztos régi vágású vagyok :ĐĐĐ
Insert a hamburger into drive A:! Michelangelo is hungry! (Eating drive c:)
Hivatásosok és földtulajdonosok számára kifejlesztett láncfűrész termékcsalád. Mindegyik modell innovatív kialakítással és a hatékony működéshez szükséges nyers erővel rendelkezik.
545 555 365
Professzionális fűrészek
Erős, strapabíró és megbízható munkatársak kiemelkedő teljesítménnyel. Emellett kompakt kialakításúak és meglepően könnyűek, rengeteg olyan funkcióval, ami könnyebbé és hatékonyabbá teszi a munkát.
Alkatrészellátás,szervízhálózat.Ha profi eszközöket hasonlítunk,akkor kell mögé egy rendes alkatrészbázis ,különben egyszerűen sosem rúg labdába.Ezért jobb a stihl meg a husqvarna(bár a gyors,precíz,olcsó szavakat én már rég nem használom,csakis a tartalék gép a megoldás.)
Igazad van,tényleg akkora.Az én 356-ösöm még csak 65 köbös,konkrétan arra gondoltam,de az újak tényleg nagyobb köbcentisek már.Csináltunk összehasonlító vágásokat a régi 365 és a 441 fűrészeket is használva,nagyon nincs szégyenkezni valója a 365-nek,bár tény,hogy a 441 erősebb volt.A stihl 361 391 mindkettő gyengébb,igaz a 361 kisebb is.
Nekem most is van Husqvarna és Stihl is :) fűrészben mindegyik egy "legenda" kategória..mint ahogy múltjuk is van úgy jövőjük is lesz...ez a 2 márka A MOTORFŰRÉSZ...mint ahogyan hosszú távon be is bizonyították már...egyenlőre a Makita stb..gyerekcipős még azért ...van hová fejlődniük...kicsit ez olyan mint szintetizátorban OTT VAN Roland,Yamaha,Korg, Ketron világszinten...és a próbálkozik casió stb még rengeteg "nevenincs kategóriás" feltörni... de a hangzásaik... hangszerkesztőik stb..még gyerek cipősek a fent említett hosszabb távon kiforrt márkákhoz képest.Úgy vagyok vele,volt már Roland szintim egy állványon Yamaha szintetizátorral :D és nem vesztek össze...egyik ebben ilyen, a másik abban olyan jól kiegészítik egymást...így vagyok ezzel a motorfűrész témával is...de mondjuk kaszában inkább a stihl...kiforrottabb mint a husqvarna...
Időnként szolídan, hogy k ne derüljön szarrá röhögöm magam ezeken a városi legendákon. EZ erősebb, AZ bírja tovább, stb. Írja ezt olyan, akinek max segédképzetei vanak. Mert ugye van neki AZ EGYIK, és az nyilvánvaló, hogy CSAKIS AZ A JOBB! Hogy miért???? Hát mert NEKI olyan van ! És ez igaz mindkét táborra. Aztán kardot rántanak egy fa elvágásánál 0,1 sec eltérésre. Mintha az számítana. FIÚK!!! Sokkal fontosabb, hogy a kezetekbe olyan masina kerüljön, ami a kedvenc. Függetlenül a gyártójától. Tutira NEKED az a legjobb! Most minek hasonlítgatnád? A másikból NEM VESZEL SOSEM !!! Akkor meg ???
Na ja ! Hogy a fenébe ne lenne erősebb, viszi a STIHL logó !!! De melyikról beszélsz? A 365-ról, vagy a 372-ről ? Mert ugye nem mindegy !!!
Tény, ami tény, PAPÍRON ott a pont !!! ;-) Hogy nehezebb? SZARUNK RÁ ! Lényeg az, hogy már van a Stihlnek is AIR INJECTION !!! (Cirka 25 év után mondjuk már illett) :-)))))))))
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást......azt hiszem benevezek egy 365-re mert az most nagyon nagyon jó árban van az ipari láncosok közt. A stihl ugyanebben a cm3 osztályban egy 100-assal drágább. Bár ott van még a Makita(Dolmár ) is ami egy árban van a Husival...csak jőval nagyobb nyomatékkal...A dolmár gépekkel van valakinek negatív tapasztalata?
Úgy vettem észre ,hogy Magyarországon nem szeretik ezt a márkát ,mindenki csak a Stihl és csak a Husi. A dolmárral mi a baj szerintetek?
Nekünk volt egy 52cm3 es ami 29 évig ment hiba nélkűl
Hát ebben teljesen igazad van.A 365 és a 372 ellenében tényleg egy igen-igen jó stihl kellene.....:-)))Ezek ellenében a stihlnél csak a nagyobb(441-461) köbcentisek tudnak labdába rúgni,mert a 361-391 még a kisebb 365-nek sem ellenfelek.Sehol nincsenek hozzá.
Igen. Ezért kell olyan vágószerszámot használni, ami nem terheli túl. És sajnos bele kell keverni a lánckereket, sőt még a láncot is, mert a lánckerék, a lánc fajtája, élezése a láncfűrész "váltója".
Csak a bökkenő az, hogy a kis nyomatékú motor hamarabb visszaejt terhelésre a fordulatából. A fordulat csökkenés meg teljesítmény vesztést eredményez, mivel a teljesítmény nem más mint idő alatt elvégzett munka. Az optimális az amikor a motor nyomatékos/ nem keverve bele a lánckerék fogszámot/.
Nem a nyomaték határozza meg hogy mit tud (mennyi a teljesítménye), hanem a teljesítmény. Olyan jópofa elképzelés ez a nyomaték dolog, de akkor azt is kéne tudni, milyen nyomatékról beszélünk. Főtengelyen mérve, vagy láncon? Ha egy fűrészre kisebb lánckereket raksz, megnő a nyomaték, viszont leesik a láncsebesség, és KEVESEBB LESZ a teljesítménye. Olyan ez, mintha autóval kettesben akarsz száguldozni. Ha valami bazi nagy láncot teszel rá, kb ugyanez, ott az elvárt nyomaték lesz sokkal nyagyobb a gép általi valósnál. Mintha autóval ötödikben indulnál. De a fűrész működése szemben az autóval más, nem igazán jellemző a résztóltéses üzem, "teligázzal" fűrészelnek. Ha egy kisebb teljesítményű gép jobban vágna, mint egy másik nagyobb, annak az oka az lehet, hogy a nagyobbnak vagy hazudták a teljesítményét, vagy csúnyán elszúrták a tervezést.
A két gép között nagyon kevés különbség van, ráadásul ez saját módosítással eltüntethető.
Az XP egy olyan ákombákom, amit a tipus után biggyesztenek, ezzel akarván jelölni a profi gépet.