Elképesztő, hogy a rendőrök mit engednek meg maguknak a keresztények ellen!
Gusztos: Felháborító a tűcsereprogram akadályoztatása
2004. március 4. 17:24
MTI
Felháborító és barbár dolog, hogy a rendőrök ismét megakadályozták a baptista szeretetszolgálat utcai tűcsereprogramjának nyugodt működését mondta Gusztos Péter szabad demokrata ügyvivő, parlamenti képviselő az MTI-nek csütörtökön. Két éven belül sokadszorra léptek közbe a rendőrök közölte a politikus.
A Népszabadság csütörtöki számában megjelent cikk szerint Szenczy Sándor, a Magyar Baptista Szeretetszolgálat vezetője azt mondta, hogy a rendőrök a hozzájuk forduló kábítószer-fogyasztók adatait akarták begyűjteni. Ezt a lapnak nyilatkozó Unger Pál, a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese tagadta, mondván: a rendőrök lakossági bejelentésre, hangoskodó fiatalok miatt mentek a helyszínre. A rendőrök a tűcsereprogram sikerességét veszélyeztetik az ilyen akciókkal. A program célja a HIV, a hepatitis és más vírusok terjedésének megakadályozása az intravénás kábítószert fogyasztók körében mondta Gusztos Péter.
A politikus közölte: amikor a szeretetszolgálat munkatársai használt tűket gyűjtenek be és steril tűket adnak a sajnálatos módon drogfüggő betegeknek, akkor tevékenységükkel a társadalom minden tagjának érdekét szolgálják. Közös érdek ugyanis, hogy ezek a betegségek ne terjedjenek, és a drogosok által használt tűk ne a parkokban, a lépcsőházakban, a játszótereken legyenek szétszórva mondta Gusztos Péter.
Az adatvédelmi biztos 2003-as ajánlása kimondta, hogy a rendőröknek nincs joguk korlátlanul, cél nélkül igazoltatást végezni. Az ombudsman azt is leszögezte, hogy a tűcsereszolgáltatók lakóautójába a rendőrök csak akkor mehetnek be, ha az bűncselekmény elkövetőjének elfogása vagy pedig bűncselekmény megakadályozása miatt szükséges - mondta a politikus.
'Fodor' van és lesz, szadi volt, szadi lesz. Úgy érzik nem elég a valóságsó (n+1), kell hozzá egy kis cucc is, úgy a tuti. Akkor lehet igazán kajáltatni a bennszülötteket...
Jó, hogy nyitottad. Mert nem helyes, hogy az akaratgyenge, ócsított emberek mondják meg a frankót azoknak, akiket szeretnének minél előbb akaratgyengévé ócsítani. Nem helyes, de egyre jobban sikerül. Sajnos, érthetetlen.
Ed, ilyenkor, ha a gyerek ki akarja próbálni, akkor a mi Forodunk tekeri meg nekije a cigit. Vágod? Azzal a szöveggel, hogy fecskendőt ne nekije kelljen strizilnia.
nem az a lényeg, hogy a Forod (sic!) buzi, vagy nem (szerintem inkább mx. szimpatizáns), hanem a világ legnagyobb lustája. Szinte művészet, ahogy a semmiből elvan. Vásárhelyi elvtárs volt ilyen nagy életművész még. Még az izgága Horn is ki volt akadva, amikor Minisztertanácson, valamit elő kellett volna adnia (ezt megtanulta Gyulánk Kádár alatt), akkor teljesen készületlenül kezdte az 'egyrészről-másrészről' szöveget. Horn végül kihajította, és Forod (sic!) hősként tért vissza a Szadiékhoz. Magyar már tudta a dolgát. Sulinet, multik, buli, IT szféra, fiatalság butitása, amerikanizálás, drogok, etc.
Értem én hogy mire gondolsz,csak pont arra próbáltam rávilágítani hogy hiába a példás szülői hozzáállás,ha egyszer a kedves kisfiúk vagy lányuk ki akarja próbálni a drogot.
Nem értem hogy mi a gondod.De ez a szál amúgy is lényegtelen ez ügyben,a lényeg hogy ez a törvény többet használ mint árt,és ezért nem szabad megsemmisíteni.
Ja már tudom.
Fodor Gábor buzi.---ezt a grafitit láttam az Attila úton az egyik házon az Alagút elött.
Köszi, már tudom, nagyon rendes vagy.
Ami biztos én heteró vagyok.(:-)
Ami biztos, hogy nem Fodor és nem Gusztos.(:-))
Nevük valahonnan ismerős, talán Kék Fény műsorban hallottam róluk? Nem emlékszem pontosan.
Miért fontos, hogy én ki vagyok?
Rendőr vagy?
Nem hekus neved van.(:-)
Abweichungen adatai
Felhasználónév: Abweichungen
Email-cím: marcibanyi@level.tar.hu
Homepage: http://
Üzenetek száma: 16
Státusz: Új vendég
Jogosultságok: Témanyitás és hozzászólás írása
Bemutatkozás:
a szadeszban is erősen baszogatták őt , mert ezzel a kérdéssel foglalkozott, attől tartván a "liberálisok" , hogy népszerűtlen.
Lehet, hogy az "atlagos" nepszeruseguk csokkenne, de potencialis szavazoik koreben viszont nagyon is novekedhetne. Eppe ezeket a liberalis ertekeket (kabszer, euthanazia, fogamzasgatlashoz TB tamogatas) kellene felvallania az szdsz-nek a SEX-es abszurd osztogatas helyett.
Valóban így van, nem az anyagi körülmények a meghatározóak, de nem is erre gondoltam, hanem arra, hogy milyen erkölcsi normák szerint neveljük gyerekeinket, milyen őszinte a kapcsolatunk velük, törekszünk-e arra, hogy problémáikat mindig segítsük megoldani, és, hogy érezzék, ránk mindig számíthatnak.
Lehet, hogy számodra marhaság az, hogy amit a szülői házból hozunk, egy életre elkísér.Egyébként szülő vagyok, gyermekem e veszélyeztetett korosztályhoz tartozik. Miért kellene attól megváltoznia, mert kilépett a kapun. Maximálisan megbízom benne, mert pl. saját elhatározásából úgy bulizik végig egy discot, hogy még egy korty üdítőt sem iszik, nehogy belekeverjenek valami kábszert.
"Az meg csak magyar szokás, hogy a jogot senki, a jogalkalmazók sem tartják be. Az is magyar szokás viszont, hogy ha kedvük úgy hozza, egyszercsak betartják-alkalmazzák... "
MIért lenne magyar szokás, te kis magyar-gyalázó.
Ha eképpen írnám le, bezzeg óbégatni kezdenél, kis toleránsom:
"Az meg csak zsidó szokás, hogy a jogot senki, a jogalkalmazók sem tartják be. Az is zsidó szokás viszont, hogy ha kedvük úgy hozza, egyszercsak betartják-alkalmazzák... "
>még csak nem is büntetik.
Amire Te viszont nyilván számtalan példát tudsz felsorolni, ugye? Mint ahogy arra is tudsz tudományos kimutatásokat hozni, hogy ha a kisfogyasztót nem büntetik, csak a terjesztőket, akkor pontosan mennyire fog megugrani a fogyasztás - hiszen azt állítod, hogy meg fog.
Azzal is nyilván tisztában vagy, hogy jelenleg hányan morzsolódnak le az alap- és középfokú képzésből, ugye? És közülük hányan drogfogyasztás miatt? Gondolom, számos szakmunkát ismersz, arra alapozod ezeket az állításaidat, úgyhogy osszd már meg velünk is az ismereteidet!
A kérdés érdektelen.
A lényeg: a jog megadja rá a lehetőséget. Az meg csak magyar szokás, hogy a jogot senki, a jogalkalmazók sem tartják be. Az is magyar szokás viszont, hogy ha kedvük úgy hozza, egyszercsak betartják-alkalmazzák...
Ebben az ügyben különösen fontos a jogbiztonság.
