Keresés

a STB-n túl:
le van itten tojva a politika
a MN teljesen szélre csúszott
akkor inkább vásároljunk ÉS-t:-)
(esetleg könyvtár)
:O)

Az okosok szerint.

Zsugorodik a politikai lapok piaca
[2003-05-08]

...
A Matesz-adatokból kiderül az is, hogy a hetilapok közül tovább csökken a HVG lapeladása. Az egy évvel korábbi, 113 ezres eredményhez képest az év első harmadában közel 6 ezerrel rosszabb a gazdasági-közéleti magazin értékesítési mutatója.

csak jó lesz, lassan meg kell szeretni a big brádört mert nem lesz ennek jó vége :))

"kizártnak tartom hogy a bulvárlapok hasznosak"
Hát igen, mióta nem hiánycik a vécépapír, és Vileda kendőt is kapni az ablakmosáshoz...

Nah sikerált szakítanom időt a belépésre. köszi a kódot. Azért csak be kell látnom, néha teljesen egyértelműen, néha viszont hüledezve olvasgattam az adatokat. Hogyaszongya: (eladási adatok ezek, ráadásnak csak 2001, első féléve)

Blikk: 187102
Népszabadság: 197853
STORY: 393165 - nevicceljetekmá
Magyar Nemzet: 85697

azért ez öléggé fura, bár nem igazán tudom mik lehettek 2001 első félévi állapotok.

Mondjuk most, 2003 közepe tájékán a Blikk elviekben veri a többit.
Csak az a gond, hogy ez nem biztos hogy jó.
Nem mintha én valamilyen újság ellen mondanék bármi rosszat, de kizártnak tartom hogy a bulvárlapok hasznosak

Pénzt azért nem adok érte; ha nagyon hiányzik, ott a könyvtár.:)
Ja, STB. - írtam.

"Bár a magam részéről még így félig látatlanban sem merem kimondani hogy az a heti válasz olyan marha visszafogott lenne"

Félig látatlanban... Elég diplomatikus megfogalmazása annak, hogy sosem olvastad még. ;)))

holnap megjelenik a 168óra legújabb száma
vegyük meg, és ne vitázzunk badarságokon:-)
OFF
de a kedvedért:
"..a kilincsem rángatja ordítva,
jól csinálja csak fordítva.."
amúgy satöbbi zenekar?
de tévedhetek is:-)
ON
:O)

OFF
Továbbra is tartom: hibásan, az eredeti jelentést meghamisítva idéztél. Én meg melléütöttem a hatosnak. EZ bizony nincs pariban egymással.
ON

OFF
Egy billentyűnyi elütésbe belekötni...

ki mibe köt bele, elöször:
>>("..a kilincset rángatja ordítva ...)
irtam a (68)-ba
erre írtad te(69):
"Kilincsem rángatja" ti. "Egy ajtó vagyok..." STB.
Idézni csak szó szerint. Ha nem megy fejből, akkor utána nézni. Ha ahhoz lusta vagy, akkor nem idézni.
198 órából nem így tanultad?

csak erre reagáltam, mert ennek semmi köze ahhoz, hogy én jobb újságnak tartom a 168óra-t, mint a Heti választ. csupán ennyi a bünöm
a belekötés csak kölcsökenyér:-)
ON
:O)

OFF
Nézd meg a jobb kezed mellett a számbillentyűzetet. A 9 közvetlenül a 6 fölött van. Egy billentyűnyi elütésbe belekötni...
ON

nos igen, a 168óra nem Heti Válasz
OFF
Ha ahhoz lusta vagy, akkor nem idézni. 198 órából nem így tanultad?

Ha nem megy fejből, akkor utána nézni
ON
:O)

Köszike:)

OFF
emil ment, benne felhasználói név és jelszó a MATESZ-hoz. Ha már nem akarsz regisztrálni.
ON

Bár a magam részéről még így félig látatlanban sem merem kimondani hogy az a heti válasz olyan marha visszafogott lenne

Ja bementem ennek a MATESZnak a honlapjára csak a kis gyökerek sehova nem engednek be anélkül hogy regisztrálnám magam.
Vajon az unióban fogunk tudni kenyeret venni anélkül hogy kérnék a telefonszámot?

Hát igen... A Heti Válasznak nem ad Chirack exluzív interjút... (bizonyos értelemben)
OFF
"Kilincsem rángatja" ti. "Egy ajtó vagyok..." STB.
Idézni csak szó szerint. Ha nem megy fejből, akkor utána nézni. Ha ahhoz lusta vagy, akkor nem idézni. 198 órából nem így tanultad?
ON

Szerintem egy lapon nem említhetők a 168 órával

és ebben mennyi, de mennyi igazság van:-)
("..a kilincset rángatja ordítva
jól csinálja csak fordítva..")
:O)

Magyar Terjesztés-Ellenőrző Szövetség

Az oldalra a regisztráció ingyenes.

Nem, nem. SZó sincs zavarba hozásról. Csak - mint Heti Válasz olvasó - biztos vagyok benne, hogy ott nem sok radikális - pl. akár le is lőni" - szöveget olvashattál. Ellenzéki az igaz, de általában higgadtan, az alkotmányos demokrácia mellett elkötelezetten az. Ha van hibája, akkor az a kissé unalmas stílus. (A radikalizmus éppen hogy nem szokott unalmas lenni:)

Megkukkolom azt magamnak ha így igyexik engem itt mindenki zavarba hozni :)))

Kérd el megint azt a lapot a barátnődtől, és nézd meg a borítóját. Inkább Demokrata lesz az... Ha tényleg, akkor cseréld le a hölgyet - ha mégis HV, akkor gyakorold az értelmező olvasást.

Speciel nincs most nálam újság de ígérem behozok egyet a melóhelyre és írok valami szép szaftosat a kedvedért :))) Azt hiszem nem lesz nehéz dolgom találni egy ilyet.

Ne is haragudj, de te valószínűleg a Magyar Fórummal kevered a Heti Választ.
Ha hoznál egy ilyen komcsizós idézetet...

Sajnos olvastam. Barátnőm elvakult jobbos. Nagyon nem az én szájízem szerinti. Tudod mi a legérdekesebb ? Hogy azt nem tudom igazán hogy azzal a stílussal HOGY tudják szolgálni a jobboldal érdekeit. Mert hogy ez rövidtávon állatira bejön az tuti, csak onnantól kezdve hamar ráun mindenki és inkább nem foglalkozik azzal hogy pár, magát lángelmének hívő kis újságíró emberke írja az okosokat hogy le kéne akár lőni a komcsikat. Esetleg az a nagyobb többségnek, aki történetesen azokra mert szavazni, azoknak lehet hogy ez nem annyira fog tetszeni, és meg merem kockáztatni, előbb utóbb azokak sem akik egy ideig ezt a stílust ették.

Ezek szerint nem olvastál még Heti Választ.
Bocs.

Télleg semmi külön konkrétum nincs, arra gondoltam, hogy az egyik oldal szídja a másik oldalt, érdekből. Mert abban egyetértünk hogy mindkét újság ugyanazt csinálja, ilyen vagy olyan módon.

A Heti Válasz-szal pontosan mi is a bajod?

Konkrétan, ha lehet. Kíváncsi vagyok.
Szerintem egy lapon nem említhetők a 168 órával.

bár őszintén bevallom azért nem töröm magam hogy olvassam őket :))) van helyette jobb dolgom is, alant fogalmazva :)

Dehogy szidom, bár bevallom őszintén jobban örülnék tényleg ha nem mindíg arról szólna minden hír, minden cikk (akár burkolva is) hogy az egyik oldal milyen őrült jól végzi a dolgát, átlátja a dolgokat, és a másik pedig maga a rossz. Mert sajnos ma Magyarországon nem nagyon van olyan politikai napilap (hetilap főleg) ami nem erről szólna ilyen vagy olyan módon.
Bár nem tudom hogy ez mire vezethető vissza, de szerintem arra, hogy akárhogy is van, igen rendes összegeket kaphatnak maguk az újságok szerkesztői és vezetői ettől vagy attól az oldaltól. A 168 óra ugyanolyan xar mint mondjuk a heti válasz

A hazai balsajtó ezzel szemben maga a csoda, igaz?

ld. 168 óra "exkluzív" interjúja, Népszava és MH általános mélyrepülése, Népszabó ballib bunkósbotként való használata.

Ha a hazai sajtót en bloc szidod, az OK, de egyik oldalt sem lehet kiemelni és bűnössé tenni.