Keresés

Részletes keresés

soltika Creative Commons License 2005.08.08 0 0 14
No meg helyi háborút kirobbantani, olyat amibe belepusztul majd egymilla ember.
No meg tud kurdokat százezerszámra pusztítani.
Aztán alkalmanként a saját lázongó népét is.
Remélem hogy élve fog elrohadni egy börtönben.
Előzmény: USAbarát (13)
USAbarát Creative Commons License 2005.08.08 0 0 13

Hát ki tudja irtani a terroristákat.

 

Tudod, fejbelövés, mindenféle itélkezés nélkül, ahogy mostanság a britek csinálják.

 

Ja, néha ártatlanokat is fejbelonek, de oket nem itélik el háborús bunökért.

 

Pedig háború van...

Előzmény: soltika (12)
soltika Creative Commons License 2005.08.06 0 0 12
Mér, mit tud az a népírtó szélhámos?
Előzmény: USAbarát (4)
mb3rgyulolo Creative Commons License 2005.08.06 0 0 11
Most épp az irakiakra, de igaz, rájuk is illik a mondat...
Előzmény: Boarhunter (10)
Boarhunter Creative Commons License 2005.08.05 0 0 10
A jenkikre gondolsz?
Előzmény: mb3rgyulolo (9)
mb3rgyulolo Creative Commons License 2005.08.05 0 0 9
Szerintem egy olyan népre, amit csak egy tömeggyilkos tudna elvezetni, nincs szükség ezen a bolygón...
Előzmény: USAbarát (4)
Póli Creative Commons License 2005.08.04 0 0 8

"Amerikanak nincsenek Kuvaitban megvedendo erdekei"

 

Kuwaitban benn nem is voltak. Maga a független állam létezése volt érdeke Amerikának -

de ilyen finomságokra való rezdülést nem várhatunk el attól, aki vitáit és kétségeit agyonlövetéssel szokta volt lezárni...  :)

Előzmény: Törölt nick (7)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.29 0 0 7

Ott hogy keszpenznek vette az utolso amerikai nagykovetno kijelenteset;

"Amerikanak nincsenek Kuvaitban megvedendo erdekei"

De asszem az alapveto baj megis az volt, hogy megszuletett.

Előzmény: USAbarát (-)
ellenforradalmár Creative Commons License 2005.07.29 0 0 6

Hol rontotta el Saddam?

 

Ha már egyszer belefogott a dologba, vagy egy számmal nagyobb teve, vagy egy nagyobb kalapács dukált volna a feladathoz...

Törölt nick Creative Commons License 2005.07.29 0 0 5

Ugyan.

 

Túl drágán akarta mérni az olajat az államoknak.

 

Persze ezt nem tudom, honnan tudnám, de nem lennék meglepve, ha itt vétett volna lépést, mint szegény Osztyapenkó annak idején.

USAbarát Creative Commons License 2005.07.29 0 0 4
Szerintem egyedül Saddam mentheti meg népét a teljes anarchiától. Szerintem erre hamarosan az amcsik is rájönnek!
blackhole Creative Commons License 2003.04.25 0 0 3
Ugyan, okosabb volt ő nálad...

Egyrészt 90ben támadott. Aztán kifejtette, hogy ezt az egész Kuvaitot csak az amik és az angolok csinálták, előtte Irak volt, és különben is, Irak tartotta fel (értsd: támadta meg) a perzsa hordákat (értsd: Iránt), ráadásul az al-Szabáhok (Kuvaiti uralkodócsalád) visszakövetelik azt a tizenxmilliárd dollárt, amit ezalatt kölcsönöztek neki, ráadásul a közös Iraki-Kuvaiti Rumalia olajmezőről is lopnak, többet emelnek ki, mint amennyi jár nekik.

Aztán az esedékes Dzsiddai konferencián kijelenthette volna, hogy ő csak kijáratot akar az öbölre, a tartozás elengedését és az olajmező helyzetének rendezését, ha pedig ezek megvannak, máris kivonul. Ezeken a kérdéseken meg elrágódhattak volna évtizedekig, amíg meg nem únják.

Aztán Egyiptom elítélte Irak akcióját, Husszein lemondta a konferenciát, Fahd szaudi király pedig felkérte az Egyesült Államokat, h küldjön csapatokat országa védelmére (talán mert úgy gondolta, az irakik továbbmennek dél felé)

Előzmény: USAbarát (-)
Póli Creative Commons License 2003.04.25 0 0 2
"Csakhát Saddam nem nagyon foglalkozott ilyen dolgokkal, média és a hősök szerepével, hadizsákmánnyal, seggnyaló szövetségesekkel"

Ő csak beérte annyival, hogy megritkította népét üldöztetéssel, golyóval, ideggázzal;
mikor mivel...
És ez lett a veszte.

Előzmény: USAbarát (-)
class-struggle Creative Commons License 2003.04.25 0 0 1
Ott tévesztette el a lépést, amikor szembefordult a társadalmi haladással.
Előzmény: USAbarát (-)
Powersystem Creative Commons License 2003.04.25 0 0 0
Akkor miért nem mentél el te tanácsadónak saddam mellé?Biztosan szívesen látott volna!
Előzmény: USAbarát (-)
USAbarát Creative Commons License 2003.04.25 0 0 topiknyitó
1991ben rontotta el a dolgot.

Mert nem voltak megfelelő tanácsadói.

A következőt kellett volna tennie:

Megvádolni Kuwaitot hogy vegyi fegyvert és atombombát próbál kifejleszteni.
Megvádolni, hogy terroristákat támogat.
Megvádolni, hogy Izrael elpusztítására készül.

Fegyverzetellenőröket kérni az ENSZtől, hogy vizsgálja ki a dolgot.
Mivel nem találnának semmit, szövetségeseket találni a háborúhoz. Pl. Magyarország, egyéb csatlós, gazdasági előnyökért seggnyaló államok.

Aztán letámadni, megszállni, baráti kormányt kialakítani, a szövetségeseket a kuwaiti olajból kifizetni, néhány börtönt bemutatni, majd 5 év múlva népszavazáson kimondani az egyesülést.

Ilyen egyszerű lett volna a dolog.
Csakhát Saddam nem nagyon foglalkozott ilyen dolgokkal, média és a hősök szerepével, hadizsákmánnyal, seggnyaló szövetségesekkel.
Ez lett a veszte.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!