Keresés

Részletes keresés

Bölcs Árnyék Creative Commons License 2025.04.17 0 0 390

nincs elég időm mindenre, és rossz a memóriám
nem annyira megsértődök, hanem inkább unom 

Előzmény: elterito (389)
elterito Creative Commons License 2025.04.17 -1 0 389

Azon ne nagyon sértődj meg ha elmagyarázom, 

mi a különbség a felfedezni és kitalálni igék közt,

hiszen annyira különböznek, mint az apróra vágni

és a megsütni.  Örvendezned kellene inkább, mert

legközelebb már nem fogod ennyire összekeverni.

Előzmény: Bölcs Árnyék (388)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2025.04.17 -1 0 388

TE VISZONT NEM CSINÁLTÁL SEMMIT, CSAK MÁSOKAT KRITIZÁLSZ MINT AZ AKADÉMIKUSOK

Előzmény: elterito (387)
elterito Creative Commons License 2025.04.16 -1 0 387

"De felfedeztem és kitaláltam !"

 

 

Barátom, te olyan mértékig vagy buta, hogy még azt sem tudod, hogy 

1. A felfedezni és a kitalálni tök mást jelent

2. Egymás ellentétei, és amit felfedeznek,

    azt nem lehet kitalálni, amit kitalálnak,

    azt nem lehet felfedezni.

 

Lajos néni kopaszra nyírta és begöndörítette

a haját.

Előzmény: Bölcs Árnyék (386)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2025.04.15 -1 0 386

De felfedeztem és kitaláltam ! Ilyen tipusú determinizmust még nem ismer az akadémikusi filozófia . 

Előzmény: elterito (384)
Tatás Tata Creative Commons License 2025.04.15 -1 1 385
elterito Creative Commons License 2025.04.15 -2 0 384

koncepciós determinizmust fedeztem fel

 

Azt SEM fedezted fel

Előzmény: Bölcs Árnyék (383)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2025.04.15 -1 0 383

A koncepciós determinizmust fedeztem fel, ez ellentéte a statisztikai determinizmusnak

Előzmény: elterito (382)
elterito Creative Commons License 2025.04.15 -2 1 382

Arról szól, hogy újfajta determinizmust fedeztem fel ♥

 

 

Nagy semmit fedeztél fel 💛

Előzmény: Bölcs Árnyék (381)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2025.04.15 -1 0 381

Arról szól, hogy újfajta determinizmust fedeztem fel ♥ 


Nem lehet mindegyik apró változtatáshoz külön topikot nyitni :( ! 

Előzmény: elterito (380)
elterito Creative Commons License 2025.04.15 -2 0 380

Köze nincs ennek a topikomhoz.

Előzmény: Bölcs Árnyék (379)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2025.04.15 -1 0 379

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=169415060&t=9251304

 

A durva-koncepciós multi-determinizmusok miatt a technológiai szingularitásba zsugorodó napi politika ! 

 

 

 

más /: 

Determinálva volt-e Júdás az árulás

Helyet a tényigazságnak. Creative Commons License 2014.12.13 0 1 378

2014.12.13.

Tény szerűen imáról énekekről és mennyről, hogy meddig juthatnak el, mert a hangok légrezgés útján haladnak.

Ezúttal először elemezzük fizikai tényekkel és logikai értelemmel:

Köztudott, hogy a hang levegőben rezgés útján 332m/sec sebességgel terjed.

Földünket pedig kb. 30km vastag légréteg veszi körbe, azontúl pedig ahol nincs levegő a hang sem tud tovább jutni. Azon kívül különböző /több mint száz nemzet nyelvén,/ de a süketnémák jelbeszédes imái a földgömb minden pontján léteznek. Kérdés mikén találnak egy Isteni reagálására az imák az Istenhez szóló halotti beszédek a sok nemzedék nyelvén szóló szent énekek. Azon túl a süketnémák jelbeszédei, hogy cserélődnek Istennel ők kirekesztettek lennének? Tehetnek arról, hogy úgy születtek nem tudnak énekelni és nem hallanak? 

Másik fizikai lehetetlenség; már köztudott pl. a Hubble-űrszondával 15milliárd fényév távolságba és minden irányba el lehet látni de mennyországra nem találtak. Itt még megjegyzendő, hogy a fény sebesség és hangsebesség összehasonlítása indokolt.

A fénysebesség 400ezer kmt /másodpetrc.. /A fény a földet 7.5szer kerülheti meg 1másodperc alatt/. A hangterjedési sebessége pedig csak 330méter/másodperc ez km-ben 0.33km/ mp,Tehát a fény seb 400000/0.33hang seb=~12milliárd. Így a hang 1.2 milliárdszor tovább tenné meg a 15milliárd fényévet, ha a 15milliárd fényév határán lenne az Isten országa. A visszajelzéssel kétszeres idő kellene. Ez egy Istennel való beszélgetésre is érvényes lenne ami fizikai lehetetlenség

Ilyen alapon ha Jézus fénysebességgel tudna a menny felé haladni még az első milliárd fényévnek csak 1/5 távolságánál tartana a kétezer éve történt indulás óta.

   Az emberi beszéd normál körülmények között legfeljebb 80-100 méter távolságra  jut el.    Különleges esetekben a minaretekből kiáltással 1.5 – 2km távolságig érhet.

Van egy közmondás „Kutya ugatás nem hallik az égig.” Az emberi hang sokkal gyengébb következésképp az emberi hang még kevésbé hallik az égig.       Bibliai nyelven „Pusztába kiáltott szó” minden hangos imádság. Minden halotti beszédre a temetőkben, de a címben említett Istent dicsőítő énekekre is vonatkozik.

Ide tartozónak mondható a Mózes I. könyvében 1.rész 26.vers „És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; …” Egyértelmű  ezek szerint, hogy Isten a hasonlóság alapján ugyan úgy hall meg hangokat ahogyan a Biblia szerinti teremtményei.

Másik a hej ami a mennyországot illeti azaz hogy a menny hol van milyen irányban, másik dilemma legtöbben erre azt válaszolnák, hogy fönt ez addig volt elfogadható amíg egysíkú laposnak tudták a földet. De egy földgömb minden pontján lehet-e ilyet állítani. Hiszen a déli vagy északi irány ellentétes akkor merre melyik lenne az igaz. De azontúl a föld forgása miatt a korábban fenti irány is ellentétes lent lesz 12 óra múlva. Így a keletnek tartott irány is már hat óra múlva 90º eltéréssel déli irány lesz. Netán gömb alakú lenne a mennyország és az univerzumok összessége a földel együtt benne volna. Ugye hihetetlen.

Mivel erről a dilemmáról a bibliaírók még nem tudhattak de még Jézus sem tudta ezeket, amikor „Ki vagy a mennyekben” az imádságot Ő után írásba fektették hagyatékul. Jézus is csak az Szt.írásra hivatkozott mindig csak onnan tudhatta amit tudott, Ő is meg akik Őt tanították megtévesztett emberek voltak és nem hibáztathatók tévedéseikben.

. A mai kor hittérítőinek viszont nem szabadna kirekesztő módon mindezek felett szemethunyni eltitkolni vagy tagadni és továbbra is tévhitbe tartani az ember tömegeket. Netán Ök is csak a Biblia ismeretekből veszik forrásaikat és a tudományok tényeit semmibe véve figyelmen kívűl hagyják.

Nézzük a megdöbbentő gyakorlati igazságot a tapasztalt ima hatásokat. Példaképp: A második világháború esetén milliók imádkoztak, hogy „Édes Istenem  segíts, hogy ne legyen háború”. Semmi hatás, folytak a katonai behívók ki küldései, a háború nőtt a világméretekig.További ima tömegek millióktól, hogy csak apukát ne hívják be katonának, de a harcolni nem akarók millióit is bele kényszerítették a mások megölésére nyomorékká sebesítésére. Vagy csak miránk nedobjanak bombát. További imák csak élve egészségesen segitsd haza Istenem fiamat férjemet testvérem. Azután egyre modernebb egyre gyilkosabb fegyverekkel súlyosbodtak. de a háborúk csak éveken át folytak és fokozódtak. Közben tovább egyre gyilkosabb fegyverekkel súlyosbodtak majd több koncentrációs kivégző táborok is épültek velük együtt az ember kínzások. A további milliós imák is hiába hangzottak az isteni segítség csak nem változtatott ment tovább minden háborús áldozat legyen az kisgyermek beteg idős azáldozatok évről évre nőtt.

 Pedig csak induláskor elég lett volna Isteni döntés. Néhány tucat emberre átkos betegség, szívhalál vagy egyébb rejtett kór a  mindent előre látó Isten beavatkozásával. /Ugyanez az eset a Bibliai tízcsapás helyett az izráel népe kiszabadításnál Mózes II. k. 7.rész 9. verstől  Isten Mózesen át  viaskodik a Fáraóval  közben a rengeteg ártatlan ember és gyermek is szenvednek meghalnak a Biblia szerint. Ott is egy két tucat okot adó embernek elég lett volna példás betegséggel meghalni. Egy valós Istennek  lett volna érték ítélete, hogyan lehet kevesebb áldozattal megoldani népének kiszabadítását. Ott is lehetett rengeteg imába bfoglalt fohászkodás.

Ugyanígy a II. világháborúban is hiába a sokmillió gyermeki és istenfélők de papok gyülekezetek imái is, hat éven át folytatodott a gyilkos háború. Több mint 5.6 millió Isten választott kiválasztott népéből és több mint 60millió más vegyes ártatlan halálos áldozat. Ezeknek rokonai mind mind imádkoztak hatás nélkül. De még ezek után is folytatódott a hadifogságokkal népelnyomó terror hatalmak sújtásaival.

Kell-e ezeknél nagyobb és több bizonyíték az imák hiábavalóságáról.

Lehet olynokat mondani a nagy számok véletlenegyediségeiben, hogy igen engem meghallgatott az Úr Isten. Valójában az orvosi beavatkozás van átminősítve sok esetben Isteni tettnek.

Csak a soksok ember áldozatos és háborús összefogásával lett vége a gyilkos éveknek. Bizonyíték, hogy imák helyett csak az emberi tettek összefogások voltak hatékonyak.

Valójában csak a szenvedő alanyok tudják igazán mi az ha soksok hiába való imádságok után nem történt meghallgatás, és ezek vannak igen nagy többségben.

De ugyanígy a rabszolga társadalom megszüntetéshez is és gyilkos pestishez is imák helyett csak a sok emberi küzdelmes türelmes munka tudott véget vetni. Hasonló a gyermekágyi láz esete is. Stb.

Érdekes, hogy a rabszolga társadalom megszüntetése még Jézusnak sem volt programjában pedig tudta,hogy minden ember egyformának születik. Próbálkozhatott volna kivételes imájával.

Mind erre mondták, hogy Isten műve a megszüntetés. Sok katasztrófa esetén is  csak a mindjárt az isteni kegyelemként nagy dobra verik és terjesztik mint a napketének valótlanságát. véletlenszerűség volt, vagyis a nagyszámok esetében a szokásosvéletlen. Azilyen véletleneket

Sok más háborúk  korábban is folytak még keresztes háborúk is melyek nem imádságra szüntek meg  egycsapásra. Legtöbb háború a hadviseletet indító kifulladássával fejeződött be. Hogy Isteni beavatkozásra lett vége annyira igaz mint az, hogy Istenhozott pedig Isten nem fuvaros. És mindenki leginkább saját lábain jön megy mint az egyébb élőlények is akiknél nincs az Istenhozott megszólítás.

Minden esetre jó megjegyezni akár baleset akár természeti katasztrófákról van szó érdemes akétségbeesett fohászkodás helyett uralkodnin a kétségbe esett indulat és pánikbaesés helyett gondolkozni felmérni a lehetőségeket és a lehető leg hatékonyabb megoldás felé tenni a leg kissebbet is és nem várni egy mennybéli segítségre. Igy is lesznek nagyszámok esetei mert vannak és mindig lesznek szerencsés esetek, de ha teszünk is valamit az úgynevezett sors is hatékonyabb esélyű lesz.

Ez hasonlóan emberekre gyakorolt hatás, mint a „Napkelet” meghatározás ami a Biblia első lapján Mózes I. 2.rész  8. „ …Édenben napkelrt felől…” ezt sulykolták az emberekbe, pedig a nap nem kél sem nem nyugszik  földünkhöz képest álló csillag.  A föld 12 óra elteltével 180º elfordulásával a kelet már nyugati irány lesz. A Biblia írók ezt sem tudhatták nekik nem lehet hiba ként felróni.

Mégis mind máig az égtájak is ez szerint vannak elnevezve és a korunk emberei is úgy mondják kelet felé fordulva imádkoznak a minaretekben és imaszőnyegeken.

Tapasztalható és tagadhatatlan, hogy a gyermek kórtol végzett nevelés félrevezetett módon működik mind máig.

Tehát egy elmondott ima tényszerüen csak önmegnyugtatás mert így lettek az agyakba beprogramozva.  Ez hasonló a fehér paripán érkező királyfi utáni epekedés és mert a mesék után így hatott a leányra és még az anyja is úgy biztatta, hogy te vagy a legszebb biztos rád talál. Nos ilyen hitbe nevelni embereket nem tisztességes ezt bekellene látni a mi korunkban.

Még egy nagy dilemma a végítéletnél is, hogy földgömbünk mint említve volt a mennyország kérdésre a „FÖNT” válszt kapjuk. Ilyen alapon vagy kioltják egymást az ellentétes irányok, vagy gömb a lakú a mennybolt is. Ez esetben a mennyek országába középtályon lehetnénk. Így Isten trónusa is itt a földünkön lenne mint központi helyen. Ez megint felboríatja a világvégén eljön Isten ítélni eleveneket és holtakat jövendölést.

De nézzünk egy prófétai jövendölés lehetőségét amit Jézus is megelőzött.

János Jelenések 6.rész 13.vers  A végítélet napját illetően „Az ég csillagai a földre hullának miképen a figefe …gyümölcsei…” Sem Jézus sem János Apostol nem tudta, hogy egyegy csillag több ezerszer nagyobb mint a föld és több milliárd van belőlük.

Tehát adilemma a Biblia íróktól ered aki még ugy tudták mint említve volt hogy a föld egysíkú mindenhol ez az Ö hibáik akaratlanul.A mai kor embereinek már ideje lenne szemléletváltást eszközőlni és elhagyni a tömegek megtévesztéseit. A szervezett módon történő megtévesztés a lenagyobb bűnök egyike.

Sajnálatos, hogy diplomás emberek akik az egzakt tudományok befogadására és realista gondolkodásra képeztek bekötött szemmel elfogadják a hittéritések és a Biblia  téves anyagát pedig kevés kritikai elemzéssel elég a Biblia első hét lapját a tudományok tényeivel átgondoltan átvizsgálni. Természetesen elfogadhatók ami emberileg épitő és tisztességes jó erkölcsre nevelő, de az igaz rész nem fedezheti a téves és dilemmás részeket.

Én úgy érzem nics semmi kivetni való ebben a megközelítésben és a szólásszabadságba ez még belefér. Köszönöm a türelmes áttekintést. Az igazság megérdemelné, hogy ez is közkincsé váljon, a kirekesztés helyett.

Üdvözlettel Takács Sándor email:sand.takasc22@freemail.hu

2014.12.13.

A közelmúltban TV közvetítésben számoltak be,hogy az Ararát hegyen ismét Bárkát kerestek.

Téves az özönvíz história,

és Ararát hegyen Nóé bárkát keresni badarság. Hogy miért?

Alapvetően megkell nézni az Ararát lánchegy akkori 5100méter magasságát és számolni kell egy iszonyatos magas 200 mm/ óránkénti folyamatos zivatarral mindenütt tengerek felett is ami 40napon át csak 200méter tengerszint feletti vízemelkedést eredményezne.

Vagyis 10 óra alatt 2méter, 1nap alatt fel kerekítve 2,5 méter, ez 10 nap alatt 25 m

40 nap alatt csak 200méter vízszint emelkedés. Az Ararát 5100méterének elfedésé-hez 5100m:200m=25.5 szer 40 napos zápor esőt kívánt volna

Ám a Mózes I.k. 7.r. 19-20versben „…a legmagasabb hegyek is mind elboríttatának..az ég alatt…  20. Tizenöt singgel…”  Ilyen alapon a Mt. Everest lánchegység akkori 8800 méter

magasságát is /15 singgel / azaz 6.7méterrel kellett volna túlnövelni a vízszintnek.

Ki kellett hangsúlyozni a hegylánc megnevezést mert Egyházi kijelentésben felszíni változásokkal próbálják tompítani, elhárítani az akkor is már meglévő Mt. Everest 8800méter magasság tényét. Valójában a vízözön 4370év távlatában évente 2-3 cm hegy növekedéssel lehet számolni lánchegyeknél az eróziók figyelembe vétele mellett.

Így csak az Ararát hegy 5100méter magasságát véve alapul 510kg/cm² vízfenéknyomás minden nagymélység vizeit visszapréselte volna. Tehát Mózes I. 7.r. 11.vers „…felfakadának ezen a napon a nagymélység minden forrásai,…” Ez említésre sem méltó, amit egy valós Isten tudott volna és nem hagyott volna örökül.

Figyelemre méltó, hogy az Ararát 5100m:200m= 25.5 vagyis 25X40 nap zápor kellett volna, hogy a bárka az Ararát magasságára emelkedhessen.

De a Mt. Everest 8800méter:200m/40nap esőzés vízmagassága= 44

Ez 1760nap = 4.8év  az egyszer 40nap helyett. Egyértelmű, hogy olyan magas vízállás nem lehetett, hogy bárka kerülhetett volna ilyen magasra.

Ennek következményeit ragozni a bárka élőlényeit érintően igencsak terjedelmes lenne.

Másik közismert kézzelfogható tény, hogy a közelmúltban az Antarktisz jégmezőben végeztek 3km mélységig csőfúróval jégréteg kiemelést. A jégrétegben / úgy mint egy elvágott fatörzsben  az évgyűrűk/ az évenkénti réteg a jégben is 75000év távlatában meg találhatók /Ez messze meghaladja a 4270 évet adó Bibliai kórtörténetet./  E jégmagokat Ohio-ban egy jégmúzeum őrzi mínusz 30Cº-on.Ez tagadhatatlan kézzel fogható tény.  Ott a jégmagokban semmi jele nem volt vízözön nyomának.

Sőt egy 8800méter vastag vízréteg felemelte volna a föld sarkain levő jégvilágot és a föld centrifugális ereje az egyenlítőre sodrás közben ill. ott szétolvadva megsemmisült volna.

Tehát az özönvíz által felkerűlt bárkát keresni az Ararát hegyen egyenesen blődségnek vehető. Még egy kritikus tény, hogy hóhatár fölött olajfa levél termett volna amit galamb talált szintén képzelet szülött  említés.

Megdöbbentő, hogy magasan kvalifikált kutató,  régész, egyházi méltóság, vállalkozást finanszírozó egyének stb. nem számoltak az esővíz és az Ararát lánchegy magasságát illetően

Nem akartam senkit meg bántani de a tényigazságnak felül kell kerekedni a tömegek megtévesztésénél. A tények nem hazudnak.

Takács Sándor email:kontroll1933@t-o

2014.12.13.

Tény szerűen imáról énekekről és mennyről, hogy meddig juthatnak el, mert a hangok légrezgés útján haladnak.

Ezúttal először elemezzük fizikai tényekkel és logikai értelemmel:

Köztudott, hogy a hang levegőben rezgés útján 332m/sec sebességgel terjed.

Földünket pedig kb. 30km vastag légréteg veszi körbe, azontúl pedig ahol nincs levegő a hang sem tud tovább jutni. Azon kívül különböző /több mint száz nemzet nyelvén,/ de a süketnémák jelbeszédes imái a földgömb minden pontján léteznek. Kérdés mikén találnak egy Isteni reagálására az imák az Istenhez szóló halotti beszédek a sok nemzedék nyelvén szóló szent énekek. Azon túl a süketnémák jelbeszédei, hogy cserélődnek Istennel ők kirekesztettek lennének? Tehetnek arról, hogy úgy születtek nem tudnak énekelni és nem hallanak? 

Másik fizikai lehetetlenség; már köztudott pl. a Hubble-űrszondával 15milliárd fényév távolságba és minden irányba el lehet látni de mennyországra nem találtak. Itt még megjegyzendő, hogy a fény sebesség és hangsebesség összehasonlítása indokolt.

A fénysebesség 400ezer kmt /másodpetrc.. /A fény a földet 7.5szer kerülheti meg 1másodperc alatt/. A hangterjedési sebessége pedig csak 330méter/másodperc ez km-ben 0.33km/ mp,Tehát a fény seb 400000/0.33hang seb=~12milliárd. Így a hang 1.2 milliárdszor tovább tenné meg a 15milliárd fényévet, ha a 15milliárd fényév határán lenne az Isten országa. A visszajelzéssel kétszeres idő kellene. Ez egy Istennel való beszélgetésre is érvényes lenne ami fizikai lehetetlenség

Ilyen alapon ha Jézus fénysebességgel tudna a menny felé haladni még az első milliárd fényévnek csak 1/5 távolságánál tartana a kétezer éve történt indulás óta.

   Az emberi beszéd normál körülmények között legfeljebb 80-100 méter távolságra  jut el.    Különleges esetekben a minaretekből kiáltással 1.5 – 2km távolságig érhet.

Van egy közmondás „Kutya ugatás nem hallik az égig.” Az emberi hang sokkal gyengébb következésképp az emberi hang még kevésbé hallik az égig.       Bibliai nyelven „Pusztába kiáltott szó” minden hangos imádság. Minden halotti beszédre a temetőkben, de a címben említett Istent dicsőítő énekekre is vonatkozik.

Ide tartozónak mondható a Mózes I. könyvében 1.rész 26.vers „És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; …” Egyértelmű  ezek szerint, hogy Isten a hasonlóság alapján ugyan úgy hall meg hangokat ahogyan a Biblia szerinti teremtményei.

Másik a hej ami a mennyországot illeti azaz hogy a menny hol van milyen irányban, másik dilemma legtöbben erre azt válaszolnák, hogy fönt ez addig volt elfogadható amíg egysíkú laposnak tudták a földet. De egy földgömb minden pontján lehet-e ilyet állítani. Hiszen a déli vagy északi irány ellentétes akkor merre melyik lenne az igaz. De azontúl a föld forgása miatt a korábban fenti irány is ellentétes lent lesz 12 óra múlva. Így a keletnek tartott irány is már hat óra múlva 90º eltéréssel déli irány lesz. Netán gömb alakú lenne a mennyország és az univerzumok összessége a földel együtt benne volna. Ugye hihetetlen.

Mivel erről a dilemmáról a bibliaírók még nem tudhattak de még Jézus sem tudta ezeket, amikor „Ki vagy a mennyekben” az imádságot Ő után írásba fektették hagyatékul. Jézus is csak az Szt.írásra hivatkozott mindig csak onnan tudhatta amit tudott, Ő is meg akik Őt tanították megtévesztett emberek voltak és nem hibáztathatók tévedéseikben.

. A mai kor hittérítőinek viszont nem szabadna kirekesztő módon mindezek felett szemethunyni eltitkolni vagy tagadni és továbbra is tévhitbe tartani az ember tömegeket. Netán Ök is csak a Biblia ismeretekből veszik forrásaikat és a tudományok tényeit semmibe véve figyelmen kívűl hagyják.

Nézzük a megdöbbentő gyakorlati igazságot a tapasztalt ima hatásokat. Példaképp: A második világháború esetén milliók imádkoztak, hogy „Édes Istenem  segíts, hogy ne legyen háború”. Semmi hatás, folytak a katonai behívók ki küldései, a háború nőtt a világméretekig.További ima tömegek millióktól, hogy csak apukát ne hívják be katonának, de a harcolni nem akarók millióit is bele kényszerítették a mások megölésére nyomorékká sebesítésére. Vagy csak miránk nedobjanak bombát. További imák csak élve egészségesen segitsd haza Istenem fiamat férjemet testvérem. Azután egyre modernebb egyre gyilkosabb fegyverekkel súlyosbodtak. de a háborúk csak éveken át folytak és fokozódtak. Közben tovább egyre gyilkosabb fegyverekkel súlyosbodtak majd több koncentrációs kivégző táborok is épültek velük együtt az ember kínzások. A további milliós imák is hiába hangzottak az isteni segítség csak nem változtatott ment tovább minden háborús áldozat legyen az kisgyermek beteg idős azáldozatok évről évre nőtt.

 Pedig csak induláskor elég lett volna Isteni döntés. Néhány tucat emberre átkos betegség, szívhalál vagy egyébb rejtett kór a  mindent előre látó Isten beavatkozásával. /Ugyanez az eset a Bibliai tízcsapás helyett az izráel népe kiszabadításnál Mózes II. k. 7.rész 9. verstől  Isten Mózesen át  viaskodik a Fáraóval  közben a rengeteg ártatlan ember és gyermek is szenvednek meghalnak a Biblia szerint. Ott is egy két tucat okot adó embernek elég lett volna példás betegséggel meghalni. Egy valós Istennek  lett volna érték ítélete, hogyan lehet kevesebb áldozattal megoldani népének kiszabadítását. Ott is lehetett rengeteg imába bfoglalt fohászkodás.

Ugyanígy a II. világháborúban is hiába a sokmillió gyermeki és istenfélők de papok gyülekezetek imái is, hat éven át folytatodott a gyilkos háború. Több mint 5.6 millió Isten választott kiválasztott népéből és több mint 60millió más vegyes ártatlan halálos áldozat. Ezeknek rokonai mind mind imádkoztak hatás nélkül. De még ezek után is folytatódott a hadifogságokkal népelnyomó terror hatalmak sújtásaival.

Kell-e ezeknél nagyobb és több bizonyíték az imák hiábavalóságáról.

Lehet olynokat mondani a nagy számok véletlenegyediségeiben, hogy igen engem meghallgatott az Úr Isten. Valójában az orvosi beavatkozás van átminősítve sok esetben Isteni tettnek.

Csak a soksok ember áldozatos és háborús összefogásával lett vége a gyilkos éveknek. Bizonyíték, hogy imák helyett csak az emberi tettek összefogások voltak hatékonyak.

Valójában csak a szenvedő alanyok tudják igazán mi az ha soksok hiába való imádságok után nem történt meghallgatás, és ezek vannak igen nagy többségben.

De ugyanígy a rabszolga társadalom megszüntetéshez is és gyilkos pestishez is imák helyett csak a sok emberi küzdelmes türelmes munka tudott véget vetni. Hasonló a gyermekágyi láz esete is. Stb.

Érdekes, hogy a rabszolga társadalom megszüntetése még Jézusnak sem volt programjában pedig tudta,hogy minden ember egyformának születik. Próbálkozhatott volna kivételes imájával.

Mind erre mondták, hogy Isten műve a megszüntetés. Sok katasztrófa esetén is  csak a mindjárt az isteni kegyelemként nagy dobra verik és terjesztik mint a napketének valótlanságát. véletlenszerűség volt, vagyis a nagyszámok esetében a szokásosvéletlen. Azilyen véletleneket

Sok más háborúk  korábban is folytak még keresztes háborúk is melyek nem imádságra szüntek meg  egycsapásra. Legtöbb háború a hadviseletet indító kifulladássával fejeződött be. Hogy Isteni beavatkozásra lett vége annyira igaz mint az, hogy Istenhozott pedig Isten nem fuvaros. És mindenki leginkább saját lábain jön megy mint az egyébb élőlények is akiknél nincs az Istenhozott megszólítás.

Minden esetre jó megjegyezni akár baleset akár természeti katasztrófákról van szó érdemes akétségbeesett fohászkodás helyett uralkodnin a kétségbe esett indulat és pánikbaesés helyett gondolkozni felmérni a lehetőségeket és a lehető leg hatékonyabb megoldás felé tenni a leg kissebbet is és nem várni egy mennybéli segítségre. Igy is lesznek nagyszámok esetei mert vannak és mindig lesznek szerencsés esetek, de ha teszünk is valamit az úgynevezett sors is hatékonyabb esélyű lesz.

Ez hasonlóan emberekre gyakorolt hatás, mint a „Napkelet” meghatározás ami a Biblia első lapján Mózes I. 2.rész  8. „ …Édenben napkelrt felől…” ezt sulykolták az emberekbe, pedig a nap nem kél sem nem nyugszik  földünkhöz képest álló csillag.  A föld 12 óra elteltével 180º elfordulásával a kelet már nyugati irány lesz. A Biblia írók ezt sem tudhatták nekik nem lehet hiba ként felróni.

Mégis mind máig az égtájak is ez szerint vannak elnevezve és a korunk emberei is úgy mondják kelet felé fordulva imádkoznak a minaretekben és imaszőnyegeken.

Tapasztalható és tagadhatatlan, hogy a gyermek kórtol végzett nevelés félrevezetett módon működik mind máig.

Tehát egy elmondott ima tényszerüen csak önmegnyugtatás mert így lettek az agyakba beprogramozva.  Ez hasonló a fehér paripán érkező királyfi utáni epekedés és mert a mesék után így hatott a leányra és még az anyja is úgy biztatta, hogy te vagy a legszebb biztos rád talál. Nos ilyen hitbe nevelni embereket nem tisztességes ezt bekellene látni a mi korunkban.

Még egy nagy dilemma a végítéletnél is, hogy földgömbünk mint említve volt a mennyország kérdésre a „FÖNT” válszt kapjuk. Ilyen alapon vagy kioltják egymást az ellentétes irányok, vagy gömb a lakú a mennybolt is. Ez esetben a mennyek országába középtályon lehetnénk. Így Isten trónusa is itt a földünkön lenne mint központi helyen. Ez megint felboríatja a világvégén eljön Isten ítélni eleveneket és holtakat jövendölést.

De nézzünk egy prófétai jövendölés lehetőségét amit Jézus is megelőzött.

János Jelenések 6.rész 13.vers  A végítélet napját illetően „Az ég csillagai a földre hullának miképen a figefe …gyümölcsei…” Sem Jézus sem János Apostol nem tudta, hogy egyegy csillag több ezerszer nagyobb mint a föld és több milliárd van belőlük.

Tehát adilemma a Biblia íróktól ered aki még ugy tudták mint említve volt hogy a föld egysíkú mindenhol ez az Ö hibáik akaratlanul.A mai kor embereinek már ideje lenne szemléletváltást eszközőlni és elhagyni a tömegek megtévesztéseit. A szervezett módon történő megtévesztés a lenagyobb bűnök egyike.

Sajnálatos, hogy diplomás emberek akik az egzakt tudományok befogadására és realista gondolkodásra képeztek bekötött szemmel elfogadják a hittéritések és a Biblia  téves anyagát pedig kevés kritikai elemzéssel elég a Biblia első hét lapját a tudományok tényeivel átgondoltan átvizsgálni. Természetesen elfogadhatók ami emberileg épitő és tisztességes jó erkölcsre nevelő, de az igaz rész nem fedezheti a téves és dilemmás részeket.

Én úgy érzem nics semmi kivetni való ebben a megközelítésben és a szólásszabadságba ez még belefér. Köszönöm a türelmes áttekintést. Az igazság megérdemelné, hogy ez is közkincsé váljon, a kirekesztés helyett.

Üdvözlettel Takács Sándor email:sand.takasc22@freemail.hu

2014.12.13.

A közelmúltban TV közvetítésben számoltak be,hogy az Ararát hegyen ismét Bárkát kerestek.

Téves az özönvíz história,

és Ararát hegyen Nóé bárkát keresni badarság. Hogy miért?

Alapvetően megkell nézni az Ararát lánchegy akkori 5100méter magasságát és számolni kell egy iszonyatos magas 200 mm/ óránkénti folyamatos zivatarral mindenütt tengerek felett is ami 40napon át csak 200méter tengerszint feletti vízemelkedést eredményezne.

Vagyis 10 óra alatt 2méter, 1nap alatt fel kerekítve 2,5 méter, ez 10 nap alatt 25 m

40 nap alatt csak 200méter vízszint emelkedés. Az Ararát 5100méterének elfedésé-hez 5100m:200m=25.5 szer 40 napos zápor esőt kívánt volna

Ám a Mózes I.k. 7.r. 19-20versben „…a legmagasabb hegyek is mind elboríttatának..az ég alatt…  20. Tizenöt singgel…”  Ilyen alapon a Mt. Everest lánchegység akkori 8800 méter

magasságát is /15 singgel / azaz 6.7méterrel kellett volna túlnövelni a vízszintnek.

Ki kellett hangsúlyozni a hegylánc megnevezést mert Egyházi kijelentésben felszíni változásokkal próbálják tompítani, elhárítani az akkor is már meglévő Mt. Everest 8800méter magasság tényét. Valójában a vízözön 4370év távlatában évente 2-3 cm hegy növekedéssel lehet számolni lánchegyeknél az eróziók figyelembe vétele mellett.

Így csak az Ararát hegy 5100méter magasságát véve alapul 510kg/cm² vízfenéknyomás minden nagymélység vizeit visszapréselte volna. Tehát Mózes I. 7.r. 11.vers „…felfakadának ezen a napon a nagymélység minden forrásai,…” Ez említésre sem méltó, amit egy valós Isten tudott volna és nem hagyott volna örökül.

Figyelemre méltó, hogy az Ararát 5100m:200m= 25.5 vagyis 25X40 nap zápor kellett volna, hogy a bárka az Ararát magasságára emelkedhessen.

De a Mt. Everest 8800méter:200m/40nap esőzés vízmagassága= 44

Ez 1760nap = 4.8év  az egyszer 40nap helyett. Egyértelmű, hogy olyan magas vízállás nem lehetett, hogy bárka kerülhetett volna ilyen magasra.

Ennek következményeit ragozni a bárka élőlényeit érintően igencsak terjedelmes lenne.

Másik közismert kézzelfogható tény, hogy a közelmúltban az Antarktisz jégmezőben végeztek 3km mélységig csőfúróval jégréteg kiemelést. A jégrétegben / úgy mint egy elvágott fatörzsben  az évgyűrűk/ az évenkénti réteg a jégben is 75000év távlatában meg találhatók /Ez messze meghaladja a 4270 évet adó Bibliai kórtörténetet./  E jégmagokat Ohio-ban egy jégmúzeum őrzi mínusz 30Cº-on.Ez tagadhatatlan kézzel fogható tény.  Ott a jégmagokban semmi jele nem volt vízözön nyomának.

Sőt egy 8800méter vastag vízréteg felemelte volna a föld sarkain levő jégvilágot és a föld centrifugális ereje az egyenlítőre sodrás közben ill. ott szétolvadva megsemmisült volna.

Tehát az özönvíz által felkerűlt bárkát keresni az Ararát hegyen egyenesen blődségnek vehető. Még egy kritikus tény, hogy hóhatár fölött olajfa levél termett volna amit galamb talált szintén képzelet szülött  említés.

Megdöbbentő, hogy magasan kvalifikált kutató,  régész, egyházi méltóság, vállalkozást finanszírozó egyének stb. nem számoltak az esővíz és az Ararát lánchegy magasságát illetően

Nem akartam senkit meg bántani de a tényigazságnak felül kell kerekedni a tömegek megtévesztésénél. A tények nem hazudnak.

Takács Sándor email:kontroll1933@t-o

2014.12.13.

Tény szerűen imáról énekekről és mennyről, hogy meddig juthatnak el, mert a hangok légrezgés útján haladnak.

Ezúttal először elemezzük fizikai tényekkel és logikai értelemmel:

Köztudott, hogy a hang levegőben rezgés útján 332m/sec sebességgel terjed.

Földünket pedig kb. 30km vastag légréteg veszi körbe, azontúl pedig ahol nincs levegő a hang sem tud tovább jutni. Azon kívül különböző /több mint száz nemzet nyelvén,/ de a süketnémák jelbeszédes imái a földgömb minden pontján léteznek. Kérdés mikén találnak egy Isteni reagálására az imák az Istenhez szóló halotti beszédek a sok nemzedék nyelvén szóló szent énekek. Azon túl a süketnémák jelbeszédei, hogy cserélődnek Istennel ők kirekesztettek lennének? Tehetnek arról, hogy úgy születtek nem tudnak énekelni és nem hallanak? 

Másik fizikai lehetetlenség; már köztudott pl. a Hubble-űrszondával 15milliárd fényév távolságba és minden irányba el lehet látni de mennyországra nem találtak. Itt még megjegyzendő, hogy a fény sebesség és hangsebesség összehasonlítása indokolt.

A fénysebesség 400ezer kmt /másodpetrc.. /A fény a földet 7.5szer kerülheti meg 1másodperc alatt/. A hangterjedési sebessége pedig csak 330méter/másodperc ez km-ben 0.33km/ mp,Tehát a fény seb 400000/0.33hang seb=~12milliárd. Így a hang 1.2 milliárdszor tovább tenné meg a 15milliárd fényévet, ha a 15milliárd fényév határán lenne az Isten országa. A visszajelzéssel kétszeres idő kellene. Ez egy Istennel való beszélgetésre is érvényes lenne ami fizikai lehetetlenség

Ilyen alapon ha Jézus fénysebességgel tudna a menny felé haladni még az első milliárd fényévnek csak 1/5 távolságánál tartana a kétezer éve történt indulás óta.

   Az emberi beszéd normál körülmények között legfeljebb 80-100 méter távolságra  jut el.    Különleges esetekben a minaretekből kiáltással 1.5 – 2km távolságig érhet.

Van egy közmondás „Kutya ugatás nem hallik az égig.” Az emberi hang sokkal gyengébb következésképp az emberi hang még kevésbé hallik az égig.       Bibliai nyelven „Pusztába kiáltott szó” minden hangos imádság. Minden halotti beszédre a temetőkben, de a címben említett Istent dicsőítő énekekre is vonatkozik.

Ide tartozónak mondható a Mózes I. könyvében 1.rész 26.vers „És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; …” Egyértelmű  ezek szerint, hogy Isten a hasonlóság alapján ugyan úgy hall meg hangokat ahogyan a Biblia szerinti teremtményei.

Másik a hej ami a mennyországot illeti azaz hogy a menny hol van milyen irányban, másik dilemma legtöbben erre azt válaszolnák, hogy fönt ez addig volt elfogadható amíg egysíkú laposnak tudták a földet. De egy földgömb minden pontján lehet-e ilyet állítani. Hiszen a déli vagy északi irány ellentétes akkor merre melyik lenne az igaz. De azontúl a föld forgása miatt a korábban fenti irány is ellentétes lent lesz 12 óra múlva. Így a keletnek tartott irány is már hat óra múlva 90º eltéréssel déli irány lesz. Netán gömb alakú lenne a mennyország és az univerzumok összessége a földel együtt benne volna. Ugye hihetetlen.

Mivel erről a dilemmáról a bibliaírók még nem tudhattak de még Jézus sem tudta ezeket, amikor „Ki vagy a mennyekben” az imádságot Ő után írásba fektették hagyatékul. Jézus is csak az Szt.írásra hivatkozott mindig csak onnan tudhatta amit tudott, Ő is meg akik Őt tanították megtévesztett emberek voltak és nem hibáztathatók tévedéseikben.

. A mai kor hittérítőinek viszont nem szabadna kirekesztő módon mindezek felett szemethunyni eltitkolni vagy tagadni és továbbra is tévhitbe tartani az ember tömegeket. Netán Ök is csak a Biblia ismeretekből veszik forrásaikat és a tudományok tényeit semmibe véve figyelmen kívűl hagyják.

Nézzük a megdöbbentő gyakorlati igazságot a tapasztalt ima hatásokat. Példaképp: A második világháború esetén milliók imádkoztak, hogy „Édes Istenem  segíts, hogy ne legyen háború”. Semmi hatás, folytak a katonai behívók ki küldései, a háború nőtt a világméretekig.További ima tömegek millióktól, hogy csak apukát ne hívják be katonának, de a harcolni nem akarók millióit is bele kényszerítették a mások megölésére nyomorékká sebesítésére. Vagy csak miránk nedobjanak bombát. További imák csak élve egészségesen segitsd haza Istenem fiamat férjemet testvérem. Azután egyre modernebb egyre gyilkosabb fegyverekkel súlyosbodtak. de a háborúk csak éveken át folytak és fokozódtak. Közben tovább egyre gyilkosabb fegyverekkel súlyosbodtak majd több koncentrációs kivégző táborok is épültek velük együtt az ember kínzások. A további milliós imák is hiába hangzottak az isteni segítség csak nem változtatott ment tovább minden háborús áldozat legyen az kisgyermek beteg idős azáldozatok évről évre nőtt.

 Pedig csak induláskor elég lett volna Isteni döntés. Néhány tucat emberre átkos betegség, szívhalál vagy egyébb rejtett kór a  mindent előre látó Isten beavatkozásával. /Ugyanez az eset a Bibliai tízcsapás helyett az izráel népe kiszabadításnál Mózes II. k. 7.rész 9. verstől  Isten Mózesen át  viaskodik a Fáraóval  közben a rengeteg ártatlan ember és gyermek is szenvednek meghalnak a Biblia szerint. Ott is egy két tucat okot adó embernek elég lett volna példás betegséggel meghalni. Egy valós Istennek  lett volna érték ítélete, hogyan lehet kevesebb áldozattal megoldani népének kiszabadítását. Ott is lehetett rengeteg imába bfoglalt fohászkodás.

Ugyanígy a II. világháborúban is hiába a sokmillió gyermeki és istenfélők de papok gyülekezetek imái is, hat éven át folytatodott a gyilkos háború. Több mint 5.6 millió Isten választott kiválasztott népéből és több mint 60millió más vegyes ártatlan halálos áldozat. Ezeknek rokonai mind mind imádkoztak hatás nélkül. De még ezek után is folytatódott a hadifogságokkal népelnyomó terror hatalmak sújtásaival.

Kell-e ezeknél nagyobb és több bizonyíték az imák hiábavalóságáról.

Lehet olynokat mondani a nagy számok véletlenegyediségeiben, hogy igen engem meghallgatott az Úr Isten. Valójában az orvosi beavatkozás van átminősítve sok esetben Isteni tettnek.

Csak a soksok ember áldozatos és háborús összefogásával lett vége a gyilkos éveknek. Bizonyíték, hogy imák helyett csak az emberi tettek összefogások voltak hatékonyak.

Valójában csak a szenvedő alanyok tudják igazán mi az ha soksok hiába való imádságok után nem történt meghallgatás, és ezek vannak igen nagy többségben.

De ugyanígy a rabszolga társadalom megszüntetéshez is és gyilkos pestishez is imák helyett csak a sok emberi küzdelmes türelmes munka tudott véget vetni. Hasonló a gyermekágyi láz esete is. Stb.

Érdekes, hogy a rabszolga társadalom megszüntetése még Jézusnak sem volt programjában pedig tudta,hogy minden ember egyformának születik. Próbálkozhatott volna kivételes imájával.

Mind erre mondták, hogy Isten műve a megszüntetés. Sok katasztrófa esetén is  csak a mindjárt az isteni kegyelemként nagy dobra verik és terjesztik mint a napketének valótlanságát. véletlenszerűség volt, vagyis a nagyszámok esetében a szokásosvéletlen. Azilyen véletleneket

Sok más háborúk  korábban is folytak még keresztes háborúk is melyek nem imádságra szüntek meg  egycsapásra. Legtöbb háború a hadviseletet indító kifulladássával fejeződött be. Hogy Isteni beavatkozásra lett vége annyira igaz mint az, hogy Istenhozott pedig Isten nem fuvaros. És mindenki leginkább saját lábain jön megy mint az egyébb élőlények is akiknél nincs az Istenhozott megszólítás.

Minden esetre jó megjegyezni akár baleset akár természeti katasztrófákról van szó érdemes akétségbeesett fohászkodás helyett uralkodnin a kétségbe esett indulat és pánikbaesés helyett gondolkozni felmérni a lehetőségeket és a lehető leg hatékonyabb megoldás felé tenni a leg kissebbet is és nem várni egy mennybéli segítségre. Igy is lesznek nagyszámok esetei mert vannak és mindig lesznek szerencsés esetek, de ha teszünk is valamit az úgynevezett sors is hatékonyabb esélyű lesz.

Ez hasonlóan emberekre gyakorolt hatás, mint a „Napkelet” meghatározás ami a Biblia első lapján Mózes I. 2.rész  8. „ …Édenben napkelrt felől…” ezt sulykolták az emberekbe, pedig a nap nem kél sem nem nyugszik  földünkhöz képest álló csillag.  A föld 12 óra elteltével 180º elfordulásával a kelet már nyugati irány lesz. A Biblia írók ezt sem tudhatták nekik nem lehet hiba ként felróni.

Mégis mind máig az égtájak is ez szerint vannak elnevezve és a korunk emberei is úgy mondják kelet felé fordulva imádkoznak a minaretekben és imaszőnyegeken.

Tapasztalható és tagadhatatlan, hogy a gyermek kórtol végzett nevelés félrevezetett módon működik mind máig.

Tehát egy elmondott ima tényszerüen csak önmegnyugtatás mert így lettek az agyakba beprogramozva.  Ez hasonló a fehér paripán érkező királyfi utáni epekedés és mert a mesék után így hatott a leányra és még az anyja is úgy biztatta, hogy te vagy a legszebb biztos rád talál. Nos ilyen hitbe nevelni embereket nem tisztességes ezt bekellene látni a mi korunkban.

Még egy nagy dilemma a végítéletnél is, hogy földgömbünk mint említve volt a mennyország kérdésre a „FÖNT” válszt kapjuk. Ilyen alapon vagy kioltják egymást az ellentétes irányok, vagy gömb a lakú a mennybolt is. Ez esetben a mennyek országába középtályon lehetnénk. Így Isten trónusa is itt a földünkön lenne mint központi helyen. Ez megint felboríatja a világvégén eljön Isten ítélni eleveneket és holtakat jövendölést.

De nézzünk egy prófétai jövendölés lehetőségét amit Jézus is megelőzött.

János Jelenések 6.rész 13.vers  A végítélet napját illetően „Az ég csillagai a földre hullának miképen a figefe …gyümölcsei…” Sem Jézus sem János Apostol nem tudta, hogy egyegy csillag több ezerszer nagyobb mint a föld és több milliárd van belőlük.

Tehát adilemma a Biblia íróktól ered aki még ugy tudták mint említve volt hogy a föld egysíkú mindenhol ez az Ö hibáik akaratlanul.A mai kor embereinek már ideje lenne szemléletváltást eszközőlni és elhagyni a tömegek megtévesztéseit. A szervezett módon történő megtévesztés a lenagyobb bűnök egyike.

Sajnálatos, hogy diplomás emberek akik az egzakt tudományok befogadására és realista gondolkodásra képeztek bekötött szemmel elfogadják a hittéritések és a Biblia  téves anyagát pedig kevés kritikai elemzéssel elég a Biblia első hét lapját a tudományok tényeivel átgondoltan átvizsgálni. Természetesen elfogadhatók ami emberileg épitő és tisztességes jó erkölcsre nevelő, de az igaz rész nem fedezheti a téves és dilemmás részeket.

Én úgy érzem nics semmi kivetni való ebben a megközelítésben és a szólásszabadságba ez még belefér. Köszönöm a türelmes áttekintést. Az igazság megérdemelné, hogy ez is közkincsé váljon, a kirekesztés helyett.

Üdvözlettel Takács Sándor email:sand.takasc22@freemail.hu

2014.12.13.

A közelmúltban TV közvetítésben számoltak be,hogy az Ararát hegyen ismét Bárkát kerestek.

Téves az özönvíz história,

és Ararát hegyen Nóé bárkát keresni badarság. Hogy miért?

Alapvetően megkell nézni az Ararát lánchegy akkori 5100méter magasságát és számolni kell egy iszonyatos magas 200 mm/ óránkénti folyamatos zivatarral mindenütt tengerek felett is ami 40napon át csak 200méter tengerszint feletti vízemelkedést eredményezne.

Vagyis 10 óra alatt 2méter, 1nap alatt fel kerekítve 2,5 méter, ez 10 nap alatt 25 m

40 nap alatt csak 200méter vízszint emelkedés. Az Ararát 5100méterének elfedésé-hez 5100m:200m=25.5 szer 40 napos zápor esőt kívánt volna

Ám a Mózes I.k. 7.r. 19-20versben „…a legmagasabb hegyek is mind elboríttatának..az ég alatt…  20. Tizenöt singgel…”  Ilyen alapon a Mt. Everest lánchegység akkori 8800 méter

magasságát is /15 singgel / azaz 6.7méterrel kellett volna túlnövelni a vízszintnek.

Ki kellett hangsúlyozni a hegylánc megnevezést mert Egyházi kijelentésben felszíni változásokkal próbálják tompítani, elhárítani az akkor is már meglévő Mt. Everest 8800méter magasság tényét. Valójában a vízözön 4370év távlatában évente 2-3 cm hegy növekedéssel lehet számolni lánchegyeknél az eróziók figyelembe vétele mellett.

Így csak az Ararát hegy 5100méter magasságát véve alapul 510kg/cm² vízfenéknyomás minden nagymélység vizeit visszapréselte volna. Tehát Mózes I. 7.r. 11.vers „…felfakadának ezen a napon a nagymélység minden forrásai,…” Ez említésre sem méltó, amit egy valós Isten tudott volna és nem hagyott volna örökül.

Figyelemre méltó, hogy az Ararát 5100m:200m= 25.5 vagyis 25X40 nap zápor kellett volna, hogy a bárka az Ararát magasságára emelkedhessen.

De a Mt. Everest 8800méter:200m/40nap esőzés vízmagassága= 44

Ez 1760nap = 4.8év  az egyszer 40nap helyett. Egyértelmű, hogy olyan magas vízállás nem lehetett, hogy bárka kerülhetett volna ilyen magasra.

Ennek következményeit ragozni a bárka élőlényeit érintően igencsak terjedelmes lenne.

Másik közismert kézzelfogható tény, hogy a közelmúltban az Antarktisz jégmezőben végeztek 3km mélységig csőfúróval jégréteg kiemelést. A jégrétegben / úgy mint egy elvágott fatörzsben  az évgyűrűk/ az évenkénti réteg a jégben is 75000év távlatában meg találhatók /Ez messze meghaladja a 4270 évet adó Bibliai kórtörténetet./  E jégmagokat Ohio-ban egy jégmúzeum őrzi mínusz 30Cº-on.Ez tagadhatatlan kézzel fogható tény.  Ott a jégmagokban semmi jele nem volt vízözön nyomának.

Sőt egy 8800méter vastag vízréteg felemelte volna a föld sarkain levő jégvilágot és a föld centrifugális ereje az egyenlítőre sodrás közben ill. ott szétolvadva megsemmisült volna.

Tehát az özönvíz által felkerűlt bárkát keresni az Ararát hegyen egyenesen blődségnek vehető. Még egy kritikus tény, hogy hóhatár fölött olajfa levél termett volna amit galamb talált szintén képzelet szülött  említés.

Megdöbbentő, hogy magasan kvalifikált kutató,  régész, egyházi méltóság, vállalkozást finanszírozó egyének stb. nem számoltak az esővíz és az Ararát lánchegy magasságát illetően

Nem akartam senkit meg bántani de a tényigazságnak felül kell kerekedni a tömegek megtévesztésénél. A tények nem hazudnak.

Takács Sándor email:kontroll1933@t-o~~~~

Törölt nick Creative Commons License 2013.06.02 0 0 377

Amire akartam. Válogatós letté?

Előzmény: Törölt nick (375)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.02 0 0 376

Én hiszek abban, hogy az Isten tökéletesnek teremtette az oksági rencert. Na most, ha engem ide rakott le a karma, akkó én mit rohangájjak szerteszét a világba, mikó vélhetőjen itt van dógom, még ha ojjkor nem is tudom, hogy mijacsuda. Világot látni az más, elmegy az ember, megnézi, oszt jónapot! Na de utána csak visszatér a kájháho nem? Ha én mondani akarok valamit, azt magyarul mondom, mert ezen a nyelven tudom tökéletesen - hangulatában is - kifejezni. Hiába tanul meg valaki perfektül akármilyen nyelven, akkó sem lesz az az igazi, prétikálni szerintem egy idegen nyelven hamvába hótt dolog. Még az elején hallgattam az egyik magyarországi guru leckéit, aki amúgy angol nyelvű, és szégyen, nem szégyen, inkább nevettem a kiejtésén, mint a lényegre koncentráltam volna.:) Lehet ez roppant nagy sértés, de ha eccer mulaccságos, akkó mulaccságos.:) Én meg nem vagyok tökéletes.:P

Előzmény: Never Man (374)
Törölt nick Creative Commons License 2013.05.31 0 0 375

Most akkó válaszótá? Nekem? Mire?

Előzmény: Törölt nick (370)
Never Man Creative Commons License 2013.05.31 0 0 374

Megosztán el is lehet menni ... még.

Előzmény: Törölt nick (373)
Törölt nick Creative Commons License 2013.05.31 0 0 373

Szabad akaratod van politikust is választani....most még...egyelőre.:)

Előzmény: Júliannagnes (371)
MageGuild Creative Commons License 2013.05.28 0 0 372

De hiszen nem is a szabad akaratból, hanem a totál determináció miatt. :)

Előzmény: Júliannagnes (371)
Júliannagnes Creative Commons License 2013.05.28 0 0 371

Visszamentünk szabad akaratból a politikába.

Előzmény: Törölt nick (370)
Törölt nick Creative Commons License 2013.05.28 0 0 370

A kormánypárti "buzizóst" kellene kérdezni. Meg a Feketét. Lehet tudják a választ. De megmondani nem fogják. Az ő kultúrájuk lehet a Tied is. Persze, szabad akarat az van.

 

Nem kell nyávogni, meg fog nőni a jövőben az ingyenjegyek aránya a szinházakban, mert pénzért ugye ki az a hülye, aki el akar menni? Ilyen vezetés mellett? Majd az állambácsi rájön, hogy vagy normális emberre bízza a kultúrát, vagy milliárdokkal támogathatja, hogy egyáltalán fennmaradjon. Állami rendezvényeket is lehet ott majd tartani, visszasüllyedünk a szociba. Monnyuk a 3.60-as kenyérnek jobban örülnének az emberek, de hát nem kívánság műsor.:)

Előzmény: Törölt nick (332)
Törölt nick Creative Commons License 2013.05.24 0 0 369

Persze - hogy a totyik témájáná maraggyunk - ezt nem szabad akaratukból tették, teszik, hanem erre vannak (vagyunk) predesztinálva. A turáni átok!

Előzmény: Kabale (367)
Kabale Creative Commons License 2013.05.24 0 0 368

De nem ám.

Előzmény: kapuc2 (366)
Kabale Creative Commons License 2013.05.24 0 0 367

Nem kell mindent elhinni, amit a főelvonók mantráznak, mert mind hazudik, mint a vízfolyás.

23 év telt el a gengszterváltás óta, amit ezalatt műveltek, az a maradék lehetőségeket is visszafordíthatatlanul megnyirbálta, és nem elég, hogy a maguk és klienseik zsebére dolgoznak, még hülyék is az egészhez...

Előzmény: Júliannagnes (365)
kapuc2 Creative Commons License 2013.05.24 0 0 366

Ahol 10 millióból 4 millió él létminimum alatt, és 1 millió abszolút nyomorog, ott ez az érvelés már szerintem kevés.   Lehet, hogy 6 millió a többség, talán így eladható demokráciának a rendszer. ?     Szerintem a többség uralma a kisebbség nyomorán, nem demokrácia.

Előzmény: MageGuild (357)
Júliannagnes Creative Commons License 2013.05.24 0 0 365

Csakhogy, már kezdetekkor ott volt a szakadék a te spórolásod és az előzőleg élt munkástömeg elvonásai között, oszt a szakadék szabadon szakad.

Előzmény: Kabale (363)
Ellenörző Kód Creative Commons License 2013.05.23 0 0 364

"

Abszurd volna mi? Mármint megkérdőjelezni önmagunk létezését...

... de semmivel sem abszurdabb, mint megkérdőjelezni az ajtó, és az ujjad létezését, miközben az ajtót az ujjadra csapod."

 

A két példa köszönőviszonyban sem áll egymással. A megkérdőjelező megkérőjelezi a megkérdezőjelező létezését?

 

Az ujjad és az ajtó viszonya is a "megkérdőjelező" élménye. Ám mégis , bizonyos nézőpontból elytálló a gondolat, hiszen ha nincs más, csak a "megkérdőjelező, ", akkor a megkérdőjelező sem létezik, hiszen másnak hiányában semmi nincs.

 

:)

Előzmény: MageGuild (362)
Kabale Creative Commons License 2013.05.23 0 0 363

Ehhez csak annyit, hogy ha a kormányzat kötelezően elvon a jövedelmemből arra a célra, hogy majdan munkaképtelen időszakomban gondoskodjon a megélhetésemről, akkor ezt tegye is meg. Vagy ne vonjon el, bízza rám, hogy hogyan oldom meg a problémát, de hagyja is nálam az ehhez szükséges anyagi eszközöket.

Ilyen eccerű ez, mint a faék.

Előzmény: MageGuild (357)
MageGuild Creative Commons License 2013.05.23 0 0 362

Abszurd volna mi? Mármint megkérdőjelezni önmagunk létezését...

... de semmivel sem abszurdabb, mint megkérdőjelezni az ajtó, és az ujjad létezését, miközben az ajtót az ujjadra csapod.

 

Ha viszont az ajtó és az ujjad létét már megkérdőjelezted - mikor éppen nem a fent vázolt szerencsétlen baleset következményein gyötrődsz - azt hiszem már egy hajszál sem választ el attól, hogy egészen nyugodtan megkérdőjelezd a tulajdon létedet is...

 

Ha az zavar, hogy eme végső filozófiai riposzt mennyire szörnyes tarthatatlannak tűnik, gondolj arra, hogy már mennyi tarthatatlanságot abszolváltál az odáig vezető úton.... azt mondom, akkor más semmiség...

Előzmény: Ellenörző Kód (360)
Törölt nick Creative Commons License 2013.05.22 0 0 361

Azé ez a Dékar gyerek nem vót következetes! Mer innen egy valódi továbblépés van: eldobni a pennát meg a papírt, a büdös franc se fog magának könyvet írni!

Előzmény: Ellenörző Kód (360)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!