Amikor megnézted a Sztálin-kiállítást, milyen kép alakult ki benned Sztálinról? (persze azokat az ismereteket, amelyeket a kiállítás nem közölt Sztálinról, ne vedd az érzéseid befolyásoló körülmények közé)
Az, hogy ő egy tömeggyilkos diktátor volt, vagy az, hogy egy kedves apóka volt, akit az egész világ gyászolt halálakor?
a válaszod fényében:
Milyen a kiállítás? Igaz, vagy hazug?
Sokan vannak akiket Sztálin jóval kevésbé zavar mint Horthy, pedig Sztálin alatt sokkal jobban megszívták volna, csak azt hiszik, hogy egy baloldalinak "illik" Sztálint jobban szeretnie, mert az mégiscsak baloldali volt.
Össze sem hasonlítható a két fazon, már ahogy az emberi életek fontosságához álltak hozzá.
A topic címe két kiállításra utal.
Azok tudják VALÓBAN megítélni ezeket, akik MINDKETTŐT megnézték. Nem csak a rövid, tv-beszámolókat, meg a fellobbant vitát látták / hallották, olvasták, hanem SZEMÉLYELYESEN, a helyszínen szereztek ismereteket. (A média ugyanis képtelen tárgyilagos tájékoztatást adni.)
Megint nem találtad el a helyes megfejtést.
A kiállítások mindig állítanak valamit. Amit a kőszegi kiállítás állít, az egyfelől aljas, másfelől nem igaz. A Centrállis Galléria kiállítása ezzel szemben erkölcsileg is tudományosan is rendben van. Aki a Centrális Galléria installációját kritizálni akarja, annak érveket kellene felhoznia amellett, hogy az installáció morálisan kifogásolható és/vagy történelmileg hazug. Ezzel a "kritikusok" természetesen nem próbálkoztak, hiszen képtelenek a jót a rossztól, az igazat a hamistól megkülönböztetni. Erre nem is törekszenek, hiszen egyetlen hasznos distinkció fér bele a mogyorónyi agyukba: mi mondjuk, a mi kutyánk kölyke mondja -- ők mondják.
Megint nem találtad el a helyes megfejtést.
A kiállítások mindig állítanak valamit. Amit a kőszegi kiállítás állít, az egyfelől aljas, másfelől nem igaz. A Centrállis Galléria kiállítása ezzel szemben erkölcsileg is tudományosan is rendben van. Aki a Centrális Galléria installációját kritizálni akarja, annak érveket kellene felhoznia amellett, hogy az installáció morálisan kifogásolható és/vagy történelmileg hazug. Ezzel a "kritikusok" természetesen nem próbálkoztak, hiszen képtelenek a jót a rossztól, az igazat a hamistól megkülönböztetni. Erre nem is törekszenek, hiszen egyetlen hasznos distinkció fér bele a mogyorónyi agyukba: mi mondjuk, a mi kutyánk kölyke mondja -- ők mondják.
Sose késő a szövegértő képességet fejleszteni, fektess bele némi energiát. A törleszteni akarással ismeri el magáénak a buta jobboldal a Szálasit dicsőítő kőszegi kiállítást. Primitív logikája szerint "ők" -- mármint a ballibek és a zsidók -- bántották a "mi" kiállításunkat, akkor most adjuk vissza a kölcsönt, és mi meg támadjuk az "ő" kiállításukat.
A kiállítás igen jó és informatív.
Fertelmes ostobaság a jobboldaltól ez a törleszteni akarás. Ezzel egyrészt magukénak ismernek el egy szakmailag nulla, erkölcsileg romlott nyilasdicsőítést, másrészt pedig a Centrális Galléria kiállításának pocskondiázásával azt demonstrálják, hogy hülyék és szemetek, akik sem nem tudják, sem nem akarják az igazat a nem igaztól, a jót a rossztól megkülönböztetni.
A Rév-Mink rendezte kiállítást Sztálin dicsőítésének tekinteni kb. annyira értelmes, mint az "1984"-et a totalitárius diktatúrák melletti hitvallásnak.
No, most akkor érdemben:
1. utólag kiderült, hogy a 0. hozzászólás el nem olvasásával nem maradtam le semmiről:)
2. Az összevetett 2, valójában 3 "-izmus" és névadó alakja között nincs értelme párhuzamot vonni.
Már csak azért sem, mert Sztálin a 30 éves "uralkodása" alatt maradandót alkotott (igaz, többnyire negatív értelemben), tehát alapot szolgáltat egy sokoldalú, tartalmas kiállításra.
Nem láttam a kőszegi kiállítást, valszeg ezt sem fogom. Mindenesetre ez a kiállítás rávilágít arra a nonszenszre, ami miatt a kőszegit támadták. A link szerint tudatosan nem törekednek a személyi kultusz bemutatására, pusztán egy szeletét ragadják ki a diktátor életének - a végét. Tudtommal a kőszegi kiállítás pontosan ugyanezt tette, azaz egy viszonylag jól körülhatárolható témát ragadott ki egy történelmi korból.