Keresés

Részletes keresés

Z1z0u Creative Commons License 2004.04.29 0 0 53
Igen? Akkor ajánlom ezt a topikot és a hozzá tartozó oldalt!! :-))

Zizou

Előzmény: Zsuzsáék (52)
Zsuzsáék Creative Commons License 2004.04.29 0 0 52
Ez a mopszos történet aranyos.:DD Nagyon szeretem a mopszokat.:)

Zsuzsa

Előzmény: Z1z0u (51)
Z1z0u Creative Commons License 2004.04.29 0 0 51
Hát igen... A találkozás után hazaérve mondtam is asszonynak, hogy csak idő kérdése hogy újból viszontlássuk a kutyát - a rendőrségi hírekben... Bár ne legyen igazam!

De a másik fele is érdekes a dolognak: a nyáron tartandó céges banzájra gondoltam hogy elviszem a kutyánkat is. Az életben nem gondoltam volna, hogy bárkinek is gondot okozhat ez - tévedtem. Az egyik kollégám ugyanis fut és az utóbbi időben 2 kutyával is összetalálkozott, de szerencsére egyik esetből sem lett komolyabb dolog... Persze ezek után én is orrolnék a kutyákra, de a mi jószágunk egy mopsz!!! Persze én nem várom el senkitől hogy betéve tudja minden fajta jellemző tulajdonságait, de amikor mondtam hogy a kutyánk nem harap, akkor az volt a válasz, hogy persze, minden kutya gazdája ezt mondja...

Zizou

Előzmény: Zsuzsáék (50)
Zsuzsáék Creative Commons License 2004.04.29 0 0 50
Amikor ilyet olvasok mindig felmegy bennem a "pumpa"...
Na, nem azért, mert gyerek mellett tart (harci)kutyát, mert az nálunk is van/volt a négy gyerek mellett, már babakoruktól (kuvasz/magyar vizsla/komondor/német juhász), és állítom, hogy sokkal kiegyensúlyozottabb, felelősségtudóbb embert lehet nevelni a gyerekből, ha állatok vannak körülötte, hanem az ilyen felfogástól..

"Hát mindenféle hímelés-hámolás volt a válasz, hogy vinnék, de nagyon morgós már így is, stb"

Aztán később meg a gyerek lesz az áldozat, na meg persze a kutya, aki az életével fizet azért, mert nem nevelték, csak tartották.

Zsuzsa

Előzmény: Z1z0u (49)
Z1z0u Creative Commons License 2004.04.29 0 0 49
Sziasztok!

Én is elszenvedtem már kutyaharapást (jó régen, <6 éves voltam, nem emléxem pontosan a sztorira már, de nem volt komoly), az egy házőrző volt és én túl közel mentem.
Namármost ez rányomta eddigi életemre a bélyegét, mert a mai napig megrémülök ha egy ismeretlen nagy testű kutya közeledik felém és nem csóválja a farkát... Mondjuk az utóbbi 1 évben sokat javultam, mert azóta van nekünk is kutyánk, és azóta járok én is többet kutyák közé, de akkor is félek...

Nade nem is ez a lényeg, hanem a múltkor kutyasétáltatás közben sikerült összefutni egy ~4 hónapos pitbullal. A gazdájával beszélgetve kiderült, hogy (kis?)gyerek mellé akartak kutyát...(???) A jószág már így 4 hónaposan is morgott és vicsorgott (játék gyanánt) a mi kutyánkra... Mondtam a gazdájának hogy vigyék minél többet nagy kutyák/emberek közé, mert csak úgy lesz szocializált kutya később, különben elkanászodik, nem fog tudni viselkedni. Hát mindenféle hímelés-hámolás volt a válasz, hogy vinnék, de nagyon morgós már így is, stb.
Szóval csak annyi, hogy ez a fajta már alapból is elég harcimarci, de ha sikerül hozzá nem értő kezekbe kerülnie, akkor gyanítom hogy sok jó nem fog kisülni belőle...

Zizou

csupaszabo Creative Commons License 2004.04.29 0 0 48
EZ BORZALMAS!
Előzmény: fazekaslaci (47)
fazekaslaci Creative Commons License 2004.04.28 0 0 47
Mai hír:

"Halálos kutyatámadás Budapesten

április 28. 10:37
[MTI, HavariaPress]

Halálos kutyatámadás ért egy nőt szerdán egy budapesti ebtelepen - jelentette az MTI helyszínen tartózkodó munkatársa. A rendőrség helyszínelői megérkeztek a kutyatámadás helyszínére. A 30 év körüli nőt egy budapesti X. kerületi kutyapanzió és -iskola területén érte a halálos kutyatámadás.
A fiatalasszonyt - a panzió egyik alkalmazottját - egy körülbelül negyven kilós, ötéves keverékkutya támadhatta meg, eddig tisztázatlan körülmények között. A megvadult állat a nyakán és a hátán harapta meg a nőt, aki rövid időn belül belehalt sérüléseibe.

Az első feltételezések szerint az alig ötven kilős fiatalasszony eleshetett, s ezt vélhette gyengeségnek, majd emiatt lendülhetett támadásba az eb. Az esetnek azonban nem volt szemtanúja, a pontos körülményeket ezért a rendőrség még jelenleg is vizsgálja."

fazekaslaci2 Creative Commons License 2004.04.20 0 0 46
Az az ultrahangos szart sem ér...
petike23 Creative Commons License 2004.04.16 0 0 45
Abban biztos vagyok, hogy hatékonynak találtad, hiszen a saját honlapodon hirdeted 19.900,-Ft-ért.. :)

Ezt a mondatot viszont nem értem:

" A szelíd vagy passzív állatot a berendezés nem bántja"

Üdv: Petike23

Előzmény: ultrarunner (43)
petike23 Creative Commons License 2004.04.16 0 0 44
Helló,

mi is ezt a Dazer-nevű kütyüt próbáltuk ki, amit hírdetnek. Úgy tapasztaltuk, hogy a bizonytalan, félénk kutyák tényleg elkotródnak, de az agresszívabb kutyákat csak feldühíti.
Konkrétan rotweilerre, német juhászra, és egy bizonytalan fajtájúra ilyen hatással volt..

Üdv: Petike23

Előzmény: ultrarunner (43)
ultrarunner Creative Commons License 2004.04.15 0 0 43
Hello Petike 23!

Melyik kutyariasztót tesztelted?
Én közel 10 éve használom a Dazer ultrahangos kutyariasztót futóként és állítom, hogy ennél jobb eszköz nincs a kutyák ellen.
www.kor2000.hu/dazer.htm

Előzmény: petike23 (30)
Olvasószem Creative Commons License 2004.04.03 0 0 42
(Nélkkül = nélkül.)
Előzmény: Olvasószem (41)
Olvasószem Creative Commons License 2004.04.03 0 0 41
"Ezt úgy értettem, hogy az EMBER betonozta oda az utat, elvéve a szabad (sok esetben erdős)területet az állatoktól, és a kutyák (állatok)előbb voltak ott..."

Semmiféle kutyák nem voltak sehol az ember előtt. A többi állatokról meg: a termeszek néha több négyzetméter alapterületű várat építenek, elvéve a szabad (sok esetben füves) területet a szöcskéktől, pedig azok előbb voltak ott!

Minden tiszteletem a természetvédelemé, de már Gerald Durrell is megmondta, hogy szerinte az elvakult természetimádók és állatjogi aktivisták sokkal veszélyesebbek a természetre, mint az átlagemberek.

Te nő vagy, ugye (minden rosszmájúság nélkkül kérdezem)?

Előzmény: Hunu (39)
petike23 Creative Commons License 2004.04.03 0 0 40
"Ezt úgy értettem, hogy az EMBER betonozta oda az utat, elvéve a szabad (sok esetben erdős)területet az állatoktól, és a kutyák (állatok)előbb voltak ott (Te úgy éretlemzeted, hogy előbb alakultak ki), mint az út odaépült volna. "

Ha az ember nem lenne, kutya sem lenne. Farkas lenne..
Az ember tenyésztette ki a kutyák összes fajtáját.
Tehát emberek nélkül a Te kedvenc kis kutyosod sem létezne.. :)

Ha valaki a kutyák életét az emberi élet fölé helyezi, az patológiás eset.

Nézd meg a "Fekete város"-t.. :)

Üdv: Petike

Előzmény: Hunu (39)
Hunu Creative Commons License 2004.04.03 0 0 39
"Emberek tették lehetővé, hogy megszüless, hogy felnőjj, hogy iskolába járj, hogy megtanulj olvasni, és hogy most a neten lóghass !
Ez nem tűnt fel..?"

Ami nincs az nem hiányzik, így ha nem tették volna a szüleim lehetővé, hogy megszülethessek, nem tudnám milyen az élet, és nem hiányozna.

"Nem a két faj kialakulására gondoltam, hanem az az odabetonozott útra és a kutyáéra, de nem baj:)) "

Ezt úgy értettem, hogy az EMBER betonozta oda az utat, elvéve a szabad (sok esetben erdős)területet az állatoktól, és a kutyák (állatok)előbb voltak ott (Te úgy éretlemzeted, hogy előbb alakultak ki), mint az út odaépült volna.

"Szeretheti valaki a kutyáját NAGYON, de a legszeretetreméltóbb kutya életét sem lehet összehasonlítani az emberélettel."

Hát ez meg a Te ideológiád, és tiszteletben tartom, bár nem értek vele egyet.

Részemről ez a medddő vita lezárva.

Üdv.
Hunu

Előzmény: petike23 (38)
petike23 Creative Commons License 2004.04.03 0 0 38
"Nem a két faj kialakulására gondoltam, hanem az az odabetonozott útra és a kutyáéra, de nem baj:)) "

Ezt nem egészen értem.
Milyen útja volt ott a kutyának..???

"mindig az állat életét helyezem előtérbe, az emberénél. "

Nem akarlak megbántani, de ez elmeorvostan szerint kóros. Szeretheti valaki a kutyáját NAGYON, de a legszeretetreméltóbb kutya életét sem lehet összehasonlítani az emberélettel.

N.B. nekem meg pláne nem jelent semmit egy rám támadó kutya élete, sokkal inkább a sajátom. Vagy talán tartsam oda a torkomat..??

"Nekem az eddigi életemben sokkal több kárt, és szenvedést, szomorúságot okoztak az emberek, mint az állatok"

Emberek tették lehetővé, hogy megszüless, hogy felnőjj, hogy iskolába járj, hogy megtanulj olvasni, és hogy most a neten lóghass !
Ez nem tűnt fel..?

Előzmény: Hunu (37)
Hunu Creative Commons License 2004.04.03 0 0 37
Nem a két faj kialakulására gondoltam, hanem az az odabetonozott útra és a kutyáéra, de nem baj:))

Mindenkinek van egy "ideológiája", amit tiszteletben kell tartani, nekem az, és vállalom is, mindig az állat életét helyezem előtérbe, az emberénél. Nekem az eddigi életemben sokkal több kárt, és szenvedést, szomorúságot okoztak az emberek, mint az állatok. Még akkor is, ha öt évesen majdnem megöltek.

Előzmény: petike23 (36)
petike23 Creative Commons License 2004.04.03 0 0 36
Megtámadhat kutya is, ember is.
Egyiket sem kell provokálni, de mindegyik ellen védekezni KELL.

Ideológia, meg "az állatok voltak itt előbb" vinnyogás nélkül.

Pont.

Előzmény: Hunu (34)
petike23 Creative Commons License 2004.04.03 0 0 35
Kedves Hunu,

most melléfogtál, mert a kutya (Canis Lupus) jóval az ember (Homo Sapiens) megjelenése UTÁN alakult ki a farkasból (Lupus Lupus).
A mai kutyafajtákat az ember tenyésztette ki.

Engem igazándiból nem érdekel, ha nekem ugrik egy kutya, hogy milyen ideológiával teszi: bár szeretem az állatokat, de a saját életem/testi épségem számomra akárki kutyájáénál fontosabb.

Ha nem sikerült volna felfogni: nem ingerlek semmiféle kutyát, de ha nekem jön, akkor kap a Pepper Spray-ből..

Előzmény: Hunu (33)
Hunu Creative Commons License 2004.04.03 0 0 34
A gázspray pedig hasznos lehet, ha van nálunk, mert a mai világban elég gyakran előfordul, hogy megtámadnak az utcán. Én ettől féltem inkább a gyerekem (habár még csak 10 hónapos:)).:(
Előzmény: petike23 (32)
Hunu Creative Commons License 2004.04.03 0 0 33
Az utca azért van ott, mert az EMBER odaépítette, elvéve a területet az állatoktól. Mert ők ugye előbb voltak ott.

Nekem is volt részem kutyatámadásban még öt évesen, elég komoly volt, de több hét kórház után újból ember formám lett. Én voltam a hibás...

A HÁZŐRZŐkutyák meg azért ugatják meg (támadják meg az embert), mert az EMBER arra nevelte őket, hogy megtámadják az idegeneket.
DE EZEK NEM KÓBOR KUTYÁK, a topic elején meg Róluk volt szó. Nekik kisebb gondjuk is nagyobb annál, hogy az életben maradásért küzdés mellett ok nélkül emberekre támadjanak.

Előzmény: petike23 (32)
petike23 Creative Commons License 2004.04.03 0 0 32
Sajnos az élet nem erről szól.
Avagy kerüljem el az utcára lépést..?

Kétszer volt már részem kutyatámadásban: egyik sem volt nagyon komoly eset, de csak azért, mert kéznél volt a Pepper spray, illetve a gázpisztoly.

Mindkét esetben kerités mögül, illetve nyitva felejtett kapun szökött ki a kutya (én mentem az utcán), és morogva nekem jött.

Az, hogy az utcán járás véletlenszerű ingerlésnek számít-e, nem tudom, de tudtommal az utca az emberekért van, nem a kutyákért...

Előzmény: Hunu (31)
Hunu Creative Commons License 2004.04.03 0 0 31
El kell kerülni a kutya (akár véletlenszerű) ingerlését. Ok nélkül nem fog megtámadni egyik sem.
petike23 Creative Commons License 2004.04.03 0 0 30
Kutyatámadás elhárítására (ami a topic témája) a paprikaspray (Pfeffer-KO) a legalkalmasabb. Nem okoz maradandó sérülést.

Az ultrahangos kutyariasztó sz*rt sem ér (tesztelve).

Üdv: Petike23

Babyboo Creative Commons License 2003.05.14 0 0 29
:)
Előzmény: Frigyes ur (28)
Frigyes ur Creative Commons License 2003.05.14 0 0 28
Hat, neha elabrandozom arrol, hogy sumo birkozokent milyen fenyes sportkarrier allna elottem. Sikerulne talan annyira megcsunyulni, hogy a legelszantabb verebek is sirva menekulnenek elolem:)
En igazan nem ertem mi bajod azzal, hogy igy no a betonnal boritott teruletek szama, hiszen csak terjed a civilizacio. Az allatok pedig nem fernek bele a szabalyozott, steril eletvitelbe:) (En most optimista vagyok, egyszer mar divat volt az esz a tortenelemben, talan most is felfogjak majd miert jo a nyugodt egyutteles. Feladni a remenyt nem fogom, az nem vezet ugysem sehova:)

Frigyes ur

Ui: A nevem talan pont azert ez, mert nem vagyok termetes. Tekintelytparancsolo:) Anno amikor beallitottam a mircem ugrott be ez a nev, azota maradt, nem tudom honnan jott.

Előzmény: Babyboo (27)
Babyboo Creative Commons License 2003.05.13 0 0 27
ha nem futsz annyit talán neked is sikerül elhízni és akkor legalább a súlycsoport stimmelni fog :))

Én komolyan úgy gondolom, hogy a problémádra ebben az országban ezekben a "viharos időkben" nem lesz megoldás. Ahogy az enyémre sem a kultúrált, tiszta kutyafuttatókkal és a természetbarát emberiséggel kapcsolatban.. :(

Ui: egy 48 kg-os lány miért választja azt a nicket, hogy Frigyes ur?

Előzmény: Frigyes ur (26)
Frigyes ur Creative Commons License 2003.05.13 0 0 26
Kedves corporal!

A dolog igen tetszetosen hagzana, ha nem lennek egy 48 kilos lany es a szimpatikus kutyatulajdonosok nem lennenek nagyon gyakran elhizott, nagydarab, filantropiaval is gazdagon megaldott emberek (max a zsirt tudnam pofozgatni rajtuk, ameddig en felerek:). Igy a Belgaval valo kapcsolat megmarad koncertre jaras szintjen. Masfele tenyleg nem lehet futni, igy is gyakran az autok kozt kerulok. Csak probaltam itt nyugodtan talalni valami mas megoldast, mint mozgo celpontkent kozlekedni:(

Frigyes ur

Ui: Babyboo, harcikedved impozans;)

Előzmény: corporal (24)
Babyboo Creative Commons License 2003.05.13 0 0 25
:)) király
Előzmény: corporal (24)
Frigyes ur Creative Commons License 2003.05.12 0 0 23
Igazad van, mar csak bologatni tudnank egymasnak:)Pont.

Frigyes ur

Előzmény: Babyboo (22)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!