akkor tisztázzuk, hogy a 13 centis homlokzati hőszigetelés hány cm-es vastagsággal fog befordulni a falkávára ?
Nyilván nem 13 cm-rel, de nem is eggyel. Ehhez képest kell meghatározni az alkalmazott toktoldók méretét.
Egységesség kapcsán: ha a fenti méret megvan, és az IS eldőlt, hogy hová kerülnek redőnyök, akkor a külső egységes megjelenést lehet biztosítani az alkalmazott toldókkal.
Most terveztetem a műanyag ablakokat, és kicsit dilemmázok a toktoldó méretén. Azt mondják, kétféle méret lehet a gyártónál, 60 ill 30-as toktoldókkal tudnak tervezni. Ez egy felújítás, a méretek kb. adottak, nyilván a toktoldó miatt valamivel kissebb lesz a látszó ablak felület. Persze a toldó fontos, hiszen rá kell takarjon a kinti szigetelés (13cm-est tervezünk kívülre)...
Az a baj, hogy lelki szemeimmel nehéz elképzelni, persze nyernék valamennyi +ablakfelületet mondjuk a 30mm-es toldóval, de van erre vmi tapasztalat mindenféle hőtechnikai számítás nélkül :) hogy mi célszerű? Elég lenne a 30-as..? Vagy ne vacakoljak, mert jobban járok a 60-assal...inkább legyen nagyobb a takarás? Pff.. micsoda problémák!
Nem a nézegetés miatt kérdezem, igazából nekem mindegy mert ahogy mondtad is nem nézegetem. Műszaki okok miatt kérdeztem, szóval ha így megfelelő műszakilag akkor oké, köszönöm.
az első kettőt azért, mert Decco profil, a Veka 82-est túlzónak ( feleslegesnek) érzem, a 70 mm-es Alupl 4000 meg 15 éve számított jó profilnak.
Hozzád - szerintem - egy 74-76 mm-es profilrendszer való Roto, vagy Maco vasalattal, rendkívül nagy a választék.
Ha zajos környéken laksz, arra nem a háromrétegű üvegezés a megoldás ( vagy ha igen, akkor speciális rétegrenddel), ez azonban nem szűri ki a szomszédok ténykedését, ami a strangon hallatszik...
Mint szakmabeli kérdezem, a Josko és egy Internorm között, mekkora differencia van egyik vagy másik javára?
Ugye mindkettő felső kategória. Az Internorm eléggé jó marketingben, és innovációkban, ismertebb és talán emiatt eladhatóbb, de! Műszakilag is magasabb színvonalat képvisel? Mondjuk Műanyag-Alu és Fa-Alu kategórián belül sok eltérés van közöttük? Pontosan miben különböznek?
Nemrég építették be a nyílászáróinkat (kömmerling 76 md 3rtg üveg melegperemmel).
A tokrögzítő csavarok feje mindenhol kilátszik. Régi házunk nyílászáróiban a tökrögzítők nem látszanak mert gondolom előfúrtak neki a tokban így mélyebbre ment és tettek egy sapkát a széles furatba a csavar fölé így azt eltakarva.
Kérdésem az lenne, hogy a fent említett típusnál a tokrögzítő csavarok megjelenése normálisnak tekinthető-e vagy csak hanyagok voltak és siettek? Olvastam még régebben a ebben a csoportban hogy bizonyos nyílászáró típusoknál nem hajtják be teljesen a tokrögzítőket mert így jobban fog.
Én pont azon gondolkodom, hogy Decco ablakot építsek be, írtam is erről egy kérdést. Engem nagyon érdekelne a véleményed az új ablakodról. Előre is köszi.
Szigetelt (vagyis panelprogramos) panellakásba szeretnék műanyag ablakot cserélni. Több ajánlatot is begyűjtöttem, és a segítségeteket kérném, melyiket válasszam:
3. Veka Softline 82 MD (82 mm-es beépítési mélység 7 légkamra) MACO vasalattal.
4. Aluplast Ideal 4000 (70 mm-es beépítési mélység 5 légkamra). Ezt az egyik helyen MACO a másik helyen Siegenia vasalattal adják.
Ti melyiket javasolnátok? De elég zajos környéken lakom, ezért mindenképp 3 rétegű üveget szeretnék. Ajánlott 3 rétegű üveget tenni a 70 mm-es profilba? A MACO vasalatról mindenhol azt olvasom, hogy nagyon jó, meg a résszellőző funkcója is tetszik. De mi a véleményetek a ROTO-ról meg a Siegeniaról?
Természetesen szakemberrel építtetném be, de tudtok tippet adni, mire figyeljek, hogy biztosan jól legyen beépítve, min csúszhat el a dolog esetleg?
egyik üveget (szerencsére a legnagyobbat) a kivitelező fordítva tette be a keretbe, okozhat ez nekem bármi negatívumot (egyébként nem lehet megkülönböztetni a többitől, csak a címke alapján tudtam én is beazonosítani.
tleg van még régi AUBI kulcsod elfekvőben?
