"És ez így is van. Juszt miniszterbulijai gázosak, na de hol van ez egy Siklósi Beatrix+Matúz Gábor-féle, nemcsak bénán elfogult, de minden egyéb minőségében is dilettáns produkciótól?"
"Én meg azt gondolom, h a média jó esetben eleve liberális bizonyos fokig."
Ez így igaz, kedves Worluk: jó esetben. De nem Kis Hazánkban, ahol max. liberális újságírókról beszélhetünk, na persze nem sokról, viszont kevésről. A magyar média, ha összességében akarjuk jellemezni, MN-estől, MH-stól, mindenestül, akkor a szakmaiságot, a morált, a médiaetikát magasról leszaró, gőgös és buta, gyülevész társaságról beszélhetünk.
Furcsa, de Bárdos még úgy is kiemelkedik ebből a mocsárból, hogy az utóbbi évtized egyik legnagyobb szakmai hibáját éppen ő követte el az Akták című műsorban, amikor egy valóban fontos ügyet (Széchy Tamás ügyét) sikerült egy életre elbarmolnia.
Hát, bocsásson meg a világ, amiért nem az ön- és közcímkézési mániában tobzódó politikusok véleményére alapozom a sajátomat, ami a politika- és eszmetörténeti álláspontomat illeti.
Mea maxima culpa... tudod, a listához azért hozzáteheted Kövér Lászlót is aki anno a fideszt is "szociálliberális" pártként jellemezte. Ha már a politikusokat tekintjük kiindulási alapnak... de inkább ne tegyük.
Nem mondtam ilyet. Emlékeim szerint a kérdező használta a "szoclib" kifejezést, Bárdos meg ezen nem állt le vackolni. Minek is, ezen ment volna tovább a vita, ő meg inkább az érdemi kérdésben akarta a véleményét kifejteni...
Egyébként meg mittudomén, hogy milyen. Lehet, hogy az, 1998-ban soxor fideszesnek tűnt, de nem érdekelt már akkor sem, mert nem abból élt, hogy jobbos, vagy balos, sokakkal ellentétben. :-)
Miután az MN már az előző kormány alatt is gyakorlatilag az egyetlen jobboldali sajtóórgánum volt [a demokratát most hagyjuk...] , nem csoda, hogy erőteljes hírszűrőt vezetett be.
Egyrészt ne hagyjuk a demokratát, az egy kedvenc hetilap, amit elő _kell_ fizetni, mondta egyszer egy tekintély. Másrészt meg persze hogy nem csoda, hiszen, mint említettem, ők a hasraesés útját választották.
Népszabi valóban kampányolt, MH pláne. Mint említettem, a liberális minimum elutasítása ellenhatást szül. Nem szerencsés, legkevésbé sem. Ettől függetlenül a MN soha a büdös életben nem volt elég bátor ahhoz, h mondjuk Szabadi és Torgyán köztörvényes ügyeiről szóljon, míg a "ballib" lapoknál ez ma mindennapos.
A jelenlegi kormány miután az összes mtv hírműsorba beemelte saját kampáyn embereit [Pálfy, Bárdos, Juszt stb.]
Pálfy nem kampányolt az MSZP-nek, Bárdos nincs az MTV-nél (tájékozódni nem árt). Juszt nagyon rossz ómen.
felhergeljük az öreg 56osokat, aztán amikor bevadulnak, lenézően lecsürhézzük őket, mint az állatokat.....
Hogy ki hergeli fel az öregeket, arra szerintem neked is van még egy verziód. Aki meg "bevadul", az ne csodálkozzon, ha állatnak nézik.
nyílt háborús propaganda folyik
Ez sem igaz, csak én magam több jegyzetet is írtam az amerikai kommunikáció nevetségességéről. Többfajta vélemény is megjelent, köztük háborúpártiak is.
Belpolitikailag pedig igaz, hogy vannak mszp kritikus írások, egy-egy ügyről írtok is [pl. juszt műsora -> ezért gratula], viszont minden esetben ott van, hogy az előző krmánynál ez azért gázabb volt.
És ez így is van. Juszt miniszterbulijai gázosak, na de hol van ez egy Siklósi Beatrix+Matúz Gábor-féle, nemcsak bénán elfogult, de minden egyéb minőségében is dilettáns produkciótól? Egyetértek Bárdossal: a média eredendően liberális, mert az a dolga, hogy szkeptikus legyen, a konzervativizmus pedig, főleg a mi kis helyi jobbunk, irtózik a szkepszistől. De ez a szkepszis jó esetben - ahogy beismerted te is itt - vonatkozik a baloldali hatalomra is, míg Fidesz-kritikus írás az MN-ben soha nem látott napvilágot, Torgyánról egy kurva szót nem szóltak, amíg Viktor ki nem rúgta.
Igen Tota, főleg, hogy a jelenlegi kormányzat minden téren diszkriminálja a Magyar Nemzetet, pl. szimplán nem nyilatkoznak az MN vagy az MNO riportereinek. Ráadásul gusztustalan támadásokkal akarják az újságot ellehetetleíteni. [nyomda ügy, hirdetési bojkott]
Miután az MN már az előző kormány alatt is gyakorlatilag az egyetlen jobboldali sajtóórgánum volt [a demokratát most hagyjuk...] , nem csoda, hogy erőteljes hírszűrőt vezetett be. Azért hozzátenném, hogy a népszabadság ugyan olyan vak kampányt folytatott, a népszava és a magyar hírlap pedig a nevetségességig járatta le magát. [különösen R székely Júlia Orbán fóbiás sorozata lehetne egy pszichológiaia tanulmány.]
A jelenlegi kormány miután az összes mtv hírműsorba beemelte saját kampáyn embereit [Pálfy, Bárdos, Juszt stb.] nagyon kényelmes helyzetbe került.
Tudod ez olyan, mint hogy felhergeljük az öreg 56osokat, aztán amikor bevadulnak, lenézően lecsürhézzük őket, mint az állatokat.....
Szvsz az indexnek sincs semmi köze a liberalizmushoz, mert megfertőzte a magyar politikai közeg.
Egyrészt nyílt háborús propaganda folyik -> a glosszák elszabadult érzelmekről és az ellenoldal érveinek meg nem hallásáról - meg nem értéséről tanuskodnak. Pont, mintha egy 'amerikai tábornok'érvelne.
Belpolitikailag pedig igaz, hogy vannak mszp kritikus írások, egy-egy ügyről írtok is [pl. juszt műsora -> ezért gratula], viszont minden esetben ott van, hogy az előző krmánynál ez azért gázabb volt. Pontosabban -> az előző kormányt és köreit SZEMÉLYÜKBEN ab ovo elutasítandóként kezelitek, bármit tegyenek.
Mindemellett az szdsz-t kritizálni még nem sokat hallottam az indexet....[és más médiumot sem...]
>Antallék alatt volt egy pár szemét húzása.
na meselj, micsoda?
>Szemlátomást nem volt pártatlan köztársasági elnök
partatlan koztarsasagi elnok szerintem sosem lesz ebben az orszagban, amig az orszaggyules valasztja. nem tudom mitol partatlanabb madl, aki mdf-es kepviselo volt.
Ha már konzervatívizmus, nekem az angol királyi ház jut eszembe.
Elvileg el tudok képzelni 1 Buckingham News-t, ami csak a szépet és jót hozza a királyi családról, miközben családi botrányok és halálesetek történnek...
hozzatennem: magyarorszagon specialis a helyzet, mivel a fidesz maga uldozte el oket, pedig 92 korul meg a fidesz is igencsak "kedvenc" volt. aztan emlekszunk arra, hogy valamikor 99 vagy 2000 korul a fidesz-kongresszusra nem hivtak meg a magyar hirlapot, es ezzel vegleg sikerult elasnia magat. vagy eleg a narancs koruli hiszteriara gondolni.
