Keresés

Részletes keresés

Zézé Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1438

De talan nem fogadja mindenki ilyen vicces kedvel ezt az anti parkositasi folyamatot ... humor ide v oda

 

premi Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1437

semmi gond.

 

majd lerendezzük a parkolóban.

vagy a játszótéren.

vagy hol?

Előzmény: szenimen (1434)
szenimen Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1436
...azért sztem tök jó poén volt. ( akkor nem betegít meg a gond, ha a humorunk nem hagy el)
Előzmény: premi (1431)
gossip2222 Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1435

Take it easy...

Előzmény: zsebo (1432)
szenimen Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1434
Nyugi van srácok, ettől bonyolultabb dolgokat is megoldottunk már, majd meglátjátok, egy év múlva ezt a sok sz.rságot már el is felejtjük!
Előzmény: zsebo (1432)
premi Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1433

most nem ugranék alá ennek, nem szokás itt beszólni egymásnak.

Előzmény: zsebo (1432)
zsebo Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1432
a cinikus megjegyzéseiden kívül valami más?
Előzmény: premi (1431)
premi Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1431

valsz igazad lehet. elképzelem, ahogy minden mászókán, hintán, csúszdán lesz rendszám felszerelve. ha kijön az önkorm, mondhatjuk, hogy ezekkel járunk melózni.

 

 

Előzmény: zsebo (1430)
zsebo Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1430

Sziasztok!

 

Beszéltem ma egy ügyvéddel, aki azt mondta, hogy az új építésű lakásoknál ált. ez a helyzet a parkoló helyek számával, amit úgy oldanak meg, hogy a tervekben szerepeltetik a beállóhelyeken a liftes rendszert, amit később nem építenek oda... 'merthogy meg nem vették meg a helyet'... Ez is egy megoldás, de most valószínű az önkormányzat látni is szeretne valamit.

 

 

 

"...valahogy arra lyukadt ki a végére, hogy zöldnek zöld lesz(mert ugye a kocsibeálló helye is lehet "zöld")..." :))))))))))))))))))))))

 

Azt gondolom, attól függetlenül, hogy ha ott autóbeállókat lakítanak ki, azokat semmiképp sem fogják eladni, mert akkor a lakóknak lenne jogos (és nem kicsi)kártérítési igényük, az elmaradt belső kert miatt.

Előzmény: Zézé (1411)
szenimen Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1429
Tévedtem. A gépünkön nincs domain cím ( így hívják?), ezért nem tudok írni az outlookon keresztül:-(
Előzmény: szenimen (1428)
szenimen Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1428
Igazad van, hamut szórtam a fejemre!:-) Okés, akkor megírom a levelet.
Előzmény: entity67 (1426)
esszüje Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1427
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam, de én úgy gondoltam, hogy mindenki, akit zavar a dolog, írjon egy mail-t a saját AF kontaktjának, amiben hivatalos írásbeli állásfoglalást kér az udvarral kapcsolatban. Én már el is küldtem a magamét. Ti is tegyétek ezt, szerintem.
Előzmény: szenimen (1422)
entity67 Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1426

O a D-ben lakik, ezert kerdeztem, hogy a C-ben is volt-e valakinek hasonlo problemaja... :)

 

Előzmény: szenimen (1425)
szenimen Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1425
Szerintetek ennyire béna vagyok, hogy netok gosip222-nek írni? Merthogy tényleg nemtok, valami hibaüzenetet ír ki a gépem. ui: olyan, mintha nem olvasnánk egymás hozzászólásíit. "a somogyi a" nicknevű kedves új szomszédnak voltak panaszai az erkéllyel kapcsolatban, lentebb olvasható a hozzászólása.
Előzmény: entity67 (1424)
entity67 Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1424

Sziasztok,

 

Volt valakinek gondja az erkely meretevel a C lepcsohazban?

 

///entity67

abigel_ Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1423

Helló!

A levlista már működik, írjatok gossip2222-nek!

Előzmény: szenimen (1422)
szenimen Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1422
esszüje! Még 20.00-ig itt vagyok net közelbe( aztán pár napig nem igazán), ha segítség kell, szólj, vagy írj az e-mail címemre ( szenimen @freemail.hu), merthogy most azt sem tudom, ki írja az e-mailt, mikor, mit, kell-e segítség, mi van a lev.listával stb?
Előzmény: esszüje (1419)
lotyadék Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1421
Tökre 1et értek.Írjunk nekik,és bizzunk a számunkra kedvező válaszba.
Előzmény: szenimen (1420)
szenimen Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1420
Rendben, kérjünk! Nem tiltja semmi.
Előzmény: esszüje (1419)
esszüje Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1419
Úgy döntöttünk, hogy emilben kérünk az AF-től - konkrétan az értékesítőnktől - hivatalos állásfoglalást az udvar ügyében. Ugyanerre bíztatnék mindenkit, mert minél többen cseszegetjük őket, annál sürgősebben kell valami álláspontot kialakítaniuk, ami ráadásul meg is marad a telefonos maszatolással ellentétben. Ráadásul ebből azt is érezhetik, hogy sok ember nemtetszésével kell számolniuk.
Vélemény?
akisvirag Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1418
SoMa: A mérgelődés közben el is felejtettem üdvözölni az 'alsó szomszédot', szóval üdv itt :)
Előzmény: a_somogyi_a (1395)
akisvirag Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1417
Felháborító, h még van képük félrebeszélni konkrétumok helyett!! Nehogy már ők döntsék el, h miért pont azt a lakást választottuk, amit. Spec. nekünk jól jött volna a játszótér.. :(((
és mi sem vettünk volna garázsbeállót (ami nem is teljesen zárt), ha tudjuk, h majd beállhatunk az udvarra.. és azok az autók valszeg a mi ablakunk alatt fognak ki-be járni az udvarra. no ezt nem.
elég volt az erkélyes sztori, amit megtoldották a zsalu üggyel. már az is sok volt...
Előzmény: Zézé (1411)
szenimen Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1416
Nah, a bútorasztalost nem érem el telefonon, remélem nem lépett meg a 100.000 Ft-ommal, tanulság, sose adjatok át úgy pénzt, hogy nem írtatok róla cetlit. Mire vége lesz ennek a sok hercehurcának, csont és bőr leszek az idegtől:-) Egyébként pedig AF köteles tájékoztatni minket a szerződésben leírtaktól eltérő változásokról. / Ptk 277.§. 3.)/ Mi az e-mail címük?
lotyadék Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1415

Csak annyira hiszek az AF szavában,mint annak aki a fórumon minden tényszerű infó nélkül,az itt elhangzottak alapján,hozzáteszi az ő kis "gondolatait "és megossza a nagyközönséggel.Persze, hogy nincs ott már a mászoka az is tény.De én csak arra szeretnék ösztönözni mindenkit,hogy ahhelyett,hogy mindenki a saját "gondolatait" írja le és ezzel adott esetben a pánikot kelti,inkább menjünk utána a dolgoknak,személyesen,telefonon,mailban stb,hátha a valósághoz legközelebbi infót kapjuk.

Én már megtettem az első lépéseket....

Előzmény: liliath (1412)
ptee_ Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1414

Egyébként ha kérdi, igen, én a játszóteret és a padokat, a parkosítást (ami nem egyenértékű a gyephézagos felszinnel) reklamálom.

Volt egy leírás amit megkaptunk, hogy miért premier a premier. Na, többek közt ezért. És ezt nem én írtam, hanem ők adták!!! Idézet:

 

"[...] A közösségi élményt adó terek a lakásokból a kertbe helyeződnek át. A 2000 m2-es zárt belső pihenőkert, a játszótér [...] jelentős értéktöbletet nyújt a Premier Ház lakóinak."

 

És igen, a műszaki leírásban is benne van a kert, a padok, a játszótér. Az általános részben. Örömteli lenne ha az AF sem állítaná azt hogy nincs benne!

Ha esetleg valakinek nem lenne kéznél a műszaki leírás: www.premierhaz.hu ...

Előzmény: Zézé (1411)
szenimen Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1413
Ehhe, elég nagy sz@rban vannak úgylátom, nem elég, hogy ingyen kell parkolókat építeniük ( nem tudták eladni a helyeket), még majd fizetniük is kell, mert az ígért parkosítás nem jött létre. Nem értem, hogy ha már az AF felhúzott néhány házat, miért így akar ügyeskedni? Néha a hivatal úgyis erősebb.A piaci hírnevének sem használ ezzel. Később csak akkor lehet változtatni ha a lakógyűlés megszavazza, s a közös képvselő benyútja a a kérelmet a módosításra, ill bontásra. Csak úgy nem lehet építeni-bontani. Mindenhez engedély kell.
Előzmény: Zézé (1411)
liliath Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1412

Szia Lotyadék!

 

Te még elhiszed, ha amit az AF állít? Én már nem is kérdezek tőlük semmit.. Valaki azt írta, hogy ha utólag lebontják a parkolókat, az Önkormányzattal kötik össze a bajszukat. Ha így van, szerintem maradni fog a parkoló... :-(

Zézé Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1411

felhívott egy ürge az ÁF-től....azzal, hogy kerestem....mondom én erre: személy szerint biztos nem önt kerestem hanem valakit aki felvílágosítást tudna adni arrol, hogy mi zajlik az udvarral.......kezdte hogy az önkormányzat...a kocsibeállók száma....mit tudom én...mondom neki a kész tényállást, miszerint lebontották ami volt és már hült helye van mindennek...erre ő.....nem tudja mi van, mert nem volt ott, nem látta......de biztos nem azért vettük meg a lakást mert játszó tér lesz az ablakunk alatt....az ürgének az egészből az jött le, hogy én a játszóteret reklamálom.....valahogy arra lyukadt ki a végére, hogy zöldnek zöld lesz(mert ugye a kocsibeálló helye is lehet "zöld") de hogy játszótér nem lesz az szinte biztos.....hebegett-habogott, összevissza beszélt...a végén azt mondta hogy nem tud konkrétumokat mondani(ő sem) beszélnie kell még valakivel...hogy majd újból érdeklődjek hétfőn az értékesítőnknél, mert akkor már valószínű, hogy többet tudnak mondani...

Mondtam neki, hogy ez a beszélgetés erről szolt volna, hogy Ő mondjon konkrétumokat, mert általánosságokat már a koleganője is mondott(ebben egyeztünk meg a reggel, hogy ha már tudnak valamit visszahívnak....) 

Előzmény: lotyadék (1409)
loginda Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1410
Sziasztok! Én is jelentkezem a listára: loginda@freemail.hu
Előzmény: gossip2222 (1391)
lotyadék Creative Commons License 2004.11.24 0 0 1409

Hi!

Ismét megkérdezném,beszélt e már valaki az AF-vel a belső kert ügyében,hogy tényleg parkoló lesz a helyén,vagy csak ideiglenesen az engedélyek megadásáig?

Vagy csak szívatjuk egymást és mindenkiben megy fel a pumpa!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!