"Debreczeni József politológus, Orbán Viktor életrajzírója a Magyar Hírlapnak nyilatkozva azt mondta: a Fiesz egész átszervezése rendkívüli centralizációt eredményez, és ellen?rizhetetlen elnöki hatalmat hoz létre. Mindenki az elnökt?l és sz?kebb elnökségt?l függ majd. Kínos és riasztó, hogy a Fidesz vezet?i ezt decentralizmusnak nevezik. A történelmi példák mutatják, hogy el?bb-utóbb súlyos baj lehet abból, ha a párt záloga egy csalhatatlan elnök lesz. A Fidesz besz?kül?, kontraszelektív párttá válhat. Meger?södik a régi vezetés, az Orbán, Kövér, Áder által alkotott triumvirátus. Pokorni, mint nem alapító sosem tartozott ebbe a körbe, míg a politikai szempontból súly nélküli, „reklámember” Schmitt Pál beemelése alelnöknek csupán PR- megfontolás. A teljes struktúra átszervezése miatt a Fidesz megyei vezet?i meggyengülnek, súlytalanná válnak. Ebben a helyzetben még inkább szükség lenne az MDF-re, mint nyugodt, konzervatív jobboldali középpártra - mondta a politológus a Magyar Hírlapban."
köszi, de ne sajnáld.
Le lehet vonni azt a tanulságot, hogy ezekre a kérdésekre mindenki tudja és unja a válaszokat. Én vagyok az egyedüli aki nem. Hát ilyen az élet. Megpróbáltam megkérdezni nálam okosabbaktól. De vagy nem okosabbak, vagy unják.
Persze a pénz nagyon fontos. De mondjuk egy jó jogász igazán szépen kereshet!Ha nem is munka nélkül. Nézzük ugye pl. dr Torgyán sztárügyvédet.
Nem mondhatjuk, hogy szegény ember volt, vagy nem?
Ő maga mondta, tehát a forrás igazán hiteles.
De a pénzszerzésnek még ezer lehetséges módja van, nem? Most csak a tisztességes pénzkeresetre gondoltam.
Hát például, legyen szorgos dolgos családfő. Ez nem elég?Miuszáj valakinek mindenáron vmilyen elnöknek lenni?
De nem ez volt a kérdés?
Mégegyszer megpróbálom.
Miért is változott meg a .. mondjuk stratégiája?
Megbeszélte ezt a párt tagjaival? Vagy csak a szűk vezetés döntött igy? Vagy a szűk vezetőség ő maga?
Ennek a müködési mechanizmus érdekelne!Hogyan megy az hogy egy párt egy emberre van alapozva?Ha a párt igy müködi és netán hatalomra kerülne ez a párt, nem lépne fel a diktatúra veszélye?
Miért követik az emberek, ill. miért fogadnak el az emberek egy vezérre alapozott pártot?
Ha egy ilyen párt alól kilép a vezér mi lesz a párttal és a hatalommal?
Ne terelj! Akkor még nem akart párton belül politizálni. Az akkori szövegnek éppen az volt az értelme, hogy civil szervezetekkel az országot irányitani.Én azt kérdeztem, hogy miért akar most pártelnök lenni.
Miért van a Fidesznek vagy a teljes jobboldalnak akkora szüksége rá? Csak ez az egy ember tudja
képviselni és irányitani a jobboldalt? A többiek akik ott vannak mit csinálnak?Nekik muszáj egy embertől várni az irányitást? Saját maguk nem tudják, hogy mit gondoljanak?
ebben az idézetben egy szóval se említi, hogy nem lehet pártelnök.
Egyébként pedig a Fidesznek szüksége van Orbánra. Egyel?re ? a legmeghatározóbb egyéniség nemcsak a jobboldalon de az egész politikai színtéren is
"Fél évvel ezelőtt, 8 hónappal ezelőtt a kormányváltáskor Magyarország egy felemelt fejű, a jövőjébe bizakodva tekintő, reménykedő ország volt. Ez a remény, ez a felemelt fejű, egyenes tekintet egyre homályosabb, egyre erőtlenebb, egyre inkább fogyatkozik. Én nem vagyok boldog. Nem lehetünk boldogok amiatt, amit magunk körül tapasztalunk.
Mit lehet akkor tenni?
Civilnek kell lenni. Most még a parlamenti politikusoknak is. Szervezkedni kell, és készülődni kell. És nem szabad engedni, hogy ez a saját köreinkbe beszivárogjon. Tehát lehet, hogy körülöttünk most az egész világ egy nagy kísértés, hogy mi is inkább a rosszabbik énünket engedjük elszabadulni, de nekünk ezen uralkodni kell. Nem szabad ezt megtenni, és meg kell próbálni a saját köreinkbe továbbra is inkább a szeretet, az összefogás, a megértés, az emberi méltóság tisztelete, odaadás, a saját értékeink mellett szervezni az életünket. "
Az idezetteket O.V. Az éjjeli menedék c. műsorban mondta.
Ha januárban még igy látta a lehetőségeket akkor most miért akar pártelnök lenni?
Vajon mitől gondolta meg magát?
