Igen, én vitatkoztam, de ez nem elég az érintettséghez, szerintem. Például azért nem, mert engem sem zavar, ha emlegetnek máshol. Ha olvasom, utánamegyek, és megköszönöm. Volt már ilyenre precedens.
Nézd! Explicitebb nem szeretnék lenni, mert annyit nem ér az egész. Levelet meg nem szoktam írni. Úgyhogy hagyjuk itt abba!
figyu, semmi bajom veled, azér harcolsz hogy legyen?
leirtam, hogy de, ez hát mögött beszélés.
azt is, hogy engem az nem zavar, én is megteszem, tehát mi a gond?
tom, hogy szeretsz vitatkozni, de 3kor?
tehát igen formailag ugyanaz, tartalmilag az ellenkezője.
mivel én vagyok most involvált, a tartalom jelenle számomra fontosabb mint a forma, tehát ezért az ellenkezője.
Tudod mit? Le van szarva az egész! Ennél sokkal rosszabb azt látni, hogy két ember, akiket kedvelek, marja egymást. És ez lassan rendszeres lesz. Miért van ez? Biztos azé, mer nem vagyok elég válogatós.
de. és mi a franc köze van ennek ahhoz, hogy én megkérdezek valamit ffrről, aki nekem támad, ugy hogy sztem asse tuggya ki vagyok? ezt a kettőt hogy sikerült összerakni?
Mi az ellenkezője?
Az alaphelyzet szerintem az, hogy említés történik valakiről egy olyan topikban, ahova még egyszer sem írt, és valószínűleg nem is olvassa.
Nem erre mondta Keru, hogy nem szép dolog?
figyi, ha figyelmesebb lennél megsporolnád.. na mindegy: amint ÉN irtam, ÉN leszarom, ha célozgatnak, hátam mögött beszélnek, stb.
amit irtam azt Kerurol irtam, azt is vélelmezve, valennyire ismerve őt.
tehát rám nem vonatkozik a dolog...
capisce?
mar ne haragudj, de itt senki nem lett megvadolva semmivel sem.
Azert ez egy lnyeges kulonbseg!
Hozzateve azt, hogy latin ABBAN a topikban azt mondta, hogy nem tudja pontosan, hogy mit serelmez Keru, de szerinte a sugdolozast.
Ugyanakkor Kerunak pedig NYILVANOSAN azt uzente, hogy nem ert egyet vele.
Pfff. Ez jó! Tehát ha kérdésbe ágyazva emlegetem akárhol Kerut vagy who_knows-t, akkor az infógyűjtés. Megjegyeztem.
Olvastam a topikot.
Mér nem kérdezed meg levélben? Leveleztek, ha jól tudom.
Na, mindegy.
