Ahogy vesszuk. Nekem nem jelentett problemat(Nemeto. es Anglia). Mellesleg ki az aki az aki az egesz EUra kiterjedoen meg tudja kulonboztetni a mobil es nem mobil szamokat?
Gusztustalan, viszont van benne valami...
Ha csak egy mobil száma van egy cégnek, se cím, se drótos telefon...
Hát én nem bíznék meg bennük, az biztos...
A B.A.Z.-megyei telefonkönyv címlapján van egy hirdetés, ami mittudoménmármit árul, fríméles ímél van megadva meg egy 0620-as prepaid szám (ejnye, matáv, hogy lehetett ezt címlapra felvenni, mi?)
Na, az milyen?
+. Sot. Olyan bankban is megbizom, amelyik csak telefonon es neten erheto el es max 1 db ugyfelszolgalati irodaja van.
A reklamot nem lattam - igy errol - nyilatkozni nem t'ok.
A reklammal kapcsolatos felhaborodasom sajnos nem lenne oszinte, mivel sajnos nem tartozom ahhoz a kisebbseghez, aki utazas kozben notebookkal - mozgo irodakent - mobilon keresztul netezik, levelez, faxol, stb... - nem igazan erint, ezert nem is sert a dolog.
Masreszt feltetelezem, hogy aki ilyen eszkozoket hasznal, az kelloen tokeeros maganvallalkozo vagy nagyvallalat tehat van penze telephelyet fenntartani es ott ugyeket inteztetni, szurt megkereseseket az "utazohoz" tovabbitani.
Jokai ut 27:
Nemeto - a kulturajanak egyik fo meghatarozojakent ismert precizitasaval - sz'tem spec eset, bar ellenpeldakent - tudtommal - a Vodafon is felhozhato, leven ok is kernek a szerzodeskoteskor vonalas keszulek uzemelteteserol szolo szamlakat.
rags:
Van erre megoldas. Ha elotte atutal nemi penzt a 12345678-12345678 szamu celszamlara egy &freemailcim; &mobilszam; &postacim kozlemennyel: siman.
(Boltban is szokas elobb fizetni a kasszanal, mint hogy bepakolnam a sajat szatyimba a cuccost.)
Ez kisse hülyeseg. Europai munkaerÖ fronton kurvara nem a telefon a dönto.
Nehezen tudom ezt megfogalmazni. Amikor a hírlevelet olvastam, igazolást láttam arra, amit a kilenc éves német munkaviszonyom által tapasztaltam. Németországban a mobiltelefont mint egy kisgyerek játékát nézik, tekintve, hogy kb 1997-óta szinte ingyen van, s minden papa meg mama már a 3-4 éves kisgyerekének megvette ajándékba. (a készülékek nagy része 97-óta ingyenes, csak kell egy kétéves szerződést kötni havi négy euró alapdíjjal)
Noha minden német használja, de igazán nem olyan szimbólum mint Magyarországon, ahol még 2003-ban is egy társadalmi szintet jelent (pl. nincs minden hajléktalannak, meg kisnyugdíjasnak)
Ezért Németországban ha valaki pl. egy állásra jelentkezve kizárólag a mobiltelefonszámát adja meg, igen ártalmas. Olyan mintha helyesírási hibát követne el az ajánlkozó levélben. Főleg most, amikor van 5 millió munkanélküli, s a recesszió még egy pár évig eltart.
Igazságod van, de türelem, mekkapja még ezért a Matáv a magáét. Sajna azt figyelem, (már amikor tévéközelbe kerülök) hogy a szarnál is szarabb reklámok közül csak az tűnik ki, aki valami érthetetlent csinál, vagy a másikat fikázza. Nekem pl. teccett, ahogy a Matáv visszavágott a Vodának, de ez utóbbival szerintem is túllőttek a célon. Ennek megint csak az az oka, hogy szűklátókörű (értsd: olyanok, akik nem néznek körül, nem kérdeznek meg másokat, hogy nem félreérthető-e stb.) emberek ülnek olyan helyeken, ahol a döntéseket hozzák, vagy jóváhagyják. Sötétség, ostobaság, sokféleképpen lehet definiálni.
Mindenesetre rettegjenek az illetékesek, mert a jó feljelentgetős magyarra rászabadították a fogyasztóvédelmi törvényt, ami remek táptalaja lesz az eddig is osztódással szaporodó pereknek. Egyetlen szerencse, hogy nem angolszász jogrendben élünk.
Azt olvastam valamelyik EU hírlevélben, hogy az EU konform életrajzba, hogyha valaki csak egy mobilszamot ír a telefon rubrikába (table curriculum vitae) akkor rögtön bukott ügye van az európai munkaerő fronton. Ilyen szempontból a Matávnak igaza van a reklámmal.
az sztem korrekt, hogy a vodafon támadja a matávot, vagy a többi mobilszolgáltatót. legyen verseny, nekünk az a jó. viszton ezzel a reklámmal (hozzáteszem még nem láttam, csak az alapján ítélek, amit írtál) a matáv nem csak a mobiltelefont támadja, hanem olyan kijelentést tesz, mely vonatkoztatható egy csomó kis cégre. ez sztem teljesen etikátlan. versenyhivatal. hitelrontás stb. többit majd akkor, ha láttam. óvatosan kell bánni az összahasonlító-reklámra emlékeztető elemekkel.
persze hogy tetszik, nem is rossz reklám
személy szerint nekem is tetszene, ha pld. schwarzenegger (vagy hogy írják) matávos egyenruhában belépne a westel-székházba, és a nép nevében halomra lőné a vezetőség összes tagját. mondom, izgi reklám lenne.
de itt most arról van szó, hogy bizalmatlanságot gerjeszt a "mobilos" cégekkel szemben - teljesen alaptalanul! a technika fejlődik, internetezni, faxolni, fényképezni, stb lehet már (részben jó rég óta) mobillal - a vezetékes telefon meg tök jó esti mesére, valóban, de ez most mellékes
kemény világot élünk, vigyázni kell, mindenki mindenért perel
...ja van?" - szól a MATÁV hirdetése, a fényképen egy bőrdzekis, borostás, gengszter-feelinget árasztani hivatott fazon látható. Az én cégemnek ugyan van irodai száma, de praktikus okokból ma már szinte mindenkinek csak a mobilt adom meg. A MATÁV nagy cég, sajnos ezt is le kell nyelni, de azért érdekelne, mást is zavar-e ez a reklám.
