"Eljött az ideje annak, hogy az MDF kitúrja az SZDSZ-t, mielőtt az utóbbi teljesen bebetonozza magát. Elég, lenne felajánlani azt, hogy beéri 1-2 tárcával kevesebbel, és már meg is születhet az alku az MSZP-vel. Nektek mi erről a véleményetek? "
"Eljött az ideje annak, hogy az MDF kitúrja az SZDSZ-t, mielőtt az utóbbi teljesen bebetonozza magát. Elég, lenne felajánlani azt, hogy beéri 1-2 tárcával kevesebbel, és már meg is születhet az alku az MSZP-vel. Nektek mi erről a véleményetek? "
Másfél évvel ezelőtt írtam ezt.
Ennyi ideig tartott míg Dávid Ibolyának leesett a tantusz.
Hogyne.Épp ez is igazolja,milyen bebetonozva él ez az emberek fejében,ahhoz képest,hogy baloldal nem egyenlő kommunisták.Ab ovo a kommunisták csak '49-89 között voltak egyéni hatalmon,azelőtt semmibe nem volt beleszólásuk.Ilyen érveléssel azt lehetne mondani,hogy a jobboldal utolsó pártjának első követő pártja annak szellemi utóda,ami nem fedi a valóságot.Ez a tudat megmaradt a fejekben,és ehhez viszonyítva mércéznek mindenkit.
Mi?kiknek az ellensége volt a baloldal, meg a zsidók??ha az utóbbi nézzük, valójában nem változott,csak sajnos ezt az ország( a tásadalom) többsége nem tudja...
40 evig nem tudott ezzel szembesulni, es a buvopatak tradicio telleg szinte valtozatlan formaban tort fel 88 utan.
de azota eltelt lassan 15 ev, es meglehetosen gyors az alkalmazkodas. csak messzirol indultak, es meg sok van hatra.
te most a Brazil c. filmet ennyire komolyan vetted?:-)
jó film-jó film, és szeretem is, de amit te itt leírsz, amiatt nem is érdemes gyerekeket nemzeni(szülni) a világra, szeretkezni, sört-bort inni, moziba-szinházba járni, olvasni,dolgozni, enni,zenélni, szóval élni... mert minek?
ne legyünk ennyire pesszimisták!
:O)
Tevedsz, ha azt hiszed, hogy a korporaciok nem korruptak legalabb annyira mint az allamok. Raadasul tevekenyseguk sokkal kevesbe transzparens mint az allamoke.
Hmmm, ez a jovokep alapjaba szimpi. Mar ha a korrupt es gyakran agyament politikusok sajat feje alapjan elkovetett baromsagokkal hasonlitom ossze. Akkor mar legyen inkabb kevesebb burokracia es atlathato, kiszamithato erdekkapcsolatok.
nos. A Fidesz pontosan egy ugyanilyen konfoderativ-amorf letrehozasan munkalkodik, mert az a fajta konzervatizmus ami itten volt '98-'02 kozott +bukott.
Hidd el, '10-ben mar 2 tok egyforma "masik mosopor" kozul valogathatsz. Ha elnezel az USA-ba ott mar ez van. Azt koll(ene) eszrevenni, hogy egy informacios tarsadalomban tobbe mar nem mukodik a hagyomanyos, parszaz eve multtal rendelkezo partalapu, parlamenti demokracia. Az egyenek annyira atomizalodnak es fuggove valnak az oket korulvevo "szolgaltatasokrol" meg totalisan ertelmetlen javak moho fogyasztasatol, hogy de facto minden hatalmat a gazdasagi korporaciok gyakorolnak. Es ez a folyamat nalunk most fog betetozni az egeszsegugy ill az okatatas reszleges privatizalasaval. Ha kialakul par even belul a digitalis alapon nyugvo kozigazgatas, az allami szferabol is szepen el fog tunni a jelenleg benn levo kb 60%-os latens munkanelkuliseg. Ebben a pillantban az allam egy lesz csupan azok kozul a korporaciokkal amikkel kapcsolatod lesz, es raadasul megcsak nem is a legerosebb ilyen korporacio lesz.
lucass ilyen nem jon letre. Ha demokracia megmarad, jo lathato, hogy nincs olyan fejlett allam, amiben 1 part 16-20 evnel tovabb kormanyzati tenyezo maradhatott volna. alfredoo-nak baromira giaza van, a nep majd eldonti, hogy mi legyen.
Ha a Fidesz nem gondolja at a dolgati, 2006-ra nem lehet kormanytenyezo. De olyba tunik, erre ok is rajottek. A szoclib kormanynak meg azt kellene felismernie, hogy amilyen utemben nekialltak segget csinalni a szajukbol, bukofordulo eselyes a tortent szamukra 2006-ra
"csak a hatalom érdekli, azt mondja amit közönség hallani akar"
Ezt a világ bármelyik politikai pártjáról el lehet mondani. A hatalom felé irányuló törtetésben még alsó szinten kibuknak azok az emberek, akikre szükség lenne, akiket szívesen látna mindenki a törvényhozásban.
eddig ilyen volt az emeszpe. el is buktak 98-at.
most megint kormanyon vannak, ami ilyen szempontbol telleg neheziti az osszetartast (viszont van nagy rakas egyeb elonye). de nekem ugy tunik, hogy vannak kozottuk olyanok, akik meglattak a tortenelmi lehetoseget (pl gyurcsany).
tolgyessyt egyebkent en is kedvelem, de nem vezetek pontos kimutatast arrol, hogy mikor, miben volt igaza, es mivel kapcsolatban tevedett:)
a fidesz azért sokat tett
megsemmisitette a demagog kisgazdákat és a miépet
lehetne akár konzervativ párt is , de nem lesz az
ez egy megélhetési párt, nemsokára a kádárista kisembert veszi célba a szociális demagógiajával, valós társadalomformáló elképzeléseket senki ne várjon tőle
csak a hatalom érdekli, azt mondja amit közönség hallani akar
egyik sem tudott "meghonosodni", mert vagy 50 evig be voltak tiltva.
errol beszeltem mar az elejen: a ket tradicio most rohamleptekben igyexik behozni ezt a lemaradast nyugat-europahoz kepest.
ott is eletkepes a modernizalodott populista-radikalis ideologia, de a "hungarista", "ultranacionalista" jelzok emlegetese ebben a kontextusban felrevezeto, hiszen (1) ebben a valtozatban ez az ideologia nem "szalonkepes" ny-eu-ban, viszont (2) modernizalodott formaja akar kormanyra is kerulhet.
es a ketto nyugodtan eleldegel egymas mellett az eu-ban is
tévedsz
az mszp nem tud bebetonozodni a hatalomba, mert szinte egy külön társadalom , ezerféle érdekszövetségből és irányzatból áll
egyedül a Fidesztől való rettegés tartja össze
ha veszit, akkor szétesik, nincs ami nagyon összetartja
a Fidesz tud nyerni 10-ben is, az mszp szétesik addigra, és látszatdemokrácia lesz
Tölgyessy mindig pontosan és kiválóan elemez, én nem becsülném le, ha ő azt mondja hogy Orbán-rendszer lesz, jól megindokolva , akkor az ugy is van
mikor tévedett eddig?
Különbség van a konzervatív ideológia és a hungarista,ultranacionalista ideológia között.Előbbi sosem tudptt igazán meghonosodni,és ezen még a Fidesz sem tudott változtatni.Az esetleges csatlakozás után ebben is nagy harcc lesz,melyik az életképesebb.
szerintem jelenleg az az alapveto kerdes, hogy mi akadalyozza meg az emeszpe bebetonozodasat par ciklusra.
mondjuk ok maguk sokat tesznek azert, hogy 2006-ban a leheto legvacakabb elozmenyekkel vagjanak neki a kampanynak:)
de ha emiatt netalan buknak, raadasul ugy, hogy a fidex nem gondolta at 2002 tanulsagait, akkor 2010 egyaltalan nem lesz lefutott.