Kedves Amida!
Pár könyvet olvastam Jungtól és Jungról, de mág korántsem eleget, ezért kértem tájékoztatást, amelyet ezúton is köszönök mindenkinek:)))))))
A jungi alapfogalmak lexikona is szét lett olvasva általam (hiába, nem mindenki tudhat magyarul, akinek ez az anyanyelve:)))))).
Vszínű valami igazad van, ha jól emlékszem az Emlékek, álmok, gondolatokat egy Jung tanítvány, talán von Franz, jegyezte le Jung elmondása alapján, mivelhogy egy önéletrajzi könyvről van szó. Bár nem hiszem, hogy ebben az esetben ez nagy különbség lenne. Én nagyon élveztem ezt a könyvet, egy pillantig sem volt unalmas. Ugyanezt nem tudnám elmondani a többi Jung könyvről, úgyhogy én kezdetnek ezt ajánlanám.
A Gondolatok sorozat szerintem egy katasztrófa, innen-onnan összeollózott idézetek tömege. De hát ízlés kérdése...
A jungi tipológia nagyon röviden és tömören ki van fejtve a Lélektani típusok című tanulmányban, szerintem ezt innen érdemes.
...nosza valahol írtam volt Neked, mennyire örülök, hogy találkozom egy jungiánussal, imé más helyen azt olvasom segítséget kérsz:
...ne halgass a rosszakra:
Az emlékek, álmok, gondolatok c. könyvet nem C.G.Jung írta.
Az alkimiáról írott könyve utólsó lehet amit elolvasol Tőle, mert felkészültek sem értik...
Azt javasolom a Gondolatok... sorozattal kezdjél, aztán a tipológiát tanuld meg...
Alapfokon a jungi alapfogalmak lexikonát kell megszerezni...ugyanis rengeteg dolog nevét ő adta az analitikus pszichológiában...
Sok sikert, ha van kérdésed...kérdezz bátran, ha erre járok válaszolok...de miért nem csinálsz C.G.Jung topicot...megérdemelné Jung bácsi...
Amit Jungtól szvsz érdemes olvasni
Bevezetés a tudattalan pszichológiájába
Lélektani típusok
Az alkímiai konjunkcióról írt könyve
Emlékek, álmok, gondolatok
Címekben nem vagyok biztos, este otthon utánanézek
Kedves Szofi!...és akkor nem más mint:
-értelem
-érzelem
-intuició
-érzés
beosztjuk, úgy mint:
-extrovertált
-introvertált
és mit kapunk?
...az emberek tipológiájának 8 alapesetét...in purum.
Kérdezd meg analitikust.
"Belső átalakulásod kapcsolatban van a "kemet ortodoxiával"? " - igen.
"Én csak azt vettem észre, hogy amíg régebben inkább kérdeztél, most már határozottan nyilatkozol." - :-):-):-) Ez aranyos! Valóban így lenne? Észre sem vettem. Csak nehogy azt mondd, hogy kinyilatkoztatok!:)
Amúgy most is vannak kérdéseim, de lehet, hogy teljesen leszokom róla, ha sokszor nem kapok rájuk választ:)
Belső átalakulásod kapcsolatban van a "kemet ortodoxiával"?
Én csak azt vettem észre, hogy amíg régebben inkább kérdeztél, most már határozottan nyilatkozol. Ezt hoztam párhuzamba a névváltozással.
üdv ixix
"Ha alapozni nem is, de azért figyelmen kívül hagyni sem lehet őket. Szerintem a megvalósítás velejárója kell, hogy legyen az összhang kialakulása minden vonatkozásban. Abban sem vagyok biztos, hogy a gondolkodásnak kell az elsődleges szerepet szánni. Inkább valami folytonos kölcsönhatásnak kéne működnie a gondolatok-érzések-szavak-cselekedetek között, és nincs kitüntetett szerepe egyiknek sem.
"
Szvsz a gondolkodásnak kitüntetett szerepe van mivel a megvilágosodás azonos a legmagasabb, vagyis a lét egységének megismerésével. Persze itt nem racionális megismerésről beszélek. Az szerintem nyilvánvalóan téves, hogy a gondolatnak nincsen kitüntetett szerepe a gondolat-szó-cselekvés hármasban. Szerinted lehet helyesen beszélni és cselekedni helyes gondolkodás nélkül? Az érzést azért nem érdemes idecsatolni mert amíg az előző három aktív, tudatosan befolyásolható valami, addig az érzés passzív és véletlenszerű. Ilyen-olyan befolyások hatására bármit érezhetsz.
üdv ixix
Áhám, pont erre akartam célozni. Elméletben én is többé-kevésbé tisztában vagyok vele, hogy mit *kellene*, de a gyakorlatba átültetni, na ehhez kell igazán sok lelkierő. Nem vagyok annyira nyeretlen...csak kicsit.:)))))))))
"Az érzéseknek igencsak változékonyak, azokra nem érdemes alapozni."
Ha alapozni nem is, de azért figyelmen kívül hagyni sem lehet őket. Szerintem a megvalósítás velejárója kell, hogy legyen az összhang kialakulása minden vonatkozásban. Abban sem vagyok biztos, hogy a gondolkodásnak kell az elsődleges szerepet szánni. Inkább valami folytonos kölcsönhatásnak kéne működnie a gondolatok-érzések-szavak-cselekedetek között, és nincs kitüntetett szerepe egyiknek sem.
"Akkor mi lenne szerinted a megvalósítás-megvilágosodás?" - jobban belegondolva, nem is ugyanaz a kettő. A megvilágosodás már a végeredmény, a megvalósítás pedig az oda vezető út inkább, vagyis a törekvés.
A belső átalakulás talált, de erről majd személyesen - a legközelebbi talin.
Az érzéseknek igencsak változékonyak, azokra nem érdemes alapozni. Akkor mi lenne szerinted a megvalósítás-megvilágosodás? A gondolatok-szavak-cselekedetek egysége szerintem fontos eszköz, bár kétségtelenül nem az egyetlen. Bár nagyon fontos, hogy minél tökéletesebb gondolkodásból induljon ki. Merthogy a megvilágosodást akár tökéletes megismerésként, vagyis talán tökéletes gondolkodásként is definiálhatjuk.
Névváltozásod esetleg egy belső átalakulást is takar? Távolabbról követtem az eseményeket, időről időre beleolvastam a topicba, bár mindent azért nem olvastam.
"a gondolatok-szavak-cselekedetek egysége" - és én még ezt kigészíteném az érzésekkel is, azaz mindezek összhangjával. De ez szerintem csak jelzője a megvalósítás/megvilágosodás-nak.
